登6000米雪山受伤花6万抬下山?专家:6万不贵

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年8月21日 4点52分 PT
  返回列表
88146 阅读
26 评论
封面新闻

连日来,“被村民担架抬下山12小时花了6万”在网络上引起各方争议。一博主在攀登四川甘孜勒多曼因峰时,被落石击中无法行走。10个村民将其抬下山,支付了6万元费用。

虽然当事人发文表示对价格无异议,感谢村民们舍命相救。不过不少网友却吵翻了天,认为收6万有乘人之危、趁火打劫之嫌。

四川省登山户外运动协会会长刘建表示,雪山上抬人很不容易,也没有统一标准,都是双方议价。

大腿股骨骨折 10个村民将她抬下山

博主“头铁肖肖”是一名登山爱好者。其在8月5号发视频表示,自己在登顶勒多曼因峰后下撤中,被水盆大的落石击中,大腿股骨骨折,脚趾受伤。朋友和当地村民从飞石和悬崖上把她抬出,经过12小时艰难跋涉,抬到了格西草原。“感谢他们舍命相救,感谢大山留我一命。”

8月12号,“头铁肖肖”再次发视频,详细回答了网友关切。她表示当时受伤后,情况危险,朋友本想用背包将她背走但未果。无奈用背包将她拖行到了安全地带。由于山上无信号,多次拨打救援电话无果,自己也不知道如何联系直升机等其他救援,最后用对讲机联系了上山时的马帮。

“对方走了很远的路,来的时候还有落石。经历了这么多,我是很绝望的,价格是他们开的,6个人每人1万,从山上抬到格西草原,我也没有还价。最后大概有10个人来抬,但还是只给了6万。”“头铁肖肖”说,“抬了整整12个小时,让我少受了很多苦。”

图为村民将伤者抬下山。图据“头铁肖肖”

公开资料显示,勒多漫因峰,海拔6112米,位于中国四川横断山脉贡嘎山域北部,四川省甘孜州康定县日乌且沟和磨西沟的交汇处,景观险峻壮丽秀美,具有较大技术攀登难度和高山滑雪难度,一直是国际登山高手和滑雪高手挑战和追逐的山峰。

网友热议“6万贵不贵”:有乘人之危之嫌?

该事件立即引起网友热议。网友“到处晃修的NPC”表示:当时的地理环境,伤者无法独立下山,抬担架也是要冒风险的,花6万买安全下山和尽快去医院的机会,不算贵。

网友“镜澜”表示,个人觉得博主觉得6万没问题,其他人也别一直刷贵了。如果我们一直刷贵,甚至会有人去说村民怎么样,以后遇到同样情况,出钱都没有人愿意救了。

不过也有不少网友认为6万太贵了,且有乘人之危之嫌。网友“心雨天青色”认为谈好价自然没问题。但是这个价有乘人之危的嫌疑。海拔4000多比拉萨高不了多少,救援能很快赶来,说明距离不远道路也不是非常难走,落石也并不密集,前后来了10个人大概率是一帮人有钱一起赚。该网友还表示“但是把人救了就没啥好说的了。当事人不管内心怎么想的,起码一直在说感谢,大家就不要煽风点火了。否则以后天价救援都没有了,生命是无价的。”

另有网友表示,主家同意,干的也同意,网友不同意,让网友去抬。

图为村民将伤者抬下山。图据“头铁肖肖”

当地村民:网上闹得沸沸扬扬有影响

在当地从事多年向导工作的刘莉(化名)告诉记者,这个事情在网上闹得沸沸扬扬,多少对参与的村民都有影响。“我叔叔就是当天抬人的村民之一。”

刘莉说,自己觉得6万元并不贵,一是因为当事人同意,二是救援艰难。“当时那种情况,如果没人去抬,可能连命都没有了。”

刘莉介绍,被落石击中这种情况很罕见,自己从事向导快5年了,也就遇到过这一次。“每年勒多曼因都有四五起救援,但基本是因为高反。地方也没有这次这么远,所以之前我了解到的,最多的大概花了3万。”。

刘莉说,从村子出发到事发地再到格西草原大概有40公里,加上海拔较高,还要抬人,还是很辛苦的。“救援没有一个固定的价格,都是根据实际情况大家商量。”

记者注意到,今年5月9日,因为存在管理混乱问题,勒多曼因进行封闭整改。目前其还处于封闭阶段,重新开放时间未定。

业内专家:请村民是当时最佳方式 提倡有偿救援

四川省登山户外运动协会会长刘建表示,雪山上抬人很不容易,当事人如果无异议那就没问题。“关于救援费,没有统一的标准,大部分是议价。勒多曼因山算是攀登难度比较大的了,根据当时的环境和当事人的情况,再考虑到救援总人数,个人觉得6万不贵。”

刘建介绍,四川省山地救援总队在甘孜海螺沟有救援队伍,可以开展救援,救援大部分是免费的。“但是这种免费救援仅限于海拔低、距离近的地方,像勒多曼因这种地方,救援队伍去的难度很大。另外我国虽然正大力发展低空飞行,但我们的山都比较高,直升机救援短期还不现实。像当时这种情况,最好的办法还是请当地村民。”

“我们现在都提倡收费救援,因为只有这样才能更大限度节约公共资源,实现可持续发展。”刘建提醒,登山本身就是极具挑战性的极限运动,一定要有敬畏之心,对各种困难也要有预案和思想准备。“我们常说,登顶不是成功,平安回家才是真正的成功。”

c
chtoto
1 楼
一条命6万贵吗? [1评]
y
youmyyou2016
2 楼
- 6万 对于这样活动的人来说,就不算多少钱了
q
qwertyuiop5656
3 楼
太便宜了,应该20万起价,不干就丢山上。
a
aestar11101
4 楼
我严重怀疑那位说只比拉萨高2千多米的海拔的网友,应该没登过山,高一点的山也没爬过,可能连拿来做比较的拉萨都没亲自去过。这么说会害人的,可别乱说话了!
简单人
5 楼
美國這邊直升機15分鐘差不多四萬美金。 [1评]
l
ljpjun
6 楼
: 你说的是医疗直升机费用,而且一般都走保险。但救援直升机是免费的,一般由州县政府实施救援
世外桃仙
7 楼
当事双方都高兴,只有想挑事的人不高兴。 [1评]
l
ljpjun
8 楼
山高6000多米,但是伤者是在下撤的过程中受伤,具体海拔没说,但看照片环境没有积雪,貌似在4500米左右。另外撤退终点海拔估计也在2千米左右,所以真正的救援高度没有6000米那么高,而且全程是下山。另外这些救援人员本身也是伤者聘请的驼队,可能当时距离救援点也并不远。估计被救者肯定觉得这¥60,000是偏高的,不然也不会捅出这样的新闻
独孤苍狼
9 楼
这种人就应该让牠死在那里,死得其所!!! 和那个使用带ECMO的救护车从江西(?)送到上海那家人一个逼样,求人时千肯万肯、千恩万谢,目的达到了就翻脸不认人,嫌钱多了! 这样的畜生早晚死得很惨!
D
DDT666
10 楼
说贵的网友,给他1万元人民币,让他抬着几十公斤的重物,连续在高原上走山路12个小时看他干不干。估计不等走完,就高原反应嗝屁了。 不过现在中国这么大力的发展低空经济,载重几百公斤的无人机比比皆是,探索一下用于救援应该不是太难的事情。相比于直升机来说,更灵活,费用更低。遇到这种情况,吊起担架,估计步行12个小时的路程,能缩短一大半甚至几个小时就能送到。 [3评]
谁主沉浮?
11 楼
这个博主是个傻逼! 故意透露价钱,就是心有不甘
谁主沉浮?
12 楼
扯jb蛋
谁主沉浮?
13 楼
想挑事的就是那位博主。 捡回一条命,本不该说钱的事,故意的。 就是心有不甘
谁主沉浮?
14 楼
无人机救人那是扯蛋
f
flow
15 楼
“ 估计步行12个小时的路程,能缩短一大半甚至几个小时就能送到。” 上下山12个小时,有时候直线距离只有1-2千米,无人机估计几分钟就够了。不过高原空气稀薄,载重估计比平原要差不少。不过这确实是性价比最高的方式。 [1评]
p
piaorou
16 楼
当事人没意见,网友不同意?记者还闲着没事报道这个网上二货们引起的的争论?
D
DDT666
17 楼
我是这么想的,搞一个充气救生舱,人放进去就被高弹性的充气皮球包裹着,上面一个吊钩,无人机靠全球定位导航过来,放下吊舱,人进去以后,挂上吊钩就走。无人机下面装一个激光雷达,探索着地面飞行,目的是让吊舱保持在地面上1到2米通过。这样即便飞机故障坠落,靠着吊舱的保护,和超低空坠落也不至于造成严重的二次伤害。这种靠导航走直线的方式,不管是沟沟坎坎还是大江大湖都无可阻挡,效率高得很。而且一旦做成标准的操作规程,响应速度会极快,费用也会很低。
l
lanjian45
18 楼
皇帝不急太监急,贵不贵要看是谁的腿受伤,要是杨兰兰的腿伤了,6亿都不贵
t
taigang
19 楼
救人的人命也是命!那么高,那么危险,是拼体力拼性命冒险赚两个钱的事。必须多人搭伴才有个互助互救的保障,还能在12小时内有个轮换。这可跟城里“见义勇为”的几分钟做个秀不一样。讲好六万,给了六万,是个劳动合同,口头合同与书面合同一样有效,有毛病吗?有违法的事吗?有猫腻吗?有赖账的吗?有敲诈的吗?如果都没有,网友们逼叨什么呢?嫌当地百姓挣多了?还是嫌伤员出钱买命出少了?TMD小市民穷光蛋,不但嘴贱命也不怎么值钱,也没见过个钱,瞧这“六万块钱”把你们刺激的,这份逼叨!老实说没人抬她绝对下不来!等到你们的直升机无人机的廉价直线方案落实了,她已经死了好几年了!
g
gylq2000
20 楼
凭胸而论当地村民算厚道的😂说贵的网友如果当时在现场起码开价十万二十万
沙漠野狼
21 楼
在这样高海拔地区进行户外运动,是存在风险的,个人应该清楚各种情况。一旦发生,采取雇佣村民搭救很合理,价格也是双方商定好的,大家不必一味指责村民趁人之危,这种工作给你一万你都未必干的了,如果将来有一天你受伤了需要救援,别人都不愿意有偿救援了,那就等死吧。
d
djtg
22 楼
自己去查一下,现在无人机载重100kg能飞多久,而且有人在下面还不能飞得快,不能飞太高,不能有障碍物,人还不能乱动等等局限。远不如直升机。
d
drawde
23 楼
高海拔空氣稀薄直升機也不好使,西藏印邊也就少許大馬力的軍用直升機能用,還全是以前的進口貨。人抬下山是目前最好方法了,村民進落石區是自承風險的命換命,除了適應那地的村人換誰也不好使,說貴就是扯談。
C
CBBU
24 楼
以此为案例,以后违法禁区徒步最后要求救援的按此价格按人头罚款。
c
cwings
25 楼
是的,在高海拔地区,无人机比直升机更有优势。更准确的说法是电池动力的比燃油动力的有优势。 有人做过实验,无人机可以飞到海拔万米的高空。 但确实,目前技术上受电池容量的限制。
p
playatom
26 楼
6万从6000多米山区救一个人,简直是便宜到爆了,上一个4000多米的勃朗峰都不够,何况上去10个人救你,还有复杂区域,瞎逼逼的一看就是没爬过山光在键盘上健身的,这种情况还好是当地乡民,随便来10个外地人或者警察都可能挂一个