彭斯决定不上诉法官要求其作证的决定 媒体给出这一说法

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月6日 16点37分 PT
  返回列表
43001 阅读
3 评论
美中网

前副总统迈克·彭斯的发言人周三表示,彭斯不会上诉法官的命令。此前,法官命令彭斯在司法部对推翻2020年选举结果的调查中作证。

媒体称这个决定可能意味着彭斯在未来几周,会出现在联邦大陪审团前作证。

今年2月,彭斯收到特别检察官传票,作为调查前总统川普及其盟友在2021年1月6日国会大厦骚乱前推翻选举结果企图的一部分。司法部要求一名联邦法官强制彭斯作证,以防止川普利用行政特权保护彭斯并阻止其作证。



这一要求相当于一项强制性的先发制人动议,其目的在于在彭斯出庭提出特权要求之前就强制他作证。

不过,联邦地区法院法官詹姆斯·博斯伯格(James Boasberg)也接受了彭斯律师的论点,认为出于宪法原因,彭斯不应该被问及他在1月6日的行为。这是因为当时彭斯正在以参院议长的身份主持国会对大选结果的认证,他在这期间的任何发言都受宪法保护。

去年秋季,彭斯的两名前助手马克•肖特(Marc Short)和格雷格•雅各布(Greg Jacob)曾声称享有特权,试图避免在大陪审团面前提供证词。当时司法部提出了一项密封动议,迫使两人作证,最终他们都回答了问题。

k
kedi888
1 楼
他是关键证人。床铺煽动叛乱,罪不容诛。
_
___1984___
2 楼
彭斯知道right or wrong。 川普就是一个自私的罪犯。
w
worley
3 楼
当年,民主党政治迫害马丁路德金的时候,使用的罪名就是: 煽动黑人暴力(尽管马丁路德金从来没有煽动暴力,民主党说黑人和警察的冲突是马丁路德金的民权运动造成的) 勾结海外社会主义分子 (类似于民主党诬陷川普勾结俄罗斯,而发起的长期司法调查)