自由亚洲电台起诉美国政府 要求恢复拨款

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月28日 21点18分 PT
  返回列表
25458 阅读
49 评论
RFA自由亚洲
【自由亚洲电台起诉美国政府 要求恢复拨款】

3月27日,为生活在亚洲专制政权下民众,传播未经审查新闻的自由亚洲电台(RFA),向法院正式提起诉讼,要求恢复本月早些时候突然被冻结的国会授权资金。 https://t.co/yVxfteS3Ta

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) March 27, 2025

美国政府在3月15日停止拨款给自由亚洲电台(RFA),引发该电台是否能继续报道中国和其他专制国家的疑问。

周四,为生活在亚洲专制政权下民众,传播未经审查新闻的自由亚洲电台,向法院正式提起诉讼,要求恢复本月早些时候突然被冻结的国会授权资金。

该诉讼称,美国全球媒体署 (USAGM)拒绝撥款给自由亚洲电台的行为违反了联邦法律,包括美国宪法,因为只有国会才拥有決定联邦支出的权力。

该诉讼由Munger, Tolles & Olson LLP律师事务所和非营利性组织“Democracy Forward”代表自由亚洲电台向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提出。

自由亚洲电台可能关闭的消息传出时,让中国官媒欢呼雀跃,一名中共控制的媒体记者更称这是“極好的消息(EXCELLENT NEWS)”。

自由亚洲电台总裁兼首席执行官方贝表示,此次资金被终止是“非法的”。她在新闻稿中指出,“自由亚洲电台仍然致力于履行国会赋予的使命,即为抵制中国共产党和亚洲其他独裁政权的宣传提供声音。”

“此时此刻,他们可能庆祝自由亚洲电台被断了资金,但我们有信心能够成功阻止这一非法终止我们资金的行为,”她说。

这起诉讼的对象还包括美国全球媒体署代理首席执行官莫拉莱斯(Victor Morales)、莫拉莱斯的特别顾问莱克(Kari Lake)、美国管理和预算办公室主任沃特(Russell Vought)以及财政部长贝森特(Scott Bessent)。

因为3月15日临时宣布的拨款终止,自由亚洲电台大多数驻华盛顿员工被迫留职停薪。

这个突如其来的宣布,始于美国总统特朗普3月14日深夜发布的行政命令,该命令要求削减美国全球媒体署的“非法定”部门。美国全球媒体署是负责为自由亚洲电台和其他独立全球新闻机构转发预算的联邦机构;该机构的特别顾问莱克随后表示,这一行动是必要的,因为该机构“已腐坏到无可挽回的地步(irretrievably broken)”。

自由亚洲电台是美国国会,受到1989年在中国北京发生的天安门广场屠杀事件震撼后,在两党支持下通过国会法案于1996年成立。

它通过广播、电视和网络方式,每周以九种语言向亚洲那些新闻自由程度极低或根本没有新闻自由的国家,如朝鲜、中国、缅甸和越南等地区的数百万人提供独立的新闻和信息。

周四的诉讼引用了自由亚洲电台在多个重要事件上的“突破性”报道,包括中国政府在中国西北部新疆地区,对维吾尔族的暴行、中国共产党掩盖新冠疫情死亡人数的事实、试图消除藏族文化和语言、以及缅甸内战等。

诉讼指出,因为美国全球媒体署终止资助的做法,“自由亚洲电台的运营实际上已经停摆,根本无法执行原本被赋予的法定任务。”

文件中写道:“(自由亚洲电台的)记者——这些经常冒着生命危险,对自由新闻不友善的国家提供可靠且无偏见新闻的人——可能很快会失去自由亚洲电台的支持和保护,甚至还将面临更大的风险--监禁和身体伤害。”

诉讼声明,自由亚洲电台已经暂停了超过200名美国本土员工,也就是其所有在美员工的75%的工作;并终止或暂停了93%的国际和本土自由职业记者的合同。

诉讼还指出,数十名持工作签证在美国工作的记者,可能也会遭到停职或解雇,接着就可能被迫返回他们的祖国,“其中一些人将因为他们从事的新闻工作,而面临立即被逮捕和拘留的风险。”

自由亚洲电台(RFA)正针对,阻止美国全球媒体署(USAGM)及其他被告扣押国会对其拨款,申请临时禁令。RFA认为,它应当获得国会对其原本编列到2025年9月30日的拨款-- 3500万美元。

特朗普政府削减由美国国会资助的新闻机构,包括美国之音(Voice of America)以及通过联邦拨款资助的组织,如自由亚洲电台(RFA)和自由欧洲电台/自由电台(Radio Free Europe/Radio Liberty)的举措,已经引发了一系列诉讼。

本周二,美国地方法院批准了自由欧洲电台(RFE/RL)的临时禁令请求,禁止美国全球媒体署(USAGM)片面终止对RFE/RL的资助。

法官认为,美国全球媒体署的决定缺乏正当性,并认为在自由欧洲电台/自由电台挑战该机构决定的同时,强行关闭该电台将造成 “无法弥补的损害。”

O
OldRookie
1 楼
地主家也没有余粮了 先做好自己的事情 别家的事情先放放
相信事实
2 楼
兔死狗烹,狗咬主人?
照妖镜007
3 楼
给断粮的骗子们指条活路,找弯弯绿蛙党要钱去,保证没问题
L
LLFDD
4 楼
完全没有必要恢复拨款。RFA的日常功能完全可以由AI取代,比这帮只会鹦鹉学舌的难民做得又好又省钱。
a
airbus
5 楼
这些东西,真的没什么用了!对付土共,需要“西方列强”彻底改变观念,放弃绥靖主义。
r
rosin
6 楼
这下穷的失心疯了。
王猪猪
7 楼
要不投奔中共当五毛吧?反正都是捕风捉影造谣生事。
京工人
8 楼
靠,你在亚洲宣传自由,跑我们美国来要钱?为什么不去菲律宾或者印度要,觉得美国钱多得花不了还是咋滴
衡山老道
9 楼
马斯克做了一件大好事,让那些一天到晚不创造价值,浪费美国纳税人钱的垃圾们失业,大快人心。
还有没被注册的用户名没
10 楼
哈哈哈哈哈……失心疯啊
H
HALS
11 楼
那些没有自由的屎坑国,不管美国的事。他们爱怎么样就怎么样。美国人民没有义务帮助这些国家的人。
老潭茶馆
12 楼
曾经听过几次自由亚洲电台的热线节目。都是一些中国的底层民众打进去的电话,在电话中控诉一些底层生活的困难。本来作为这些节目的主持人,应该好好的对这些民众说话,给他们多一点安慰和启迪。但是那个主持人却一副非常傲慢的态度,在电话当中摆出自己生活在美国的优越感。 作为美国之音也好,自由亚洲电台也好,别动不动就摆出一副宣传自由民主的高大上的道德制高点,来要挟美国政府出钱,实际上却是光拿钱不办事,办不好事情。
裘千里
13 楼
断了粮的丧家之犬,可以野外吃屎求生,不能反咬主人!
O
Opa
14 楼
老夫从未见过如此厚颜无耻之人
神秘的独角兽
15 楼
对呀,找绿蛙要呀,它们一定会支持的
n
neomatrix
16 楼
自亚电台有没有报道过加沙地带种族灭绝的事?
k
kankanwo
17 楼
大快人心。让这些骗子失业。
空城之主
18 楼
没有必要另设一个宣扬民主自由的电台。美国政府只需要一个是实事求是的电台即可。但是要做得诚实深刻不受收买很不容易。
h
hachimada
19 楼
支持。大外宣怎么能没经费呢?哈哈。
紫霞仙子234
20 楼
小红书通了,TikTok通了,甲亢哥环游中国了,再花大钱听这些骗子抹黑中国,这不是傻吗?好可笑,还要求美国政府恢复拨款,耍赖皮呀。要不耐心点儿,等四年,看看民主党上台再说。
咔炸飞
21 楼
什么垃圾媒体十年前就该关了,浪费纳税人钱
b
beixuanlv
22 楼
就不要指望特朗普政府拨款了。特朗普刚尝到独裁的美味,怎么还会拨款给反独裁的媒体呢?希望自由亚洲电台能够坚持下去,民主之声不要从此消失。楼下的中共狗奴才也不要太得意,独裁不得人心,独裁者必遭天谴
西
西雅图的风
23 楼
我觉得这件事对那些反华反共的卢瑟们来说也是件大好事,他们可以静下心来认真学点正经本事。不要把时间精力浪费在螳臂当车上。
O
Observerx
24 楼
这么多伸手要钱的主
s
seator
25 楼
90年代没有互联网,广播电台有存在的实际意义,现在意义不大了
虎翼
26 楼
支持!让全世界看到世界真相。 特朗普借口敛财,扼杀言论自由有罪!
虎翼
27 楼
看楼下兴灾乐的五毛!习总豢养你们太廉价货,经费不愁。 凡是五毛攻击的,都是勇敢真实的媒体。
薛定谔
28 楼
RFA自成立以来,就带有意识形态对抗的任务。因此,部分报道更像是立场先行、证据随后。针对中国的一些报道,常常被批评为放大负面信息或缺乏事实依据。在缺乏权威信息来源的情况下,往往通过采访异见人士或境外团体来支撑报道.
b
beixuanlv
29 楼
西雅图的风 发表评论于 2025-03-28 11:51:23我觉得这件事对那些反华反共的卢瑟们来说也是件大好事,他们可以静下心来认真学点正经本事。不要把时间精力浪费在螳臂当车上。 ===================== 你们五毛永远不明白一个道理,反华反共是两码事。请问谭嗣同反清那他反华吗?请问毛腊肉当年反蒋,但说他反华你同意吗?其实毛腊肉真是反华因为他消极抗日分裂国家。但是也有很多仁人志士反对当时的国民党独裁统治,但是他们是爱中国的。
东北爷们
30 楼
美国起诉自淫胡诌,靠编造假新闻骗钱。
w
wallingford1964
31 楼
坚决支持川普, 这种靠造假活着的媒体早就该关!
D
DJ-H
32 楼
"证据随后?“哪儿来的证据,大多伪造。不过中国人自古以来都是自己人对自己人最狠,反华也好反共也好,没一个好东西。中国人生活的更好了,就好像刨了他们的根儿一样。 ==================RFA自成立以来,就带有意识形态对抗的任务。因此,部分报道更像是立场先行、证据随后。针对中国的一些报道,常常被批评为放大负面信息或缺乏事实依据。在缺乏权威信息来源的情况下,往往通过采访异见人士或境外团体来支撑报道.
c
cmgdp001
33 楼
那些口口声声只反共不反华的人,实际是反共更反华的渣滓,比如绿媒!
长剑倚天
34 楼
我估计马斯克向大嘴提议关闭这些造谣的美国官方媒体。否则这些媒体,不仅要快破产的美国政府付钱,还严重损害美国国家形象。让美国双输!
m
maniac63
35 楼
所谓反共不反华本来就是个笑话,我就没见过反共不反华的,动不动什么猪圈,酱缸国,这是反共还是反华?
m
maniac63
36 楼
就看楼下说的"屎坑国",你说它是反共还是反华?我还只反美国chink不反美呢。
空城之主
37 楼
“老潭茶馆 发表评论于 2025-03-28 10:12:47曾经听过几次自由亚洲电台的热线节目。都是一些中国的底层民众打进去的电话,在电话中控诉一些底层生活的困难。本来作为这些节目的主持人,应该好好的对这些民众说话,给他们多一点安慰和启迪。但是那个主持人却一副非常傲慢的态度,在电话当中摆出自己生活在美国的优越感。作为美国之音也好,自由亚洲电台也好,别动不动就摆出一副宣传自由民主的高大上的道德制高点,来要挟美国政府出钱,实际上却是光拿钱不办事,办不好事情。” 对。其实华人都很差劲。你叫他专门办一个宣传自由民主的电台就是养一批恶人政治作弊以凸显自己的重要,从而达到绑架拨款的目的。民主自由的社会用得着跟共产党竞赛谁会宣传?人的言行透露出品德,这些人自小受到的家庭体罚仇恨教育,人家一眼就能看穿。说得再好听也没用。办一个不浮夸的电台,老老实实把日常的新闻和政府意图说出来就行。
空城之主
38 楼
举一个简单的例子:中国发动民间批评美国利用转基因食品灭绝中国人(我没有乱说。我看到叶向真几年前做的报告直截了当这么说)。其实美国人民一直在吃所有研发出来的转基因食品,不分贫富。关键的问题是西方国家无罪推定,在得到确切的有害证据前没有权力禁止任何事物。这么简单的一个道理,美国之音和自由亚洲从不涉及。对很多类似的小事,要不装不知道,要不就是长篇大论叫普通人没法读。结果就是任凭别人造谣自己又去造别人的谣,弄得大家一团屎。这种国家电台拿着钱替别人买时间,早就该关门重组了。
照妖镜007
39 楼
虎翼 发表评论于 2025-03-28 12:56:25支持!让全世界看到世界真相。 特朗普借口敛财,扼杀言论自由有罪! ******** 你敢妄议懂王,小心FBI把你赶出美丽国!
匿名3333
40 楼
空城之主 发表评论于 2025-03-28 16:59:09 ================================================================ 你完全没明白自由亚洲和美国之音是干啥子的,他们是深入敌后根据地搅乱当地政局的。他们哪里会关心老百姓的生活?美国百姓和外国百姓他们都毫不关心。 从美国国家利益来说,他们存在是有价值的,但是换一个思路,他们把搅乱别国的那套说辞冷不丁倒腾到美国本土,美国也会被毁灭。这就在于一个度,这个度很难掌握。
空城之主
41 楼
“匿名3333 发表评论于 2025-03-28 17:35:58你完全没明白自由亚洲和美国之音是干啥子的,他们是深入敌后根据地搅乱当地政局的。他们哪里会关心老百姓的生活?美国百姓和外国百姓他们都毫不关心。” 切,美国之音如果办得好,世人就能知道当初国会批准设立美国之音的初衷和后来各方对美国之音的批评与鼓励,就能知道美国长期在意识形态上的宽容态度,就能知道你们的阴谋论不堪一击。
匿名3333
42 楼
楼下,从我关注美国之音开始,我觉得他们的首要任务就是造谣。但是你不得不承认,造谣很多时候对于摧毁别国比说真话有用得多。而且美国之音的造谣相当地艺术,他们通过着重强调事物的某些方面,忽视另一些方面来造谣,而不是通过过多地编造谎话来造谣。也就是说,他们的谣言很难让人找出破绽。 就事论事地来说,美国之音的确给许多人洗脑了,他们就是通过听美国之音来恨中共的。但是任何事物都有两面性,他们宣传的那套偷渡至上论,把一些偷渡客合法化为政治避难,真的对美国民主有益么?所以才说美国之音和自由亚洲在近十年度掌握得并不好,但那也不能完全怪他们,媒体都是跟着政府转的,连拜登都抵抗不了极左,更何况这两种媒体?
空城之主
43 楼
他们的整个集团的错报不如你一个人的谣言多。不要说整个大外宣。美国之音和自由亚洲的错误在于粗制滥造对中国的事情没有核实就播了出去,很多是对的,但也有错报,正好被抓住大家都不干净。但是他们的错报和你们的故意造谣有本质的区别。
匿名3333
44 楼
不知道你说的你们是什么人。 也不知道你对这两种媒体是认可还是否认,感觉你这人有点精神错乱。
匿名3333
45 楼
其实从中国偷渡的人在所有偷渡客中是极少数,但是有很大比率都集中到文学城上来了,大约因为英文不好不会关注洋人网站吧。 但是美国之音的这种宣传的影响很不好,我是和美国白左近距离接触后才知道,在他们的意识形态里面,只要是华人,多半都是偷渡来的。
匿名3333
46 楼
直白地说,我对中国共产党比较无感,首先不是为了躲避共产党出国的,其次更没积极和党组织靠拢,第三,中国官方于我就是山高皇帝远,和我的日常生活关系也不大。 但是,美国之音以及自由亚洲电台这种媒体从整体上损害我作为华人的形象。这就好比假如我是个黑人,我不会支持黑命贵活动的,因为黑命贵活动明显贬低了黑人群体在其它族裔心目中的形象。
空城之主
47 楼
匿名3333 :精神错乱?你一直是铁杆的无毛,没错乱吧?我不是你们的人。但我也同时批评了美国之音,这可能对你的逻辑有点陌生而已。我主张实事求是。美国之音的本职的工作是报道美国的新闻和政府意图,他们偏要去涉足中国的新闻和评论,在资源不足的情况下常常出错,被你们说成造谣,咎由自取。但是这种造谣和你们的故意造谣有本质的区别。话说回来,靠中国新闻谋生的都不容易。江峰时刻、文昭谈古论今、薇羽看世间,都在习近平的下落上上了不同程度的当。这告诉我们,要宣传自由民主,必须严格遵守知之为知之,不知为不知,是知也的准则。自由民主的背后是严格自律的个人操守。所以自由民主在今天的中国是书呆子理想。这在我的博客中多次提到。
空城之主
48 楼
美国之音是在罗斯福总统提议下于二战中成立的“反映美国政府政策和观点的”新闻机构。我觉得它的初衷是正确的,在超过半个世纪的工作中建树颇丰。它的各种广播我只懂英语和中文,所以我的评论只限于其对中国事物的做法。我觉得它在每况愈下。今天的川普解散美国之音和自由亚洲有点像某些国家解散全体国会,意图是组织更有工作效力的新班子。
谁想找抽1
49 楼
川普联合共和党深层政府(Deep State)想消灭所有民主党的政绩,Social Security(Roosevelt), VOA(Roosevelt), USAID(Kennedy), Department of Education(Carter), FEMA(Carter), ACA(Obama)...这些都是独裁普习金最恨的部门,因为他们没有也办不到。