驻港中联班主任骆惠宁提出“爱国义务论”引发热议

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月4日 3点41分 PT
  返回列表
15037 阅读
45 评论
德国之声

9月30日上午,香港湾仔会展中心举行的中华人民共和国成立71周年庆祝活动上,中国中央政府驻港联络办主任骆惠宁发表讲话称,"面对日益严峻复杂的国际局势,香港比任何时候都更加需要伟大祖国的肩膀,比任何时候都应该强调对国家的责任担当。" 他强调:"坚守一国底线,才有两制空间;不守一国之本,就没有两制之利。身为中国人,爱国不是一种选择,而是一种义务,更是一条正道。"

骆惠宁这番有关"爱国义务"的讲话,在社交媒体引发激烈讨论。很多网友对这项突如其来的义务似乎并不认同。"郑若舜[email protected]"发表推文写道:"爱国从来不是一项义务,一个公民的最基本的义务是争取、守护自身的人权,推己及人就是守护民权,在这个过程中你才能避免专制者侵害自己的人权和公民的民权。守护民权的过程中,你就已经把国爱了,这样国家才能抵御外敌。如果一国不提倡大家热爱人权守护民权,却把爱国喊的震天响,这不是本末倒置是什么。"另一位署名@doodu的网友写道:"爱国是义务的说法太夸张,从百度拷贝过来一段:爱是一种感情,没人能强迫谁爱谁,法律也不可能把爱规定为一种义务,这不符合客观常理。中联办请勿用力过猛,懂得过犹不及吗?蠢!"

《明报》发表题为《假如爱国是义务》的署名文章写道:"去年的国庆日,全港因反送中而爆发大规模冲突。今年的国庆日,在港区国安法实施的阴影下,就算对港府有多大的不满,抗争者相信也很难再挑起甚么风浪。国庆日,理应是庆祝一个国家的成立的大日子,然而对大部分香港人来说,却难以因国庆日感受到极澎湃的爱国情怀。对自己坦白点,你有因国庆日而动容吗?有感念共产党先烈们艰苦创党建国的辛劳吗?"作者回顾了2008年北京奥运期间香港民众中激起的爱国热情,但也不得不叹息道:"回首京奥,恍如隔世。或许港人的爱国情怀,永远也不会回到12年前的高峰,就算口说爱国,也只是看钱份上的利益性爱国,又或是屈服于胁逼之下的恐惧性爱国。义务和权利,从来是双向的;若果爱国是义务,人民享有的权利是甚么?当集会、游行、发表反对声音的权利亦逐渐失去,甚至连拥有免于恐惧的自由的权利亦失去,谈何义务? "

正如明报作者写得那样,当问题大到激发矛盾,而又不尝试化解,就只会"伤害人们的感情"。香港媒体今年六月发布的一项民调显示,港人对"中国人"的认同感已经下降至多年来的最低点。香港民意研究所今年6月1日至4日以随机抽样电话访问方式问讯了1002名香港居民。排在"香港人"之后的是"亚洲人",其身份认同感为7.8分,"世界公民 "身份认同感为6.9分,"中华民族一分子"为6.2分,""中国人"为5.7分,"中华人民共和国"为4.9分。其中,"中华民族一分子"的得分是2007年以来最低。

t
tellmey
1 楼
不爱国是他们, 情人和孩子都搬到外面的国家
群众之声
2 楼
民进党都知道改课纲为什么共产党不知呢?负责港澳事务的都是一群尸位素餐。
L
L1
3 楼
清朝初年,汉人会爱满清国吗?
t
tintin9999
4 楼
爱国就是有条件的, 不然干嘛还要搞一国两制?跟香港人讲爱国义务论就是大脑僵化不清楚。
r
roliepolieolie
5 楼
爱是一种情感。如何能够成为义务?所以中国独裁下,尽出口是心非之徒。
g
gHermione
6 楼
退一万步,即便爱国是义务,那怎样才是爱国由谁来界定。像只能赞美政府不能批评才是爱国吗?如果是,那孙中山,毛泽东,鲁迅,以及反抗当时政府的革命先烈都曾经不爱国?
x
xdada
7 楼
没有强迫你爱国,不爱这个国可以走啊。美国给你们难民签证了。
M
Maori
8 楼
香港以政治化。目前香港在疫情和逃犯條例雙重打擊下經濟低迷。政府沒有問責沒有提昇就業,拿政治來掩蓋,請問現在的香港有沒有一國兩制?
U
US_Lion
9 楼
按中共的逻辑,爱国=爱党。香港居民有义务爱党。
e
eyeyama
10 楼
关键这个一党专制毒害世界的中国,到处找小粉红要爱,找海外华侨要爱,找世界要爱,并规定中国人要义务爱国,可是这个国家有没有爱过你?话都不让说,意志不让自由表达,人权肆意践踏,私人财产可以随意呑并,女性毫无法律保障,那算是爱吗?凭什么你让我爱你,你却不但不爱我,还想折磨我,残害我,毒死我?
西
西门桥
11 楼
xdada 发表评论于 2020-10-03 14:36:49 没有强迫你爱国,不爱这个国可以走啊。美国给你们难民签证了。 ...................... 没有强迫你中共遵守普世价值观,你不遵守可以离开地球,去火星月球都不需要签证。
湾区范儿
12 楼
爱国的义务是否包含批评国家、提出异议?毕竟“打是疼 骂是爱”嘛。
西
西门桥
13 楼
爱国等于爱党,爱党等于爱习老大,强迫爱国就是强迫爱习老大,世界上还有这么无耻的流氓政权。 美国、欧盟、五眼联盟、大家联合起来,共同宣布中共为恐怖组织,共同宣布禁止中共党员入境,这样至上可以帮助中国人端正一下是非观念。
e
eyeyama
14 楼
xdada 发表评论于 2020-10-03 14:36:49 没有强迫你爱国,不爱这个国可以走啊。美国给你们难民签证了。 ============= 在中国不爱国不会受惩罚对吧?请解释一下为什么任志强爱国却被判十八年?习近平忽悠中国人民十几年,好多人就呆在中国没走,现在想走又被疫情,移民限制。美国明年限制难民名额,经济不好没钱养难民,都是被你中共病毒害的。你以为每个人都爱那个虚幻假象的共产主义,迟早一天会崩溃的。静待疫情过后的移民潮。
我不是愤青01
15 楼
倡导爱国没什么不对,不爱国不尽义务也不会拿你怎么样,只要不做损害国家利益的事情就行
e
eyeyama
16 楼
我不是愤青01 发表评论于 2020-10-03 15:17:33 倡导爱国没什么不对,不爱国不尽义务也不会拿你怎么样,只要不做损害国家利益的事情就行 ===== 看你这奴才竭尽心力为习近平作海外传声筒,恶心之极。谁在乎你中共的“国家利益”?强迫别人爱一个比屎还臭的烂垃圾国家,真是臭不要脸,贻笑大方。
弟兄
17 楼
朕就是国,不爱朕就是不爱国
睡觉不打呼噜
18 楼
爱国从来不是一项义务,一个公民的最基本的义务是争取、守护自身的人权,推己及人就是守护民权,在这个过程中你才能避免专制者侵害自己的人权和公民的民权。
西
西门桥
19 楼
把钱都存在瑞士银行里,拒绝公开个人资产,这些人是在爱国还是卖国?
笑天下大事
20 楼
公民的义务就是纳税守法,义务是指行为,爱国只是一种感情或者倾向,如何定义成义务?
西
西门桥
21 楼
政府对人民的思想进行强制规定,这就是严重侵犯人权的行为了。 世界上除了朝鲜和中国,找不到其他这样的国家了。
J
James张21
22 楼
朕放个P, 你们都要说是香的。
J
James张21
23 楼
骆是啥玩意儿,在那里放气,别污染了香港的环境。
我要真普選
24 楼
毛主席說:「一個不是人民選舉出來的政府,有什麼臉面代表這個國家? 你愛這樣的國家,就是對你祖國的背叛。」 就是在海外和港澳,許多人還是為虎作倀,將愛黨和愛國混為一談,誤導年輕人。 要是盲目擁護不是民主選舉出來的政府,簡直是助紂為虐,相等於背叛國家。
e
eyeyama
25 楼
睡觉不打呼噜 发表评论于 2020-10-03 15:32:37 爱国从来不是一项义务,一个公民的最基本的义务是争取、守护自身的人权,推己及人就是守护民权,在这个过程中你才能避免专制者侵害自己的人权和公民的民权。 ========= +1000. 顶顶顶!
温暖海洋风
26 楼
人生来就应该爱国,这是不应质疑的,不爱国不就是汉尖叛逆份子想造反么? 对于这样的叛逆份子就应该打翻在地,让他们子子孙孙不得翻身!
h
happyweiwei
27 楼
温暖海洋风 发表评论于 2020-10-03 16:59:40 人生来就应该爱国,这是不应质疑的,不爱国不就是汉尖叛逆份子想造反么? 对于这样的叛逆份子就应该打翻在地,让他们子子孙孙不得翻身! ---------------------------------------------------- 国待民如草芥,民视国如寇仇!
百家争鸣2012
28 楼
爱国或者不爱国,没有第三种选择。我们知道,在西方,凡是涉及升国旗唱国歌,如果违反相应的仪式,就会受到一片骂声。这时候,就算你多么不爱国,必要的仪式不敢违反。可见,爱国不是感情,而是义务。虽然西方没有宣之于口,但实际上就是这么要求的。 总之,对个人来说,爱国是感情;对社会要求来说,爱国却是义务。
国色
29 楼
骆惠宁说的没错:“爱国不是一种选择,而是一种义务,更是一条正道”。俗话说:有国才有家。无国的人如根草。所以那些卖祖求荣,逃到海外的反华分子,充其量就是一介难民,不会有好下场。。。不是死于枪杀就是死于病毒。
我要真普選
30 楼
愛國愛誰的國?習近平的國就讓它一個人去愛吧!這個國家跟一般老百姓沒有半毛錢關係
西
西门桥
31 楼
像国色百家这类人,其鼓吹的价值观违背了美国的基本立国精神,如果他们在美国,必须查清他们是如何通过欺骗手段获得美国签证的,如果是中共党员,或者认同中共的暴政理念,应该立即驱逐。如果他们是翻墙出来的,除非中共允许墙外去墙内发言,否则就不应该让这些网络流氓翻墙出来放毒。
w
wx3000
32 楼
说穿了就是爱党国义务论
飞天鹰
33 楼
你没有义务爱这个国家,你也可以不爱这个国家,但你也不可以侮辱这个国家。
d
delta2020
34 楼
我们已经用脚投票了。
s
sunychen23
35 楼
一个成天党和国都分不清的,一个绑架14亿人民当他铜墙铁壁的政权,能不让你义务爱国吗。哦,不义务爱国就威胁别人没好下场,建议NC照照镜子看看自己下场多好了 国色 发表评论于 2020-10-03 17:47:43 骆惠宁说的没错:“爱国不是一种选择,而是一种义务,更是一条正道”。俗话说:有国才有家。无国的人如根草。所以那些卖祖求荣,逃到海外的反华分子,充其量就是一介难民,不会有好下场。。。不是死于枪杀就是死于病毒。
犟华
36 楼
爱国呼?爱党呼?爱国爱党呼?爱国恨党呼?
一条小路
37 楼
中國人愛中國,中國人不能愛馬列的中共國。
y
yzchenhh
38 楼
爱国义务论稍微过,爱国基本道德论比较恰如其分。 不过我看香港人这点毫无问题,人家本来就做得很好。 闹成这个样子,才10%的人有兴趣谈港独,不是爱国是什么?大陆我看达不到这个比例。 香港人基本是死硬的爱国分子。 所以,就变成一句毫无意义的话了。 因为爱党既不是义务,也不是道德。
东方明月-
39 楼
爱国主义就是流氓最后的遮羞布 爱国几乎不可避免地变成爱政府。爱国主义是法西斯德国日本的立国基础
电脑低手
40 楼
不吹嘘成义务的话,胡叼盘怎么一年赚1200万?
F
Frank777
41 楼
把爱国换一套民主自由的术语: “我在这里郑重的宣誓:...,我将支持...国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠..国。” 楼下一群神经病就翻白眼了
e
eyeyama
42 楼
一条小路 发表评论于 2020-10-03 19:54:00 中國人愛中國,中國人不能愛馬列的中共國。 ====== 其实中国人根本不需要爱中国。中国只是地缘文化上的概念,有些人喜欢,有些人不一定喜欢,我就不喜欢孔子理念和某些风俗糟粕文化。可嘛非得强迫别人爱中国?爱也好,不爱也好,没什么大不了的。
白云蓝天
43 楼
爱国绝对没错,是每个中国人的义务。 但判断标准是什么呢? 你认为热爱习大粪是爱国, 而我认为肉体消灭习大粪才是真正的爱国。
马年生
44 楼
世界各国均有法律维护国家利益。维护国家利益被视为爱国的基本标准,或者视为义务。
密码忘记了
45 楼
更准确地说,爱国是一个公民在享受公民权利的同时应该承担的法律上的责任。