虚幻的真相:习近平的用心良苦能挽回中美友好吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年11月23日 9点59分 PT
  返回列表
79610 阅读
24 评论
gonewithsmoke

中美旧金山元首会晤已落下帷幕,在这场双方倾情上演的国际政治大戏中,拜登与习近平亲切地互致问候,回顾了两人的友好交往,就像一对老朋友见面那样。随后宾主尽欢,愉快地宣布了多项合作协议。

对于这次会晤,从美国国务卿布林肯在近半年前访问北京之后,中美双方就在开始筹备,双方的工作团队在讨价还价和各做让步之后,最终达成了合作协议。中国放弃要求美国撤销对香港特区行政长官李家超的制裁,同意双方恢复高层军事交流,同意与美国合作打击芬太尼等各项合作。

而拜登也在一系列涉华问题上投桃报李,温和处理,并在这次会晤时给予习近平很高的礼遇,不但派出位高权重的财政部长耶伦偕同加州州长纽森一起接机,拜登也亲自在斐洛里庄园出门相迎,两人在外界面前尽显友好和相谈甚欢的姿态。

让中美双方一拍即合、言归于好的原因当然不是双方真的冰释前嫌、旧情复燃,而是因为拜登发现贸易战并没有让中国屈服,反而让自己深受其害。美国也发现它的一些盟友们在抗中一事上似乎并不是那么热衷,而是三心二意,仍然在和中国眉来眼去,比如德国、法国和澳大利亚。同时,美国也不想面临多线作战,应对俄乌战争,以哈冲突已是焦头烂额,如果为台湾问题与中国再起冲突,那么将是美国全球战略的不可承受之重。而且近年来,由于美联储不断提高利率,新发行的债券开始难以顺利卖出,美国也需要让中国继续做好接盘侠,保证美国经济的良好运转是拜登明年大选的关键所在。

对于中国来说,同样如此。疫情之后,中国经济并没有如期望的那样迅速恢复,反而暴露出更多问题,外资出逃,外贸受损,股市和房地产市场一路走低,几乎面临崩盘,而与美国的交恶更是让这一切雪上加霜。在面临内外交困之际,习近平选择了与美国握手言和,意图以更灵活的手段来打开局面,为经济发展创造更有利的国际环境。在这次会晤中,习近平更是尽显温和与善意,并且声情并茂地发出呼吁: “这个地球容得下中美两国。中美各自的成功是彼此的机遇。”。

习近平甚至否认有所谓2027年或2035年武力攻打台湾的计划。据外媒引述美方高层官员会谈后披露,习近平说:他听到美国有各种报告,说中方正计划在2027年或2035年采取军事行动,但“他(习近平)基本上说,根本就没有这样的计划,没有人给他说过这种计划”。

他做出这样的表述当然不是无的放矢,尤其现在正值台湾即将举行大选之际,其目的更是引人遐想。习近平是在用这种方式传达对台湾问题的潜台词,在继续坚持以武促统的同时,也希望以和为贵,更是在表达中美保持友好,避免冲突的意愿。习近平如此用心良苦,只是因为他要击碎一个虚幻的真相:那就是中美必有一战。

多项研究表明,当某件事重复得足够频繁时,人们就会开始认为它是真实的,无论它原本是否确实如此,这个概念被称为虚幻的真相。通过大量的重复输入,让某件事情反复影响受众,于是受众渐渐就产生了相信这个事情的认知,并在潜意识里形成了一种共识,心理学家们把这种现象称之为“虚幻的真相”效应(illusory truth effect)。

中美必有一战,就是这个“虚幻的真相”的最佳案例之一。多年以来,西方国家的许多专家学者著书立作,政客军方发出警告,智库团体举行兵棋推演、发布报告,它们不厌其烦地告诉我们:中美竞争难逃修昔底德陷阱,中国计划在2027年或2035年将会发动武统台湾,届时中美必有一战!

历数近年来的这种说法,可以列出长长的一串,比如:2023年1月,美国战略与国际研究中心(CSIS)发布了题为《下一场战争的第一次战役》(The First Battle of the Next War)的报告,以及更早之前,新美国安全中心(CNAS)兵棋实验室(Gaming Lab)组织实施一次兵棋推演《危险的海峡:未来台湾冲突的兵棋推演》,推演了2027 年中美之间因台湾问题而发生战争。此外,美国前印太司令部司令、海军上将菲利普·戴维森曾在美国国会参议院军事委员会听证会上也发出类似警告。

当这种说法被反复提及之后,许多人渐渐相信中美必有一战,它不再仅仅只是口号和观点,而是正在变为预言和警告。此时,真相如何已经不重要,重要的是大家都这么认为。当中美必有一战这件事成为了中美两国决策层的共识之后,双方都在基于这个共识进行准备,这又将推动这个事情的发生。到最后如果真的发生了中美冲突,也不知道这个事情是原本就会发生,还是因为是被外力介入推动而发生。

就像如今的中美双方,两国都在未雨绸缪,防患于未然,为了在将来的中美冲突中获胜,各自在加大加快军力建设,目前暂时处于优势的美国为了保持优势,正在竭尽全力围堵打压中国和武装台湾,这又引来中国的愤怒反击,最后中美双方极有可能因此发生冲突。

而此时,中美双方都不想与对方发生军事冲突,尤其是中国更希望可以和平崛起,更希望能与美国保持友好,因此需要良好的国际环境。尽管无法改变中美竞争的大势,也无法把中美由竞争者变为肝胆相照的朋友,但至少需要对危机进行管控,避免战略误判。

因此,习近平和中国对这次会晤高度重视和寄予厚望,在中国官方的措辞中习近平这次是专程前往美国参加中美首脑会晤,然后顺便参加APEC峰会。为了化解中美必有一战的预警,习近平在这次访美的各种场合动之以情,晓之以理,苦口婆心,不厌其烦地表达中美友好的理由和意愿。

遥想当年,邓小平访美献上了投名状,开启改革开放之门。之后,江泽民访美投怀送抱,中美进入蜜月,那也是全球化和跨国资本的蜜月时期。虽然几年后情海生波,爱情的小船说翻就翻,朱镕基不得不访美进行消气之旅安抚美国人。随后,中美关系是江河日下,犹如夫妻反目成仇,分道扬镳,剑拔弩张。而习近平这次既是休战求和之旅,也是期待能够重启中美友好之行。

在中美交往的多数时间里,美国是掌握着主动权的一方,即使有时美国因为有求于中国,不得不放下身段。而中国对美国,就像一个男子对高傲的女神又爱又恨,当女神稍稍假以辞色,男子就心花怒放,还会再三强调两人是天造地设的一对,自己值得女神青睐。

习近平说:中国无意挑战和取代美国,美国应该欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国。“中美合作空间无限广阔,完全可以相互成就、互利共赢”。习近平说得不可不谓言辞诚恳,情深意切。只是不知道,这一番用心良苦的深情表白是否能够成功挽回美国的芳心?又或是,春已走,花又落,用心良苦却成空?

《军事纵横》 gonewithsmoke 原贴:https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1766453

s
stevecq
1 楼
从屎王后来的表现看一尊没让他占到什么便宜。
s
szacy
2 楼
你以為習這麼天真嗎?!太荒唐。中美關係絕對回不了過去,進入變幻莫測的新時代。 習不過是死馬當活馬醫,爭取更多的中美終極對決的時間而已。 現在時間絕對是在中國這一邊,越多時間越能夠做好萬全準備越好。不戰而勝,此為上。時刻準備著,不得不戰就戰而勝之。
灯塔路
3 楼
如果对欧洲游掠蛮族部落的历史有领悟了解 就会知道 所谓“中美友好世界和平” 这是一个幻象 正义与邪恶 文明与野蛮 终究要“不是东风压倒西风 就是东风压倒西方” —- 华夏大战略就是: 钓住美帝 且放且收 防止脱钩 防止美帝失心疯孤注一掷 慢慢拖死美帝 —— 美利坚盎撒帝国已经进入精神病晚期亢奋状态 美帝在全面祸害世界 (俄乌 日本排污 巴以交恶 南海事端 美国国内乱象….) —- 精神病美利坚盎撒帝国只有一个结局: 多行不义必自毙:内乱内战分裂瓦解 —- 世界在分裂 世界在撕裂 世界在浴火重生 —- 在华夏面前 美利坚盎撒帝国的一切伎俩都是白费心机 在华夏复兴崛起开拓的征程路上 美利坚盎撒帝国只有两条之路: 要么认怂 要么灭亡 —- 1945年开始 美帝就没有赢过中国 中国就一直把美帝愣头青当傻子
灯塔路
4 楼
但不管怎样做 中美在一点上达成了共识 那就是 把“中美对抗”对人类社会造成的危害尽可能降低并尽可能控制
牛皮方糖
5 楼
中美必有一战是客观规律,是不以人的意志为转移的客观事实,任何否定中美必有一战的反动言论都将被历史的车轮辗得粉碎
郑长仁
6 楼
“对敌我们不抱幻想,我们还要更警惕,紧握枪,打败美帝野心狼”!———— 《奇袭白虎团》
雁过留声机
7 楼
习近平去美国就是去给中国争取时间的,中美关系早晚会决裂,只是早晚的问题,能拖一天是一天,再拖个一年两年的最好
干丝日记
8 楼
煞笔文章
a
anywho
9 楼
西方法則弱肉強食的流氓強盜、
文学少年
10 楼
都是功勋演员,为了各自的稳定,互相妥协。总体对中国更加有利。
y
yuba
11 楼
罗刹海市
u
urawa
12 楼
双方都没准备好最后摊牌, 为了争取时间,假装握手。 总体上,美国希望慢慢来脱钩,消弱中国实力,不战而屈人之兵。最后像前苏联一样瓦解。 中国的经济出现了严重问题。这也是美国策划的,也是希望的结果。 我觉得,战争与否,要看习有多少统治力。
E
Ewq123ewq
13 楼
同意与美国合作打击芬太尼等各项合作?这共匪国粪蛆从来就不认匪邦和毒品有啥关系,咋习匪头会同意干这个?
北帝洪七公
14 楼
中国的气势已经超越美国!不管是政治方面,还是世界号召力,中国都已经压着美国一头了。
路人丫
15 楼
呵呵。。。怎么个压法?给人转手甩个独裁者大耳光,还不忙论证独裁者是中性词?🤣 [1评]
北帝洪七公
16 楼
“独裁者”只有被西方洗坏脑子的人才去使用,败登每一天都在惦记“独裁者”呢。 西式民主制度下成为领导人的,就是独裁者。限制自由经商,限制言论自由,看谁游行支持巴勒斯坦试试。 [1评]
苏浩
17 楼
怎样像慈父2.0普京交代?
路人丫
18 楼
: 呵呵。。。你真是傻得可以。英文的我怕你看不懂。你看看党朝自己的报道“芝加哥民众游行声援巴勒斯坦” http://www.news.cn/photo/2023-10/22/c_1129930521.htm
蜡笔xiaoxin
19 楼
什么独裁者。 这是king。
a
abe868
20 楼
噗,早就总结出来了 双方尿不到一个壶里 双方不尿到对方身上 🤣
北帝洪七公
21 楼
: 不要为西方独裁政府洗地了,看法国、英国都在设限支持巴勒斯坦的言论。 [1评]
路人丫
22 楼
: 呵呵。。。是你自己无知用党朝那套来套美帝。再免费科普你一下,美帝政府的权力和党朝的比起来相当地有限。就是拜登想禁止示威,他的总统令肯定会被告诉法庭。然后法庭大概率会判他输的。这就是三权分立的好处。🤣
M
Mnwang
23 楼
又带节奏,什么人思维这么简单就相信啊
北帝洪七公
24 楼
: 哈哈!还科普呢!只要你发声了,就不是声大或声小的事情,而是代表了立场问题。还拉抬个三权分立出来扬扬。 我问你:美国弹劾总统,为什不是由法院第三方权力去判决?这不是更显得公证吗?你认识西方只有狂舔的样子,别无太多的了解。