台湾节目“央视新闻”新玩法:办春晚 讽宪法

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月11日 23点47分 PT
  返回列表
83643 阅读
15 评论
BBC

“各位好,这里是眼球中央电视台新闻频道,欢迎您走进本节的新闻直播间”,字正腔圆,并刻意卷舌或带点儿化音,模仿中国中央电视台(CCTV,央视)报道形式,这是台湾《眼球中央电视台》“央视一分钟”节目的开场白。

该网路节目出自于年纪不到30岁的台湾团队,他们自诩为中国“官媒”,以反讽《中华民国宪法》法条、主张为主轴,嘲讽政治人物,及以讽刺口吻阐述两岸政治及时事议题而走红两岸。

本名陈子见的节目主持人“视网膜”接受BBC中文采访,称节目是希望突显《中华民国宪法》和台湾现实的反差。

学者称,该节目给对政治现况感到无力的台湾人宣泄出口。通常在威权体制下,政治嘲讽或谐讽的节目都会很特别受欢迎,过去台湾也曾有多档类似的电视节目,随着网络兴起,不同形态的政治嘲讽也再次走红。

“沦陷区与自由地区”

陈子见在《眼球中央电视台》节目上以反讽的口吻针砭两岸时事。

以近期的香港示威事件为例,主播称香港为“中华民国香港特别沦陷区”,并称大陆为“沦陷区”,台湾是“自由地区”,并称大陆民众为“灾胞”。这个节目在呈现上立场保守,语言上“坚决反对”台湾独立及同志婚姻,但有观众认为其实是一种网路常见的反讽手法,真正的立场是支持同志婚姻。

2017年中华民国国庆的特别节目,更邀请台湾知名资深主播盛竹如,他说:“万恶共匪的窃据之下,失去千万平方公里,中华民国首都南京在共匪的破坏下也不再是中国首屈一指的城市了。”

《眼球中央电视台》以反讽《中华民国宪法》法条、主张为主轴,嘲讽政治人物。

该节目更在中国农历新年时,仿照中国大陆“央视”举办了“春晚”活动,还邀请到台湾总统蔡英文拍摄短片祝贺新年快乐。

另外,主播后方的背板是以中华民国国旗作为背景的地图,其中包含现今中华人民共和国的领土。

这些反讽调侃风格的表演受到网友欢迎,脸书上近三个月的影片,每期观看次数平均约30万至50万,近期有关香港的视频观看次数更突破了350万,至于YouTube上影片的观看数,几乎都有40万次。

今年25岁的陈子见透露,2015年曾到福建泉州参加交流活动,意外看到中国央视黄金档新闻节目《新闻联播》,觉得太有趣。

加上在当地博物馆看到中华民国国旗及民国初期的展品,回台湾后决定拍摄模仿《新闻联播》的影片,开始制作网络节目,隔年于2016年开播的《眼球中央电视台》意外在网络上大受欢迎。

陈子见将其节目定位成“包装过的评论”而非一般新闻节目。他对BBC中文表示,节目没有政治立场,只希望呈现各方声音,并强调不会去支持哪个政党,他说:“这样太狭隘,因为针对不同议题会有不一样的看法,没有要宣扬或传递任何观念。”

陈子见表示,有时候某个议题看似偏向某个政党,有可能是因为团队认同的价值或观点,光谱比较贴近某个政党,但并不代表就是支持该党派。“因此观众有时会有点错乱,有时候‘黑蓝’(国民党),有时‘酸绿’(民进党)。”

他说明,节目主轴是要呈现《中华民国宪法》的荒谬之处,与现在有很大的不同。像是中华民国领土至今仍不清楚,团队对于宪法的理解也不同,有些人认为矛盾,有些人则接受法条论述。

陈子见所指的是《中华民国宪法》称“中华民国领土依其固有之疆域”,但却未定义固有疆域的界定,台湾大法官曾在1993年解释,固有疆域范围之界定,为重大之政治问题,不应由行使司法权之释宪机关解释。

他说:“固有疆域是指当年草拟宪法时的疆域,还是可以随时空背景而改变?大家看法都不同。”

《眼球中央电视台》制作人何姗蓉曾向媒体指出,该节目的目标族群是35岁以下的年轻人。她说,“他们也许认同错乱或正在形塑认同,对国家认同还不到根深蒂固的阶段,可以经过各种讨论重新建构。”并希望“打破既有成见或框架,让大家重新讨论中华民国应该是怎样”。

讽刺《中华民国宪法》

陈子见向BBC中文表示,他认为,全世界只有在台湾才能完全体现《中华民国宪法》的矛盾性。他说:“在其他地方无法展现,因此想要把这个有趣的点发扬光大”。

节目透过强化错乱,点出《中华民国宪法》与现实的差距,似乎也道出许多台湾年轻人的心声。美国内华达大学拉斯维加斯分校(University of Nevada, Las Vegas)研究台湾议题的政治学助理教授王宏恩(Austin Wang)表示,该节目问出了许多人对于宪法的疑问。

他向BBC中文表示,该节目受到台湾年轻人的欢迎,是因为年轻人大多偏向反对统一,没有特定的政党认同,也未经过台湾民主化时期及修宪的讨论。因此:“中华民国的领土跟事实之间的差距,是个不知怎么开口的问号,而这个问题透过眼球中央台的讽刺,给问了出来。”

这样的矛盾有解吗?王宏恩认为,台湾要修宪法无比困难,因为修宪门槛非常高,且宪法变动一定会引发大陆抗议,因此修宪的可能非常低。

针对修宪,台湾规定全体立委有四分之三出席、出席立委四分之三同意后,并须经全体选举人过半数同意。

王宏恩进一步解释,讽刺性的政治节目在台湾一直都有市场,从刚“解严”时期的相声表演、到后来陈水扁政府时期的电视节目《全民大闷锅》、到现在的《眼球中央电视台》等都是。

他并从政治科学的角度分析,台湾许多民众认为政治太过复杂,无力改变却隐约知道某些政治人物的某些作为错误。他说:“讽刺性政治节目给民众一个出口,让他们知道自己的那些初始的道德判断也有其他人有共同的想法。”

台北艺术大学通识教育中心教授王盈勋也表示类似看法。他指出,在威权体制之下,模仿“硬邦邦的政治人物”,大家就会觉得很有趣。

不过,他说讽刺性政治节目的类型也会因为时代背景而改变。他表示:“如今台湾的政治人物像是韩国瑜或柯文哲,本身就无厘头,不是正经八百,因此模仿下来就没意思。”这也能解释过去讽刺政治、以模仿政治人物走红的台湾电视节目如《全民大闷锅》会没落。

他说,这也部分解释为何生活在专制政府下的大陆网友,会特别喜欢调侃时政这类型的节目,而特别翻墙到Youtube看这些影片。

香港中文大学法律学院副教授李治安曾向BBC中文表示,保守估计,目前中国网民使用VPN的人数有两、三千万。有些高校的学生、学者使用VPN连接国外图书馆下载资料,或到Google scholar查阅最新发表的研究。对于有互联网专业背景的人,很容易在网络上自学技术原理,自己搭建VPN平台。

《眼球中央电视台》影片下能看到部分简体字的留言,大部分网友对于影片表示支持,或觉得有趣,像有网友称“本人来自匪区,谢谢真实的央视。”或“沦陷区人民祝自由区人民新年快乐”。

不过王盈勋也提醒,这类讽刺政治的短片或节目,发挥创意的同时,也必须要小心不能过于政治不正确,像是性别特色或刻板印象,在嘲讽上要拿捏,否则会引来争议。

今年八月,台湾知名网路脱口秀节目“博恩夜夜秀”主持人曾博恩,因为调侃台湾社会运动倡议者郑南榕自焚一事,而惹议,后来向大众道歉。

s
ssbbss
1 楼
没有老天鹅好玩,所以这个节目根本不看。没有意思。“中国人吃不起榨菜”这个有收视率。
独钓老翁
2 楼
比比吸赞助的广告帖。 鉴定完毕。
c
chaching
3 楼
这个长得像强奸犯的傻逼不是已经被蔡英文收编了吗?
S
Stoke-U
4 楼
好事:让台湾年轻人更了解“中华民国宪法”中包含一个中国的条文
g
going
5 楼
挑战中华民国宪法还此地无银三百两地说没有偏向任何政党弱智
陆仁嘉
6 楼
老鹅真的是有才!
z
zenmeiyisi
7 楼
把大陆归为中华民国国土,没毛病,继续。 不是台独就行。
机器猫怕老鼠
8 楼
这个节目是很绿很绿的。做这个节目的目的是讽刺中华民国领土包含大陆,而不是认同。
东方红NO1
9 楼
台湾媒体人就那个夜问打权还可以 还有新党几个年轻人也不错
乱叫的猫
10 楼
台湾没有时事新闻,都是娱乐新闻。 文茜的应该算是新闻,但是也不过是复读机。而且有时候好坏不分。
c
cloct
11 楼
这算什么,难怪我完全不知道这个节目,来炒作吗? 闷锅才是真正好看的良心制作节目
c
cloct
12 楼
按照中华民国的宪法,确实是大陆算国土范围,沦陷区。
5
5条烟
13 楼
呆蛙奶头乐节目
阿凡提骑毛驴
14 楼
台湾媒体人比较幼稚,人民比较单纯,天天都在蓝绿磨叽中。人民还是很友善的。菜阴文是猴不住败势大局滴!
活活淹死的金鱼
15 楼
这节目其实很绿的