JASON M. ALLEN won a digital art prize for a piece he produced using an artificial intelligence program — one of the 1st A.I.-generated pieces to win such a prize.
“This isn’t going to stop,” he said. “Art is dead, dude. It’s over. A.I. won. Humans lost.” https://t.co/7tqObv7bGv
美国科罗拉多州博览会今年的艺术竞赛项目再平常不过，有绘画、拼布和雕塑，但有一名参赛者却很不寻常，他利用人工智能程式替他画出美图，最终甚至夺下大奖，令人类画家不满。
纽约时报报导，来自西普韦布洛（Pueblo West）的参赛者艾伦（Jason M. Allen）并没有使用画笔或是黏土创作他的作品，而是利用人工智能（AI）生成算图工具Midjourney。这个AI工具可以把使用者输入的关键字，转换成超级逼真的画作。
艾伦的作品Théâtre D’opéra Spatial拿下博览会的数位艺术类别大奖，成为获得此类奖项的第一幅AI生成作品，也引发其他艺术家愤怒指控他作弊。
艾伦8月31日接受纽时电访时为此辩解，表示他在递交作品时早已挑明，画家名字写着“艾伦透过Midjourney”，说明白是利用AI创作，并没有欺骗任何人有关画作的来历。
他表示：“我不会为此道歉。我赢了，而且我没有犯规。”
AI画作已经流传多年，但今年发布的多项AI算图工具，例如DALL-E 2、Midjourney和StableDiffusion，让业余人士只要简单打几个关键字，就能够创作出或复杂、或抽象、或写实的作品。
这些应用程序也令许多人类艺术家替前途感到紧张。他们质疑，如果每个人只要动动手指就能够自己创作，谁还要付钱买他们的画呢？AI画作也引发伦理上的激烈辩论，反对者称这些应用程序本质上就是一种高科技形式的剽窃。
39岁的艾伦今年开始实验性地利用AI工具创作。他经营制作桌游的工作室Incarnate Games，很好奇利用AI工具生成的图画，能不能和他委托的真人艺术家作品相比。
今年夏天，他受邀加入即时通讯软件Discord的Midjourney测试者论坛。Midjourney透过复杂的算图过程，把文字转换成客制化图像。使用者只要输入一系列关键字，Midjourney几秒就能生成图像。
艾伦深深为此着迷，创作出数百幅图像，感叹这些画作真是栩栩如生。无论他输入什么关键字，Midjourney都有办法达成任务。最终，他想到把作品拿去科罗拉多州博览会的“数位艺术/数位操控摄影”类别参赛。
他找到当地一家店帮他把画印制到画布上，然后递交给评审。
几周后，艾伦走进展场，看到他的作品旁边被贴上了蓝缎带。他赢得了首奖以及300美元奖金。
他拒绝透露输入哪些关键字，让Midjourney生成这幅画作，但表示画作的法文名翻译意思是“太空歌剧院”，这名字已经提供了线索。
赢得大奖后，艾伦把得奖作品的照片张贴到Midjourney 的Discord论坛，又被转发到推特，引发愤怒批评声浪。
一名推特用户说，“我们正目睹著艺术在我们的眼前死去”。另一人说：“这太恶心了。我理解AI艺术有正面性，但创作了一幅AI画作就自称是艺术家？绝对不是。”
也有艺术家替艾伦辩护，声称使用AI工具创作，跟使用Photoshop或其他数位后制工具并没有不同。想要画出得奖作品，依旧需要人类的创造力。
监督博览会的科罗拉多州农业部女发言人罗巴克（Olga Robak）说，艾伦递交作品时，充分揭露了Midjourney在画作中的参与程度，并表示他参加的项目类别，允许“在创作或展示过程中有任何数位科技参与”。
罗巴克说，项目的2名评审并不清楚Midjourney是一套AI工具，但两人在得知后均表示，即使事前就知道，依旧会把首奖颁给艾伦。