香港反送中示威民众打出的台湾旗帜。（2019年6月16日）香港反送中示威民众打出的台湾旗帜。（2019年6月16日）
台湾拒绝接收一位涉嫌在台杀害女友，并表示愿意赴台投案的香港男子，称投案安排的背后有政治力量精心操作。这起谋杀案是触发香港历时四个多月的反政府示威的导火索。
香港警方星期五（10月18日）致信台湾相关部门，传达陈同佳愿意在香港服刑完毕后去台湾自首的决定。香港特首林郑月娥也说，她收到了陈同佳要求港府帮助他实现这个愿望的信函。同一天，中国各大媒体纷纷报道了陈同佳即将出狱，愿意赴台湾自首的消息。
星期天（10月20日），台湾负责两岸政策的大陆委员会拒绝了香港政府的这项提议。在一份措辞严厉的声明中，陆委会说，从港府宣布自愿自首的时间点等 种种不合常理的情节，及港府和陆媒等配合一致的说词和操作，都可轻易看出这是有背后政治力量精心操作的投案安排，无怪乎很多人怀疑陈嫌是被自首。
去年2月，香港居民陈同佳在与同为港人的女友潘晓颖赴台湾旅游期间涉嫌将其杀害。陈同佳独自回到香港后，因涉嫌盗窃女友财物在香港被捕。由于香港与台湾没有引渡协议和司法互助机制，无法把陈同佳引渡到台湾接受调查。
香港法院后以盗窃及处理赃物罪仅判处陈同佳29个月有期徒刑。陈因为认罪获减刑，可望于10月23日获释。
陆委会星期天表示，台湾方面多次提出就这起谋杀案与香港方面进行司法互动，但是港方从不正面回应，更于去年11月拒绝台湾法务部等机构共同参与沟通，只想利用双方协商为《逃犯条例》修订背书。
声明说，港府漠视我方司法请求在先，借机推动遭各方反帝的逃犯条例在后，现竟意图规避自身应有的司法管辖权，其轻视港人遇害的程度，更人惊愕！
陆委会说，港府处心积虑地想要显示，港府对在香港以外的中国大陆地区犯罪的港人没有任何管辖权，必须送回大陆审理。他们也用相同的逻辑，企图将台湾纳入所有一个中国的政治框架下，强调陈同佳案只有台湾才有管辖权。
这样的政治操作无疑是没有送中条例的送中事件，矮化台湾主权，也破坏司法正义与人权，台湾绝对不可能接受，更不可能配合操作！声明说。
这起谋杀案与香港政府今年4月向立法会提交的《逃犯条例》修订草案密切相关。修订草案引发的大规模抗议是香港数十年来最大的危机。
星期天，在台湾陆委会就台湾杀人案嫌犯自首一事发表声明后，香港政府也就此发表声明，称陈姓嫌犯表示愿出狱后到台湾自首，纯粹出自自愿，有关被自首，甚至涉嫌政治操作的指控完全失实。
台湾质疑港人杀港人 为何香港不审?
针对港人陈同佳出狱后愿到台湾自首，台湾内政部长徐国勇今天质疑，一名香港人杀了香港人，而被告此刻人在香港，香港为什么不审判？
据光华网今天报道，台内政部长质疑，港人杀港人为何香港不审。针对港人陈同佳出狱后愿到台湾自首，台湾内政部长徐国勇周一质疑，一名香港人杀了香港人，而被告此刻人在香港，香港为什么不审判？
报道称徐国勇在台湾立法院受访时表示，台湾与香港若制订司法互助协定，相关问题就能解决。就港府声称此举有没有政治操作的意图，他质疑，香港没有死刑，但是台湾有死刑，陈同佳在香港受审绝对不会被判死刑，在台湾有可能被判死刑，为什么要（陈同佳）回来（受审），这违反被告人性。
据徐国勇也说，陈同佳犯案后随即逃回香港，后因为被害人家属到台湾，才揭发案件。事发后一个月，陈在香港被逮捕，所有口供都在香港录取，而港方也不愿意提供给台方。由于案件嫌犯已回到香港，双方必须要有司法互助的协定，才能根据犯罪地进行审判，但港方不与台方谈司法协定，却说要协商将嫌犯送过去。
该报道称，被问台湾不接受陈同佳返台受审，为何士林地检署去年曾对他发布通缉，徐国勇解释，当时案件犯罪地在台湾，台警怀疑陈可能是被告，当然要发布通缉。
据该报道说，台湾陆委会周一凌晨发声明回应，质疑港府说法自相矛盾，并批评港府将台湾视为中国一部分，致双方不能进行司法互助协商。
据台湾陆委会质疑，港府宣称陈同佳“自愿自首”，但从宣布的时间点，劝服陈投案的相关人士及其背景，乃至港府的说词和操作等，均可轻易看出背后有政治力量精心操作；又批评港府一直不回应台方司法请求。陆委会也指，港方表明会积极依法配合，却又指没法律与台方进行刑事司法协作，说法自相矛盾。
据台湾陆委会认为，港府明知杀人案被告和受害者均是香港居民，却不思解决方法，意图规避自身应有的司法管辖权，是为凸显港人在香港以外的中国大陆地区犯罪，港府没有任何管辖权，并企图将台湾纳入“一个中国”的政治框架。这样的政治操作是矮化台湾主权，破坏司法正义与人权，台湾绝对不可能接受，更不可能配合操作。
陈同佳案台港互推：从司法升级至政治角力
陈同佳因洗黑钱罪被判入狱。他将在10月23日刑满出狱，日前表明愿意到台湾自首，却遭台湾方面拒绝入境。
涉嫌在台北杀害女友潘晓颖并弃尸，且触发反修订《逃犯条例》争议的香港居民陈同佳，因洗黑钱罪被判入狱的他将在10月23日刑满出狱。陈同佳10月18日向林政政府致信提出愿意到台湾自首，却遭台湾方面拒绝入境。
过去数日内，此案继续在台港两地发酵，从司法层面升级至政治角力。台湾政府对媒体表示，陈同佳投案是政治力量精心操作的安排，刻意矮化台湾主权，香港政府则回应称该指控完全失实，并强调会在法律容许的基础上向台湾司法部门提供所需协助。
台湾前总统、国民党籍的马英九及总统参选人韩国瑜，皆针对该案批评蔡英文此举明显有政治及选举考量。
自行投案为何台湾拒绝？
陈同佳被指去年2月在台湾杀害同为香港居民的女友潘晓颖，并将其尸体藏于行李箱、弃置于草丛，台湾当局曾三度向港府提出司法请求，希望港府遣送陈同佳至台湾受审，却始终不获港府回应。
18日，本案出现新进展，陈同佳向公众表示愿意到台湾投案。
香港政府10月20日透过新闻稿回应，香港方面从去年6月至今年4月，直接向台方及透过港台经济文化合作协进会、台港经济文化合作策进会平台发送四封信件，以交流案件进程及表示希望会面磋商。今年3月正式提出愿意派代表团到台磋商处理杀人案的协作安排，但是没有得到台湾方面的回覆。
声明还说，香港警方在去年3月拘捕陈同佳，经调查发现只有充分证据控诉陈清洗黑钱罪，而进入司法程序，因此相关证据不能与第三方，包括台湾互通。
香港政府强调，愿意提供合法可行协助，以便台湾调查台湾杀人案，并驳斥政治操作的指控。
同一天，台湾政府发表声明拒绝陈同佳的入境申请。21日，台湾各部门表态，针对此案口径一致表示，陈愿意到台湾投案是“政治操作”。
台湾陆委会接受媒体时称，“这是背后政治力量精心操作的投案安排”，并批评港府视台湾为中国一部分拒绝司法互助。台湾法务部向媒体称，港方突然操弄疑犯到台湾投案，且不透过正式司法互助管道回应，是港府政治凌驾司法。
台湾内政部长徐国勇10月21日在立法院受访时，质疑港府“是不是意图把这个人送到台湾后，进行和中国有关的政治操作？”他认为，陈不愿留在没有死刑的香港，而是到有死刑的台湾审判，这违反被告人性。
台湾国安局长邱国正也在同一天表示，过去台湾法务部和陆委会曾要求移送陈同佳，但未获港府回应，港府现在却突然要移送，时机不妥，不得不在政治方面考量。
陈同佳去信特首林郑月娥，表示已决定刑满後往台湾自首。特区政府表示会用合法丶合理的方法提供协助。
台湾法律界对该案件有不同看法，执业律师丁昱仁认为台湾政府拒绝陈入境受审并不合理，也不符合司法独立。丁昱仁向BBC中文表示，该案件发生地在台湾，领域范围内有司法管辖权，这也是主权的展现。并强调：“既然被告愿意到台湾接受司法审判，为何不呢？这是很奇怪的做法。”
他认为，从司法角度而言，陈同佳投案背后的目的及意图都不需多加臆测，不应该牵扯政治。并说：“若有太多政治考量或太政治化，那做出的判断和决定就会和一般案件不同”，司法就无法独立运作。
虽然台湾和香港之间没有司法互助与引渡协议，但丁昱仁表示，在没有协议下，被告若愿意到台湾，台湾仍没有理由拒绝，他认为这是“政治凌驾司法”。
“政治凌驾司法”
同是台湾执业律师的陈君玮则有不同看法，虽然他同意台湾政府拒绝陈同佳入境台湾也是“政治凌驾司法”。他向BBC中文解释，香港与台湾的政治及司法体系不同，“当涉及不同政治实体，当法律体系发生冲突，要移转到哪里处置，本来就是政治问题。”
陈君玮认为，目前最大的争议点是香港人在台湾杀害香港人，应该归台湾或香港的司法管辖？引述台湾《刑法》规定，只要在中华民国领域内犯罪者，皆适用刑法，因此照理说台湾拥有司法管辖权，但该法条并未规定必定处置罪犯，因此台湾政府拒绝陈同佳入境，并未违法。
他分析，台湾政府考量在没双方之间的司法互助下，就送这块“烫手山芋”到台湾，若证据不够充足，可能很难定罪。并说，陈同佳在香港已被关了约一年，口供、证词都在香港，香港若不愿意送到台湾，查案会很困难，也对审理结果会有很大影响。
许多香港市民并不信任中国的司法制度。
然而，陈君玮认为台湾陆委会、法务部过去曾多次要求引渡陈同佳到台湾，如今却改口说不，说法前后不一，而且“发表的声明皆从政治角度出发，人民会对其正当性产生疑虑。”他希望政府能从司法角度提出理由，才能说服大众。
有香港法律学者表示，目前陈同佳杀人案，在香港无法审理，因为依香港现行刑法是属地主义，对杀人案并无管辖权。香港大学法律学院首席讲师张达明向BBC中文表示，若香港政府想要解决问题，也能简单修法，像是将杀人罪行纳入海外司法管辖权，香港法院就能审理该案件。
事实上，香港法例目前有多项规定，赋予香港法院对海外犯下的罪行拥有司法管辖权。例如有名香港男子被控2016年在与家人到泰国旅行期间性侵一名未满16岁的亲属，女事主的母亲回到香港后报警，那名男子被控“与年龄在16岁以下的女童非法性交”罪成，被判监2年9个月。
香港媒体当时报道，案件在泰国发生，香港法院有权审理，是因为香港政府2003年应联合国《儿童权利公约》，协力打击性侵儿童的罪行，并修订了香港相关法例，规定香港居民即使在境外作出性侵犯儿童的行为，回到香港也可以被起诉。
冲击台湾政治
台湾前总统、国民党籍的马英九，10月21日发布新闻稿批评蔡英文政府拒收陈同佳一案，从头到尾都是政治考量与选举计算，且有双重标准。
新闻稿中，他称蔡英文“政治考量胜过人命关天，呼吁蔡英文政府体谅被害者家属的痛苦，不要再借此谋取政治利益。”
台湾明年将举行总统大选，国民党总统参选人韩国瑜也针对此事表示：“找不到不收陈同佳的理由。”并批评蔡政府完全在利用香港“反送中”事件来增加选票，认为“杀人就该回台审判”。
陈同佳“蝴蝶效应”
今年20岁的陈同佳涉嫌在去年2月在台北酒店内杀害同为香港籍并怀有身孕的女友潘晓颖。陈之后潜逃回港，因为在香港盗刷死者信用卡，而被香港法院以洗钱罪判刑29个月。
陈同佳的案件，触发香港政府启动修订《逃犯条例》以及后续震惊国际的香港”反送中“示威。
《逃犯條例》修订计划在6月引起一连串大规模抗议，从相对和平的示威，逐步演变成警民暴力冲突。
为引渡陈同佳赴台接受法律调查，香港政府今年初提出修订《逃犯条例》，以便以个案方式与台方安排引渡。
但这个修订建议若通过，将同时适用于中国大陆和澳门，结果引起香港民众甚至商界的反对，大规模“反送中”示威运动从6月开始至今尚未平息。期间，数次有上百万人上街抵制此案。
香港反送中示威民众打出的台湾旗帜。（2019年6月16日）香港反送中示威民众打出的台湾旗帜。（2019年6月16日）
台湾拒绝接收一位涉嫌在台杀害女友，并表示愿意赴台投案的香港男子，称投案安排的背后有政治力量精心操作。这起谋杀案是触发香港历时四个多月的反政府示威的导火索。
香港警方星期五（10月18日）致信台湾相关部门，传达陈同佳愿意在香港服刑完毕后去台湾自首的决定。香港特首林郑月娥也说，她收到了陈同佳要求港府帮助他实现这个愿望的信函。同一天，中国各大媒体纷纷报道了陈同佳即将出狱，愿意赴台湾自首的消息。
星期天（10月20日），台湾负责两岸政策的大陆委员会拒绝了香港政府的这项提议。在一份措辞严厉的声明中，陆委会说，从港府宣布自愿自首的时间点等 种种不合常理的情节，及港府和陆媒等配合一致的说词和操作，都可轻易看出这是有背后政治力量精心操作的投案安排，无怪乎很多人怀疑陈嫌是被自首。
去年2月，香港居民陈同佳在与同为港人的女友潘晓颖赴台湾旅游期间涉嫌将其杀害。陈同佳独自回到香港后，因涉嫌盗窃女友财物在香港被捕。由于香港与台湾没有引渡协议和司法互助机制，无法把陈同佳引渡到台湾接受调查。
香港法院后以盗窃及处理赃物罪仅判处陈同佳29个月有期徒刑。陈因为认罪获减刑，可望于10月23日获释。
陆委会星期天表示，台湾方面多次提出就这起谋杀案与香港方面进行司法互动，但是港方从不正面回应，更于去年11月拒绝台湾法务部等机构共同参与沟通，只想利用双方协商为《逃犯条例》修订背书。
声明说，港府漠视我方司法请求在先，借机推动遭各方反帝的逃犯条例在后，现竟意图规避自身应有的司法管辖权，其轻视港人遇害的程度，更人惊愕！
陆委会说，港府处心积虑地想要显示，港府对在香港以外的中国大陆地区犯罪的港人没有任何管辖权，必须送回大陆审理。他们也用相同的逻辑，企图将台湾纳入所有一个中国的政治框架下，强调陈同佳案只有台湾才有管辖权。
这样的政治操作无疑是没有送中条例的送中事件，矮化台湾主权，也破坏司法正义与人权，台湾绝对不可能接受，更不可能配合操作！声明说。
这起谋杀案与香港政府今年4月向立法会提交的《逃犯条例》修订草案密切相关。修订草案引发的大规模抗议是香港数十年来最大的危机。
星期天，在台湾陆委会就台湾杀人案嫌犯自首一事发表声明后，香港政府也就此发表声明，称陈姓嫌犯表示愿出狱后到台湾自首，纯粹出自自愿，有关被自首，甚至涉嫌政治操作的指控完全失实。
台湾质疑港人杀港人 为何香港不审?
针对港人陈同佳出狱后愿到台湾自首，台湾内政部长徐国勇今天质疑，一名香港人杀了香港人，而被告此刻人在香港，香港为什么不审判？
据光华网今天报道，台内政部长质疑，港人杀港人为何香港不审。针对港人陈同佳出狱后愿到台湾自首，台湾内政部长徐国勇周一质疑，一名香港人杀了香港人，而被告此刻人在香港，香港为什么不审判？
报道称徐国勇在台湾立法院受访时表示，台湾与香港若制订司法互助协定，相关问题就能解决。就港府声称此举有没有政治操作的意图，他质疑，香港没有死刑，但是台湾有死刑，陈同佳在香港受审绝对不会被判死刑，在台湾有可能被判死刑，为什么要（陈同佳）回来（受审），这违反被告人性。
据徐国勇也说，陈同佳犯案后随即逃回香港，后因为被害人家属到台湾，才揭发案件。事发后一个月，陈在香港被逮捕，所有口供都在香港录取，而港方也不愿意提供给台方。由于案件嫌犯已回到香港，双方必须要有司法互助的协定，才能根据犯罪地进行审判，但港方不与台方谈司法协定，却说要协商将嫌犯送过去。
该报道称，被问台湾不接受陈同佳返台受审，为何士林地检署去年曾对他发布通缉，徐国勇解释，当时案件犯罪地在台湾，台警怀疑陈可能是被告，当然要发布通缉。
据该报道说，台湾陆委会周一凌晨发声明回应，质疑港府说法自相矛盾，并批评港府将台湾视为中国一部分，致双方不能进行司法互助协商。
据台湾陆委会质疑，港府宣称陈同佳“自愿自首”，但从宣布的时间点，劝服陈投案的相关人士及其背景，乃至港府的说词和操作等，均可轻易看出背后有政治力量精心操作；又批评港府一直不回应台方司法请求。陆委会也指，港方表明会积极依法配合，却又指没法律与台方进行刑事司法协作，说法自相矛盾。
据台湾陆委会认为，港府明知杀人案被告和受害者均是香港居民，却不思解决方法，意图规避自身应有的司法管辖权，是为凸显港人在香港以外的中国大陆地区犯罪，港府没有任何管辖权，并企图将台湾纳入“一个中国”的政治框架。这样的政治操作是矮化台湾主权，破坏司法正义与人权，台湾绝对不可能接受，更不可能配合操作。
陈同佳案台港互推：从司法升级至政治角力
陈同佳因洗黑钱罪被判入狱。他将在10月23日刑满出狱，日前表明愿意到台湾自首，却遭台湾方面拒绝入境。
涉嫌在台北杀害女友潘晓颖并弃尸，且触发反修订《逃犯条例》争议的香港居民陈同佳，因洗黑钱罪被判入狱的他将在10月23日刑满出狱。陈同佳10月18日向林政政府致信提出愿意到台湾自首，却遭台湾方面拒绝入境。
过去数日内，此案继续在台港两地发酵，从司法层面升级至政治角力。台湾政府对媒体表示，陈同佳投案是政治力量精心操作的安排，刻意矮化台湾主权，香港政府则回应称该指控完全失实，并强调会在法律容许的基础上向台湾司法部门提供所需协助。
台湾前总统、国民党籍的马英九及总统参选人韩国瑜，皆针对该案批评蔡英文此举明显有政治及选举考量。
自行投案为何台湾拒绝？
陈同佳被指去年2月在台湾杀害同为香港居民的女友潘晓颖，并将其尸体藏于行李箱、弃置于草丛，台湾当局曾三度向港府提出司法请求，希望港府遣送陈同佳至台湾受审，却始终不获港府回应。
18日，本案出现新进展，陈同佳向公众表示愿意到台湾投案。
香港政府10月20日透过新闻稿回应，香港方面从去年6月至今年4月，直接向台方及透过港台经济文化合作协进会、台港经济文化合作策进会平台发送四封信件，以交流案件进程及表示希望会面磋商。今年3月正式提出愿意派代表团到台磋商处理杀人案的协作安排，但是没有得到台湾方面的回覆。
声明还说，香港警方在去年3月拘捕陈同佳，经调查发现只有充分证据控诉陈清洗黑钱罪，而进入司法程序，因此相关证据不能与第三方，包括台湾互通。
香港政府强调，愿意提供合法可行协助，以便台湾调查台湾杀人案，并驳斥政治操作的指控。
同一天，台湾政府发表声明拒绝陈同佳的入境申请。21日，台湾各部门表态，针对此案口径一致表示，陈愿意到台湾投案是“政治操作”。
台湾陆委会接受媒体时称，“这是背后政治力量精心操作的投案安排”，并批评港府视台湾为中国一部分拒绝司法互助。台湾法务部向媒体称，港方突然操弄疑犯到台湾投案，且不透过正式司法互助管道回应，是港府政治凌驾司法。
台湾内政部长徐国勇10月21日在立法院受访时，质疑港府“是不是意图把这个人送到台湾后，进行和中国有关的政治操作？”他认为，陈不愿留在没有死刑的香港，而是到有死刑的台湾审判，这违反被告人性。
台湾国安局长邱国正也在同一天表示，过去台湾法务部和陆委会曾要求移送陈同佳，但未获港府回应，港府现在却突然要移送，时机不妥，不得不在政治方面考量。
陈同佳去信特首林郑月娥，表示已决定刑满後往台湾自首。特区政府表示会用合法丶合理的方法提供协助。
台湾法律界对该案件有不同看法，执业律师丁昱仁认为台湾政府拒绝陈入境受审并不合理，也不符合司法独立。丁昱仁向BBC中文表示，该案件发生地在台湾，领域范围内有司法管辖权，这也是主权的展现。并强调：“既然被告愿意到台湾接受司法审判，为何不呢？这是很奇怪的做法。”
他认为，从司法角度而言，陈同佳投案背后的目的及意图都不需多加臆测，不应该牵扯政治。并说：“若有太多政治考量或太政治化，那做出的判断和决定就会和一般案件不同”，司法就无法独立运作。
虽然台湾和香港之间没有司法互助与引渡协议，但丁昱仁表示，在没有协议下，被告若愿意到台湾，台湾仍没有理由拒绝，他认为这是“政治凌驾司法”。
“政治凌驾司法”
同是台湾执业律师的陈君玮则有不同看法，虽然他同意台湾政府拒绝陈同佳入境台湾也是“政治凌驾司法”。他向BBC中文解释，香港与台湾的政治及司法体系不同，“当涉及不同政治实体，当法律体系发生冲突，要移转到哪里处置，本来就是政治问题。”
陈君玮认为，目前最大的争议点是香港人在台湾杀害香港人，应该归台湾或香港的司法管辖？引述台湾《刑法》规定，只要在中华民国领域内犯罪者，皆适用刑法，因此照理说台湾拥有司法管辖权，但该法条并未规定必定处置罪犯，因此台湾政府拒绝陈同佳入境，并未违法。
他分析，台湾政府考量在没双方之间的司法互助下，就送这块“烫手山芋”到台湾，若证据不够充足，可能很难定罪。并说，陈同佳在香港已被关了约一年，口供、证词都在香港，香港若不愿意送到台湾，查案会很困难，也对审理结果会有很大影响。
许多香港市民并不信任中国的司法制度。
然而，陈君玮认为台湾陆委会、法务部过去曾多次要求引渡陈同佳到台湾，如今却改口说不，说法前后不一，而且“发表的声明皆从政治角度出发，人民会对其正当性产生疑虑。”他希望政府能从司法角度提出理由，才能说服大众。
有香港法律学者表示，目前陈同佳杀人案，在香港无法审理，因为依香港现行刑法是属地主义，对杀人案并无管辖权。香港大学法律学院首席讲师张达明向BBC中文表示，若香港政府想要解决问题，也能简单修法，像是将杀人罪行纳入海外司法管辖权，香港法院就能审理该案件。
事实上，香港法例目前有多项规定，赋予香港法院对海外犯下的罪行拥有司法管辖权。例如有名香港男子被控2016年在与家人到泰国旅行期间性侵一名未满16岁的亲属，女事主的母亲回到香港后报警，那名男子被控“与年龄在16岁以下的女童非法性交”罪成，被判监2年9个月。
香港媒体当时报道，案件在泰国发生，香港法院有权审理，是因为香港政府2003年应联合国《儿童权利公约》，协力打击性侵儿童的罪行，并修订了香港相关法例，规定香港居民即使在境外作出性侵犯儿童的行为，回到香港也可以被起诉。
冲击台湾政治
台湾前总统、国民党籍的马英九，10月21日发布新闻稿批评蔡英文政府拒收陈同佳一案，从头到尾都是政治考量与选举计算，且有双重标准。
新闻稿中，他称蔡英文“政治考量胜过人命关天，呼吁蔡英文政府体谅被害者家属的痛苦，不要再借此谋取政治利益。”
台湾明年将举行总统大选，国民党总统参选人韩国瑜也针对此事表示：“找不到不收陈同佳的理由。”并批评蔡政府完全在利用香港“反送中”事件来增加选票，认为“杀人就该回台审判”。
陈同佳“蝴蝶效应”
今年20岁的陈同佳涉嫌在去年2月在台北酒店内杀害同为香港籍并怀有身孕的女友潘晓颖。陈之后潜逃回港，因为在香港盗刷死者信用卡，而被香港法院以洗钱罪判刑29个月。
陈同佳的案件，触发香港政府启动修订《逃犯条例》以及后续震惊国际的香港”反送中“示威。
《逃犯條例》修订计划在6月引起一连串大规模抗议，从相对和平的示威，逐步演变成警民暴力冲突。
为引渡陈同佳赴台接受法律调查，香港政府今年初提出修订《逃犯条例》，以便以个案方式与台方安排引渡。
但这个修订建议若通过，将同时适用于中国大陆和澳门，结果引起香港民众甚至商界的反对，大规模“反送中”示威运动从6月开始至今尚未平息。期间，数次有上百万人上街抵制此案。