近日，两名中国公民在巴厘岛一酒店身亡引发关注。据报道，事发地点为印度尼西亚巴厘岛的金巴兰洲际酒店，一男（Li Chiming）一女（Cheng Jianan）两名中国游客被发现身亡，赤身裸体，浑身是血。
据印尼多家媒体报道，当地时间5月1日，在印尼巴厘岛的洲际酒店内，两名中国游客不幸身亡，其中男性死者25岁，来自广西；女性死者22岁，来自江西。两名死者被发现时均全身赤裸，男性死者被发现时躺在酒店走廊露台上，浑身是血，脖子和左腿均有伤口；女性死者则躺在房间浴室内，颈上有缠绕的伤口。据南方都市报报道，女性死者的朋友介绍，两名死者是情侣关系，男女双方此次出行目的是旅游。
事发酒店的一间普通客房内景 图/入住该酒店中国游客提供
目前，印尼警方尚在对案件进行调查，未公布案件详情，两人死因究竟为何？事发时他们到底遭遇了什么？酒店安保是否存在漏洞？备受关注的诸多疑问尚待解答。
疑点一：
两人在酒店遭遇了什么？
据印尼当地媒体披露，事发酒店的监控录像显示，印尼中部时间4月30日20时06分，Cheng独自一人来到酒店办理入住手续。当地时间5月1日凌晨0时17分，Li乘坐出租车到达酒店大堂，不久后Cheng下楼与他碰面，两人随后一起进入此前预定的4223号房间。
5月1日凌晨0时50分许，Li短暂离开房间后返回。1时17分左右，一名客房服务人员到4223房间送餐，这名服务员在房间停留一会后离开。
凌晨6时32分，Li匍匐着从房间爬出来，身上疑似出血，仰面倒在走廊上。监控画面显示，Li在走廊上挣扎了20多分钟，于凌晨6时55分左右不再有活动迹象。
监控显示，不久后，该酒店的一名工作人员接到一位客人的电话，称早上6点34分左右，听到有人在走廊呼救。随后，Li 被发现仰卧于酒店的走廊上，脖子、左腿上有伤口。Cheng则被发现在装满水的浴缸里，颈部被一条布围着，脖子上有被缠绕过的伤口痕迹。二人均赤身裸体、浑身是血。
在多篇媒体公开报道中均有提到，目前从监控视频中显示，期间，除了一名送餐的服务人员外，并无其他人进入过房间。画面里也并无其他可疑人员出现。
疑点二：
死亡原因究竟为何？
据印尼新闻网站报道，两名死者遗体在经家属同意后接受了尸检。当地法医Dudut表示，女性受害者在左胸和左臂下均发现有水泡，颈部有数个伤口，并且发生几处压痕，或是勒颈所致。额头上有瘀伤，右手和腿上均有擦伤。
男性受害人的尸体左右两侧都有开放性伤口，约11-12厘米长，背部也有几处伤口，左右手有割伤，还有几处擦伤。法医认为，开放性伤口很可能属于利器伤害导致，但尚不确认是他人还是自己造成的。从受伤的角度看，自己自残或者受到别人的攻击都有可能。两人是不是被他人谋杀，目前仍有待警方调查。
此前，当地警方曾否认了该事件中的盗窃可能，因为受害人的多件物品仍安然无恙。警方表示，房间中并无被盗窃的痕迹，没有丢失物品，一些贵重物品仍然在房间里。除了尸检结果外，调查重点是闭路电视（监控视频）。
潇湘晨报记者注意到，对于Cheng左胸以及左下臂出现的水泡，有网友怀疑是否系高压电击器引起的（高压电触点与皮肤产生的高温水泡）？
但伤口、水泡、压痕、淤伤、擦伤与女子死亡有何关系尚不得而知。
疑点三：
酒店是否安保不严？
如果确实有嫌犯，其是否有其他途径可以进入酒店或者酒店房间？是否存在监控盲区？暂时未有官方消息披露。
事发后，也有网友对酒店的安保措施表示质疑。
据澎湃新闻，这次“出事”的金巴兰洲际酒店，位于巴厘岛的金巴兰海滩旁。今年4月曾入住这家酒店的林兰（化名）觉得该酒店的安保“一般般”，“这家酒店的安保并不严，感觉非常开放。”今年4月入住过金巴兰洲际酒店的张鑫（化名）称，酒店临街的主入口有拦截杆和一位门卫，但对外来人一般都会友好问候并且放行，并不会进一步询问身份。从金巴兰海滩甚至可以直接进入洲际酒店内部，途中仅有一个警示牌显示这里是洲际酒店的私有地界，但并无安保人员值守。
据潇湘晨报此前报道，也有入住该酒店的游客表示，涉事酒店安保措施“还不错”，每辆进入酒店前坪的车辆，安保人员都会用探测仪排雷。酒店工作人员告诉潇湘晨报记者，目前酒店正常营业。
近日，两名中国公民在巴厘岛一酒店身亡引发关注。据报道，事发地点为印度尼西亚巴厘岛的金巴兰洲际酒店，一男（Li Chiming）一女（Cheng Jianan）两名中国游客被发现身亡，赤身裸体，浑身是血。
据印尼多家媒体报道，当地时间5月1日，在印尼巴厘岛的洲际酒店内，两名中国游客不幸身亡，其中男性死者25岁，来自广西；女性死者22岁，来自江西。两名死者被发现时均全身赤裸，男性死者被发现时躺在酒店走廊露台上，浑身是血，脖子和左腿均有伤口；女性死者则躺在房间浴室内，颈上有缠绕的伤口。据南方都市报报道，女性死者的朋友介绍，两名死者是情侣关系，男女双方此次出行目的是旅游。
事发酒店的一间普通客房内景 图/入住该酒店中国游客提供
目前，印尼警方尚在对案件进行调查，未公布案件详情，两人死因究竟为何？事发时他们到底遭遇了什么？酒店安保是否存在漏洞？备受关注的诸多疑问尚待解答。
疑点一：
两人在酒店遭遇了什么？
据印尼当地媒体披露，事发酒店的监控录像显示，印尼中部时间4月30日20时06分，Cheng独自一人来到酒店办理入住手续。当地时间5月1日凌晨0时17分，Li乘坐出租车到达酒店大堂，不久后Cheng下楼与他碰面，两人随后一起进入此前预定的4223号房间。
5月1日凌晨0时50分许，Li短暂离开房间后返回。1时17分左右，一名客房服务人员到4223房间送餐，这名服务员在房间停留一会后离开。
凌晨6时32分，Li匍匐着从房间爬出来，身上疑似出血，仰面倒在走廊上。监控画面显示，Li在走廊上挣扎了20多分钟，于凌晨6时55分左右不再有活动迹象。
监控显示，不久后，该酒店的一名工作人员接到一位客人的电话，称早上6点34分左右，听到有人在走廊呼救。随后，Li 被发现仰卧于酒店的走廊上，脖子、左腿上有伤口。Cheng则被发现在装满水的浴缸里，颈部被一条布围着，脖子上有被缠绕过的伤口痕迹。二人均赤身裸体、浑身是血。
在多篇媒体公开报道中均有提到，目前从监控视频中显示，期间，除了一名送餐的服务人员外，并无其他人进入过房间。画面里也并无其他可疑人员出现。
疑点二：
死亡原因究竟为何？
据印尼新闻网站报道，两名死者遗体在经家属同意后接受了尸检。当地法医Dudut表示，女性受害者在左胸和左臂下均发现有水泡，颈部有数个伤口，并且发生几处压痕，或是勒颈所致。额头上有瘀伤，右手和腿上均有擦伤。
男性受害人的尸体左右两侧都有开放性伤口，约11-12厘米长，背部也有几处伤口，左右手有割伤，还有几处擦伤。法医认为，开放性伤口很可能属于利器伤害导致，但尚不确认是他人还是自己造成的。从受伤的角度看，自己自残或者受到别人的攻击都有可能。两人是不是被他人谋杀，目前仍有待警方调查。
此前，当地警方曾否认了该事件中的盗窃可能，因为受害人的多件物品仍安然无恙。警方表示，房间中并无被盗窃的痕迹，没有丢失物品，一些贵重物品仍然在房间里。除了尸检结果外，调查重点是闭路电视（监控视频）。
潇湘晨报记者注意到，对于Cheng左胸以及左下臂出现的水泡，有网友怀疑是否系高压电击器引起的（高压电触点与皮肤产生的高温水泡）？
但伤口、水泡、压痕、淤伤、擦伤与女子死亡有何关系尚不得而知。
疑点三：
酒店是否安保不严？
如果确实有嫌犯，其是否有其他途径可以进入酒店或者酒店房间？是否存在监控盲区？暂时未有官方消息披露。
事发后，也有网友对酒店的安保措施表示质疑。
据澎湃新闻，这次“出事”的金巴兰洲际酒店，位于巴厘岛的金巴兰海滩旁。今年4月曾入住这家酒店的林兰（化名）觉得该酒店的安保“一般般”，“这家酒店的安保并不严，感觉非常开放。”今年4月入住过金巴兰洲际酒店的张鑫（化名）称，酒店临街的主入口有拦截杆和一位门卫，但对外来人一般都会友好问候并且放行，并不会进一步询问身份。从金巴兰海滩甚至可以直接进入洲际酒店内部，途中仅有一个警示牌显示这里是洲际酒店的私有地界，但并无安保人员值守。
据潇湘晨报此前报道，也有入住该酒店的游客表示，涉事酒店安保措施“还不错”，每辆进入酒店前坪的车辆，安保人员都会用探测仪排雷。酒店工作人员告诉潇湘晨报记者，目前酒店正常营业。