在今年7月份的党首竞选时，时任保守党候选人特拉斯和苏纳克竞相制造“对华强硬”噱头。其中，苏纳克曾宣称中国对英国安全构成“最严重威胁”，若他当选将采取对华强硬立场。但据美国“政客”新闻网欧洲版（Politico EU）报道，就任首相后，苏纳克的态度软化了。
当地时间11月15日，正在印尼巴厘岛出席G20峰会的苏纳克接受采访时，两次拒绝将中国称为“系统性威胁”，并在一次口误后立即改口。苏纳克随后表示，不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战。采访他的记者表示，这是苏纳克“暗示放弃将中国列为‘威胁’”。
报道称，苏纳克的前任、英国前首相特拉斯曾计划更新英国政府的外交和国防优先事项，将中国由“系统性竞争对手”提升为“系统性威胁”。
当被问及是否会延续特拉斯政府上述对华强硬计划时，苏纳克回答：“我对中国的看法很直截了当。我认为中国无疑对我们的价值观和利益构成了系统性威胁（systemic threat）——呃，系统性挑战（systemic challenge）。”
据Politico EU记者描述，苏纳克在脱口而出“系统性威胁”后立即纠正，称自己说的是“系统性挑战”，暗示放弃将中国列为“威胁”。
“这就是我对中国的看法”，苏纳克补充说，“但我也认为中国是全球经济中无可争辩的事实。如果不与他们对话，我们将无法解决共同的全球挑战，如气候变化或公共卫生，以及与俄乌真正地打交道”。
随后，该记者追问苏纳克是否会放弃将中国重新归类为“威胁”。
苏纳克表示，他的立场“与盟友和他们的安全战略高度一致”。他提到了美国、加拿大、澳大利亚的国家安全和对华战略，称它们“和我刚才的描述非常相似”。
值得一提的是，在7月的保守党党首竞选时，时任候选人、英国财相的苏纳克曾放言，中国是英国和全球安全的头号威胁，如果他当选英国下一任首相，他将对中国采取强硬政策。对此，我外交部发言人赵立坚奉劝英国个别政客，动辄拿中国说事、鼓噪所谓“中国威胁论”等不负责任的言论，并不能解决自己的问题。
Politico EU称，若延续特拉斯政策时期的计划将中国定位为“系统性威胁”，意味着中俄对于英国来说处于同等地位，并将对英国的外交政策产生重大影响。苏纳克的最新表态代表了其对华政策的软化，而这种前后矛盾使其更像英国前首相约翰逊
但英国一些资深议员认为，苏纳克的上述言论与其是一项决定性政策转弯，不如说是一种“公关噱头”，其中下议院外交事务委员会主席凯恩斯（Alicia Kearns）称“改变对华称呼会令英国成为五眼联盟中的异类”。与此同时，还有一些支持对华强硬的保守党议员对此表示愤怒。
我外交部发言人汪文斌日前指出，中国是各国发展的伙伴和机遇，不是挑战和威胁，我们敦促美方摒弃零和思维，顺应时代潮流。与其散布老掉牙的“中国威胁论”，拼凑没有前途的小圈子，不如尝试树立开放包容、合作共赢的新理念，为促进世界和平与发展多做实事。
在今年7月份的党首竞选时，时任保守党候选人特拉斯和苏纳克竞相制造“对华强硬”噱头。其中，苏纳克曾宣称中国对英国安全构成“最严重威胁”，若他当选将采取对华强硬立场。但据美国“政客”新闻网欧洲版（Politico EU）报道，就任首相后，苏纳克的态度软化了。
当地时间11月15日，正在印尼巴厘岛出席G20峰会的苏纳克接受采访时，两次拒绝将中国称为“系统性威胁”，并在一次口误后立即改口。苏纳克随后表示，不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战。采访他的记者表示，这是苏纳克“暗示放弃将中国列为‘威胁’”。
报道称，苏纳克的前任、英国前首相特拉斯曾计划更新英国政府的外交和国防优先事项，将中国由“系统性竞争对手”提升为“系统性威胁”。
当被问及是否会延续特拉斯政府上述对华强硬计划时，苏纳克回答：“我对中国的看法很直截了当。我认为中国无疑对我们的价值观和利益构成了系统性威胁（systemic threat）——呃，系统性挑战（systemic challenge）。”
据Politico EU记者描述，苏纳克在脱口而出“系统性威胁”后立即纠正，称自己说的是“系统性挑战”，暗示放弃将中国列为“威胁”。
“这就是我对中国的看法”，苏纳克补充说，“但我也认为中国是全球经济中无可争辩的事实。如果不与他们对话，我们将无法解决共同的全球挑战，如气候变化或公共卫生，以及与俄乌真正地打交道”。
随后，该记者追问苏纳克是否会放弃将中国重新归类为“威胁”。
苏纳克表示，他的立场“与盟友和他们的安全战略高度一致”。他提到了美国、加拿大、澳大利亚的国家安全和对华战略，称它们“和我刚才的描述非常相似”。
值得一提的是，在7月的保守党党首竞选时，时任候选人、英国财相的苏纳克曾放言，中国是英国和全球安全的头号威胁，如果他当选英国下一任首相，他将对中国采取强硬政策。对此，我外交部发言人赵立坚奉劝英国个别政客，动辄拿中国说事、鼓噪所谓“中国威胁论”等不负责任的言论，并不能解决自己的问题。
Politico EU称，若延续特拉斯政策时期的计划将中国定位为“系统性威胁”，意味着中俄对于英国来说处于同等地位，并将对英国的外交政策产生重大影响。苏纳克的最新表态代表了其对华政策的软化，而这种前后矛盾使其更像英国前首相约翰逊
但英国一些资深议员认为，苏纳克的上述言论与其是一项决定性政策转弯，不如说是一种“公关噱头”，其中下议院外交事务委员会主席凯恩斯（Alicia Kearns）称“改变对华称呼会令英国成为五眼联盟中的异类”。与此同时，还有一些支持对华强硬的保守党议员对此表示愤怒。
我外交部发言人汪文斌日前指出，中国是各国发展的伙伴和机遇，不是挑战和威胁，我们敦促美方摒弃零和思维，顺应时代潮流。与其散布老掉牙的“中国威胁论”，拼凑没有前途的小圈子，不如尝试树立开放包容、合作共赢的新理念，为促进世界和平与发展多做实事。