如果美帝要求中国修改法律是霸道，那么中国自己答应这么做是不是太奇怪了？呵呵，去读一读中国自己签署的WTO入世协议吧，其中最重要的一项承诺就是中国将修改一切与入世承诺不一致的法律。
“the WTO Agreement will be implemented by China in an effective and uniform manner by revising its existing domestic laws and enacting new legislation fully in compliance with the WTO Agreement.”
即时国际撰文：胡龙华
中美副部级的官员正在华盛顿进行贸易磋商。在贸易战的过程中，美国一直要求中国修改法律。美商务部长罗斯19日再次重申了这一要求。
美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）9月19日在接受Fox新闻採访时说，特朗普（Donald Trump）政府正在努力达成一份协议，让北京致力于进行广泛的深层经济改革。
罗斯还说，美国要纠正的是严重的失衡，不仅是当前的贸易逆差，还有结构性失衡、市场准入障碍、对知识产权的不尊重以及强迫技术转让。他还说，因此，这不仅仅是购买更多大豆那麽简单的问题。
罗斯还说，用美国的一些标准来看，中国的法律真的很奇怪。例如，私营公司被要求做军方和情报机构想做的事，而且不得向任何人透露他们做了什麽。「在美国，这些法律是不可想象的。」
罗斯的这番表态正值中美副部级的官员正在华盛顿会晤谈判之际，这次会晤是给10月份的第13轮中美贸易谈判铺路。中美贸易战已经持续了一年多，在这一年多的谈判里，美国反覆要求中国修改法律。
白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）7月9日在接受美国CNBC网站採访时说，美国在中国的知识产权盗窃等方面仍不满意，他还说：「我们的团队一次又一次地要求改变中国的法律，但是在这方面遇到越来越多的抵制。中国似乎认为，国家安全委员会或政治局能颁佈相关规定就足够了。我们不同意。」
与此同时，香港《南华早报》6月11日报道称，中国政府顾问时殷弘透露，美国要求中国修改大量的法律，甚至是数百条条法律，以保护知识产权。他还说，这是中美5月份的贸易对话破裂的一个关键因素。
时殷弘还说，中国只同意一个相对弱化的执行机制，没有太多的审核，而且不应该对违反协议的行为进行自动惩罚。
他还说，从5月初开始，中国开始认为，没有协议比一个糟糕的协议更好。中美现在对于什麽是一个好的协议观点相反。
时殷弘还说，随着谈判推进，两国在协议的技术层面分歧越来越大，美国向中国提交了一份包括数百项侵犯知识产权条例的清单，希望得到解决。「美国要求中国修改大量的法律，不是一条两条，而是大量的，可能有数百条。北京无法做出这麽多的改变。」
时殷弘还说，从本质上讲，贸易战与贸易顺差无关。美国是想要改变共产党在国内外管理国家经济活动的方式。