53岁员工猝死工棚,家属:顺丰拒绝承担任何责任

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月1日 8点18分 PT
  返回列表
47133 阅读
11 评论
海峡都市报

突发!顺丰速运福州兰圃中转场一53岁员工猝死工棚。

顺丰以死者系第三方公司派遣员工为由,拒绝承担责任,第三方公司态度傲慢,双方两度协商未果。

4月28日晚上,顺丰速运福州兰圃中转场,一位男性员工被发现倒在工棚里,确认已经身亡。经法医初步鉴定,基本排除他杀的可能。



事发现场图



外部环境图

死者家属称,令人无语的是,事发后,福州顺丰速运有限公司(以下简称:福州顺丰)称死者系第三方公司江西衍行人力资源有限公司的派遣员工,并以此为理由拒绝承担任何责任,连最起码的人文关怀也没有。

第三方公司的负责人与死者家属协商时态度傲慢扬言:“你们去法院起诉我吧”。

顺丰中转场内男子猝死于工棚

死者家属胡先生告诉海都记者,28日晚21点40分许,其母突然接到了父亲胡某前同事的来电,称胡某倒在了中转站内,且已病危。“好端端的,出什么事了?”得知该消息后,胡某的家属纷纷赶去。当晚22点左右,胡先生的母亲及另3名家属率先抵达,但此时120 恰巧离开,家属们从胡某的同事及警方处得知其已无生命体征。

闽侯县人民医院急诊部一工作人员向海都记者证实,28日当晚21点32分左右,确有收到一名53岁男子昏迷倒地的求助电话。

“现在我们收到法医初步尸检结果,基本排除了他杀。”胡先生告诉海都记者。

家属:事发后顺丰公司拒绝承担任何责任

“为什么发生这种事情公司都不及时通知我们家属,还是一个在其他区域工作的前同事转告的?”

胡先生说,顺丰的管理存在着许多问题。令他气愤的还有,其父虽然是江西衍行人力资源有限公司的派遣员工,但一直都在帮顺丰公司装卸货物,在顺丰兰圃中转场工作已近 3年时间。事发后,顺丰却拒绝承担任何责任,并对此事保持漠视的态度。“到目前,顺丰都没跟我们联系,就是不跟我们接触,这也太冷酷无情了吧!”

记者采访了福州顺丰,相关人员表示,死者是第三方公司江西衍行人力资源有限公司的派遣员工,凌晨4点20分左右出现身体不适,由中转站内的第三方公司现场管理人员带去医院看病,从医院返回后,找到一个木架区域休息,晚上21点30分有人员进入木架区域,发现胡某已经死亡,随后立即报警及打120处理。

相关人员称,公司与江西衍行人力资源有限公司属于业务装卸外包关系,该员工是外包公司派遣过来的,并非顺丰员工,所以慰问、安抚工作都需要以第三方公司为主。

家属对顺丰公司的态度表示质疑,称胡某一直在为顺丰做事,且事情发生在顺丰的场地内,顺丰理当主动介入,不能以一句“他是第三方公司派遣员工”就可以撇清责任的。

第三方公司扬言让家属“去起诉”

根据“爱企查”平台信息显示,江西衍行人力资源有限公司成立于2020年05月09日,注册地位于江西省南昌市,其经营范围的许可项目包括:人力资源服务;劳务派遣;职业中介活动。

由于“爱企查”上无可拨打的企业电话,记者辗转联系上了江西衍行人力资源有限公司福州顺丰兰圃中转站现场管理人员李先生,他告诉海都记者,“因为赔偿金额还不好商定,所以我们建议家属走法律途径。”

据悉,死者家属先后与该公司的何姓负责人,进行过两度协商均未果。

家属胡先生告诉海都记者,在整个协商的过程中,何姓负责人都持一种无所谓的态度,歪着身子坐在一旁抽烟,还责问家属为何不进行尸体解剖,不走保险理赔的路?家属认为既然警方已经排除他杀的可能,没有必要进行尸体解剖,公司代表就扬言:“你们直接去法院起诉我吧!”

据悉,在昨晚(4月30日)进行的第二次协商过程中,家属陈述了死者是家中的“顶梁柱”,孩子还在读书,家庭经济比较困难的具体情况,提出“公司先行赔付一笔费用,用于过渡后续生活上的开支”,遭到何姓负责人的拒绝。经过一番沟通,家属提议按照己方律师计算出的赔偿金额进行私下赔偿。何姓负责人表示需要斟酌考虑。

截至记者发稿时为止,死者家属尚未得到何姓负责人的回复,究竟顺丰及第三方公司如何妥善处理此事?

m
milkywayguy
1 楼
即使起诉也是民事的,对方如果心狠、没有同情心,几乎得不到赔偿的。这就是中国的现状!一个一切向钱看的社会。
H
HighEnd
2 楼
這工作環境你說是非洲的我都信,就這樣還想超過美國?狗才信
加拿大小毛驴
3 楼
从二十多年前,国内就兴起人力资源派遣。说白了,就是企业变相的使用廉价劳动力,顺便撇清对员工应尽的法律责任和义务。 民企本身的原罪,正是"共同富裕"的民意基础。"打土豪、分田地",永远是统治者笼络民心、延续统治的不二法宝。
p
pandali
4 楼
南无阿弥陀佛,好可怜!愿他业障消除,离苦得乐,蒙佛接引,往生净土。
一带一路
5 楼
干最苦的工作享受非人的生活
i
iloveCCP
6 楼
有困难找组织
还是老李
7 楼
国人引以为傲的发达的快递,基础就是落后的一切一切
湾区范儿
8 楼
按雇佣合同,该名员工确实不属于顺丰的员工。但他为顺丰服务而去世的事实,是铁板钉钉。
m
mapletea
9 楼
"顺丰以死者系第三方公司派遣员工为由,拒绝承担责任,第三方公司态度傲慢,双方两度协商未果. 死者不是为顺丰服务,死者是为外包公司服务,外包公司是为顺丰服务,因此顺丰只对外包公司负责,不对死者家属负责,就像顺丰公司只和外包公司结算,外包公司给死者发工资一样。如果要找顺丰负责,也是外包公司找顺丰,家属和顺丰没有直接关系。这些雇佣公司和外包公司的合同中都有明文规定,这种情况全世界都一样,美国也一样。 至于“态度傲慢", 这种词汇用在官司上等于白说。
s
shakuras2000
10 楼
看是怎么死的了,如果是劳累或者疏忽致死,在美国这里应该是这样的 1. 如果只是第三方单位的工人,和顺丰无关。 2. 原文里面说了是在顺丰的工地上,而且工作了三年,那么很可能顺丰有疏忽的过失,在美国也是有可能要赔偿的。
s
shakuras2000
11 楼
解释一下所谓的顺丰第三方合同工,这个和旧时代的包工头一样。以前都是顺丰的员工,后来顺丰让各个站点的包工头都成立了自己的公司,这些快递员都变成包工头的雇员了。