小米SU7恐怖致命事故,三大疑点未解

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月2日 8点2分 PT
  返回列表
52122 阅读
26 评论
经济观察报



经济观察报 周信/文 3月29日晚,一辆小米SU7在德上高速安徽枞阳段发生碰撞后起火,事故造成3人身亡。根据曝光于网络的视频及图片信息,事故中的小米SU7撞上高速公路中间护栏起火燃烧,车头已基本全毁。

4月1日下午,“小米公司发言人”微博账户发信息称,事故发生前车辆处于NOA智能辅助驾驶状态,以116km/h时速持续行驶;事发路段因施工修缮,用路障封闭自车道、改道至逆向车道;车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速,随后驾驶员接管车辆进入人驾状态,持续减速并操控车辆转向,随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞,碰撞前系统最后可以确认的时速约为97km/h。事故发生后小米第一时间成立了专项小组,于30日赶赴铜陵,在警方的指导下,积极配合调查、取证等各项工作。

4月1日,有身份显示为“当事人家属王女士”的微博用户发文称,自己的女儿在这起小米汽车碰撞爆燃事故中丧生。据其介绍,自己的女儿和她的两个朋友本来打算去安徽考事业编考试,但在3月29日晚上10点多发生了车祸。自己的女儿并非车主,因当时她在上大学没法办理车贷,所以车辆注册人是女儿的男朋友。同时,其对事故提出了质疑:为什么车辆在碰到护栏后会自燃?为什么车门会锁?

根据“小米汽车发言人”发布的信息,小米汽车在高速NOA(领航辅助驾驶)状态下,从提示前方有障碍到车辆发生碰撞的间隔时间仅有2秒,这同样引发了众多质疑。

小米汽车尚未对事故给出最终解决方案。4月1日,小米集团(01810.HK)股价在午后持续跳水,截至收盘跌幅为5.49%,报46.50港元,市值1.21万亿港元,比前一个交易日减少了近700亿港元。

为什么车门没打开

当碰撞燃烧事故发生后,若车门可以顺利打开,则车内的乘员将有生还的希望。但根据网络上的事故画面,小米SU7爆燃后,车门并没有打开。

天津大学机械工程学院教授、博士生导师姚春德向经济观察报表示:“可能是开门的电控系统在事故发生时失效了,以前不少电动车也发生过类似情况。”

车门电子解锁与车内12V低压平台相关,根据小米汽车产品手册,这一独立电池通常放置在车头。车辆遭遇碰撞后,可能导致12V低压平台断电。部分汽车公司如奔驰、宝马、奥迪、蔚来,采用双12V平台系统设计,在其中一个平台失效的情况下提供安全冗余。

对此,小米汽车客服工作人员表示,若遇到车辆断电车门锁死的情况,可尝试在车辆下方找到应急解锁,“车辆配备了机械把手,在断电的情况下也可以打开。”

小米汽车官网的SU7用户手册中也有介绍“车内开启车门”的部分,其中称:“当全车上锁后,如车门内解锁按钮失效或遇紧急情况需要开启车门时,您可以拉动车门内应急机械拉手,应急开启车门。”

经济观察报记者注意到,小米SU7车辆的机械把手位于驾驶侧的车门储物箱里。对此,姚春德表示:“应急手动开关设计在这个地方,可能因遇难驾驶者并非车主本人,不熟悉车辆,在慌乱中无法找到开关。”

没什么反应时间仅2秒

除了车门机械开锁问题,小米SU7车辆在NOA状态下未能对事故给予及时的反应,也引发了广泛的质疑。

小米方面表示,已于31日晚依法向警方提交完成所掌握的车辆行驶数据及系统运行信息。其公布的行车数据摘要如下:

3月29日 22:27:17 NOA激活,车速116km/h

3月29日 22:28:17 轻度分心报警

3月29日 22:36:48 NOA发出脱手预警提示“请手握方向盘”

3月29日 22:44:24 NOA发出风险提示“请注意前方有障碍”,发出减速请求,并开始减速

3月29日 22:44:25 NOA被接管,进入人驾状态,方向盘往左转角22.0625度,制动踏板开度31%

3月29日 22:44:26 方向盘往右转角1.0625度,制动踏板开度38%

3月29日 22:44:26-28之间 车辆与水泥护栏发生碰撞

3月29日 22:44:28 车端Ecall触发

3月29日 22:44:39 车端Ecall接通,确认事故发生,并报警、呼叫120急救服务

3月29日 22:45:06 与车主取得联系,确认非车主驾驶

3月29日 22:47:15 调配120成功

3月29日 约23时许 120抵达现场

从上述数据摘要中可以看出,从22时44分24秒NOA发出风险提示“请注意前方有障碍”开始,到22时44分26秒—28秒之间车辆与水泥护栏发生碰撞,中间仅有2秒钟,也即驾驶员仅有2秒反应时间。

根据《智能网联汽车自动驾驶系统通用技术要求》(GBTT44721-2024),(驾驶员)介入请求从发出到因执行最小风险策略(MRM)而终止的时长应不小于10秒,使驾驶员有充足的时间接管车辆。该国标并非强制性技术要求,但在汽车行业中通行。

“如果有激光雷达,就可以提前识别到障碍物,也就提前减速了。这个(指事故中的小米SU7标准版车型)就是因为是识别出来太晚了,来不及反应了。”激光雷达公司北京摩尔芯光的一位相关负责人向经济观察报表示。

据了解,此次事故中的小米SU7标准版车型,官方售价21.59万元,在感知探测配置上,搭载了1个毫米波雷达和12个超声波雷达,其他高配版本车型(官方售价24.59万元起)上,则有更多数量的毫米波雷达以及激光雷达。

“晚上开NOA还是比较危险的,尤其没有激光雷达的情况下,因为晚上光线差,纯视觉识别距离比较短,晚上、下雨这种场景容易出问题。” 国内一家汽车主机厂的研发总监向经济观察报表示,“目前主激光雷达一般探测距离在150—180m,如果是车速120的话,加上运算的延迟,理论上一般可以提前4秒钟,有激光雷达肯定会好不少。”

“其实如果能更早检测到,会更加安全,比如高性能FMCW激光雷达。不过目前激光雷达一颗3000元左右,在技术路线之争和成本因素下,很多车企采用纯视觉路线,或者低配采用纯视觉。”上述摩尔芯光的相关负责人说。

为什么“高质量”的小米翻车

此次小米SU7碰撞后起火,还引发了外界对其电池安全的关注。根据小米汽车官方信息,小米研发了电芯倒置技术,该技术在极端情况下会快速向下释放能量,最大程度保证乘员舱安全。但此次发生事故的小米SU7标准版本车型,并没有配备电芯倒置技术。

实际上,自智能电动汽车兴起以来,已屡次有电动车自燃、智能驾驶系统失效等事故发生。汽车行业对于智能电动车的产品质量和安全性的关注也从未断绝。业界普遍认为,随着车辆开发和验证周期被持续缩短,加上“软件定义汽车”等观点的流行,智能电动汽车整体上处于行业标准缺失的状态。

今年2月20日,小米举行了小米集团质量奖表彰大会,其中汽车、空调部门获一等奖。

在行业安全机构的评测中,小米SU7以93.5%的综合得分率登顶中汽研C-NCAP2024榜首;在中保研的评级中,小米SU7以3G+/A评级成为“迄今唯一全优轿车”。

小米是汽车行业中的后来者,其在2021年才宣布正式造车,当时小米集团创始人、董事长兼CEO雷军发出了“我决定亲自带队,这将是我人生中最后一次重大的创业项目”“我愿意押上我人生所有积累的战绩和声誉,为小米汽车而战”的誓言。

事实上,小米汽车也战绩惊人。2024年,小米SU7交付累计交付量为13.68万辆,并为小米汽车智能电动汽车业务带来328亿元的收入。3月18日,雷军在微博上公布,小米汽车累计交付量超过20万辆。今年,小米汽车定下了全年交付35万辆的目标。

4月1日,小米汽车公布数据称,小米SU7汽车3月交付量超29000辆。小米汽车表示:“目前产能提升进展顺利,我们有信心达成 35万台全年交付目标,感谢大家的支持和信任。”

去年3月28日,小米SU7正式量产交付,时隔一年,雷军出席了3月29日举行的2025中国电动汽车百人会论坛。会上,雷军回顾小米汽车一年的发展,反复提到一个词——“刚刚好”。

D
Ddco2021
1 楼
唯一的全优车,呵呵
农民伯伯
2 楼
门机械把手不装在门上,这是设计问题。
弯刀月
3 楼
以后电车要加个逃生按钮
弯刀月
4 楼
可以飞出去那种
京西观察使
5 楼
35万个移动火化炉
鬼不灵
6 楼
以97公里时速撞在水泥上, 如果门严重受损,打不开门是正常的。 油车也一样打不开。 一般安全碰撞都是在64公里时速, 你干到100 天王老子也没招。 因为车内3人第一时间就失去了活动能力, 家属不在现场, 却是由家属第一时间说门打不开, 这就奇了怪了, 鉴定不能由家属说了算。 调查应该集中在为什么在施工路面,车子会飙到117公里时速。 着火和门打不开都不是主要的, 在百公里时速下, 着火正常, 门锁死也正常。
m
maina
7 楼
这更多的是施工方问题,一两公里前就应该有预警,车辆也应该识别出预警提早还手人驾。
s
swmpsp
8 楼
有激光雷达也没用。比如说是弯道,激光雷达检测出车辆前方100米有障碍物,可是车子在弯道上会自然避开,所以驾驶软件必须筛选激光雷达的信息。如果软件识别物体出问题了,把激光雷达探测的障碍物错误地筛掉了,直到距离很近才发现,这时已经来不及了。
A
Amita
9 楼
貌似开始车处于自动驾驶状态,但是因为修路改道,车辆不能识别,如果是人手动改,老远就因该看到修路改道,可以提早采取措施。 至于开不了门,这些电动车的手动开门都设计成不好。我的特斯拉如果不事先告诉你,你肯定开不了门的。 坐电动车前必须先了解紧急开门装置。
o
oktober01
10 楼
小米动作真快,在这个坛子里小米已经请人洗地啦!
红米2015
11 楼
撞上的水泥护栏是施工方临时设置的吗?如果是,那应该用轻质材料吧,怎么能用水泥的。而且老远就该设置警告。特别是现在电车这么多,是否应该开发能够让自动驾驶系统容易识别的警告装置?只有两三秒时间那怎么反应得过来。
X
XM25
12 楼
坚决不买没有机械开门装置的车。
太空风
13 楼
所有电动车的自动驾驶包括特斯拉都是做小白鼠贡献数据。这个好在还曝光了,如果是资本主义国家车商权势滔天可能就压下去了
没文化农民工
14 楼
领航辅助驾驶程序设计问题太多,如不应该超速
D
Ddco2021
15 楼
国内遥遥领先的自动驾驶系统原来就是这样的呀?去试试特斯拉的FSD吧,比90的驾驶员开得好!
大河边的人
16 楼
人不值钱的地方生产的小东西可以买,但可能危及性命的东西我绝对不买,因为人家不认为值得花大钱在这方面去强化设计和制造。
码农个体户
17 楼
这公司还能继续造车是个奇迹
i
iask
18 楼
中共国的产品把利润压到极致, 所付出的代价是全方位的。会不会深受其害,就看使用者运气了。 这些年中国经济下行,这种状况更是屡屡发生,看看泰国的一带一路大楼,具有象征性意义
只看不回贴1208
19 楼
火爆发快,没有时间救人,是直接原因。
太空风
20 楼
特斯拉的自动驾驶凭啥更安全?不知道的事故更恐怖
南极寒风
21 楼
黑夜、高速,三个初入社会的年轻人,把自己的性命交给无人驾驶。
E
Eastgate
22 楼
南极寒风 发表评论于 2025-04-01 19:23:37黑夜、高速,三个初入社会的年轻人,把自己的性命交给无人驾驶。 ==================== 小米电动车不是都号称自动无人驾驶的嘛。 无人驾驶如没过关, 就不要瞎宣传。 过分地宣传, 厂家就得承担相应的惩罚性赔偿责任
E
Eastgate
23 楼
maina 发表评论于 2025-04-01 13:29:00这更多的是施工方问题,一两公里前就应该有预警,车辆也应该识别出预警提早还手人驾。 ================================== 小米电动车不是都号称自动无人驾驶的嘛, 结果自动系统连个提前预警都做不到。
h
hkzs
24 楼
再次说明,买车不要买科技公司的车,要买老牌车企的车。因为两者对安全的理解南辕北辙。
秋风哥
25 楼
楼下有个洗地的,不到一百公里的时速,起火正常,着火正常,车门打不开也正常,合着车出车祸就是用来死的,安全气囊等其他设施都是摆设
R
ROUTARD
26 楼
所有的事故都一堆原因同时造成的。驾驶员,车,道路施工方都有责任。