特朗普计划储备深海金属对抗中国稀土管制

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月13日 17点21分 PT
  返回列表
85375 阅读
18 评论
金融时报

英国"金融时报"周六(4月12日)引述知情人士报导,特朗普政府正在起草一项行政命令,要让美国能够储备深海金属,以反制中国在电池制造所需矿物及稀土的供应链中占据主导地位。

英国"金融时报"(Financial Times)报导,根据特朗普政府的计划,这些储备将使"美国领土上有大量现成可用的资源,可供未来使用",以防与中国发生冲突时,美国进口的金属和稀土可能受限。

路透社报导,中国为了回应特朗普连串关税措施,上周将一些稀土元素列入出口管制,这可能导致美国无法再取得生产智能手机到电动车电池等各种商品所需的矿物。

稀土指的是17种金属,用于国防、电动车、清洁能源和电子等多项产业。目前全球提炼后稀土约90%产自中国,美国所用的稀土主要也靠进口,大多来自中国。

w
whatever2
1 楼
乱打一气,稀土真正的难点是精炼技术和成本,这些中国牢牢掌控
晨光2017
2 楼
稀土不缺,缺的是大规模低成本的提炼能力,这个需要有产业链。
榴莲车
3 楼
民进党式的口号。
雁过留声机
4 楼
陆地上都玩不明白还想去海里采矿,呵呵
T
TVB2786333
5 楼
美国只懂得喊口号!深海挖矿?美国有什么设备?中国则有4000米以下的深海挖矿机!
n
needskyinjapan
6 楼
疼了
B
BTY2684
7 楼
当年读者也是这么写的
城市沉睡
8 楼
远水解近渴。高人啊。
d
dipperq
9 楼
我记得日本叫嚣这个n年了。
小曉古今
10 楼
川普志大才疏,空談誤國。他媽媽幾十年前都說他智商低下,性格乖戾
M
MontBL
11 楼
从这能看出,懂王开始慌了。你把稀土矿倒海里去不如别动它,让它躺在原地。这钱💰真的打水漂了。填下去的土只能填海造地,永远不可能再挖回来。这个草台班子,出的主意一个比一个low.
大春哥
12 楼
上世紅八九十年代日本從中國陸續進口了幾億噸原煤,倒到沿海海床上儲備起,留給子孫後代慢慢亨用
f
fengfengloup
13 楼
谁在乎呢? 去做吧。
寂寞de心
14 楼
之前忘了那国说深海的可燃冰,不知道现在怎样?
瓜果梨桃
15 楼
稀土很缺。 这个蓝星不缺稀土,但其分布非常广泛,非常分散,根本就不具备能够开采的经济价值。 而极其少数的稀土非常集中分布的地方,才具有开采的价值。 而这个地方,就主要在中国。 而且,稀土共有17种稀土元素,中国有轻稀土矿区和重稀土矿区,它们把这17种稀土元素全包含。 而其他国家的稀土矿基本上是量小,且这17种稀土元素并不全包含。
瓜果梨桃
16 楼
关于日本从中国进口原煤并将其倒入沿海海床储备以供后代使用的说法,这种说法是谣言或未经证实的传闻。 以下是相关事实: 日本煤炭进口来源:日本主要从澳大利亚、印尼和美国等地进口煤炭,而非中国。 煤炭儲存的邏輯性:煤炭暴露在自然環境中會氧化變質,尤其是褐煤等低煤化程度的煤種,儲存期限通常不超過90天。即使是品質較高的煙煤,長期儲存也會因環境因素(如海水侵蝕)而喪失使用價值。將煤炭用水泥封存並沉入海底,不僅成本高昂(水泥封裝和海底作業的費用可能超過煤炭本身價值),而且後續打撈和使用也極其困難,技術上幾乎不可行。 日本的煤炭需求:上世紀煤炭已不再是日本的主要戰略能源(石油、天然氣和核能更重要)。日本確實進口煤炭,但主要用於發電和煉鋼(冶金焦炭),且主要進口國是澳大利亞等資源豐富的國家,而非中國。中國的煤炭出口在日本總進口中占比很小,例如2010年代中國僅占日本煤炭進口的3-4%左右。
火生火
17 楼
这个应该不可能,现挖现用这是最低成本的。从A地挖出来运到B地,然后再从B地挖出来运到C地加工,这里面多了一个步骤,成本增加百分百。为什么不直接忽略过B这个步骤。买来百年不用,利息也能达到本金的钱。
瓜果梨桃
18 楼
稀土很缺。 这个蓝星不缺稀土,但其分布非常广泛,非常分散,根本就不具备能够开采的经济价值。 而极其少数的稀土非常集中分布的地方,才具有开采的价值。 而这个地方,就主要在中国。 而且,稀土共有17种稀土元素,中国有轻稀土矿区和重稀土矿区,它们把这17种稀土元素全包含。 而其他国家的稀土矿基本上是量小,且这17种稀土元素并不全包含。 所以说,中国才是老天爷亲吻过的土地。