性侵诽谤案特朗普上诉 卡罗尔气愤难平拟再告

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月13日 13点58分 PT
  返回列表
61488 阅读
32 评论
星岛日报

E. Jean Carroll may sue Trump for defamation again after CNN town hall: What we know https://t.co/wsgMaxPu6n via @Yahoo Caveman view of women

— Suzanne (@o9c7e6a5n) May 12, 2023

法庭裁定前总统特朗普性侵、诽谤前专栏作家卡罗尔(E. Jean Carroll),并需向对方赔偿500万元后,特朗普正式上诉挑战裁决。而在另一边厢,由于特朗普在公开场合再次就案件发表争议言论,卡罗尔可能提出新的诉讼。

综合《华盛顿邮报》与《纽约时报》报道,特朗普的代表律师塔科皮纳(Joe Tacopina)11日晚上提交文件,表示当事人将挑战原有裁决。与此同时,特朗普10日出席CNN举办的会堂论政节目时曾谈到这宗案件,继续指责卡罗尔“脑袋有问题”,专门造谣散播虚假消息,卡罗尔回应时表示,当晚节目播出时她已入睡,接着收到律师通知,看完第1段内容后已气愤难平,相信特朗普并没有吸取教训,继续恶言中伤他人,身边有人向她透露,其15岁的儿子开始模仿特朗普说话,可见特朗普的言行已经影响年轻人,也让女性遭受偏见。

卡罗尔的律师表示,正在考虑是否针对特朗普最新的言论,再次兴讼控告对方诽谤,目前不排除所有的选择,衡量利弊后最快在今天(12日)会有决定。

根据卡罗尔的指控,她1996年在曼哈顿的Bergdorf Goodman百货公司偶遇特朗普,当时特朗普宣称打算送礼给某名女性,邀请卡罗尔代为挑选内衣,随后2人一起进入试身室,不料特朗普突然关门,并将卡罗尔推向墙边强吻,又拉下她的紧身裤强奸。卡罗尔表示自己曾尝试挣脱,最后用膝盖将特朗普顶开才能逃身,但特朗普表示自己完全不认识卡罗尔,也从没在百货公司遇到过对方,卡罗尔只是为了推销书籍才编造故事。

案件经法庭审讯后,陪审团在9日商议大约3小时,最终裁定特朗普强奸指控不成立,但性侵和诽谤指控成立,因此需向卡罗尔赔偿500万元。这宗案件除了上诉后续发展外,其实还有另一部分有待审理,卡罗尔曾表示特朗普在总统任内出言不逊,但因牵涉公职人员在位期间需否为言行承担法律责任的复杂问题,因此仍在上诉处理。

L
L
1 楼
钱又用完了?
乱我心者
2 楼
告到天荒地老,到阎王那里接着告!
W
WT1951
3 楼
奇怪的判決,沒有強姦但是有性侵?這是什麼邏輯?
想不开1
4 楼
胩骡当时为什么不告?这么多年过去了,怎么突然又想起来了?回光返照?
蠢才闭嘴
5 楼
抓把柄
s
seewhatisee
6 楼
哈!萬劫不復。重大事件才能看出一個人的整體素質。川普當總統很多偶然性,他並沒認識到,如果認識到早早就應該低調。可惜啊!
G
GenSecDiao
7 楼
本案到底有没有任何实锤证据,比如监控录像等?还是纽约的民主党深蓝陪审团和法官纯粹只是听她的一面之词做出判决?
M
Mars09
8 楼
左派把制造谎言作为致胜武器,没有任何道德底线
相信事实
9 楼
WT1951 发表评论于 2023-05-12 16:01:00 奇怪的判決,沒有強姦但是有性侵?這是什麼邏輯? === 很正常的逻辑啊,两者的程度不同而已。强奸一般是指违反对方意志生殖器进入,而性侵可能没有进入,而是触摸、暴露、摩擦等接触
不允许的笔名
10 楼
这个女人养的一只猫叫阴道,养一只狗叫乳房。十几年前发推说她的狗有性技巧告知。她是个什么样的女人可见一斑。 她自己发的视频大家可以去找来看。 川普和她有没有一腿我不知道,说在百货公司更衣室强奸她还不呼救?我也就呵呵了,谁强奸谁还未可知呢。
a
aaoc
11 楼
该作家知道三十年前的故事是找不到证据和证人反驳的,更可笑的居然跑到民事法庭去起诉强奸
b
bingwood
12 楼
對黃川粉的瘋言瘋語不撞南牆不回頭的瘋勁只能呵呵了!
o
onceawhile
13 楼
判決一点都不正常。WT1951 奇怪的是判決,而不是不懂強姦和性侵的区别。为什么只认同女人的部分证词,而不是全部?因为想陷害特朗普但又不敢做绝。 相信事实 发表评论于 2023-05-12 17:24:58WT1951 发表评论于 2023-05-12 16:01:00 很正常的逻辑啊,两者的程度不同而已。强奸一般是指违反对方意志生殖器进入,而性侵可能没有进入,而是触摸、暴露、摩擦等接触
c
concode
14 楼
那个大法官卡瓦诺提名时,出来好几个女的告他,现在承认当初造假,是因为要阻止有关禁止堕胎法案,挺身而出。民主党帮助。
M
Mililani
15 楼
30年前的事现在来炒作,很难说谁侵犯谁。
不可告人
16 楼
已经有了前例判决,可以轻松赢第二次,川粉得为管不住嘴的人多付出点了。
i
ifox
17 楼
30年前她52岁,特朗普能去强奸她???
京华人
18 楼
一个亿万富翁在商场更衣室强奸一个五十来岁的女人?这故事怎么编都编不圆。
c
concode
19 楼
川普是美国选美委员会头,那机构也没有爆出他的丑闻
c
concode
20 楼
这事越想越荒唐。不要说一个亿万富翁,就算一个真正的强奸犯也不会在这种地方作案啊。商场更衣室,连个房间都不是啊。川普不怕她喊吗?她比川普老好多岁呢
h
hillmodel
21 楼
狗咬狗
党组组长
22 楼
床铺就是好,就是好!
J
JaxAbe
23 楼
性侵诽谤尚未结案,脑残左碧仍需努力。
L
LexusOnly
24 楼
还在继续诽谤, 再加 300 万。
深不可测
25 楼
贪得无厌的女人
勤恳兢业
26 楼
好多人智力堪忧啊,英文不说了,作文写了: 最终裁定特朗普强奸指控不成立,但性侵和诽谤指控成立,因此需向卡罗尔赔偿500万元
l
lhy86
27 楼
有多远滚多远。
L
LARaider
28 楼
老贼不见棺材不掉泪。
一颗鸿心
29 楼
懂王做出出格的事也不奇怪,本来就是个到老都不成熟的富二代,自恋界的王者
田子坊
30 楼
根据卡罗尔的指控,她1996年在曼哈顿的Bergdorf Goodman百货公司偶遇特朗普,当时特朗普宣称打算送礼给某名女性,邀请卡罗尔代为挑选内衣,随后2人一起进入试身室 ———— 女更衣室男人也可以进去?好像不可以吧,男更衣室女人也不可以进去,怎么可能二个人一起进同一间更衣室,不是还有其他人在里面吗
R
RN2
31 楼
勤恳兢业 发表评论于 2023-05-12 21:54:24 好多人智力堪忧啊,英文不说了,作文写了: 最终裁定特朗普强奸指控不成立,但性侵和诽谤指控成立,因此需向卡罗尔赔偿500万元 可是这个女的告的是强奸呀!为什么陪审员只相信她一部分呢?如果她可信,应该全信,如果不可信,应该不信!
R
RN2
32 楼
勤恳兢业 发表评论于 2023-05-12 21:54:24 好多人智力堪忧啊,英文不说了,作文写了: 最终裁定特朗普强奸指控不成立,但性侵和诽谤指控成立,因此需向卡罗尔赔偿500万元 逻辑上有问题!人家告的是强奸罪,如果她的话可信,就应该信她。如果不相信她的话,就应该不信!她的律师提告时不会连强奸和性侵的区别都不知道吧!