香港特首李家超周二发声，对中国不断升级的警告表示附和，称长江和记巴拿马交易引起的关注“值得重视”，并称“任何交易要符合法律法规”。长江和记股价在李家超发表上述言论后下跌。目前围绕这一交易的政治压力正在不断增加。https://t.co/Fc5j5jA8A0 — 纽约时报中文网 (@nytchinese) March 19, 2025
一家香港企业集团打算将其在巴拿马的港口出售给美国投资公司贝莱德，围绕这一计划的政治压力正在不断增加，让人对这笔190亿美元交易的未来产生怀疑。 香港特区行政长官李家超周二发声，对中国不断升级的警告表示附和，称这笔交易引发的关注“值得重视”。 香港最成功的企业集团之一长江和记与全球最大的资产管理公司贝莱德达成的这笔交易被投资者们视为解决一个地缘政治烫手山芋的办法。这个问题源于特朗普总统声称长江和记在巴拿马运河两端拥有两个主要港口，对美国来说构成国家安全问题，因为这些港口“由中国运营”。贝莱德的这笔交易宣布后，特朗普对其大加赞赏。 现在，这个解决方案开始显得越来越像是个问题了。长江和记由香港的富豪之一李嘉诚控股，李家超发表上述言论后，该公司的股价周二下跌了近3%。公司取消了原定于本周举行的业绩相关记者会和分析师简报会，公司本来要在会上发布最新财务报告。长江和记没有回复记者的置评请求。 中国政府对这项拟议中的港口交易计划提出了批评，若交易达成，长江和记将出售其所持的大部分港口股份，包括所持的巴拿马港口及全球其他地方40多个港口的股份。由中国政府和中共拥有的香港《大公报》发表了一系列评论文章批评这笔交易，指出长江和记与贝莱德的协议若是成交，“美国一定会将之用于政治目的，推行自己的政治议程，中国在此的航运贸易势必受制于美。” 香港特首李家超周二表示，“任何交易要符合法律法规。”他在每周的例行记者会上表示，政府将“依法依规处理”。 虽然他没有详细说明，但法律专家们表示，从历史情况来看，香港公司与外国公司进行兼并或收购交易，没有必要寻求李家超所暗示的那种监管批准。 目前尚不清楚香港当局能采取什么措施来阻止这笔交易。与香港的公司不同，内地的公司通常需要获得中国商务部、国家外汇管理局，以及其他监管机构的许可，才能出售资产或将资金转出中国大陆。 但这些警告已引发了一些金融界人士对香港商业政治化的担忧。香港曾是英国殖民地，1997年回归中国后，中央政府曾承诺让香港实行“高度自治”。但这一承诺在2020年发生了变化，中央政府为了镇压民主抗议运动，对香港实施了国家安全法。 虽然李家超的政府一再强调，香港仍是一个开放的营商之地，仍是一个拥有与中国其他地方不同法律体系的全球金融中心，但一些批评人士指出，香港政府受到了来自中央的压力。 在美国与中国的敌意不断加深，特朗普总统的贸易政策给全球带来不确定性的背景下，涉及香港企业的交易已变得更加政治化。 长江和记与贝莱德的交易“已不能被视为纯粹商业性质”，香港浸会大学的新闻学副教授王向伟说。 “让我们反过来想，如果贝莱德宣布将把它在香港的港口出售给长江实业”，王向伟说，他用的是长江和记以前的名称。“我能想象，特朗普会在Truth Social上发文，愤怒地谴责这笔交易，”他补充道。“我确信国会议员们也会发声，对这笔交易展开国会调查。” 李家超也在周二加入到中国政府的行列，批评了特朗普政府加征关税的威胁。他说，香港政府要求其他国家为企业提供公平的竞争环境。使用与中国政府在有关声明中类似的语言，他还说：“我们反对在国际经贸关系中使用胁迫或施压的手段。”
一家香港企业集团打算将其在巴拿马的港口出售给美国投资公司贝莱德，围绕这一计划的政治压力正在不断增加，让人对这笔190亿美元交易的未来产生怀疑。
香港特区行政长官李家超周二发声，对中国不断升级的警告表示附和，称这笔交易引发的关注“值得重视”。
香港最成功的企业集团之一长江和记与全球最大的资产管理公司贝莱德达成的这笔交易被投资者们视为解决一个地缘政治烫手山芋的办法。这个问题源于特朗普总统声称长江和记在巴拿马运河两端拥有两个主要港口，对美国来说构成国家安全问题，因为这些港口“由中国运营”。贝莱德的这笔交易宣布后，特朗普对其大加赞赏。
现在，这个解决方案开始显得越来越像是个问题了。长江和记由香港的富豪之一李嘉诚控股，李家超发表上述言论后，该公司的股价周二下跌了近3%。公司取消了原定于本周举行的业绩相关记者会和分析师简报会，公司本来要在会上发布最新财务报告。长江和记没有回复记者的置评请求。
中国政府对这项拟议中的港口交易计划提出了批评，若交易达成，长江和记将出售其所持的大部分港口股份，包括所持的巴拿马港口及全球其他地方40多个港口的股份。由中国政府和中共拥有的香港《大公报》发表了一系列评论文章批评这笔交易，指出长江和记与贝莱德的协议若是成交，“美国一定会将之用于政治目的，推行自己的政治议程，中国在此的航运贸易势必受制于美。”
香港特首李家超周二表示，“任何交易要符合法律法规。”他在每周的例行记者会上表示，政府将“依法依规处理”。
虽然他没有详细说明，但法律专家们表示，从历史情况来看，香港公司与外国公司进行兼并或收购交易，没有必要寻求李家超所暗示的那种监管批准。
目前尚不清楚香港当局能采取什么措施来阻止这笔交易。与香港的公司不同，内地的公司通常需要获得中国商务部、国家外汇管理局，以及其他监管机构的许可，才能出售资产或将资金转出中国大陆。
但这些警告已引发了一些金融界人士对香港商业政治化的担忧。香港曾是英国殖民地，1997年回归中国后，中央政府曾承诺让香港实行“高度自治”。但这一承诺在2020年发生了变化，中央政府为了镇压民主抗议运动，对香港实施了国家安全法。
虽然李家超的政府一再强调，香港仍是一个开放的营商之地，仍是一个拥有与中国其他地方不同法律体系的全球金融中心，但一些批评人士指出，香港政府受到了来自中央的压力。
在美国与中国的敌意不断加深，特朗普总统的贸易政策给全球带来不确定性的背景下，涉及香港企业的交易已变得更加政治化。
长江和记与贝莱德的交易“已不能被视为纯粹商业性质”，香港浸会大学的新闻学副教授王向伟说。
“让我们反过来想，如果贝莱德宣布将把它在香港的港口出售给长江实业”，王向伟说，他用的是长江和记以前的名称。“我能想象，特朗普会在Truth Social上发文，愤怒地谴责这笔交易，”他补充道。“我确信国会议员们也会发声，对这笔交易展开国会调查。”
李家超也在周二加入到中国政府的行列，批评了特朗普政府加征关税的威胁。他说，香港政府要求其他国家为企业提供公平的竞争环境。使用与中国政府在有关声明中类似的语言，他还说：“我们反对在国际经贸关系中使用胁迫或施压的手段。”