波波维奇加入!声援肖华 力挺言论自由(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月10日 10点29分 PT
  返回列表
54824 阅读
107 评论
上海热线

北京时间10月9日消息,莫雷事件继续发酵,昨日NBA总裁肖华发表了第二份声明,进一步确认了NBA是如何将言论自由作为核心价值观的——支持莫雷言论自由。今日马刺的主帅格雷格-波波维奇也点评了此事,波波维奇赞扬了NBA总裁肖华对于这次事件的处理方式,还表示“他一直是一个很好的领导者” 。



  “我想我可以这样说,我认为肖华是一位很有见地的领袖,我们都记得他是如何处理洛杉矶快船队前老板(斯特林)的问题的,这让我们每个人都非常自豪,因为这是一件非常正确的事情。几年前,我在纽约参加同性恋大游行,当我转过身看到了一个大花车,我发现肖华就在花车上,上面还有一个支持LGBTQ的大牌子,当时我感觉真的特别好。”波波维奇说道。

  “他(肖华)今天能够为了言论自由勇敢的发声,这是极其了不起的行为,在这方面,他是一个非常了不起的领导者,而且非常勇敢。你把我们过去三年所经历的对比一下,这有很大的区别。在领导力和勇气方面存在着巨大的差距,这对他来说并不容易,面对可能存在的经济损失,他居然还是能够坚持原则,我真的为他感到激动,我觉得肖华在整个事件中展现出的勇气和领袖气质令人惊叹。”波波维奇继续说道。

  “过去三年中,他说了一些话,帮助你了解自己需要朝着哪个方向走,他展现出了非凡的勇气和领导力,我很激动。”波波维奇表示。

  波波维奇这样的言论在此时发出确实是令人感到失望的,要知道此前大家不论怎么批评莫雷、火箭和肖华,都没有涉及到波波维奇,甚至在前段时间结束的男篮世界杯中波波维奇已经感受到了中国球迷们给予他的最大支持,而马刺也从NBA在中国市场有过不少的好处,是绝对的受益者,但没想到他在这样的节点上表示支持肖华。

离离源上草
1 楼
yes, man. 呵呵。看CCTV5损失多少。 以后每天24小时播乒乓球 ,女排,跳水,中超,CBA。CCTV5要流失多少国内观众
弟兄
2 楼
义和团大战NBA,活久见
G
GuoLuke2
3 楼
正好想看乒乓球比赛了
吃货2001
4 楼
姚明辞职吧,淌这浑水两头都不是。
基本算好人
5 楼
言论自由,发个不支持LGBTQ的言论试试?
大玩家
6 楼
中国篮球本来就不行, 趁机把NBA彻底放弃,不要再付钱给他们了。
体制内
7 楼
Pop for President!
飞天鹰
8 楼
波波其实说的没有错,言论自由,说啥是个人权利。但问题是你有想说啥就说啥的自由,那我也有不和你合作赚钱的自由,大家谁也别说谁。所以,你爱说啥就说啥,但想再赚我钱,没门。
B
Blank
9 楼
哈哈哈 义和团又有一个群暴的目标了
a
aaron1970s
10 楼
美国人说的自由只对自己成立,维斯布鲁克穿个唐装参加记者会就被无数背美国记者去喷,你们特么不是言论自由么?着装自由不行啊?
s
smart321
11 楼
这就是中美意识形态的对立,美国支持言论自由,中国反对言论自由,其实这种意识形态的对立,使得中美之间很难合作
e
elfen2299
12 楼
抵制,坚决抵制 这几天美国人好好的上了一课,感受了一下伟大的共产党的力量,深刻认识到了自由不能当饭吃的道理,彻底改变了美国人的思想面貌。 所以,绝不能停止抵制
D
Dan1111
13 楼
这下让全世界的人都看到了中国是如何和平崛起的.
g
gunit
14 楼
中国现在真的好左呀
西
西门桥
15 楼
这下好了,各大媒体都在大肆报道火箭队勇斗中共凌霸的传奇故事。火箭队已经在全世界名声大噪,不仅成了捍卫言论自由的英雄,更成了道德的楷模,民主的勇士。
晴天好啊
16 楼
当年快船老板,说了句老婆不该鱼黑人照相,结果被所有媒体搞 你们那时候咋不挺言论自由
嘟嘟囔囔大总裁
17 楼
大嘴还反对球场下跪呢?言论啥自由啊,由着自己性子罢了。
老爷们
18 楼
哈哈哈!
w
worley
19 楼
当奴隶时间长了,都有护主心态,处处维护奴隶主的利益,并且鼓吹奴隶制或改良的奴隶制是最好的制度。 中共独裁集团的十亿奴隶就是如此,心甘情愿地被网络封锁,只看奴隶主指定的新闻。 香港人经历过民主自由,所以不愿意回到奴隶制,于是十亿奴隶在奴隶主的煽动下怒了。香港人明明五大诉求跟独立没有关系,奴隶们非要跟着奴隶主一起说香港人上街是为了独立。 中国人天天骂美国骂日本,有事吗?内心十分自卑敏感的人,才到处找不同的言论然后替奴隶主辩护,推特中国人根本访问不了。
e
elfen2299
20 楼
楼下还等什么 波波维奇居心叵测,在这个关头用言论自由的伪命题攻击伟大光荣正确的中国人民,很有可能是受CIA指示或者黄之锋蛊惑,或者他根本就是潜藏几十年的老港独分子,反正绝不是好人 赶紧抵制啊,顺便查查他有没有去过香港,和什么人见过面,在美国有什么产业,一并都抵制了
C
Cathy_Bay
21 楼
义和团目标太多,被NBA一闹,都快把香港忘了。
洛城一郎
22 楼
看样子不去紫禁城大殿里面磕头是不成了
c
capricorn333
23 楼
哈哈哈,支持同性恋就是言论自由;不支持同性恋,就是违反言论自由 -- 真TM有道理
w
worley
24 楼
中国独裁集团的奴隶们过几天就忘了。 中国独裁集团的奴隶们一会儿抵制韩国,一会儿抵制日本,一会儿抵制瑞典,一会儿抵制意大利,一会儿抵制香港,一会儿抵制菲律宾,一会儿抵制台湾,一会儿抵制英国,一会儿抵制法国,一会儿抵制印度,一会儿抵制加拿大,一会儿抵制美国。。。。。。一帮心胸狭隘自卑敏感的奴隶们天天抵制。 所以,过几天就忘了。
风行线线
25 楼
对话的录音,这位快船老板在录音中指责女友将其与黑人朋友的合影放在个人网页上,并指名道姓称“尤其是不要带‘魔术师’约翰逊来”。这段种族歧视言论一经曝光就引发了轩然大波,招致各方面的一致谴责。 2014年4月30日,NBA总裁亚当-萧华宣布决定将快船老板斯特林处以终身禁赛的处罚,另外还罚款250万美元 ——非法录音,受害人竟然被终生竞赛罚款250万美元,黑人的名声重要,中国的统一就不重要。
风行线线
26 楼
woley,你这种吃救济的职业老民运才是真正的奴隶。
r
roliepolieolie
27 楼
Pop is a class act, both on and off the court. He didn’t have the prestige across the NBA for no reason.
沐子心
28 楼
@飞天鹰 真希望世界不是你认为的那样:一切由钱说了算。那人呢?人不就是钱的奴隶了!
b
bluemoon1962
29 楼
你有你说话的自由,别人难道都不能有觉得比冒犯了的自由?觉得比冒犯了,那就有不和你做business的自由,这有什么错吗?
行者一路歌
30 楼
飞天鹰 发表评论于 2019-10-08 20:49:15 波波其实说的没有错,言论自由,说啥是个人权利。但问题是你有想说啥就说啥的自由,那我也有不和你合作赚钱的自由,大家谁也别说谁。所以,你爱说啥就说啥,但想再赚我钱,没门。 Great! I agree!
基多山人
31 楼
如今在中国可以公开表达意见的人群都是新义和团和胡锡进一类的太监。他们根本不能代表十四亿奴隶们心中的喜怒哀乐。
e
elfen2299
32 楼
总而言之,在这个关头(大家要注意,为什么恰好是现在,不是以前,也不是以后)不怀好意的提出“自由”这种伪命题,一定是有什么不可告人的目的。 而且,在黑人为主的NBA,为什么恰好是三个白人提出所谓的“自由”,大家一定要注意啊,要深挖他们的动机,要对他们保持绝对的警惕。敌人这次攻击,时间间隔得也非常巧妙,一定是事先预谋好的对社会主义事业的突然袭击。敌人非常狡猾,这次三个攻击手,一个全秃,一个半秃,一个没秃,这绝不是巧合,是敌人为了麻痹我们的设计。 综上所述,我们要严肃对待这次攻击,予以坚决抵制!
西
西门桥
33 楼
无论如何,中共凭现在自己这点实力,要在全世界禁止所有国家的言论自由,要求全世界都按照自己规定的方式说话,是不切实际的幻想。如果中共试图以市场准入为要挟,最终结果必然是自我孤立。
刁小山
34 楼
中共现在有点像黄世仁,老百姓像穆仁智! 为富不仁!
声嘶力竭123
35 楼
你有你说话的自由,别人难道都不能有觉得比冒犯了的自由?觉得比冒犯了,那就有不和你做business的自由,这有什么错吗? 说得一点都没错,所以美国人也有加税的自由。
w
westshore
36 楼
香港现在发生的事情已经被示威者定义为“揽炒”,就是玉石俱焚,也就是人肉炸弹的效果。而且明确说目的是政治目的,不是其他。 这背后的逻辑是,根据他们自己的解释,如果让香港经济和社会完蛋了,可以迫使港府接受他们的条件。 为了政治目的而破坏经济和社会,这是选择soft target攻击的概念,这种事情在任何西方国家都被定义为恐怖主义行为。 那么不论以什么名义,是民主自由还是自由战士还是恐怖分子,客观上都是恐怖主义的行为,公开支持这种行为,已经不是言论自由可以解释的。 你在美国公开场合,一个公众人物公开支持穆斯林自杀炸弹行为,比如911驾驶飞机撞大楼,你觉得不会受到社会谴责? 为什么对中国香港就可以?
t
telomere
37 楼
美国有美国的政治正确性,中国有中国的政治正确性,两者有一条是相同的,就是你不维护给你支票人的利益,人家就有绝对的权利不给你支票,这个不是由对错来判断的,另外美国的政治正确性就一定比中国的政治正确性正确或者高尚么?
w
westshore
38 楼
这其实是话语权的问题,塔利班是自由战士,还是恐怖分子? 看谁来解释,或者什么时期解释。 公众人物具有公众形象问题,也就必须对公众负责,而不能说自己仅仅代表个人。
南岭老三
39 楼
只要不在乎中国市场,怎么做都可以。白人的优越感而已,少来言论自由这一套。在美国哪怕轻轻碰一下种族或者同性恋,要求辞职的压力早就铺天盖地地来了。只有废青们以为美国佬真在乎他们。对不起,他们在乎的是他们的优越感,不是香港。
t
telomere
40 楼
人要有职业道德和素养,那就是维护给你支票人的权益,不然你就拿不到这个支票了
w
westshore
41 楼
楼下的的关于地域的概念是对的,就是谁也不否认美国人有自己的价值观,而且很可能与中国人的价值观不同,但因为美国人有自己的价值观,中国人在中国就必须容忍接受美国的价值观,关键词是在中国,这是什么逻辑?
声嘶力竭123
42 楼
世界上只有两个国家不在乎言论自由,一个是北韩,一个是中国。所以中国的政治正确肯定不高尚,其实是无耻。当美国人每年开出5000亿支票的时候,中国并没有维护开支票人的利益,这就是为什么贸易战一直在打。
C
Cathy_Bay
43 楼
telomere 发表评论于 2019-10-08 21:34:15 人要有职业道德和素养,那就是维护给你支票人的权益,不然你就拿不到这个支票了 —————————————— 这话说的,那些拿纳粹支票的很有职业道德和素养?
总是我
44 楼
telomere 发表评论于 2019-10-08 21:34:15 人要有职业道德和素养,那就是维护给你支票人的权益,不然你就拿不到这个支票了 ———————————— 这是不是就是传说中的“有奶便是娘”?
王剑
45 楼
别人没说你不能说,别人说的是我们有不看的自由
t
tiiannayuama
46 楼
”波波维奇这样的言论在此时发出确实是令人感到失望的”,巨婴又要反应了,是一个一个的咬,和川普一个样。
行者一路歌
47 楼
这几个都是骚扰行为! 为什么他是近乎骚扰? 因为没有篮球,中国认识你谁啊? 可是这位利用这个关系哪壶不开提哪壶。是不是骚扰?
长得像暴龙
48 楼
大家是不是都忘了莫雷的不当言论是发表在推特?而中国是封锁了推特的。所以在一个不被天朝认可的,天朝人民看不见的平台上发言也需要保证天朝人民满意?你拉黑了对方朋友圈还整天时刻盯着对方朋友圈有没有人骂你?真他妈自找苦吃
p
pink_rose
49 楼
省省吧 NBA都一锅端了
v
voiceofme
50 楼
这次彻底证明了中国不是市场经济。政治是悬在中国经济头上的一把剑。
奇奇玩
51 楼
波波维奇也太不地道了吧,還要往暴怒的強國人頭上潑一桶汽油。望玻璃心強國人慢慢適應一下國際新形勢。呵呵
奇奇玩
52 楼
波波维奇也太不地道了吧,還要往暴怒的強國人頭上潑一桶汽油。望玻璃心強國人慢慢適應一下國際新形勢。呵呵
奇奇玩
53 楼
波波维奇也太不地道了吧,還要往暴怒的強國人頭上潑一桶汽油。望玻璃心強國人慢慢適應一下國際新形勢。呵呵
G
GG2018
54 楼
老不死的瞎掺和,狗屎
鲜肉米粉
55 楼
T共就一巨婴怪胎,现如今文革那一代掌权,整个就一那LBYD借尸还魂了!国伤日公然还去给那块腊肉三扣头,这个民族真是太悲催了!历朝历代从来就不配过几天安稳日子!
我不是愤青01
56 楼
不懂瞎逼逼,对于中国人来说,莫雷的言论自由是支持香港暴力,支持香港分裂,这就是不尊重中国人的情感。并不是什么捍卫自由的英雄,是蠢货而已
t
telomere
57 楼
总是我 发表评论于 2019-10-08 21:58:50 这是不是就是传说中的“有奶便是娘”? 这就是现实,犹太人建立的政治正确性就是靠这一套维护,你挑战了政治正确性,你就再也收不到支票了
t
telomere
58 楼
telomere 发表评论于 2019-10-08 21:34:15 这话说的,那些拿纳粹支票的很有职业道德和素养? 你举这样的例子有意思么,你可以发表言论,人家可以不给你支票,这就是现实
M
MovingTarget
59 楼
春货,这不是言论自由的问题,这是冒犯中国国民的问题。
M
MovingTarget
60 楼
当一个人在香港因为“说我们都是中国人”而被暴打的时候,你一个外国久出来说支持香港,不是找骂?有比这更春的吗?
t
telomere
61 楼
土工现在就是学习犹太人的那一套,只要挑战了政治正确性,那就对不起,让你没法在我的领域混饭吃,犹太人也学习了土工那一套,占领了媒体,学校,拼命洗脑
y
yumidiie
62 楼
最后一段评论典型的酱缸思维方式,钱就是一切
a
apache2000
63 楼
这件事和言论自由无关. 在不同文化或文明之间谈论言论自由是个假议题.
S
Sam大树
64 楼
呵呵,以后打球也收关税,妈嘎!
我要真普選
65 楼
不可以侮辱穆罕默德,和辱華!
z
zxxxz
66 楼
言论自由不是你什么都可以讲!很多红线不能碰,比如前快船老板的言论,等等。你真不知道这里有条底线吗?
l
loneLong
67 楼
还会有很多大佬跟进加入! 香港加油!
r
rrrd
68 楼
前快船老板的言论自由呢?前快船老板真是冤呀!
r
rrrd
69 楼
波波维奇也太不地道了吧,明着在损肖华,故意提前快船老板,这不是在打言论自由的脸吗?
l
lavinder
70 楼
土共的经济的确不是市场经济 so what? 土共在40年内 把中国这个全球人口第一大国,从吃不起饭 穿不起裤子,变成一个gdp 第二大的国家,他的国民支持他,谴责一切敌对行为,有任何错吗?美国最近在全球范围内节节败退,美国人民该反省啦。
温暖海洋风
71 楼
小声问一句: 中国人就只能选择不看NBA吗? 我想看NBA的自由谁能保证?
悠悠然然
72 楼
NBA挑起政治,中美两国粉丝一致罢看,挺好哈
e
eachnet88
73 楼
人家美国人想说啥,你中国管得着吗?人又没跑到你中国来说。自己翻墙跑到美国偷听,不爽了就在国内大骂。自己跟自己过不去。怪谁?中共到了自找没去的地步。
p
pants
74 楼
原来俩人都是gay呀
f
fangfan
75 楼
偷换概念 westshore 发表评论于 2019-10-08 21:28:24 香港现在发生的事情已经被示威者定义为“揽炒”,就是玉石俱焚,也就是人肉炸弹的效果。而且明确说目的是政治目的,不是其他。 这背后的逻辑是,根据他们自己的解释,如果让香港经济和社会完蛋了,可以迫使港府接受他们的条件。 为了政治目的而破坏经济和社会,这是选择soft target攻击的概念,这种事情在任何西方国家都被定义为恐怖主义行为。 那么不论以什么名义,是民主自由还是自由战士还是恐怖分子,客观上都是恐怖主义的行为,公开支持这种行为,已经不是言论自由可以解释的。 你在美国公开场合,一个公众人物公开支持穆斯林自杀炸弹行为,比如911驾驶飞机撞大楼,你觉得不会受到社会谴责? 为什么对中国香港就可以?
b
bluetag
76 楼
人家在自己国家爱说什么说什么,轮得到其他国家管?中国网上支持911的也不少,美国有抗议吗?
不重复的用户名
77 楼
不是总提用脚投票吗?中共没有限制你动动脚去追求观看NBA的自由啊?
尼考拉
78 楼
言论自由看来也分三六九等 支持同性恋 这是自由 支持国家分裂 这是自由 反对穆斯林 这就是种族歧视
e
etransmoon
79 楼
悠悠然然 发表评论于 2019-10-09 03:58:44 NBA挑起政治,中美两国粉丝一致罢看,挺好哈 ---------- 老毛病又犯了,别总想代表谁。你连国内粉丝都代表不了,还美国粉丝。
船头
80 楼
川普可以在他的推特里说他支持基地组织,然后说他不是以总统而是以个人的身份说的,因为有议论自由?
船头
81 楼
回那什么bluetag,中国网上支持911的都不是名人也不是公共人物,我说要支持isis或基地组织会有人理我吗?
船头
82 楼
再回那什么eachnet88: 我们中国人有管过美国人吗?我们有资格管美国人吗?我们只不过是在自己的国家里不跟NBA一起参加以前已经决定的活动。这样也不可以吗?
s
showers
83 楼
中国的政治形势越来越像北朝鲜
风景线2018
84 楼
放心中国人做什么事都是一阵风,这阵风过了,过几天再接着给NBA送钱,
风景线2018
85 楼
中国人也曾经抵制日,韩,抵制这个那个,还抵制过Ikea……最后都是什么结果?风声一过照样去日韩拼货,旅游,去Ikea购物,中国球迷要想看世界顶尖的篮球赛,最后还得给NBA送钱……这都是经验了,
h
humimm
86 楼
我也支持萧华,非常有水平的一个人,比起习大,川大,都更像一个政治家,领导人
剑吼西风
87 楼
颜色革命的害人虫。
s
st1025
88 楼
波波维奇是南斯拉夫人的后裔,他的家庭深知言论自由的宝贵
注册很麻烦
89 楼
声嘶力竭123 发表评论于 2019-10-08 21:26:19 你有你说话的自由,别人难道都不能有觉得比冒犯了的自由?觉得比冒犯了,那就有不和你做business的自由,这有什么错吗? 说得一点都没错,所以美国人也有加税的自由。===========这世界还需要讲道理吧?
z
zzbb-bzbz
90 楼
力挺言论自由的,都是没有自己言论被洗脑了的人
5
5AGDG
91 楼
为共产党较好的或者肯绥靖的,都是不了解共产党的人,看看东欧和俄国人民就知道了。中国的无毛可不算。
w
westshore
92 楼
公众人物在公开场合发表言论,与非公众人物在同样场合的言论carry的权重是不同的,对社会的影响就不同,你不会认为你的推特与川普的推特对股市的影响是一样的。 原因就在于公众人物的言论并不是代表其个人,而是这个职位,因此是不适合言论自由这个概念的。 具体中国人在这件事上的反应而言,需要注意的是近一百多年来中国人在世界上没有被尊重过,没有话语权,因此才会对一个事情的解释产生极大反应。 显然NBA的总裁在其解释里也承认是对事情不够sensitive,也就是知道说了不恰当的话。 那么为什么就不能在第一时间道歉改正?而是特别强调支持火箭队经理的言论自由,也就是产生不恰当言论的自由。 无非就是说你的感觉没那么重要,我的价值观高于你的感觉。
w
westshore
93 楼
不妨用同样的方式去对你的客户说话,看看会是什么结果。
l
laocaige
94 楼
言论自由???搞事情而已。不要脸的美国人。
t
tabby_肥猫55
95 楼
离个题打个叉,想问:传说中的俺家乡广州已经遣返30万黑人? 乍么做到的?这个要服土工。
仓又加错
96 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-10-09 08:29:13 力挺言论自由的,都是没有自己言论被洗脑了的人 -------------------- 历害国来的厉害人发表的厉害言论!厉害!
孤岛白云
97 楼
少说话多做事,别理睬那些嗡嗡声。
a
al1016ex
98 楼
楼下南林 老三讲的太对
N
NSRW304
99 楼
bluetag 发表评论于 2019-10-09 05:13:00 人家在自己国家爱说什么说什么,轮得到其他国家管?中国网上支持911的也不少,美国有抗议吗? ================================================== 第一,他是公众人物。第二,他爱说什么说什么,我们管不着,只是不爱买他家产品了,这个他也管不着。911确实很多人支持,但是如果说这个话的是姚明,美国不会抗议吗?不见得吧
如今11
100 楼
NSRW304 发表评论于 2019-10-09 19:30:37 bluetag 发表评论于 2019-10-09 05:13:00 人家在自己国家爱说什么说什么,轮得到其他国家管?中国网上支持911的也不少,美国有抗议吗? ================================================== 第一,他是公众人物。第二,他爱说什么说什么,我们管不着,只是不爱买他家产品了,这个他也管不着。911确实很多人支持,但是如果说这个话的是姚明,美国不会抗议吗?不见得吧 ------------------------------ 如果姚明真说什么, 美国还真不会抗议!因为每个人都可以表达自己的观点!不要拿911和香港事件做对比,911死了多少人,香港事件呢?无论911发生在哪个国家都不应该被赞扬,毕竟死的是无辜百姓,难道你觉得应该庆贺吗?