2023年4月18日，美国联邦众议院监管与政府改革委员会（House Committee on Oversight and Accountability）针对新冠病毒溯源问题再次举行听证会。
本周二，美国联邦众议院针对新冠病毒溯源问题再次举行听证会。多位情报专家表示，有越来越多的证据指向病毒是由实验室泄露。与此同时，中国驻美使馆致函国会，对相关新冠溯源调查表示反对。
美国联邦众议院监管与政府改革委员会（House Committee on Oversight and Accountability）4月18日举行小组听证会。本次听证是美国新一届国会针对新冠病毒溯源问题举行的第二场听证会。
该委员会下属的新冠病毒大流行问题特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普（Brad Wenstrup）开场直言，美国前国务卿彭佩奥在2021年1月15日发布的情况说明书，及2021年10月29日美国国家情报总监办公室发布的第一份新冠病毒起源的揭秘评估，都佐证了实验室泄露病毒的可能性。
2023年4月18日，新冠病毒大流行问题特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普（Brad Wenstrup）在新冠溯源听证会上。（AP Photo/Manuel Balce Ceneta）
“虽然新冠病毒的具体来源可能不是百分百清楚，但有越来越多的证据表明与研究或实验室相关。”他说：“很明显，中国不想让全世界知道（病毒）起源，中国系统地阻止了对新冠溯源的透明和彻底的调查。”
美国前国家情报总监约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）告诉该委员会，美国情报界获得的证据足以支撑实验室泄露的疑虑。
“如果这是一项审判，我们的情报部门提供的大量间接证据将迫使陪审团裁定，武汉实验室的冠状病毒研究导致大流行的指控成立。”他说：“中共会竭尽全力掩盖病毒起源，从销毁医学测试、样本和数据，到恐吓和使证人、记者失踪，再到撒谎和胁迫全球的卫生机构，甚至对病毒起源进行宣传。他们的行动一直持续到今天。”
美国前国家情报总监约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）告诉该委员会，美国情报界获得的证据足以支撑实验室泄露的疑虑。（AP Photo/Manuel Balce Ceneta）
本台曾报道，早在2021年，美国政府四个情报机构和一个国家情报小组就以“低度信心”作出新冠病毒自然起源的评估；但美国联邦调查局则以“中度信心”认为，新冠病毒倾向于实验室泄露。截至目前，美国各界尚未就新冠病毒的起源达成共识。
美国负责东亚和太平洋事务的前副助理国务卿大卫·费斯（David Feith）在听证会上表示，如果实验室泄露的疑虑最终成立，将成为另一个“广岛事件”，揭示着新的现代高科技对人类文明乃至物种的威胁。他说，实验室泄露理论正在遭遇污名化，然而，越来越多的证据支持这一理论。
他还表示，虽然相关调查在美国情报界已经展开，但进展有限。因此他呼吁美国政府，尽快依照法律对相关情报进行解密。
上月20日，美国总统拜登签署了国会通过的《2023年COVID-19起源法》，并表示政府将解密并分享有关新冠病毒起源的国家情报，包括与武汉病毒研究所的“潜在联系”。
前任美国国务院情报与研究局办公室主任和副助理国务卿马克·洛文塔尔（Mark Lowenthal）则更为保守地表示，目前掌握的证据尚无法表明新冠病毒是自然起源还是实验室泄露，是有意还是无意泄露。
2023年4月18日，前任美国国务院情报与研究局办公室主任和副助理国务卿马克·洛文塔尔（Mark Lowenthal）在新冠溯源听证会上。（AP Photo/Manuel Balce Ceneta）
“国家情报总监办公室发布的解密评估，反映了情报机构的不确定性。他们以低信心度评估新冠病毒是自然起源，一个情报机构以中信心度评估其为实验室泄露，无论哪种方式，三个情报机构都无法做出决定。”他说：“没有来自中国的更广合作和透明度，（溯源）似乎极不可能，我们可能永远无法确定地解决这个问题。”
在上月的第一场听证会上，美国前疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）等在内的多位专家，揭示了新冠病毒可能起源于武汉实验室的新证据。
新冠病毒大流行问题特别小组委员会主席温斯特鲁普还披露，在小组听证会开始前，中国驻美大使馆致函该委员会，对美国的新冠溯源调查表示反对。而听证会结束后，他将回复中国驻美大使：“这些恐吓策略是行不通的，你不会减慢我们的工作，我们也不会停止。”
2023年4月18日，美国联邦众议院监管与政府改革委员会（House Committee on Oversight and Accountability）针对新冠病毒溯源问题再次举行听证会。
本周二，美国联邦众议院针对新冠病毒溯源问题再次举行听证会。多位情报专家表示，有越来越多的证据指向病毒是由实验室泄露。与此同时，中国驻美使馆致函国会，对相关新冠溯源调查表示反对。
美国联邦众议院监管与政府改革委员会（House Committee on Oversight and Accountability）4月18日举行小组听证会。本次听证是美国新一届国会针对新冠病毒溯源问题举行的第二场听证会。
该委员会下属的新冠病毒大流行问题特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普（Brad Wenstrup）开场直言，美国前国务卿彭佩奥在2021年1月15日发布的情况说明书，及2021年10月29日美国国家情报总监办公室发布的第一份新冠病毒起源的揭秘评估，都佐证了实验室泄露病毒的可能性。
2023年4月18日，新冠病毒大流行问题特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普（Brad Wenstrup）在新冠溯源听证会上。（AP Photo/Manuel Balce Ceneta）
“虽然新冠病毒的具体来源可能不是百分百清楚，但有越来越多的证据表明与研究或实验室相关。”他说：“很明显，中国不想让全世界知道（病毒）起源，中国系统地阻止了对新冠溯源的透明和彻底的调查。”
美国前国家情报总监约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）告诉该委员会，美国情报界获得的证据足以支撑实验室泄露的疑虑。
“如果这是一项审判，我们的情报部门提供的大量间接证据将迫使陪审团裁定，武汉实验室的冠状病毒研究导致大流行的指控成立。”他说：“中共会竭尽全力掩盖病毒起源，从销毁医学测试、样本和数据，到恐吓和使证人、记者失踪，再到撒谎和胁迫全球的卫生机构，甚至对病毒起源进行宣传。他们的行动一直持续到今天。”
美国前国家情报总监约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）告诉该委员会，美国情报界获得的证据足以支撑实验室泄露的疑虑。（AP Photo/Manuel Balce Ceneta）
本台曾报道，早在2021年，美国政府四个情报机构和一个国家情报小组就以“低度信心”作出新冠病毒自然起源的评估；但美国联邦调查局则以“中度信心”认为，新冠病毒倾向于实验室泄露。截至目前，美国各界尚未就新冠病毒的起源达成共识。
美国负责东亚和太平洋事务的前副助理国务卿大卫·费斯（David Feith）在听证会上表示，如果实验室泄露的疑虑最终成立，将成为另一个“广岛事件”，揭示着新的现代高科技对人类文明乃至物种的威胁。他说，实验室泄露理论正在遭遇污名化，然而，越来越多的证据支持这一理论。
他还表示，虽然相关调查在美国情报界已经展开，但进展有限。因此他呼吁美国政府，尽快依照法律对相关情报进行解密。
上月20日，美国总统拜登签署了国会通过的《2023年COVID-19起源法》，并表示政府将解密并分享有关新冠病毒起源的国家情报，包括与武汉病毒研究所的“潜在联系”。
前任美国国务院情报与研究局办公室主任和副助理国务卿马克·洛文塔尔（Mark Lowenthal）则更为保守地表示，目前掌握的证据尚无法表明新冠病毒是自然起源还是实验室泄露，是有意还是无意泄露。
2023年4月18日，前任美国国务院情报与研究局办公室主任和副助理国务卿马克·洛文塔尔（Mark Lowenthal）在新冠溯源听证会上。（AP Photo/Manuel Balce Ceneta）
“国家情报总监办公室发布的解密评估，反映了情报机构的不确定性。他们以低信心度评估新冠病毒是自然起源，一个情报机构以中信心度评估其为实验室泄露，无论哪种方式，三个情报机构都无法做出决定。”他说：“没有来自中国的更广合作和透明度，（溯源）似乎极不可能，我们可能永远无法确定地解决这个问题。”
在上月的第一场听证会上，美国前疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）等在内的多位专家，揭示了新冠病毒可能起源于武汉实验室的新证据。
新冠病毒大流行问题特别小组委员会主席温斯特鲁普还披露，在小组听证会开始前，中国驻美大使馆致函该委员会，对美国的新冠溯源调查表示反对。而听证会结束后，他将回复中国驻美大使：“这些恐吓策略是行不通的，你不会减慢我们的工作，我们也不会停止。”