今天美国最高法院1个决定，震动全美：周五，最高法院以6-3的决定，推翻了Roe v. Wade案的裁决，结束了50年来的联邦堕胎权，堕胎权由各州决定。6名保守派大法官投赞成票，其中5男1女。自1973年以来，Roe v. Wade罗诉韦德案允许在美国怀孕的人在前两个孕期内进行堕胎。由于最高法院的决定，预计几乎一半的州将禁止或严格限制堕胎。
托马斯大法官说了，以后连避孕都要禁止。
Contraception, gay marriage: Clarence Thomas signals new targets for supreme court，https://www.theguardian.com/world/2022/jun/24/clarence-thomas-roe-gay-marriage-contraception-lgbtq
川粉们的福音！
美国《国会山报》6月24日报道，美国最高法院周五推翻了“罗伊诉韦德案”，取消了近50年的联邦宪法赋予的堕胎权，并将大幅限制或禁止堕胎的权力交给各州。
报道称，周五宣布的这一决定从根本上重塑了美国社会，推翻了具有里程碑意义的1973年的先例，这肯定会引发一场政治风暴，并产生复杂的州级法律，这将有效地阻止大量人口终止意外怀孕。
美国有线电视网（CNN）报道称，该意见是最高法院几十年来最具影响力的决定，将改变美国女性生殖健康的格局。在未来，除非国会采取行动，否则堕胎权将由各州决定。
目前，近一半的州已经或将要通过禁止堕胎的法律，而其他州已经制定了严格的措施来管理这一程序。
佩洛西抨击美国最高法：这项裁决是对女性的“侮辱”
当地时间6月24日，美国众议院议长南希·佩洛西猛烈抨击美国最高法院推翻“罗诉韦德案”的裁决的行为，称大法官们正在“侵蚀美国人的权利”。
佩洛西表示，这项裁决是对女性的“侮辱”，是“对女性的一记耳光”。她称：“今天，共和党控制的最高法院已经实现了他们黑暗、极端的目标，剥夺了女性自己做出生殖健康决定的权利。”
刚刚，美国全体女性被剥夺了堕胎权……全国一片哗然！
今天打开广播，随便换台，都是一样咬牙切齿、撕裂般的叫喊声，耳朵里都有回音了。
“我很生气，特别特别生气！”
“你知道吗？我经历过这件事，我就要喊出来，我一点也不害怕！”
“拜登赶紧出来，给个方案！利索的！”
电台记者被震撼了：“你不敢相信，这边有多少人在聚集……太多了……太多了……”
刚刚，美国最高法院宣布了重磅消息：
美国最高法院推翻了“罗伊诉韦德案（Roe v.Wade）”，相当于宣布了堕胎在美国违法了。
就在不久前，美国最高法院的一部法案草稿被泄露了，显示他们打算今年夏天推翻1973年轰动全球的“罗伊诉韦德案（Roe v.Wade）”的裁决。
一旦发布，就是否定女性堕胎的权利，开始全美广泛禁止堕胎！
半个世纪的历史倒车来了！
结果没想到，最高法院还真的推翻了韦德法案，事实上宣布了在全美范围内禁止堕胎。
从现代史开始，最高法院还没有这样重要的文件被这么赤裸裸地披露。
可想而知，争议有多大！
当然，除了最高法自己，没人关心颜面问题，大多都在铆足了劲地骂他们。
激愤地堵在最高法门口，不走了！
许多人声泪俱下，声音哽咽。
“如果我在青春懵懂期没有选择堕胎，我也不会嫁给现在对我这么好的丈夫，有个女儿，有个幸福的家庭！”
“曾经有多少人，因为政策不允许，偷偷堕胎，感染失去了生命！”
“如果美国敢这么做，还有海量人会死！”
“我不能让美国这么戕害下一代……”
媒体发文：美国正在瑟瑟发抖！
晚上还点起了蜡烛。
警方已开始设置路障。
想知道事情的严重性，让我们先回顾一下罗伊诉韦德案的案情。
1969年，生活在美国德克萨斯州的诺玛·麦考维（Norma McCorvey），也就是该案女主人公罗伊，意外怀孕。
她打算堕胎，但德州法律禁止堕胎，除非特殊情况，比如强奸。
她的朋友建议，谎称性侵不就完了。
但缺乏证据，所以这个策略没有成功。
她试图转战地下诊所去堕胎，发现也都被查封了。
无奈之下，她求助妇女权益组织。
她的两位律师不是等闲之辈，扑腾出了大水花：将达拉斯的司长亨利·韦德（Henry Wade）一举告到了美国联邦法院， 指控德州的堕胎法是违宪的。
1973 年 1 月，最高法院以 7 票对 2 票决定罗伊胜诉，表示美国宪法第十四修正案“正当程序条款”中的“隐私权”，保护了孕妇流产的权利。
法院申明，选择堕胎的权利是“基本权利”。
一向对硬规则雷打不动的牛仔之境，竟然就这么被一柔弱女子打出一个“缺口”！
这件事成了美国地标性事件；从此以后，女性堕胎权利有了更牢固的保护。
支持者表示：女性权利不可侵犯，我们的身体我们做主。
追求合法、安全的堕胎。
反对者表示：珍爱生命，不要杀害。这是美国历史上最黑的一年。
开启的一场大解放，也成为了女性痛苦的终点。
许多人站出来，讲出自己的故事。
现年57岁的齐默尔曼，来自一个天主教家庭，年轻时未婚先孕。
她不敢告诉家里，偷偷找私人医生堕胎。
为了保密，那名“医生”让她全程戴眼罩，用气声说话，不能看到他、听到他一毫。
这种“流氓行径”让她备受侮辱，但也只能服从。
但术后她血流不止，最后侥幸活下来。
她说：“我闯过了鬼门关，但别的女孩就没有这么幸运了。”
卫生条件差，心理恐慌……很多人落下了后遗症，被折磨一辈子。
1983年，该案十周年纪念日，大约2000人手拉手站在医院外面祈祷。
2019年，纽约州通过了《生殖健康法案》（RHA），将罗伊诉韦德案的保护写入了州宪法：
堕胎合法化，扩大流产权利，解除对堕胎时间和性质的种种控制。
新闻一出来，前州长科莫开心地咧着嘴签字，
标题：“纽约州终于修改了顽固不化的堕胎法案了！”
虽然罗伊诉韦德案已经过去半个世纪了，但已经深深植根于美国，并且毕竟是个贼老的案子了，现在竟然要推翻，人们是一万个不解。
那么现在进行到哪一步了呢？
根据线人消息，最高法的态度已经很明显、很坚决了。
这份长达98页的草稿，充斥着对罗伊的指责声，说她“滥用法律权利”，说她的逻辑“很脆弱，站不住脚”。
大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）在草案中写道：“罗伊从一开始就大错特错，她必须被否决。是时候将堕胎问题交还给民选代表了。”
他认为罗伊案并没有促成全国性堕胎问题的解决，反而中断了平稳立法程序，激化了矛盾，加深了分歧。
“罗伊案发生后，仍有30个州严格禁止堕胎。罗伊案发生前，三分之一的州已经开始解禁堕胎。但罗伊这么一闹，打碎了所有的计划，所有堕胎法都夭折了。”
这份文件被标记为“法院意见”。
表示要扭转人们的观念，重新反对堕胎。
虽然法院还没做出最终决定，但从走向来看，差不多已经定了：
四名共和党任命的大法官——克拉伦斯、戈萨奇、布雷特、巴雷特，均投票支持推翻这一法案。
截至本周，F4阵容还很稳固。
美联社称，如果结果被推翻，将直接结束半个世纪以来联邦宪法对堕胎权的保护：
美国一半以上的州将禁止堕胎，并可能对美国今年的中期选举产生巨大影响。
这项草案出现并走到今天这一步，少不了密西西比的努力。
2018年，密西西比共和党颁布了一条法律，怀孕超过15周禁止堕胎。
这与联邦法院遇到的先例相冲突，可想而知，被阻止了。
但密西西比保守派人力充足，许多已经退休的法官、游说者又返回战场，不遗余力地发起挑战。
去年12月，法院在听取了一次次的辩论后，似乎被动摇了，观念开始转变，准备支持密西西比的法律。
对于这些消息，最高法表示“不予置评”。
但大法官罗伯茨已经确认了文件的真实性，并狠批泄露者：
“对法院的背叛是不会得逞的。我们的工作不会受到任何影响！”
他表示，已经指示最高法对泄密的源头展开调查。
接着给员工发糖：“我们法院很幸运地拥有一群忠诚的员工，他们会继续致力于法治。”
但不管他怎么喊冤、圆场、转移视线，消息已扩散，民众政客各界差点踩塌了法院前面的地皮。
“这不是你的身体！”
“我们不会倒退回去的！”
阿利托法官本人也被抵制。
希拉里克林顿在推特上动员，敦促大家都参与到“将愤怒转化为行动”的抗议中来。
拜登明确回应，他支持堕胎权，不认为最高法应该推翻这一具有里程碑意义的决定。
美国副总统哈里斯紧急讲话，“美国女性的基本权利，正在成为被攻击对象！”
“我一直以为，我们已经对权利很清楚了。但今天才发现，我们仍然在斗争的前线。毫无疑问，我们又进入了一个新的斗争阶段。”
“他们怎么敢？他们怎么敢替一个女性决定她的自由，她的未来？”
哈里斯的声音也时不时破声哽咽。
“我们不会倒退！不会！”
众议院议长南希佩洛西：“这份草案不仅在限制女性的权利，还在针对所有美国人。”
“成千上万的女性奋斗了半个世纪，才争取到自己身体的控制权，现在又要被夺走。”
纽约州官方也强硬发话，批评了这份草案：“这是最高法院一份具有毁灭性的草案，也是废除我们安全、合法堕胎这一基本权利的路线图。这一权利在近50年前就被写入法典。”
并霸气表示，不管最高法决定如何，纽约州都会保持堕胎的合法性，因为这是宪法赋予人的权利。
美国的堕胎权之争，一直是政治泥潭中的一坨大疙瘩。
最高法院将一个深埋50年的案例挖出来，重新做文章，也是为党派统治打下基础。
但它的重要性，不只是政客手心旋转的玻璃弹珠，它更多地真正关乎到每个女性的权利，甚至决定她们的命运。
但如今，美国最高法一意孤行地推翻了韦德法案，一亿多美国女性被正式剥夺了堕胎权，属于美国女性的一个时代也结束了。
接下来的，美国要迎接的，是来自美国女性的愤怒和舆论的一片哗然。
强奸乱伦也不能堕胎！5个男人控制全美女性子宫！美国高院颠覆性裁决震惊全美
今天美国最高法院1个决定，震动全美：周五，最高法院以6-3的决定，推翻了Roe v. Wade案的裁决，结束了50年来的联邦堕胎权，堕胎权由各州决定。6名保守派大法官投赞成票，其中5男1女。自1973年以来，Roe v. Wade罗诉韦德案允许在美国怀孕的人在前两个孕期内进行堕胎。由于最高法院的决定，预计几乎一半的州将禁止或严格限制堕胎。
美国多个州制定了禁止大多数堕胎的所谓“触发法”，如果“罗诉韦德案”判决被推翻，该法将立即生效。
据NYTimes报道，罗诉韦德案被推翻后，有20个州将禁止或限制绝大多数堕胎。
图片来自华盛顿邮报，版权属原作者
禁止堕胎的州
（以下数据整理自纽约时报）
阿拉巴马州
本来一名法官阻止了全面禁止堕胎，但由于罗伊已被推翻，堕胎反对者可能会寻求执行。
阿肯色州
禁止堕胎，不包括强奸或乱伦，在最高法院作出裁决后几天内生效。
爱达荷州
全面禁止堕胎，在最高法院作出裁决后 30 天生效。
肯塔基州
全面禁止堕胎，强奸或乱伦也不例外，立即生效。
路易斯安那州
全面禁止堕胎，强奸或乱伦也不例外，立即生效。
密西西比州
全面禁止堕胎，几天内生效。
密苏里州
全面禁止堕胎，强奸或乱伦也不例外，将在几天内生效。
北达科他州
全面禁止堕胎，在最高法院作出裁决后 30 天生效。
俄克拉荷马州
该州于 5 月颁布了该国最严格的禁令，几乎禁止所有堕胎。为了回避罗伊，该法律依赖于民事执法，这在法庭上很难受到质疑。该州也有触发禁令。
南达科他州
全面禁止堕胎，强奸或乱伦也不例外，立即生效。
田纳西州
禁止堕胎，不包括强奸或乱伦，在最高法院作出裁决后30天内生效。
德克萨斯州
全面禁止堕胎，强奸或乱伦也不例外，在最高法院裁决后 30 天生效。
图片来自华盛顿邮报，版权属原作者
犹他州
全面禁止堕胎，将在几天内生效。
西弗吉尼亚
全面禁止堕胎，数周或数月内生效。
怀俄明州
全面禁止堕胎，在最高法院作出裁决后 30 天生效。
亚利桑那
禁止怀孕 15 周后堕胎，强奸或乱伦也不例外， 9 月生效。
佛罗里达
禁止怀孕 15 周后堕胎，将于 7 月生效。
乔治亚州
禁止怀孕6周后堕胎，但法院阻止了禁令。该州提出上诉，法院暂停审理此案，等待最高法院的裁决。
俄亥俄州
禁止怀孕6周后堕胎，，强奸或乱伦也不例外，此前在法院被叫停。如今堕胎反对者可能会寻求执行。
南卡罗来纳
禁止怀孕6周后堕胎，但法院阻止了禁令。该州提出上诉，法院暂停审理此案，等待最高法院的裁决。
待定
10个州将根据新法律或之后的党派控制而定。
允许合法堕胎
另有20个州和DC保护孕妇堕胎权，可以合法堕胎。
前情回顾
5月初高等法院的意见草案泄露，在全国范围内引起了风波根，引发了堕胎权利支持者的抗议。
据一份由塞缪尔-阿利托(Samuel Alito)法官撰写的、在法院内部流传的意见草案，最高法院已经投票决定取消罗伊诉韦德案Roe v. Wade裁决。
1973年通过的Roe v. Wade法案，是美国对于女性堕胎的问题的裁定，美国联邦最高法院承认妇女的堕胎权，受到宪法隐私权的保护。
该意见草案是对1973年保证联邦宪法保护堕胎权利的决定和随后的1992年计划生育诉凯西案的全面、毫不留情的否定。阿利托写道："罗伊Roe从一开始就错得很离谱。"
"我们认为，罗伊和凯西案件必须被推翻，"他在这份被称为 "法院意见 "的文件中写道。"现在是听从宪法并将堕胎问题交还给人民选举的代表的时候了。"
对有争议的案件的审议在过去是不稳定的。随着意见草案的流传，大法官们可以，有时也会改变他们的投票，重大决定可能会有多个草案和投票，有时直到决定公布的前几天。法院的裁决在公布之前草案都不会是最终的，可能在未来两个月内公布。
2月份起草的裁决的直接影响是结束半个世纪以来联邦宪法对堕胎权利的保护，允许每个州决定是否限制或禁止堕胎。目前还不清楚该草案是否有后续修改。
在法院的现代历史上，没有任何一个决定草案是在一个案件仍在审理过程中被公开披露的。
一位熟悉法院审议工作的人士说，其他四位共和党任命的大法官在12月听取口头辩论后举行的大法官会议上投票支持阿利托，截至本周，这一阵容仍然没有改变。据该人士称，民主党任命的三位大法官正在准备一份或多份异议书。首席大法官约翰-罗伯茨最终将如何投票，以及他是加入已经写好的意见还是起草自己的意见，目前尚不清楚。
意见书草案长达98页，包括31页的各州历史堕胎法的附录。该文件充斥着对以前的法院判决、书籍和其他权威的引用，并包括118个脚注。该草案的外观和时间符合法院惯例。
意见书草案显示，最高法院已投票推翻了堕胎权，阿利托的意见草案中的10个关键段落，将推翻Roe v. Wade案。如果Roe v. Wade罗伊诉韦德案被推翻，有26个州的法律表明他们打算禁止堕胎，以下是美国可能禁止堕胎的州：