45岁程序员在国务院网站发帖求职 为何引发焦虑共鸣?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月13日 19点2分 PT
  返回列表
41080 阅读
41 评论
红星新闻

最近,一位45岁的程序员网民在中国政府网留言,“我是一名软件开发人员,今年45岁,精通各种技术体系……而我辞职回家半年后再回来寻找工作机会的时候,却发现连个面试机会都很难得到。”

这则普通的留言,却在网络上引发了不小的讨论。这也并非第一次,类似的留言总能引发讨论,前段时间还有48岁外企高管给市长信箱写信求助,也在网上火了一波。



平心而论,这些都是个人的求助,每个人的情况千差万别,能力如何、求职意向等等,外人都无从知晓,未必是有普适性的。但是,人们却对个体的悲欢抱有强烈的共情,甚至认为有某种“信号意义”,恐怕也是因为类似个例戳中了普遍性的职场焦虑,人们有了一种共鸣和代入感。

不妨提炼一下这则新闻的关键元素——中年、程序员、求职艰难,这和普通的下岗再就业不是同一种叙事。在社会印象里,程序员是知识密集、待遇上佳、前景风光的行业,不至于“沦落”到发帖求助。然而当令人唏嘘的一幕真的出现,这种反差也就格外引人注目。

不可否认,包括IT行业,很多职场都是“年轻崇拜”的。所谓“淘汰中年人”“35岁事业危机”云云,几乎已是尽人皆知的某种职场生态。而被焦虑裹挟的,不只是中年人,也有很多年轻人。年轻人付出了巨大的教育成本,涌向某个被认为有前景的行业,比如程序员,到头来却发现,一切的努力似乎都敌不过生理性因素——衰老。这自然会让人心生焦虑,长远来看,也会影响求职选择甚至产业发展。

有些新闻可以作为注脚,如日前有机构发布了一份《2021中国重点大学应届毕业生求职状况报告》,在受访的这些211或985高校毕业生中,有79%将“最愿意工作的企业”首选投给了国有企业。

选择国企的原因也不难理解,不过是稳定、有保障的职场预期。不必苛责大学生,稳定偏好、风险厌恶相当程度也是人的本能。但这应当引发一些思考,那些把“淘汰35岁”“超时加班工作制”当作日常的行业与职场,是否也是导致年轻人逃离的原因之一?

大厂也好、外企也罢,站在行业自身的角度看,也应当把“拒绝中年人”的问题重视起来,着力改善这种职场生态。很多新兴行业,可能一直以来只习惯吸纳年轻人,还没有就如何安顿中老年员工有比较清晰的认识。随着产业逐渐成熟、壮大,这个问题也应该提上日程。处理不好,影响的不只是中年人,同样也在挫伤年轻精英的选择意愿,毕竟人人都会变老,人人想要一个稳定可期的未来。

从人口形势看,中年求职者占比增高是未来的大概率事件。中年人也是家庭的支柱,中年人的生活状态,关系到社会稳定、国民幸福指数等等宏大议题。中年人的失业,往往意味着一个家庭的困顿,从这个角度看,中年人的职场困境不是一个小事,对相关部门来说,也应当有所认识和行动。

前不久,有网友建议放宽公务员报考35岁年龄限制,浙江省公务员局则回应,“对于2022年应届硕士、博士研究生(非在职人员),放宽到40周岁以下”。类似的举措和表态是必要的,相关部门有义务做出表率,研究更多可行性措施,维护中年人的劳动权益,带头营造一个对中年人友好的社会环境。

希望这位求助的网友,最后可以得偿所愿,找到一个心仪的工作;也希望社会可以尽快形成共识,共同破解这种职场焦虑,让人人各得其所、各尽其用,让中年职场人获得稳稳的安全感。

所想即所得
1 楼
只有中国敢把年龄作为限制条件放在招聘广告中。如果在美国这样做的话,肯定会以年龄歧视被告上法庭。
相信事实
2 楼
年龄不是问题,问题是你的性价比。年龄增长,你的知识水平,业务能力应该更高,否则,如果你的水平在下降,要的工资却比别人高,谁会找你呢? 所以,人必须随时充电,跟上时代,否则只能被时代淘汰,不是年龄。
蓝靛厂
3 楼
不应该啊中国经济一枝独秀啊
s
senway
4 楼
相信事实 发表评论于 2021-11-13 07:21:01 年龄不是问题,问题是你的性价比。年龄增长,你的知识水平,业务能力应该更高,否则,如果你的水平在下降,要的工资却比别人高,谁会找你呢? 所以,人必须随时充电,跟上时代,否则只能被时代淘汰,不是年龄。 ———— 学习最勤奋的就是五毛了。随时充电以保证业务能力不断提高,什么话题都能接得上,什么话题都能发表意见。
s
size0
5 楼
年轻人工资低,利用职业发展就能忽悠其多干。中年人都老油条了,给多少钱干多少活儿。当然,年轻人经验少,中年人实战经验多。这些,资本和资本家都会考虑清楚,算清楚的。
s
size0
6 楼
职业发展,企业精神,团队精神等等忽悠年轻的没问题,你能用这些忽悠住工作了20年的吗?他心里非常清楚,多干那一点儿都进了资本家腰包了。资本家和资本都站在道德制高点上说我们这是为人类生活得更好,更安全在努力,为人类科技发展在努力。问题是,作为中年的你信吗?
s
size0
7 楼
欧美职场也一样!全世界资本和资本家都一样,都是资本主义培训出来的。
s
size0
8 楼
欧洲跟种美德区别在于年龄。中美,45岁算职场的老家伙,工资高还忽悠不动。就看他的经验能带来多少利润了。欧洲,50+算没人要的,因为欧洲整体老龄化。你去非洲看看,45都算退休的了!
g
groogle
9 楼
精通技术不是原因 能不能像年轻人一样干活才是道理
s
size0
10 楼
groogle,同意!但是年轻人能抵工资,每天干12小时,连续半年,死不了。你以45的,你这么干干试试?!任何领域,资本和资本家都是贪婪的,包括蓝色高科技产业。
活在边缘
11 楼
我快六十了, 北美程序员, 看了你们的评论,欣慰了。
哼哼
12 楼
那是当然的. 但米国有这么做的自由, 别国也有自己的做法. 比如米国死了那么多人, 难道也跟它看齐. 各国情况千差万别, 不能强求一致. ================================= 所想即所得 发表评论于 2021-11-13 07:16:00 只有中国敢把年龄作为限制条件放在招聘广告中。如果在美国这样做的话,肯定会以年龄歧视被告上法庭。
l
lovNordstrom
13 楼
程序员还是别抱怨了. 俞敏洪都被下岗了.
l
lovNordstrom
14 楼
没在美国这个行业工作过, 千万不要乱评论. size0 发表评论于 2021-11-13 07:45:28欧洲跟种美德区别在于年龄。中美,45岁算职场的老家伙,工资高还忽悠不动。就看他的经验能带来多少利润了。欧洲,50+算没人要的,因为欧洲整体老龄化。你去非洲看看,45都算退休的了!
s
sky_blue_
15 楼
45岁在美国基本上做什么工作都没年龄问题,做IT软件到60岁以上是常态,大商场到处都是老年服务。中国是年龄歧视严重,大商场到处是年轻人服务。
p
pennsylvanian
16 楼
国内政府要的是"人口红利。" 也就是遍地的廉价劳动力。它才懒得理你作为"红利"的人口如何艰难求生!
x
xinxin76
17 楼
你能像年轻人一样干低职位低工资的活吗?企业大量需要的还是干底层工作的
新邯郸人
18 楼
主要是业主有得挑,当然选择够用又便宜的啦。如果米国大批年轻人应聘空姐空哥,就没有中老年大婶大叔什么事了。法律不是什么都能管滴。
g
gameon
19 楼
先解决年龄歧视,再谈多生娃补充劳动力问题。
g
gameon
20 楼
相信事实 发表评论于 2021-11-13 07:21:01 年龄不是问题,问题是你的性价比。年龄增长,你的知识水平,业务能力应该更高,否则,如果你的水平在下降,要的工资却比别人高,谁会找你呢? 所以,人必须随时充电,跟上时代,否则只能被时代淘汰,不是年龄。 ======= 瞎溜须拍马。 人家都说了,精通本行业各种技能。说明人家一直在自我"充电"。但因为年龄,逮不到面试机会,咋展示自己的才华,和能加班熬夜体魄? 说到底,还是存在年龄歧视问题。而且相当严重。
相信事实
21 楼
自己说精通就精通了?以为所有公司的面试官都是傻子吗?
相信事实
22 楼
想要找到符合自己条件的工作,你就要有符合条件的技能,没有,你就只能降低自己的工资要求,这就是市场。你值多少钱,市场决定。 有些人以为年龄增加了,工资必须也要增加,这才是真正的自我感觉良好。公司看的不是你的年龄,而是你的技能,大家都公平竞争,你能干得比年轻人更好,当然人家会聘你,不聘年轻人啊。
照妖镜007
23 楼
一个盆友,以前专注做鞋帽进出口贸易,五十岁退休,闲着无聊,自学计算机,半年后找到个计算机合同工,再半年后找到高级程序员工作。啥事都因人而异!专注和锲而不舍才是王道。
g
gameon
24 楼
信事实 发表评论于 2021-11-13 09:38:37 自己说精通就精通了?以为所有公司的面试官都是傻子吗? ======== 没想到这位还爱胡搅蛮缠。 没有两把刷子,人家敢在政府网站吹自己的技能高超? 再说了,没有面试机会,无法展示人家过人的技能,让高手漏网,面试官确实不聪明。
相信事实
25 楼
现在的编程都是日新月异,新版本每两年就出一个,你必须永远都在学习新东西,你一年不学就落后,两年不学,肯定落后于时代,找不到工作是很正常的。
相信事实
26 楼
gameon 发表评论于 2021-11-13 09:53:13 没有两把刷子,人家敢在政府网站吹自己的技能高超? 再说了,没有面试机会,无法展示人家过人的技能,让高手漏网,面试官确实不聪明。 === 想进入面试,首先要通过笔试,人家列一大堆新版本的题目,你只会老版本的,答不上来,怎么得到面试?程序猿的特点就是你除了编程,还需要随时更新,了解新版本,新技术。这方面年轻人肯定有优势,那么你年龄大的就更需要努力提高自己。
s
sap200
27 楼
国内政府要的是"人口红利。" 也就是遍地的廉价劳动力。它才懒得理你作为"红利"的人口如何艰难求生! +10000000
j
jingzhe
28 楼
中国没有合理利用中年人的劳动能力是一种巨大的人力浪费。
l
lurenjia2014
29 楼
精通各种系统?这不像是专业程序员说的话。难道是cobol, db2程序员?
z
zzbb-bzbz
30 楼
程序员是体力劳动者,年轻有竞争力
北京_01link
31 楼
侧面说明国内软件工程不发达,不然45岁还正是可以干活的时间段。
老李子
32 楼
你看看人家梦碗粥。
a
apache2000
33 楼
我是一名软件开发人员,今年45岁,精通各种技术体系……我以为我辞职回家后,会有许多公司找上门来,请我出山,却发现。。。”
i
iask
34 楼
size0 发表评论于 2021-11-13 07:51:14 groogle,同意!但是年轻人能抵工资,每天干12小时,连续半年,死不了。你以45的,你这么干干试试?!任何领域,资本和资本家都是贪婪的,包括蓝色高科技产业。 ====================================================================== 45岁算什么,目前大家work from home,很多资深电脑工程师每天联网工作12+小时,都连续一年半了,照样干得好好的。 只要你胜任工作要求,专心做软件的时候状态像入定,时间过的很快。相反,不能胜任迟早会被淘汰掉,各年龄段都有,也没什么可说。
w
wumiao
35 楼
在美国和海外发达国家,四五十岁是黄金年龄,脑子非常好用的,体力也不差。
秋枫红叶
36 楼
还是做五毛好,没有年龄限制,只要爱国,长个猪脑也能干
g
googlywug
37 楼
国内IT不发达,除了几大购物平台需要,大部分还是以手动为主主。
D
DaShuai
38 楼
N 年前俺老东家一白人程序猿干到退休年齡,然后退休當日我們去餐館慶祝他光榮退休。那時候退休年齡應該是65 歲吧
吃货2001
39 楼
内卷的必然,如果你要的工资是刚毕业的一半,包你找到
p
paladindancer
40 楼
除非是找创业公司,拼了命的堆代码上去。如果是大公司,缺的是经验和idea,他们宁愿要20年编程的大佬写一行代码,也不要刚毕业的毛小子写100行垃圾。那清理起来比重写还麻烦
破棉袄
41 楼
前几年,中国吃人口红利,资本家用便宜多干的年轻人,习惯了。随着人口老年化,慢慢会用老的。