从王立军一记耳光谈起 改写历史 中国政坛重洗牌

　　历史上许多重大事件的变化往往风起于青萍之末，一件看似无关的小事，随着各种因素的不断发酵，却改变了整个历史的走向。

　　2012年1月28日，王立军因向薄熙来汇报谷开来涉杀人案件一事而遭薄熙来一记耳光重搧，王立军由此出走美领馆。接下来的结局引发中国政坛重新洗牌，如果没有王立军的出走，就不会有对薄熙来的调查。即使十八大后王歧山的反腐纵有为习近平扫清门户，建立党内一尊之心机，但在中共高层都不干净，党内又有刑不上前常委的潜规则，王歧山就很难找到一个公开的证据去撬开江曾集团的势力范围以剑指薄熙来和周永康。哪怕郭伯雄和徐才厚在军中所贪之事易被察觉，但对江曾集团的伤害也将是仅此而已。薄熙来无事，习近平也就无可能知晓王立军向美领馆供出的习先干二年再被薄取代的密谋。时间一旦流逝到十九大，薄熙来入常应是大概率事件。

　　试想，如果十九大薄熙来入了常，凭薄的能力、野心和折腾劲，再加上江曾集团没有受到重创的势力，薄绝对会在常委会上对习的修宪提出挑战，我甚至怀疑如果周永康和薄熙来不倒，习是否拥有足够的底气以提出修宪。

　　历史如果发展到这般境遇，习近平还能跨出他长期执政的关键修宪一步吗？如果习近平修宪未成，从十九大到二十大这五年里，习近平是从核心走向第三个任期，还是结束任期，退出党魁地位？哪种发展概率更大一点呢？无论如何，如果习近平不能在党内高层拿到长期执政这一许可证，就说明习近平在党内高层的地位远没有达到一尊的地位，他在中共高层就会受到更多牵制而无可能作出更体现他个人风格思想的决策，更谈不上以长期执政而实现他一系列政治抱负的志向，人们就有更多的理由看到二十大后的新人上台。而这一切发展的宿命转折恰恰蝴蝶效应起九年前的一记耳光。

　　历史的玄妙似乎又再现为当人们绝大一致比率认为习近平二十大的连任势不可挡时，栗战书的缺席政协新年茶话会引发各种猜测。如果栗是因病或公务缺席，时间即会抹平一切波澜。如果栗真是有事而习不得不让其下课，那绝对又是一个即将改变历史发展方向的标志性事件。

　　现在栗战书又再露面，看似一场风波已过，但风波引起的波澜和背后的推手却让人们看到反习势力的伺机而动和呼应基础。

　　其实习近平在中共党内并非一锤定音，无人可挑战，关键是看何事和能否形成多大呼应。去年十九届六中全会讨论第三份历史决议时，习近平的许多提法就是受到相当人数的异议而遭阻。接下来的中央经济工作会议，面对各路诸侯呈上的各地经济困境，习近平不得不暂时收回年初以来他搞出的对房地产、教培产业和互联网企业等出手的政策，重回放贷基建和向房地产企业注资的老路。缓提共同富裕，重新依靠私人企业。

　　习近平在中央经济工作会议上的经济政策调整，类似于毛泽东当年在七千人大会上的检讨，只不过还没有输到毛退居二线的地步，但也足以铩羽习近平的一尊地位。对反习势力而言，他们私底下并不乏党内的支持和社会基础，他们所欠缺的只是在找到一个习近平自己无法逃脱重大失策导致灾难性后果的时机和掀翻他的出手勇气。也许这正是反习势力看到这一态势的转变而借栗战书缺席事件炒作的背景动力。

　　二十大如无意外，习近平应该可以连任。如有意外，经济首当其冲，其次是疫情，再三是突发事件。中国经济原本下行的轨迹在习近平去年的“辛丑新政”下突然加速下坠，以致引起全党反弹而重回老路。在今年的大规模放贷刺激下，带来经济发展严重隐患性后果的增长速度目标应该可以达到。如无突发黑天鹅事件，应能挺过2022年。如出现黑天鹅事件而不能有效制止，那必将引起雪崩反应而陷中国经济于中等收入陷阱之中。疫情方面中国的动态性清零将

　　与西方各国的与病毒共存模式一较高下，如能挺过，自然给习加分，否则将是对习致命一击。相对于经济和疫情方面中共还可以主动加以采取措施，但在突发政治事件上却防不胜防，有可能发生在党内，也有可能发生在社会上，但有一点可以肯定，这般突发事件必须严重到在政治局常委层面进行讨论并最终的结果是影响到常委会内力量对比发生变化，否则不足以产生制衡习近平的力量。这恐怕也是习近平最担心的和二十大之前最不放心的心腹之痼。如一旦出现这种事件，再加上北戴河会上政治老人们的干政，那老习的日子可就真的不好过了。

　　所谓历史可以温故知新纯粹是书斋中的提神剂，我们往往不会知晓历史的下一幕。

　　历史发展的戏剧性永远引人关注。（作者：袁原）
 

這一耳光的含義是---你跟她幹的那些鷄鳴狗盜勞資睜隻眼閉隻眼，都算了，現在你居然把她搞進一起殺人案...

作者弄得好像薄熙来是江的人一样. 没看到习和薄的理念是一致的？薄是被温等既得利益的搞掉的. 倒下的那些人和薄有什么关系？王又不是周的人

一记耳光改写历史， 看似偶然， 实则必然 。 看看我党的历史， 都这样。 只是一尊把它发扬光大了

耳光是必须的，只要能保住习一尊，whatever it takes

历史没有假设。

另一个上台也会很糟

一巴掌扇出了个皇帝。

人在做天在看。必要时上天出手改变命运

就是一出闹剧。

其实，薄熙来的最大罪状就是想取代包子 如果他真取代了包子并不是好事，因为他不但野心大，而且心狠手辣 中国在他的统治下将更加黑暗

一记耳光扇开了中共高层大幕之一角，伟光正实则是狗血剧。 之前王立军是打黑大英雄，发明家、博导， 薄熙来是政坛明星、西南王、将来的常委甚至总书记。 一巴掌打了个乾坤颠倒，一地鸡毛，互相咬。 高层其他人也不过如此，甚至比薄、王、谷还要不堪。

世事沧桑 发表评论于 2022-01-18 10:54:04 這一耳光的含義是---你跟她幹的那些鷄鳴狗盜勞資睜隻眼閉隻眼，都算了，現在你居然把她搞進一起殺人案... +++++++++++++++++++++ 哈哈

够咬勾

现实比小说精彩多了！ 我们生活在一个最好的时代。 因嫌纱帽小，致使锁枷扛。 乱纷纷你方唱罢我登场。 期待下一幕！

历史没有假设，另一个上台也会很糟，但另一个处理国际关系的能力肯定比现在这位好， 毕竟干过商务部长。现在最大的困境是让全世界围堵。 冻爷 发表评论于 2022-01-18 11:18:00 另一个上台也会很糟

一阵撕咬后 漫天狗毛飞 百姓看不透 洗洗接着睡

冻爷 发表评论于 2022-01-18 11:18:00 另一个上台也会很糟 +++++++++++++++++++++++++++++ 甚至更糟，和暗无天日。

研究历史不能假设，因为无法证命假设的正确性。有假设的历史最多是野史，演义。

正经八本的马后炮瞎胡扯。历史的走向如果是一个巴掌决定的，世界上每天有多少巴掌？还有更多的踹脚呢。任何成功，都是多少年多少人的精心准备，那一个巴掌只是巧合发生而已，即使真的被当作发动的理由。也就是说，一个精心准备的行动，没有巴掌也可以一拳，甚至无中生有。秦桧高宗杀了岳飞，罪名不就是莫须有？所以故事可以瞎编，把事情的缘由归于简单的偶然事件，就只能听听而已。所有的事情都是这样，并不是判断谁对谁错。

这篇文章有道理。

“假设”就是一块砖。所以才有“抛砖引玉”的千古流传。 一个偶然事件改写历史的事情太多了。特别是在“高处不胜寒”的中国。 一尊最大限度地理解了这个事件的教训。关键的岗位今后不会有北方人了。

今天在牢里的就是彭马马而而不是谷马马

18大跟19大都分不清楚啊？ 薄熙来早在18大前就被拿下了，还谈什么19大入常？

改写历史的不是王立军一记耳光，而是谷开来杀人

有一定偶然性 巴掌是主子对奴才敢逼宫的赏赐。 王及友人已经被收禁马上到王了出于保命王付市长夜奔成都…… 薄如上位 修宪照干不误……修宪保核心应是中国政坛操盘者们新世纪斗争的共识…… 习家自习仲勋时代即大隐于市 习总能上位大致是胡温盟后压过曾江一脉的结果 背后也许很nonfiction…… 尖峰时刻 薄书记出走喂鸽子…… 令计划佛定般忘儿于堂 … true fact 定是难以想象

好奇文学城当时铺天盖地挺薄熙来的人哪去了？ 有人还写出：娶妻当娶谷开来。 那么多人替薄熙来叫屈，高喊不服。 现在都哪去了？

习是蒙古族

扯，胡温习搞薄从王捕快下手，薄想丢卒保车没料到王孤注一掷，鱼死网破。

无论谷杀不杀人， 无所谓薄打不打王一巴掌， 只要当权者想找薄的事， 编， 也得编出理由来。 若薄上了位， 就该是PENG麻麻和谁比如阎维文咋的咋的了。 记住一个词： 莫须有

別忘了，邪惡永遠不會改變本質。

红N官N杀几个人，割几个肾续命，那都不叫事儿，，，，呵呵

一件看似无关的小事，随着各种因素的不断发酵，却改变了整个历史的走向。2012年1月28日，王立军因向薄熙来汇报谷开来涉杀人案件一事而遭薄熙来一记耳光重搧，王立军由此出走美领馆。 -------------------------- 這是“無關小事”啊！——本文作者神經大條到不足以討論此類事件。 還有樓下機位：掃盲班有始無終，前功盡棄啊。

上次去重庆还是薄当家，仪仗队伴奏唱红歌。没有这巴掌，墙内必然歌潮汹涌。中国好声音。

从拜登邮寄选票谈起，改写历史，美国政坛重洗牌

一切都是表象，薄的命运在他決定让徐明当钱袋子、白手套那天就決定了，沒有王立军也一样，最傻是他老婆，在法庭上还替人家数钱。徐大概率是无间道，被那家灭囗还不一定呢！