上周，美国罗诉韦德案被推翻（美国允许各州禁止女性堕胎！），但该事件目前仍继续发酵，甚至引发美国女性的禁欲潮。而挨在边上的 加拿大，如今也惴惴不安，生怕自己原本就脆弱的医疗系统更加崩溃，联邦甚至希望加紧推出对策…… 近日，美国纽约、波特兰、华盛顿、西雅图等大城市，支持堕胎权的女性们举着标语，声嘶力竭地喊着“我的身体，我的选择”、“女性将会死去”等口号。 图源：dailymail、美联社等媒体 画面中可见美国参与抗议的女性高举布告牌的同时高喊“堕胎是基本医疗”，并谴责“美国最高法院保护枪支，却不保护女性自由”。 此外，就在美国联邦第十一巡回上诉法院前，也有近百名抗议者躺在地上，大家齐心协力向美国司法做出质疑。 同时在最高法院门口，还有人扮成《使女的故事》里的装扮，红衣白帽加身的她们统统只是怀孕的机器。这种超现实的虚构小说，似乎已开始在现实中上演。 图源：dailymail 而根据哥伦比亚广播公司的最新民调， 59％的美国人和67％的美国女性不支持最高法院推翻罗诉韦德案。 其中，有56%的人相信，美国女性的生活会变得更艰难， 另有52％的人认为这标志着美国的大倒退。 但值得注意的是，该数据也表明美国反堕胎支持者的数量也很高。于是当它们听说罗诉韦德案被推翻后，几乎热泪盈眶，甚至要开始狂欢。 这种冲突和对立极易引发暴力。据悉，在罗德岛州，一名支持堕胎的民主党候选人刚上台讲话，她的竞争对手，一名反堕胎的男警察竞选人，就突然冲上前痛揍她。画面一度十分尴尬，最后男警察退出竞选。 图源：dailymail 无论如何，对支持堕胎的美国女性来说，当下情况真的叫人绝望。 毕竟美国最高法院的判决已经下了，想要改回去需要几十年的努力（就像反堕胎者游说了几十年，才推翻罗诉韦德案），此时抗议声再大也没什么用。 图源：CBC 对此，不少美国女性决心从源头改变现象—— 她们要禁欲，这似乎是一种历史性的转折。 因为，美国在1960到1980年经历了两次较为明确争取性开放的性革命的浪潮，第一次发生在一战结束后的咆哮二十年代；第二次则发生在1950年代中后期。在1940-50年代，一些美国的次文化想要进一步探索身体和心灵，并将自我从当代的道德和法律范围中解放出来。 到了1960-70年代，欧美继续爆发了一场轰轰烈烈的性解放运动。随着美国战后经济高速增长，在这个时期长大的一代，没有物质的匮乏与艰辛，却有了更多对个体主义的探索欲。而在1980年代，随着科技的腾飞，财富的激化以及新时代的到来，类似嬉皮士等或积极或消极的性自由再次抵达高潮。 这种背景成长起来的美国民众，无疑对性有着非常自由的态度。 图源：Twitter 只是如今，事态似乎发生转变。一场由女性平权运动所推动的禁欲风潮到来。 她们决定抵制性行为，不和男性啪啪啪。 目前在推特上，＃sexstrike（＃抵制性）登上热门趋势，多个博主呼吁人们参与进来。 许多宣传海报显示，“由于最高法院推翻了罗诉韦德案，我们不能承担意外怀孕的风险，因此， 我们不会和任何男人发生性关系——包括我们的丈夫——除非我们想要怀孕。” ＃抵制性 这个活动很快传到线下，在抗议集会上，可以看到这些标语： “不会再和男人上床了，除非罗诉韦德案被保护”。 “想当我们的盟友，去结扎吧”！ “和男人啪啪 ＝ 不值得冒风险”！ 图源：CBC 现场一名22岁的抗议人士卡洛琳·希利（Caroline Healey）说：“我觉得，我们拒绝男人是有效的，因为他们把性看得特别重。如果我们总是担心他们不戴安全套，或者戴上后脱下来，那为啥我们不拒绝发生性关系呢？如果我们不能安全地做爱，之后还没有要不要孩子的自由，那为什么我们要做呢？” 这种抵制性的活动在美国愈演愈烈。与此同时，加拿大也高度关心邻居态势。因为在加拿大，最高法院于1988年作出裁决，使堕胎合法化。90年代初，布赖恩·马尔罗尼(Brian Mulroney)的保守党政府曾尝试立法禁止堕胎（生死攸关的情况除外），但没能成功。 从那以后，加拿大的政党没有足够的政治意愿去改变现状，政客在很大程度上都避免重新辩论堕胎的议题。 然而，美国最高法院的最新裁决，再次触发加拿大对此话题的讨论。不过，自由党和新民主党都即时高调反对限制堕胎。 保守党领袖候选人刘易斯承诺的“亲生命”政策，也只是提出禁止“选择性别”的堕胎及“强迫”堕胎。但是，美国的政策变化可能给加拿大带来服务供不应求的压力。据彭博社报导，美国大约一半的州被认为“确定或可能”禁止或严格限制堕胎，这些州的妇女，可能会来加拿大寻求服务。 2022年6月24日，华盛顿特区，反堕胎运动者在美国最高法院外庆祝推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）。图源：Olivier Douliery/AFP via Getty Images 该报导称，按安省堕胎诊所联盟发言人卡罗琳·伊根（Carolyn Egan）的介绍，加拿大诊所的收费为500加元（388美元）。根据密歇根妇女中心的数据，该州的堕胎费用为600至900美元。费用明显高于加拿大。 据加拿大医学会杂志（CMAJ）报导，无国界医生组织和多伦多大学的妇产科医生鲁番·吉尔（Roopan Gill）说，加拿大各省的堕胎服务差异很大。比如，渥太华今年初曾扣押给新布伦瑞克省的联邦拨款，因为该省拒绝在3家医院以外支付堕胎费用。魁北克省在COVID-19大流行期间限制堕胎处方药。新斯科舍省则只有一家堕胎诊所。 一些行家预计，美国的堕胎禁令将使加拿大诊所的需求大增，并对加拿大已经不堪重负的系统表示担忧。 本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
上周，美国罗诉韦德案被推翻（美国允许各州禁止女性堕胎！），但该事件目前仍继续发酵，甚至引发美国女性的禁欲潮。而挨在边上的
加拿大，如今也惴惴不安，生怕自己原本就脆弱的医疗系统更加崩溃，联邦甚至希望加紧推出对策……
近日，美国纽约、波特兰、华盛顿、西雅图等大城市，支持堕胎权的女性们举着标语，声嘶力竭地喊着“我的身体，我的选择”、“女性将会死去”等口号。
图源：dailymail、美联社等媒体
画面中可见美国参与抗议的女性高举布告牌的同时高喊“堕胎是基本医疗”，并谴责“美国最高法院保护枪支，却不保护女性自由”。
此外，就在美国联邦第十一巡回上诉法院前，也有近百名抗议者躺在地上，大家齐心协力向美国司法做出质疑。
同时在最高法院门口，还有人扮成《使女的故事》里的装扮，红衣白帽加身的她们统统只是怀孕的机器。这种超现实的虚构小说，似乎已开始在现实中上演。
图源：dailymail
而根据哥伦比亚广播公司的最新民调，
59％的美国人和67％的美国女性不支持最高法院推翻罗诉韦德案。
其中，有56%的人相信，美国女性的生活会变得更艰难，
另有52％的人认为这标志着美国的大倒退。
但值得注意的是，该数据也表明美国反堕胎支持者的数量也很高。于是当它们听说罗诉韦德案被推翻后，几乎热泪盈眶，甚至要开始狂欢。
这种冲突和对立极易引发暴力。据悉，在罗德岛州，一名支持堕胎的民主党候选人刚上台讲话，她的竞争对手，一名反堕胎的男警察竞选人，就突然冲上前痛揍她。画面一度十分尴尬，最后男警察退出竞选。
图源：dailymail
无论如何，对支持堕胎的美国女性来说，当下情况真的叫人绝望。
毕竟美国最高法院的判决已经下了，想要改回去需要几十年的努力（就像反堕胎者游说了几十年，才推翻罗诉韦德案），此时抗议声再大也没什么用。
图源：CBC
对此，不少美国女性决心从源头改变现象——
她们要禁欲，这似乎是一种历史性的转折。
因为，美国在1960到1980年经历了两次较为明确争取性开放的性革命的浪潮，第一次发生在一战结束后的咆哮二十年代；第二次则发生在1950年代中后期。在1940-50年代，一些美国的次文化想要进一步探索身体和心灵，并将自我从当代的道德和法律范围中解放出来。
到了1960-70年代，欧美继续爆发了一场轰轰烈烈的性解放运动。随着美国战后经济高速增长，在这个时期长大的一代，没有物质的匮乏与艰辛，却有了更多对个体主义的探索欲。而在1980年代，随着科技的腾飞，财富的激化以及新时代的到来，类似嬉皮士等或积极或消极的性自由再次抵达高潮。
这种背景成长起来的美国民众，无疑对性有着非常自由的态度。
图源：Twitter
只是如今，事态似乎发生转变。一场由女性平权运动所推动的禁欲风潮到来。
她们决定抵制性行为，不和男性啪啪啪。
目前在推特上，＃sexstrike（＃抵制性）登上热门趋势，多个博主呼吁人们参与进来。
许多宣传海报显示，“由于最高法院推翻了罗诉韦德案，我们不能承担意外怀孕的风险，因此，
我们不会和任何男人发生性关系——包括我们的丈夫——除非我们想要怀孕。”
＃抵制性
这个活动很快传到线下，在抗议集会上，可以看到这些标语：
“不会再和男人上床了，除非罗诉韦德案被保护”。
“想当我们的盟友，去结扎吧”！
“和男人啪啪 ＝ 不值得冒风险”！
图源：CBC
现场一名22岁的抗议人士卡洛琳·希利（Caroline Healey）说：“我觉得，我们拒绝男人是有效的，因为他们把性看得特别重。如果我们总是担心他们不戴安全套，或者戴上后脱下来，那为啥我们不拒绝发生性关系呢？如果我们不能安全地做爱，之后还没有要不要孩子的自由，那为什么我们要做呢？”
这种抵制性的活动在美国愈演愈烈。与此同时，加拿大也高度关心邻居态势。因为在加拿大，最高法院于1988年作出裁决，使堕胎合法化。90年代初，布赖恩·马尔罗尼(Brian Mulroney)的保守党政府曾尝试立法禁止堕胎（生死攸关的情况除外），但没能成功。
从那以后，加拿大的政党没有足够的政治意愿去改变现状，政客在很大程度上都避免重新辩论堕胎的议题。
然而，美国最高法院的最新裁决，再次触发加拿大对此话题的讨论。不过，自由党和新民主党都即时高调反对限制堕胎。
保守党领袖候选人刘易斯承诺的“亲生命”政策，也只是提出禁止“选择性别”的堕胎及“强迫”堕胎。但是，美国的政策变化可能给加拿大带来服务供不应求的压力。据彭博社报导，美国大约一半的州被认为“确定或可能”禁止或严格限制堕胎，这些州的妇女，可能会来加拿大寻求服务。
2022年6月24日，华盛顿特区，反堕胎运动者在美国最高法院外庆祝推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）。图源：Olivier Douliery/AFP via Getty Images
该报导称，按安省堕胎诊所联盟发言人卡罗琳·伊根（Carolyn Egan）的介绍，加拿大诊所的收费为500加元（388美元）。根据密歇根妇女中心的数据，该州的堕胎费用为600至900美元。费用明显高于加拿大。
据加拿大医学会杂志（CMAJ）报导，无国界医生组织和多伦多大学的妇产科医生鲁番·吉尔（Roopan Gill）说，加拿大各省的堕胎服务差异很大。比如，渥太华今年初曾扣押给新布伦瑞克省的联邦拨款，因为该省拒绝在3家医院以外支付堕胎费用。魁北克省在COVID-19大流行期间限制堕胎处方药。新斯科舍省则只有一家堕胎诊所。
一些行家预计，美国的堕胎禁令将使加拿大诊所的需求大增，并对加拿大已经不堪重负的系统表示担忧。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场