特朗普妥协了 被评:涉及总统腐败最厚颜无耻的例子

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月20日 13点35分 PT
  返回列表
84323 阅读
28 评论
环球时报

美国总统特朗普日前声称,明年6月的G7峰会将在自家高尔夫俱乐部举办,这一消息在美国国内引发反弹及攻击。特朗普20日妥协表示,不再考虑将自家高尔夫俱乐部作为G7峰会的举办地。

▲特朗普曾建议在自家度假村举办G7峰会(《华盛顿邮报》)

据美媒报道,特朗普20日在社交媒体上表示,他本来认为在自家高尔夫俱乐部接待G7峰会领导人是非常好的事情,这个俱乐部占地面积大,毗邻迈阿密国际机场,拥有巨大的宴会厅及会议室,其设置将比其他替代方案更好。他还曾宣布愿意以零利润的方式提供俱乐部,对美国来说是“零成本”的。“但是,像往常一样,敌对媒体及其民主党伙伴变得疯狂!”因此,基于他们“疯狂和非理性的敌意”,不再考虑将自家高尔夫俱乐部作为G7峰会的举办地,而会寻找其他替代,包括戴维营(Camp David)在内都有可能。

▲特朗普在社交媒体上表示,不再考虑将自家高尔夫俱乐部作为G7峰会的举办地。(《华盛顿邮报》)

据早前报道,美国总统特朗普日前曾声称,明年6月的G7峰会将在自家高尔夫俱乐部举办,美众议院规则委员于当地时间18日发表声明予以谴责。

据俄罗斯卫星通讯社报道,美众议院规则委员会在声明中指出,下周二(22日)将举行会议,通过修改相关决议,反对特朗普这一决定。美国《新闻周刊》称,这项决议在很大程度上仅具有象征意义,因为它不具有约束力。

特朗普这一决定引发较大争议,议员们拒绝接受这种未经国会同意的做法。部分参议员称,特朗普此举是“滥用总统权力”。18日早些时间,美国参议院议员加里·彼得斯、罗恩·怀登和谢罗德·布朗同样提出警告。

“G7峰会的目标是鼓励世界主要民主国家之间的合作、贸易和对话”,参议员们在一份联合声明中批判,“这是总统另一个令人无法容忍的例子,即利用自己的办公室将美国纳税人和外国来源的钱汇入自己的口袋。”就在上个月(9月),三位参议员曾提出一项“加强旅行,饮食和住宿监督法案”,旨在禁止联邦政府将纳税人的钱用于美国总统、副总统和其他官员所拥有的房地产上。

当地时间17日,代理白宫办公厅主任麦克·马尔瓦尼宣布特朗普这一决定后,民主党人进行了猛烈抨击。他们指责总统违反宪法中的“薪酬条款”。众议院司法委员会主席杰罗德·纳德勒称,这一决定是迄今为止,“涉及总统腐败最‘厚颜无耻’(brazen)的例子”,并指控他利用职务之便,为谋取个人财务私利才做此决定。

t
tulanduo
1 楼
这就是民主国家,总统想利用职权给自家生意做个广告都不行
陷疯稻谷
2 楼
你是瞎吗,这广告已经做完了
L
LongHaul
3 楼
和共产党的贪污腐败比呢?呵呵呵
s
sleepy
4 楼
1楼舔得真好看
c
crunchtime
5 楼
民主的楷模,瘪熊,金三,loser舔腚的对象。
我爱北京的秋天
6 楼
已经打了广告了。。。
s
sleepy
7 楼
这就是民主国家,蹿稀了都有狗粮舔干净,不让舔都不行
寻找戈多
8 楼
1楼: 你真的能舔。总统免费用私人场所邀请别国领导人有什么不好?政治正确,吹毛求疵,鸟事做不成。 一楼怕我驳斥他,我偏揭穿他
A
Alexyixiu
9 楼
光明正大得贪污完了都,还能舔得动,狗粮真是双标到极致了
恶人谷客栈
10 楼
哪里说的免费? 川普只说“零利润”。“零利润”的概念是美国政府必须用美国纳税人的钱支付地产商人的“成本”;同时该地产商人因这次商业服务不必付一分钱便能通过美国政府并支使利用美国政府承办度假村在全世界的广告宣传。
恶人谷客栈
11 楼
地产商人川哥的算盘打得精明! 川普只说“零利润”。“零利润”的概念是美国政府必须用美国纳税人的钱支付地产商人的“成本”;同时该地产商人因这次商业服务不必付一分钱便能通过美国政府并支使利用美国政府承办度假村在全世界的广告宣传。
寻找戈多
12 楼
: 零利润就是零利润,有何不可?比在国宾馆折腾要便宜。
雁过留声机
13 楼
哈哈,民主国家真是好,不仅自己民主还花几万亿美元给叙利亚利比亚阿富汗伊拉克埃及也门送去民主
狼牙棒棒棒
14 楼
今年去美国,川普酒店火的的都不行了,订不上位的也都跑去拍照
留者
15 楼
拍的不啊!广告已到位
c
charmant
16 楼
: 这就是民主国家,有议会制约,有媒体监督,有野党、人民“妄议”, 即便是民选总统,也不能“和尚打伞,无法无天”。
走马读人
17 楼
妥協對強制 偏斜對直接 誰解字中秘 誰開新視界
w
wangyuehong
18 楼
好黑!
w
wangyuehong
19 楼
民主就这样?
i
intotherain
20 楼
我其实一直好奇,当今中国除了为了不至于与那些发达民主国家关系彻底搞僵脱钩,还有没有任何机制可以制约赵家人对屁民做任何事情? 如果有的话,哪位牛人高人给科普一下,我非常好奇。请您详细说明一下这种制约机制是怎么work的? 第一,不要告诉我赵家人之间的内斗是制约机制。这种机制也太弱了,90%的屁民利益都不会关系到内斗的结果 第二,不要告诉我是靠领导高尚的品格,为人民服务的情怀。 要不,我再问个简单一点儿的问题。高人可能会说:”现在内忧外患,中国还在发展阶段,只有土共独裁才能度过难关。等以后经济好了,全面超越美国了,制约机制就出来了“。我的简单一点儿的问题就是,要不你给详细说明一下那个时候出现的制约机制是啥?长什么样子的?怎么work的? 或者中国压根儿就不需要,也不适合有制约机制? 真心求科普,求点拨,求指导!
i
intotherain
21 楼
一直觉得留园有很多知识渊博的牛人,不要让我失望呀。。。
c
chiropractor
22 楼
说得好,有且只有这样才能彻底根除独裁土匪国那种文革或者大跃进的人间惨剧
l
liuming0101
23 楼
人多是力量大,可是人多也口杂,不好弄
s
ssbbss
24 楼
您先去玩玩股票,输赢您个人的事,发财了,买家报社或网站,您就言论自由了,然后毁灭万恶的土共
l
liuming0101
25 楼
这句是说美国啊,喜欢政治正确高于一切的五毛狗粮不要有啥误解了……
t
targer
26 楼
包子下次把国际会议安排在梁家河或者是庆丰包子铺有人反对吗?
红朝克星
27 楼
不关这个。一大批记者会跟着来住的。
p
pickle
28 楼
一分不赚还不知足,商家必须赔钱才满意?