中国亏损最严重的行业 生意爆棚 却年年亏钱

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年1月17日 19点0分 PT
  返回列表
82359 阅读
46 评论
网易数读

在大城市挤地铁上班可以说是所有打工人的噩梦。

早晚高峰时,上下车是不用自己走的;悬空术是人人都会的;个人物品是会战损的。

不建议带糯米鸡、茶叶蛋等食物上车,会被挤得面目全非。地上出现半个拖鞋、一只耳机也别见怪,那是“战争”过后的残骸。

据中国城市轨道交通协会,2022 年最挤的地铁线路之一,上海地铁 9 号线的高峰小时断面客流量,也就是在高峰时乘坐该线路的人数达到了 5.68 万 [1]。

照理来说,如此高的客流量,地铁公司该赚得盆满钵满。但现实情况是,许多城市的地铁不仅不赚钱,还连年亏损。

大多数城市的地铁,都在亏钱

截至 2022 年底,中国大陆地区(如无特殊标注,本文统计的地铁数据均不含中国港澳台地区)共有 55 座城市开通了城市轨道交通 [1]。

通过统计,我们发现在 31 个已经公布了 2022 年年报的城市地铁公司中,扣除政府补助后,仍实现盈利的城市仅有五个,分别是武汉、深圳、济南、上海和常州。

其余 26 个城市无一例外在亏损。情况稍好一些的,靠政府补助勉强维持收支平衡。

与公司日常活动相关的政府补助,在各家地铁公司年报中被计入“其他收益”,其中有七个城市都超过了 50 亿元。

以南京地铁为例,政府的补贴就分为票价优惠、运营补贴和专项补贴三种 [2]。这么看,为了让地铁正常运行,政府的钱袋子可没少出力。

2022 年受疫情影响,地铁人流量减少,会产生巨额亏损也不意外。但回顾疫情前的 2019 年,许多城市地铁的财务状况也不乐观,像成都、南京、长春、青岛和西安地铁的亏损都超过了十亿元。

因为亏得太狠,倒逼许多城市的地铁公司“开源节流”。“开源”的方法简单粗暴,就是对地铁票变相涨价。

比如自 2023 年 9 月起,广州和佛山地铁过去的“满 15 次后打六折”被“满额优惠”取代——乘客在一个自然月内,乘坐广佛地铁公交累计实际支出在 80-200 元的部分享受八折优惠,超出 200 元的部分享受五折优惠 [3]。

假设你是一位每天要坐地铁到“魔鬼地狱西”体育西路的打工人,一个月上班往返搭乘 44 次地铁,单次票价五块,以前通勤一个月要花 162 元,执行新优惠政策后涨到了 192 元,得多花 30 块,相当于两碗猪脚面的价格。

地铁公司“节流”的方法则有很多,比如在一切耗电的项目里,向包租婆学习。

去年四月起,杭州为了省电开启了“调休模式”,在非高峰时段暂停部分自动扶梯的运行。为此,有网友调侃道:

杭州地铁电梯率先实现了 8 小时工作制,还双休。

同样节能减排的还有深圳地铁,2022 年深圳地铁对 1、3、5 号线的公共照明系统进行 LED 照明改造,每年可节约下 1142 万度电 [4]。

只不过,比起高昂的地铁运营成本,这些省钱手段不过是杯水车薪。

地铁到底有多难挣钱

地铁之所以会亏钱,原因总结起来无非两样:“花得多”和“赚得少”。

首先,地铁建设成本包含征地拆迁、土地建设、购买车辆和机电设备等,每个项目都是“吞金兽”[5]。以上海地铁 19 号线第三期为例,44.5 公里的长度,总投资额超 605 亿,平均每一公里就要投入 13.6 亿 [6]。

而且地铁建好也只是第一步,往后每年的运营成本都是天文数字。

运营成本包括利息、折旧费、人力成本、能耗和维修费用等。据中国城市轨道交通协会统计,2019 年全国轨道交通企业运营成本(不含大修更新)的中位数是每公里 1126 万元 [7]。

以福州地铁为例,2019 年的运营成本高达 13.45 亿,其中财务费用和折旧费两项就占了七成。这是因为当年建地铁许多钱是借来的,所以地铁公司每年要偿付高昂的利息。

除此之外,福州地铁的人工成本也是花销大头,每年花费两亿多,而且还有各类服务费和能耗费。

地铁运营有多费人呢?

普通乘客能见到的就有安检人员、站务人员、负责地铁车辆运行的车务人员等。此外还有我们见不到的幕后负责车辆、通信、信号、供电的人员等 [8],像某一线城市平均每公里地铁就需要 60-70 个人运营 [9]。

不只成本高,地铁创收渠道单一也是亏损的重要原因。不少城市地铁只靠卖车票“回血”,能不能覆盖成本完全取决于人流量和票价。

别看大城市的地铁似乎总人满为患,但其实大多数城市地铁的“客运强度”都没有达标。

国务院曾多次发文强调,中国地铁初期的客运强度不应该“低于每日每公里 0.7 万人次”[10][11]。

可城轨协会的数据显示,截至 2022 年底,中国 55 个通地铁的城市中,客运强度达标的只有六个,分别是广州、深圳、上海、西安、长沙和北京 [1]。

即便是客运量高出一筹的 2019 年,也有半数以上的城市没到 0.7 的标准线 [12]。

这些城市或是由于开通时间短,或是向郊区扩张、人口规模不足等原因,导致了客流强度不达标。除了早晚高峰,车厢里三三两两才是一天的常态。

再说票价不高这事,想想也不难理解。毕竟地铁在中国的公共服务属性更强,也决定了地铁公司难以靠卖票盈利。

2022 年,中国城轨平均每人次公里的票款收入是 0.26 元 ,相当于一个人一次坐十公里,大概需要花 2.6 元。和平均每人次公里的运营成本 1.49 元比起来,可以说,每人每次坐一公里地铁,地铁公司就差不多就要亏一块钱 [1]。

像深圳地铁 2022 年的平均票价为 2.31 元/人次 [13]。如果将当年 102.31 亿的总运营成本平摊到 16 亿人次的客运量,粗略估算其运营成本在 6.39 元/人次,这意味着深圳市民每坐一次地铁,地铁公司就要“倒贴”四块 [13]。

地铁能盈利,主要靠副业

地铁会亏钱,其实是个世界级的问题,全球许多城市的地铁都在亏损。

但也有城市想出了新招,把地铁这个资产盘活,典型代表就是香港。

香港采用 TOD(transit-oriented development)模式,即以“公共交通”为导向的城市发展模式。说人话就是以地铁站点为核心开发物业,赚钱后再反哺地铁运营。

背后道理不难理解,地铁公司把地铁周边的地买下来,自己打造商业、办公和居住区等,地铁通车后,地价、房价跟着水涨船高,地铁公司自然就赚到钱了。

这种方法吸引了不少内地城市学习,比如离香港最近的深圳。

深圳是内地最早引进“TOD 模式”的城市,其地铁运营业务的毛利率多年告负,根本赚不到钱,但愣是靠着开发房地产实现了盈利。

2022 年,深圳地铁的“站城一体化开发”业务的营业收入为 160.48 亿元,占其总营收的近七成 [13]。

以深圳地铁一期工程为例,按地铁站点周围 500 米半径范围计,深圳地铁一期平均每公里地铁带来周边物业增值 15.6 亿元 [14]。

除了深圳,武汉、常州等城市的地铁集团也有样学样,都通过“TOD 模式”实现盈利。

不过也有例外,上海地铁的盈利模式就不只靠 TOD,而是另辟蹊径搞多种副业,比如融资租赁、商业保理——上海地铁集团将地铁车辆卖给子公司,再通过较低的价格把车辆租回来使用,有效缓解自身资金压力 [15]。

此外,上海地铁甚至还在轨道交通的屋顶上,盖起了分布式光伏电站,2022 年创收近三千万元,有效弥补了地铁票收入不足的问题。

那么,既然现成的方法这么多,为何还有城市地铁会亏损呢?

这背后的原因比较复杂。

有的城市是因为房地产市场不如深圳等大城市活跃;有的是因为政策限制,像青岛地铁就极少配置地下商业,地铁上盖商业体的站点比例也较低。

还有的城市其实没那么需要地铁,修地铁更像“装点门面”。北京大学环境学院教授董黎明表示,地铁要形成交通网才有效率。一些二三线城市,只修建一两条共计几十公里的线路,其实没什么意义。而且建设和维护成本过高,还容易成为当地的经济负担 [16]。

不过说到底,作为城市基础设施和公共交通系统的重要组成部分,地铁终究是服务公众的,能盈利固然好,但乘客们最关心的还是有没有真的方便日常出行。

所以即使社畜们每天通勤时在地铁上体验春运,但咬咬牙还是能忍下来,谁让地铁又便宜还准时呢?

l
lllllllllllIlIl
1 楼
操,脑瓜上插着主子鸡吧的螂五真逗。浪费老百姓的钱是便民利国?把钱浪费在基建上50年后都是废铁,是约炮?这是螂五国习二奴才太监们,享受性高潮的方式? [1评]
d
der_Hamster
2 楼
在中國,便民利国的公共设施, 本来就他妈逼的是为了赚钱的!蓋地鐵賺一筆,層層外包,外包一層賺一層。蓋完了運營,市場上1塊的東西,他們采購能花10塊,反正是納稅人的錢,主要目的就是自己能撈回扣。不但養活百上千,通過各種關係進來的,天天坐辦公室光領錢不幹活的人,還要巧立名目撈更多的錢,比如北京地鐵那安檢,絕對就是糊弄事兒,一個地鐵站每個入口至少3個人,全是外包公司,對上面報的經費減去給外包公司的錢,這又賺一筆。要麽怎麽北極鮎魚她那個退休的深圳交通运输局局長2007年退休就能撈九位數,大搞基建就是共產黨幹部大撈特撈的手段之一。 [1评]
l
lllllllllllIlIl
3 楼
操,螂五在螂五国监狱从狱警野狗那里学的历史?日本80年代,日经从6500到35000多,可以说上坡路太快不太好。你麻痹说是下坡路,螂五国的老鼠肉吃的太多了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈螂五国螂五都长着老鼠脑子
b
brucesui
4 楼
我的儿,你又来了?你啥时嘴能干净点?你妈生你的时候确实有性病。 [2评]
l
lllllllllllIlIl
5 楼
操,这种便民,钱是哪里来的?不说拿了多少钱,花钱则是便民,是奴隶制。因为奴隶的劳动成果都归奴隶主,奴隶主给奴隶一口饭,都是赏赐,是便民。 [2评]
l
lllllllllllIlIl
6 楼
操你妈贱逼螂五,老子养的蟑螂操你妈操出的你,你畸形不是性病,你本就是头蟑螂,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈操你妈烂逼螂五国蟑螂
郑长仁
7 楼
堤外损失堤内补,农业损失副业补。这是可以由政府来统筹解决的,美帝们不用造谣诋毁了。
W
Washington001
8 楼
这世界上还有真有你这样的傻逼。世界上大量的公共设施都是政府修的。从生意角度都是亏钱的。 [1评]
s
shankecn
9 楼
那这个钱又亏到哪去了呢?不是又亏给民了吗? [1评]
l
lllllllllllIlIl
10 楼
螂五贱逼,每次看到你狱友被老子驳得体无完肤,狱警就把你粪坑里拖出来,替他们受罪。你是囚犯里最底层的吧?太可怜了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 [1评]
r
rry
11 楼
中国地铁造价只有发达国家3分之一,所以能大规模修造。多伦多20多年来,地铁没怎么变化,房子造了很多很多。 [2评]
y
yuba
12 楼
国进民退共同富裕
W
Washington001
13 楼
你这种傻逼去看看美国基建的成本,再看看中国的基建成本。加州高铁里程和京沪高铁差不多,但现在的预算是京沪高铁投资的几倍了。并且还不知道何时完工。在世界上,和任何国家相比,中国的基础建设都算是多快好省。
l
lllllllllllIlIl
14 楼
操你妈脑瓜上插着主子鸡吧翻墙的傻逼螂五,被监督的政府不会象你主子那样大量修建,钱用在刀口上。你那全过程民主全票通过的主子的畜生国,浪费了多少钱?还花钱让你这种畜生翻墙表演舔主子屁眼维稳,这也算在鸡奸里了吧?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈脑瓜上插鸡吧的贱逼 [1评]
l
lllllllllllIlIl
15 楼
那多开几辆空车,多亏给点民,民很开心。你麻痹脑瓜上插着鸡吧的智障,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
l
lllllllllllIlIl
16 楼
因为你们螂五便宜,多伦多没法鸡奸老百姓。你们螂五很享受被主子你鸡奸吧?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 [1评]
W
Washington001
17 楼
你这样的傻逼忘记全国高速公路系统是美国政府做的?你这样的贱人也就是一个为了反共而反共的脑残
b
brucesui
18 楼
我的儿,你自以为聪明,用 I1l 换来换去,大家都把你当金三傻逼处理。也就因是我是你爹,还批评你两句。你愿意卖贱,那就没救了。再问一句,你的省城250中学毕业证拿到没有?你没文化,将来中餐馆也不要你了,你靠什么过日子?
b
brucesui
19 楼
你是可以被鸡奸的。可惜你有性病,谁也不要你。
财富绽放
20 楼
即使成本这么低,但还是无法盈利?高铁也就适合中国这样的国家,西方国家不是没这个技术实力,而是没有修这个东西的意愿,现在西方铁路要么是货运,要么是观光旅游,根本不需要这么快,关键是成本太高了。以你的说法,西方修高铁成本更高,那就更加没有修的必要了,现在西方很少会因为面子需要去做什么事情了。
l
lllllllllllIlIl
21 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
l
lllllllllllIlIl
22 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告 [1评]
l
lllllllllllIlIl
23 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
b
brucesui
24 楼
没文化就知点儿趣,又不要脸又不要皮,没救了。 [2评]
l
lllllllllllIlIl
25 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
l
lllllllllllIlIl
26 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
j
jingfei05
27 楼
地铁的社会效益没法从成本的核算上体现出来,所以光是算企业内账没有意义。比如如果没有地铁,那通勤要么靠私家车或者公交,那这些交通工具的成本部分由民众自己承担(比如汽车的购买油耗保养)或者还是政府承担比如增加公交车的班次,加大城市道路的交通负荷因为更多的公交车,肯定会增加交通负担。这些都是社会成本,用地铁解决问题,然后这些社会成本都让地铁运营机构给承担了,然后显示亏了就说地铁不好,这个明显是把责任都压在能干活的人头上了,非常的无理。 [1评]
r
rainlion
28 楼
公共交通理论上就应该是公共福利支出 盈利才是罕见。。
南方兔儿爷
29 楼
这时候没有“外媒”要出来说是集权国家的便民服务了哟😊 开始跟你算成本。太阳能光伏产业赚钱的时候,他们说你政府补贴。反正中国政府就是治理不善,换美国人来统治就民主了。不知道有没有饭吃而已。
南方兔儿爷
30 楼
把社会服务行业当生意赚钱才是变态。
我爱猪猪
31 楼
前几天的看过地铁亏空的文章,除去建设中的吞金兽,在运营中,为什么不能减少安检人员?北京的地铁,一个口要站着4个安检人员,这还是要2班倒的,高额的安保费用,其实是可以砍掉的,参照国外地铁,况且在现在遍布摄像头的情况下,人员安全其实是有保障的。另外,安检人员素质也是参差不齐,有的就是走形式。核心就是安保费用太敏感,谁砍了这笔钱,出了事,帽子和位子就没有了。
D
DDT666
32 楼
国家投资的公共交通事业,倒贴老百姓,亏钱不是很正常的吗?每年收的那么多税款不用在服务老百姓身上,难道要给领导吃喝玩乐? 只有私营企业才会削尖脑袋,想尽办法从顾客身上赚钱。
雁过留声机
33 楼
模版大概是这样的: 高铁/地铁赚钱:集权国家靠垄断盘剥百姓利益集团赚得盆满钵满 高铁/地铁赔钱:集权国家为大搞基建债台高筑百姓生活水深火热
雁过留声机
34 楼
中国没让你指挥真是亏大啦
C
Cup3
35 楼
每人做一次,它就亏一块,没人坐了是不是就不亏了?地铁和航母一样,都是亏钱的,如果不亏,你们还交税吗?