美报告:实验室外泄假设“可信” 布林肯质疑研究方法

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月9日 8点44分 PT
  返回列表
12661 阅读
24 评论
德国之声

在《华尔街日报》7日引用一份称新冠病毒从实验室外泄假设是可信的报告后,美国国务卿布林肯8日表示,该报告在很多方面是不正确的,并表示该报告与拜登政府的调查无关。、

美国国务卿布林肯8日在参议院的一场听证会上,对《华尔街日报》7日引用的一份关于新冠病毒起源报告的研究方法表示怀疑,认为该报告有很多方面都不正确。该报告指出,新冠病毒是从实验室外泄的假设是可信的。他在听证会上说:“我看了这份报告,我认为它在很多方面都是不正确的。”

《华尔街日报》7日访问了熟知这份美国政府国家实验室病毒起源报告的消息人士,称该报告的结论认为病毒从武汉病毒研究所的实验室被泄漏的假设是可信的,值得进一步调查。

该报导称,这项研究是由劳伦斯-利弗莫尔国家实验室在2020年5月编写的,而在美国前总统特朗普执政的最后几个月里,美国政府对新冠病毒起源进行调查时,参考了这项研究。

根据《华尔街日报》报导,国务院下属军备控制和核查局的时间表显示,国务院官员于2020年10月底收到这份研究报告,并要求提供更多资讯。一名参与该国务院调查的前美国官员告诉《华尔街日报》,由于该报告源自于一个受人尊敬的国家实验室,所以有着重要的影响力。

布林肯:报告与拜登下令进行的调查无关

布林肯8日说,据他所知,该报告起源于特朗普政府要求一个承包商调查新冠病毒的起源,特别关注病毒是否是从实验室外泄的。

他告诉出席听证会的国会议员:“该调查工作已经完成,承包商已向相关人员进行了通报。当拜登政府上任时,我们也被告知了这些结论。据我所知,特朗普政府对该研究的方法丶分析的质量丶证据都有担忧。特朗普政府与我们分享了这些担忧。”

布林肯说,该报告是一名官员和几个人的工作成果,并非拜登下令美国情报单位针对疫情起源进行的整体调查结果。

当被问及他是否支持解密有关病毒起源的相关信息时,布林肯说,在保护情报来源的前提下,美国政府会尽可能透明的分享在调查中找到的信息。拜登在宣布他的90天调查计划时说,美国情报部门正在考虑两种可能的情况,也就是病毒是透过实验室事故产生的,或者是由人与动物接触产生的。目前拜登政府尚未对此做出结论。

美国政府消息人士上个月向《华尔街日报》透露,特朗普执政期间流传的一份仍属机密的美国情报报告称,中国武汉病毒研究所的三名研究人员在2019年11月生了很严重的病,以至于他们需要到医院接受治疗。

z
zhiyanle
1 楼
就职前,布林肯项目享用中共资金。如此金钱关系,当然,布林肯回报中共之恩,就要把中共利益放在首位,而不是把本国利益放在首位。他以耍嘴皮著名,当然也会用他的嘴皮子回报中共之恩。
p
pltc63
2 楼
美国很多报纸和电视台为了博眼球,经常发布没有根据的文章和消息,这里的可信最好读成不可信
d
duty
3 楼
拜登90天期限的时间不多,烂传媒的荒唐报导已经引起世卫组织反感,这么假正经一下造成情报机构调查有理假像。
何处是归乡
4 楼
美国就是好,有百分之百的造谣自由,有用谣言攻击中国的自由,并且逐渐成为一种新的 “政治正确”, 攻击中国就是非常正确的事情,如果客观为中国报道,可能都得不到狗食
h
hachimada
5 楼
“实验室三人得病说”其实恰好与“实验室泄露说”相悖。如果这三人是研究新冠病毒的研究人员,他们必然对病毒及其感染症状非常了解,一旦得病,必然第一时间意识到感染病毒的可能性,因此必然知道如何处置(包括隔离和寻求特殊医疗措施),不大可能到普通医院就医并为人所知。 反过来说,既然他们选择到普通医院就医,要么就是不知道病毒的存在,要么就是症状不是病毒感染。
心情夏秋
6 楼
分析得有道理 @@@ hachimada
w
warshipfreedom
7 楼
拜登政府將獨立做出實驗室洩漏的結論,如果病毒是人工製造的,可視其為故意釋放的戰爭行為,我沒意見,直接發動懲罰性攻擊吧 拜登政府將獨立做出實驗室洩漏的結論,如果病毒是人工製造的,可視其為故意釋放的戰爭行為,我沒意見,直接發動懲罰性攻擊吧 拜登政府將獨立做出實驗室洩漏的結論,如果病毒是人工製造的,可視其為故意釋放的戰爭行為,我沒意見,直接發動懲罰性攻擊吧
w
warshipfreedom
8 楼
還「樓下fenzi得有道理」,哈哈哈哈 既然三個研究人員訓練有素,知道什麼是病毒感染,什麼是普通疾病,為什麼中共政府不向WHO提供病例血樣??? 來來來,還是說一下中共人大下令徹查美國德特里克實驗室,還中國一個清白的事兒吧。。。。。。。啊,沒有???!!!
w
warshipfreedom
9 楼
五毛心中永遠的痛, 你的政府從不下令徹查任何事件, 它只需要你在這裡賣力地鼓吹美國撒毒論 而美國人就是有一個敢宣布正式啟動90天調查的政府 大概是你的政府,壓根就沒種。。。。。。
昌平人
10 楼
warshipfreedom, 我教你英文吧,崇尚自由是 worship freedom, 你的 warship freedom 是要把自由击沉, LOL!
明天提前到
11 楼
那就坐等民主党的调查,他们不再说是来自实验室是阴谋论了,左媒也是,这和去年已完全不一样了。特朗普时期是怎样的环境,内有民主党“深层政府”的阻挠,外有媒体的抹黑,他们能拿出这样的调查已经很不容易了。
高崎
12 楼
楼下说如果被查出是人为制造的病毒就发动惩罚性攻击。恰恰相反,在没有万全的反制手段之前谁会傻到去做这类的攻击?超级病毒和核武器没有多大区别。查案子哪儿有大张旗鼓地干的?
不允许的笔名
13 楼
高崎 发表评论于 2021-06-09 03:37:15 楼下说如果被查出是人为制造的病毒就发动惩罚性攻击。恰恰相反,在没有万全的反制手段之前谁会傻到去做这类的攻击? ------------ mRNA疫苗技术就是美国的新原子弹。
不允许的笔名
14 楼
更准确一点说,mRNA疫苗是美国的反弹道导弹。当年美国有了反弹道导弹,苏联吓坏了,才坐下来搞反导条约。
百家争鸣2012
15 楼
现在中国武汉已经查完了,没有理由再查。火要烧到美国了,是时候政客出手否定实验室外泄假设了。否则美国的德特里克堡和境外的众多生物实验室就成为了呼声最高的被查对象。
在河边
16 楼
@hachimada 发表评论于 2021-06-09 00:36:59 反过来说,既然他们选择到普通医院就医,要么就是不知道病毒的存在,要么就是症状不是病毒感染。 ————————— 公布的世卫报告包括了12月前的流行病调查,包括了了武汉各医院几千名发热病的调查,疑似新冠症状的,检测的血液样品都是阴性,无抗体。 有意思的是既然美国情报得到3人曾就医发热门诊,就也应该知道后续一些细节,为何要有意公布出来?
河西海龟
17 楼
为什么不是有关的国际科学家而是美国情报部门来调查?
c
cruise_w
18 楼
昌平人 发表评论于 2021-06-09 01:40:00 warshipfreedom, 我教你英文吧,崇尚自由是 worship freedom, 你的 warship freedom 是要把自由击沉, LOL! ________________________ Hahahahaha... good one.
T
TNEGI//ETNI
19 楼
“ 布林肯说,就他所了解,这份报告的源头是特朗普政府请求一家承包商调查新冠病毒起源并特别聚焦疫情爆发是否为实验室泄露的结果。” 这越来越像是川蓬合谋对中国发动的一场生物战,然后试图嫁祸武汉病毒所的“泄露”。
T
TNEGI//ETNI
20 楼
武汉疫情刚刚发生,网络上就开始流传是“武汉病毒所的泄露”所致。这与当年萨斯发生后,网上很快流传“是市场上销售的果子狸所致”如出一辙,都是制造混乱信息,以掩盖生物战的实质。
西
西岸-影
21 楼
伯克利的劳伦斯国家实验室是偏重物理方面的能源实验室,并没有什么与病毒方面有关的。 这种东西就类似体育老师评价数学老师的教育水平的概念。
心情夏秋
22 楼
军贱,"分析"这两个字对你这种像病毒一样的只知道自我复制的东西有难度是吗?来来来,对你的免费课程一一一分析-释义: 把一件事物、一种现象、一个概念分成较简单的组成部分,找出这些部分的本质属性和彼此之间的关系。 记住哦。 @@@ warshipfreedom 发表评论于 2021-06-09 01:35:05 還「樓下fenzi得有道理」,哈哈哈哈
z
zhiyanle
23 楼
布林肯为掩盖拜登中国门丑闻瞎扯。当事人福奇和达萨克视频已经清楚表明他们出钱出项目和武毒所出人出力搞了人造新冠病毒。
m
mate20pro
24 楼
直接报习近平的名字就行了,还查什么?