普京称，俄罗斯已做好长期战争准备，乌克兰只有在资源耗尽后，才有可能和谈。
这是一个重大的转变。在开战之初，俄罗斯认为，只要俄军打得够快，闪电攻下基辅，北约不会有任何时间做出反应，整个乌克兰都会在一夜之间，划入俄罗斯的版图。但乌军顶住了俄军的闪击战，把俄乌战争拖成了持久战、消耗战。
在这种情况下，停战的权限就不握在普京手里了。在抗美援朝战争时期，毛主席说过：“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利。”
为什么毛主席会说这句话呢？一方面，这代表了中国抗美援朝的决心；另一方面，也是因为停战的钥匙掌握在美国和苏联的手里。在抗美援朝时期，中美双方经历过多次和谈。一开始，是美国故意用“假和谈”，来欺骗中国，争取时间。当然，这种“假和谈”是不可能骗得过一个大国的。中国采取的策略是，你要谈，那就谈，你要打，那就打，边打边谈。谈不拢，就打，一切以战争为主，以和谈为辅。因为和平一定是打出来的，光靠谈判，是谈不出来的。
当中美两军在朝鲜半岛上，逐步打成僵持战后，美军的投入越来越大，而回报越来越低。美国就从“假和谈”，走向了“真和谈”。但这时候，斯大林不同意和谈，跟中国说，应该竭尽所能地消耗美军。斯大林不同意和谈，仅仅是美国想和谈，也结束不了抗美援朝战争。但1953年3月5日，斯大林去世了。斯大林一死，赫鲁晓夫就开始大规模批判斯大林，自然也推翻斯大林的朝鲜战争策略。
直到这时候，中美和谈才进入实质性阶段。4个月后，中美朝三方签署《朝鲜停战协定》，抗美援朝战争才结束。
现在，普京面临的局面也是自己不掌握停战权，停战的钥匙握在美国手里。俄罗斯必须做好长期战争准备。这场战争不会因为美国民主党与共和党的轮换而停止，拜登下去了，换一个共和党上来，一样停不了。即便是特朗普重返白宫，也阻止不了俄乌战争。整个北约集团都已将俄罗斯视为最具威胁的敌人，北约各国的反俄情绪都已被调动起来，要扭转这种形势，短期内没有任何可能性。
乌克兰方面则将“禁止割地求和”写入宪法，禁止任何人与普京谈判。也就是说，乌克兰的和谈条件有两个前提：其一是，不跟普京谈。其二是，不以放弃乌东领土为前提。那么，在这种情况下，俄乌双方就没有退让的余地。俄军在乌东伤亡总数在20万以上，还承受了西方国家的极限制裁，付出了惨重的代价。
如果俄罗斯一无所获地撤军，那俄罗斯政坛必然引起震动，普京本人的权威也会跌至谷底。按照泽连斯基的想法，停战只有一种可能，收复乌东四州以及克里米亚的所有失地。对此，普京也提出了另一种停战方案：接着打，不考虑停战，一直打到完全胜利，把乌克兰的战争资源消耗殆尽。
这就是拼国力了。如果要拼国力，俄罗斯就必须寻找国力的全新增长点，也就是重点开发远东。以前，俄罗斯的经济是向西看的，重仓欧洲市场。可现在，欧洲市场已经对俄罗斯关上了大门，俄罗斯只能向东看了。打持久战，第一考验人口，第二考验军需物资。
中国在抗日战争时期，提出“论持久战”，是因为中国很大，而日本很小。中国在国际上的盟友很多，而日本在国际上的盟友很少。俄罗斯想在持久战中耗死乌克兰，人口不是问题，俄罗斯的人口资源远远强于乌克兰。但经济资源，俄罗斯占劣势地位。乌克兰背后有北约集团的支持，不管是获得国际物资，还是获得西方军援，都比俄罗斯更容易。
俄罗斯想在持久战中打赢乌克兰，就得发挥地大物博，经济内循环的优势。核心就在于，搭建中俄经济贸易圈，通过中俄贸易，不停地给俄军输血。只要把远东经济发展起来，俄罗斯就可以跟乌克兰耗下去，军费也能源源不断地循环起来。
乌克兰自身体量比较小，军费依赖于北约援助，全靠自己的钱，是难以与俄罗斯持久消耗的。这里面的变数就在于，北约的技术创新要强于俄罗斯。如果北约支持乌克兰打不对称战争，专门针对俄军研发新式武器，俄罗斯在消耗战中，代价也不会小。最终，俄乌战争可能变成两伊战争，旷日持久，消耗巨大。等到战争结束时，俄乌两国的国运都被打没了。
到时，大家讨论的不会是那些阵亡的俄乌士兵，而是俄罗斯与乌克兰，到底谁更惨？
普京称，俄罗斯已做好长期战争准备，乌克兰只有在资源耗尽后，才有可能和谈。
这是一个重大的转变。在开战之初，俄罗斯认为，只要俄军打得够快，闪电攻下基辅，北约不会有任何时间做出反应，整个乌克兰都会在一夜之间，划入俄罗斯的版图。但乌军顶住了俄军的闪击战，把俄乌战争拖成了持久战、消耗战。
在这种情况下，停战的权限就不握在普京手里了。在抗美援朝战争时期，毛主席说过：“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利。”
为什么毛主席会说这句话呢？一方面，这代表了中国抗美援朝的决心；另一方面，也是因为停战的钥匙掌握在美国和苏联的手里。在抗美援朝时期，中美双方经历过多次和谈。一开始，是美国故意用“假和谈”，来欺骗中国，争取时间。当然，这种“假和谈”是不可能骗得过一个大国的。中国采取的策略是，你要谈，那就谈，你要打，那就打，边打边谈。谈不拢，就打，一切以战争为主，以和谈为辅。因为和平一定是打出来的，光靠谈判，是谈不出来的。
当中美两军在朝鲜半岛上，逐步打成僵持战后，美军的投入越来越大，而回报越来越低。美国就从“假和谈”，走向了“真和谈”。但这时候，斯大林不同意和谈，跟中国说，应该竭尽所能地消耗美军。斯大林不同意和谈，仅仅是美国想和谈，也结束不了抗美援朝战争。但1953年3月5日，斯大林去世了。斯大林一死，赫鲁晓夫就开始大规模批判斯大林，自然也推翻斯大林的朝鲜战争策略。
直到这时候，中美和谈才进入实质性阶段。4个月后，中美朝三方签署《朝鲜停战协定》，抗美援朝战争才结束。
现在，普京面临的局面也是自己不掌握停战权，停战的钥匙握在美国手里。俄罗斯必须做好长期战争准备。这场战争不会因为美国民主党与共和党的轮换而停止，拜登下去了，换一个共和党上来，一样停不了。即便是特朗普重返白宫，也阻止不了俄乌战争。整个北约集团都已将俄罗斯视为最具威胁的敌人，北约各国的反俄情绪都已被调动起来，要扭转这种形势，短期内没有任何可能性。
乌克兰方面则将“禁止割地求和”写入宪法，禁止任何人与普京谈判。也就是说，乌克兰的和谈条件有两个前提：其一是，不跟普京谈。其二是，不以放弃乌东领土为前提。那么，在这种情况下，俄乌双方就没有退让的余地。俄军在乌东伤亡总数在20万以上，还承受了西方国家的极限制裁，付出了惨重的代价。
如果俄罗斯一无所获地撤军，那俄罗斯政坛必然引起震动，普京本人的权威也会跌至谷底。按照泽连斯基的想法，停战只有一种可能，收复乌东四州以及克里米亚的所有失地。对此，普京也提出了另一种停战方案：接着打，不考虑停战，一直打到完全胜利，把乌克兰的战争资源消耗殆尽。
这就是拼国力了。如果要拼国力，俄罗斯就必须寻找国力的全新增长点，也就是重点开发远东。以前，俄罗斯的经济是向西看的，重仓欧洲市场。可现在，欧洲市场已经对俄罗斯关上了大门，俄罗斯只能向东看了。打持久战，第一考验人口，第二考验军需物资。
中国在抗日战争时期，提出“论持久战”，是因为中国很大，而日本很小。中国在国际上的盟友很多，而日本在国际上的盟友很少。俄罗斯想在持久战中耗死乌克兰，人口不是问题，俄罗斯的人口资源远远强于乌克兰。但经济资源，俄罗斯占劣势地位。乌克兰背后有北约集团的支持，不管是获得国际物资，还是获得西方军援，都比俄罗斯更容易。
俄罗斯想在持久战中打赢乌克兰，就得发挥地大物博，经济内循环的优势。核心就在于，搭建中俄经济贸易圈，通过中俄贸易，不停地给俄军输血。只要把远东经济发展起来，俄罗斯就可以跟乌克兰耗下去，军费也能源源不断地循环起来。
乌克兰自身体量比较小，军费依赖于北约援助，全靠自己的钱，是难以与俄罗斯持久消耗的。这里面的变数就在于，北约的技术创新要强于俄罗斯。如果北约支持乌克兰打不对称战争，专门针对俄军研发新式武器，俄罗斯在消耗战中，代价也不会小。最终，俄乌战争可能变成两伊战争，旷日持久，消耗巨大。等到战争结束时，俄乌两国的国运都被打没了。
到时，大家讨论的不会是那些阵亡的俄乌士兵，而是俄罗斯与乌克兰，到底谁更惨？