美国对华新一轮关税正式生效前夕，白宫新闻秘书宣布，总统特朗普期待在24小时内与中方领导人举行会谈，不过外媒在报道的时候，普遍采取了较为保守的口吻，只说中美领导人可能会在本周进行会谈。
毕竟就中美最高层级通话而言，24小时的协调时间未免有些紧迫。而美国这边已经先一步定性，说这是一次“重要的外交交流”。
【对华关税落地前夕，特朗普释放中美通话信号】
路透社甚至暗示，中美将以这次通话为契机，达成新协议以避免新一轮大规模贸易战。潜台词可以说是一目了然，若是新一轮通话没有达成共识，国际社会就要准备迎接中美贸易战的第二回合了。
顺便补充一句，美国新一轮关税同时面向中国、墨西哥和加拿大三国，理由一模一样，还是拿美国内部的芬太尼危机以及非法移民做文章。不过幅度有所区别，对墨西哥和加拿大都是25%，到中国这里只有10%。
但最终落地的只有对华关税，对两个邻国的关税，特朗普在最后关头决定暂缓。主要是加拿大和墨西哥的态度相对积极，既承诺与美国达成协议，又准备好了相应的反制措施，通过双管齐下的方式，为自己争取到了一个月的缓冲期。
但中美关系不同于美加关系和美墨关系，何况我们也不是第一次与特朗普打交道了，在经历了当年的贸易战后，对中国而言，缓冲期并非刚需，重点是分析特朗普的意图。他在宣布关税后，又主动释放了与中国通话的信号，明摆着是来要价的。
【白宫新闻秘书表示，特朗普希望在24小时内与中方领导人对话】
这一轮对华关税幅度只有10%，距离特朗普对选民承诺的60%相去甚远。用他自己的话说，这一轮关税，只不过是“开场白”而已。换句话说，特朗普准备将关税作为手里的一个长期筹码，逐步提升幅度，为美国争取更多的议价权。
也难怪特朗普这几年会如此痴迷于关税，甚至要把关税作为自己面向中国的“沟通语言”。
实事求是地说，以美国如今的经济体量，以及在国际经贸格局中的显著地位，再配合上一个不按套路出牌、不在意国际体系的非建制总统，一个能动态调整幅度、一切围绕“美国优先”的关税政策，确实能在经贸谈判中发挥出极大的存在感。
但特朗普并非一点顾忌都没有，10%的关税，还有“投石问路”的意思。首先自然是试探中国的反应，特朗普想知道，面对自己的关税，中国会用多大力度进行反制，双方是否存在协调的空间。但如果上来就是60%，那中美恐怕完全没得谈；
【加拿大和墨西哥都争取到了一个月的缓冲期】
其次，是试探美国经济自身的承受力度，毕竟中美经贸的体量就摆在那里，关税冲击的不只是两国间的贸易，还有美国内部庞大的消费者群体。别看特朗普嘴上不承认，但对这一点还是很在意的。
他之所以能在去年总统选举中大胜，一个重要因素就是选民对他任期内的经济发展有信心，觉得特朗普有能力改变美国过去4年的经济状况，纸面数据还是其次，重点是改善自己的生活水平。拜登时期，美国经济的数据看上去确实很好，但选民体感却是冰火两重天。
而这种期待，一定程度上也把特朗普政府架到了一个比较尴尬的位置上。如果他的关税政策，引发中美打响新一轮贸易战，导致美国消费者生活水平再次下跌，那无疑是对支持者信心的一个严重打击。特朗普自己都承认，他的关税政策或许会给美国“带来一些痛苦”。
铁杆基本盘或许还能和特朗普“同甘共苦”，可中间派选民只想和新总统同富贵，共患难就不在考虑范围内了。哪怕特朗普反复强调，这种痛苦是“值得付出的代价”，但愿意被新政府当成关税战耗材的选民，终究只是极少数。
【特朗普正式就职前，已经与中方通过一次话】
更不要说，特朗普看似大权在握，但也奈何美联储不得，自他履新以来，两次要求美联储降息，试图从另一个渠道影响中国产品的出口竞争力与利润空间，都遭到拒绝。
很显然，美联储并不认为，特朗普比自己更懂利率和国际金融体系，也不打算在现阶段配合新总统的关税政策。
以至于特朗普也只能妥协，先在自己的社交媒体上阴阳怪气一番，转头又告诉记者，美联储的决定“是正确的”。
上述因素就决定了，特朗普不会一上来就把对华关税拉到最高，就算是极限施压，也要有个循序渐进的过程。可能在特朗普的认知体系中，自己先加征10%的对华关税，再对中方释放对话信号，也是一种“先礼后兵”。
特朗普拿关税当筹码， 对中国而言并不算新鲜。中方这边的应对，才是真正的“先礼后兵”，先是表明立场，随后向世贸组织提起诉讼。与特朗普的新一轮通话，或许也在协调中。
【特朗普的铁杆基本盘或许愿意为关税付出代价，但也只能代表部分美国人】
如果中美领导人通话如期举行，预计这将是特朗普就职后，与中方的首次正式通话，之前那一次，虽然意义非凡，但那时候特朗普名义上还是当选总统，所以在形式上肯定有所区别。
此外，如果说上一次中美通话，讨论的是双边关系的整体方向，那么这一次，则是就更加具体的事务进行讨论，重点聚焦于关税以及经贸协议等。
只是特朗普宣布加征关税，究竟是打算恢复他当年与中国达成的第一阶段协议，还是准备了更加苛刻的条款，这些还要看美国后续会采取什么行动。
一个肉眼可见的趋势是，特朗普上来之后，拜登政府过去几年与中国建立的诸多沟通渠道，重新洗牌已经是不可避免，中美两国都需要适应这种变化。都说特朗普的风格是不按常理出牌，但在经历过第一任期之后，他会采取什么样的行动，国际社会都有些见怪不怪了
美国对华新一轮关税正式生效前夕，白宫新闻秘书宣布，总统特朗普期待在24小时内与中方领导人举行会谈，不过外媒在报道的时候，普遍采取了较为保守的口吻，只说中美领导人可能会在本周进行会谈。
毕竟就中美最高层级通话而言，24小时的协调时间未免有些紧迫。而美国这边已经先一步定性，说这是一次“重要的外交交流”。
【对华关税落地前夕，特朗普释放中美通话信号】
路透社甚至暗示，中美将以这次通话为契机，达成新协议以避免新一轮大规模贸易战。潜台词可以说是一目了然，若是新一轮通话没有达成共识，国际社会就要准备迎接中美贸易战的第二回合了。
顺便补充一句，美国新一轮关税同时面向中国、墨西哥和加拿大三国，理由一模一样，还是拿美国内部的芬太尼危机以及非法移民做文章。不过幅度有所区别，对墨西哥和加拿大都是25%，到中国这里只有10%。
但最终落地的只有对华关税，对两个邻国的关税，特朗普在最后关头决定暂缓。主要是加拿大和墨西哥的态度相对积极，既承诺与美国达成协议，又准备好了相应的反制措施，通过双管齐下的方式，为自己争取到了一个月的缓冲期。
但中美关系不同于美加关系和美墨关系，何况我们也不是第一次与特朗普打交道了，在经历了当年的贸易战后，对中国而言，缓冲期并非刚需，重点是分析特朗普的意图。他在宣布关税后，又主动释放了与中国通话的信号，明摆着是来要价的。
【白宫新闻秘书表示，特朗普希望在24小时内与中方领导人对话】
这一轮对华关税幅度只有10%，距离特朗普对选民承诺的60%相去甚远。用他自己的话说，这一轮关税，只不过是“开场白”而已。换句话说，特朗普准备将关税作为手里的一个长期筹码，逐步提升幅度，为美国争取更多的议价权。
也难怪特朗普这几年会如此痴迷于关税，甚至要把关税作为自己面向中国的“沟通语言”。
实事求是地说，以美国如今的经济体量，以及在国际经贸格局中的显著地位，再配合上一个不按套路出牌、不在意国际体系的非建制总统，一个能动态调整幅度、一切围绕“美国优先”的关税政策，确实能在经贸谈判中发挥出极大的存在感。
但特朗普并非一点顾忌都没有，10%的关税，还有“投石问路”的意思。首先自然是试探中国的反应，特朗普想知道，面对自己的关税，中国会用多大力度进行反制，双方是否存在协调的空间。但如果上来就是60%，那中美恐怕完全没得谈；
【加拿大和墨西哥都争取到了一个月的缓冲期】
其次，是试探美国经济自身的承受力度，毕竟中美经贸的体量就摆在那里，关税冲击的不只是两国间的贸易，还有美国内部庞大的消费者群体。别看特朗普嘴上不承认，但对这一点还是很在意的。
他之所以能在去年总统选举中大胜，一个重要因素就是选民对他任期内的经济发展有信心，觉得特朗普有能力改变美国过去4年的经济状况，纸面数据还是其次，重点是改善自己的生活水平。拜登时期，美国经济的数据看上去确实很好，但选民体感却是冰火两重天。
而这种期待，一定程度上也把特朗普政府架到了一个比较尴尬的位置上。如果他的关税政策，引发中美打响新一轮贸易战，导致美国消费者生活水平再次下跌，那无疑是对支持者信心的一个严重打击。特朗普自己都承认，他的关税政策或许会给美国“带来一些痛苦”。
铁杆基本盘或许还能和特朗普“同甘共苦”，可中间派选民只想和新总统同富贵，共患难就不在考虑范围内了。哪怕特朗普反复强调，这种痛苦是“值得付出的代价”，但愿意被新政府当成关税战耗材的选民，终究只是极少数。
【特朗普正式就职前，已经与中方通过一次话】
更不要说，特朗普看似大权在握，但也奈何美联储不得，自他履新以来，两次要求美联储降息，试图从另一个渠道影响中国产品的出口竞争力与利润空间，都遭到拒绝。
很显然，美联储并不认为，特朗普比自己更懂利率和国际金融体系，也不打算在现阶段配合新总统的关税政策。
以至于特朗普也只能妥协，先在自己的社交媒体上阴阳怪气一番，转头又告诉记者，美联储的决定“是正确的”。
上述因素就决定了，特朗普不会一上来就把对华关税拉到最高，就算是极限施压，也要有个循序渐进的过程。可能在特朗普的认知体系中，自己先加征10%的对华关税，再对中方释放对话信号，也是一种“先礼后兵”。
特朗普拿关税当筹码， 对中国而言并不算新鲜。中方这边的应对，才是真正的“先礼后兵”，先是表明立场，随后向世贸组织提起诉讼。与特朗普的新一轮通话，或许也在协调中。
【特朗普的铁杆基本盘或许愿意为关税付出代价，但也只能代表部分美国人】
如果中美领导人通话如期举行，预计这将是特朗普就职后，与中方的首次正式通话，之前那一次，虽然意义非凡，但那时候特朗普名义上还是当选总统，所以在形式上肯定有所区别。
此外，如果说上一次中美通话，讨论的是双边关系的整体方向，那么这一次，则是就更加具体的事务进行讨论，重点聚焦于关税以及经贸协议等。
只是特朗普宣布加征关税，究竟是打算恢复他当年与中国达成的第一阶段协议，还是准备了更加苛刻的条款，这些还要看美国后续会采取什么行动。
一个肉眼可见的趋势是，特朗普上来之后，拜登政府过去几年与中国建立的诸多沟通渠道，重新洗牌已经是不可避免，中美两国都需要适应这种变化。都说特朗普的风格是不按常理出牌，但在经历过第一任期之后，他会采取什么样的行动，国际社会都有些见怪不怪了