今（2024）年两会正式落幕，其中最为人瞩目的环节之一，莫过于3月7日上午外长王毅的记者会。新加坡《联合早报》记者提问对于台湾2024大选的看法，王毅的回答开宗明义即指出：“台湾地区选举只是中国的一个地方选举，选举结果丝毫改变不了台湾是中国一部分的基本事实，也改变不了台湾必将回归祖国的历史大势。” 这段话固然是透过王毅之口，北京再一次透露出统一台湾的决心与意志。然而仔细推敲，从中也可以看中北京对于统一后台湾政治制度安排的看法和想像。 2024台湾大选期间，不少人认为台海未来“摊牌”在即，换言之，亦即统一恐怕已近在眼前，因此流露出“2024会不会是台湾最后一次大选？”的困惑。再往前追溯，2020台湾大选时值香港“反修例”风波，许多绿营支持者抛出“今日不投票，明日没票投”的耳语，试图激起民众对于“统一”的担忧恐惧，深怕早已习惯的“民主选举”被没收。 3月7日，十四届全国人大二次会议在北京梅地亚中心新闻发布厅举行记者会。中共中央政治局委员、外交部长王毅（中）就中国外交政策和对外关係相关问题回答中外记者提问。（新华社） 事实上，不管是“2024台湾最后一次大选”，还是“今日不投票，没日没票投”，这些论述都隐含着一个想像的前提，那就是被中共统一后的台湾，领导人可能不再由台湾民众一票一票选举出来。不过，“大选”与“选举”其实是两个层次的认知，台湾社会对于统一后还能否投票的恐惧，把所有问题都混淆在一起，结果只是助长民粹情绪而已。 “大选”的概念，在台湾往往指的是“总统大选”，由台湾选民直选出领导人。北京究竟如何看待“大选”？王毅对记者的回应已经说得明白，对北京而言，台湾作为中国的一部分，“台湾地区选举只是中国的一个地方选举”。 也就是说，北京从来都不排斥台湾的“选举”，甚至是“大选”。差别只在于统一后的台湾还会不会有“总统大选”，因为这个问题涉及到统一后台湾法理地位的重新定性，有可能是“省”，也可能是“特别行政区”，那么台湾地区领导人的“大选”，便可能改叫“省长大选”、“特首大选”。当然，更大胆地推测，统一后台湾地区的领导人还是可以叫做“总统”，那么“总统大选”之名就可以沿用下来。 1981年时任全国人大常委会委员长的叶剑英，提出了俗称“叶九条”的“有关和平统一台湾的九条方针政策”，其中便宣示台湾“作为特别行政区，享有特别自治权”，并表示“台湾社会、经济制度、生活方式与同其他外国的经济、文化关係不变”。 国务院台湾事务办公室、国务院新闻办公室2022年8月10日发表《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书，进一步重申台湾是中国的一部分的事实和现状，展现中国共产党和中国人民追求祖国统一的坚定意志和坚强决心，阐述中国共产党和中国政府在新时代推进实现祖国统一的立场和政策。（资料图片） 而2022年8月北京推出的第三份对台政策白皮书《台湾问题与新时代中国统一事业》，对于统一后台湾的政治制度安排也有专门的表述：“在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治。台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重”。 平心而论，两岸如果真走向统一之路，台湾还有没有“选举”？还有没有“大选”？甚或是还有没有“总统大选”？箇中关键其实在于台湾社会主体性的展现，能否提出真正的“台湾方案”，与北京进行谈判。而统一之后，台湾能不能有效地落实“爱国者治台”，也是左右中央与台湾关係能否彼此信任，台湾地区能否“高度自治”的关键之一。 当前的台湾社会，对于“统一”和“谈判”两个不再是遥不可及的概念，依旧带有相当程度的排斥和反弹，更不会有政治人物愿意出头引领更进一步的讨论，只会把“拒统”当作是开展两岸关係的政治前提。在此情况下，台湾社会对于日后还有没有“选举”或“大选”的问题，也只能停留在情绪层面的害怕与抗拒，无法开展更为理性且贴近事实的讨论。不过，王毅在外长记者会的“语带玄机”，台湾多少已能从中看到北京方面的态度了。
今（2024）年两会正式落幕，其中最为人瞩目的环节之一，莫过于3月7日上午外长王毅的记者会。新加坡《联合早报》记者提问对于台湾2024大选的看法，王毅的回答开宗明义即指出：“台湾地区选举只是中国的一个地方选举，选举结果丝毫改变不了台湾是中国一部分的基本事实，也改变不了台湾必将回归祖国的历史大势。”
这段话固然是透过王毅之口，北京再一次透露出统一台湾的决心与意志。然而仔细推敲，从中也可以看中北京对于统一后台湾政治制度安排的看法和想像。
2024台湾大选期间，不少人认为台海未来“摊牌”在即，换言之，亦即统一恐怕已近在眼前，因此流露出“2024会不会是台湾最后一次大选？”的困惑。再往前追溯，2020台湾大选时值香港“反修例”风波，许多绿营支持者抛出“今日不投票，明日没票投”的耳语，试图激起民众对于“统一”的担忧恐惧，深怕早已习惯的“民主选举”被没收。
3月7日，十四届全国人大二次会议在北京梅地亚中心新闻发布厅举行记者会。中共中央政治局委员、外交部长王毅（中）就中国外交政策和对外关係相关问题回答中外记者提问。（新华社）
事实上，不管是“2024台湾最后一次大选”，还是“今日不投票，没日没票投”，这些论述都隐含着一个想像的前提，那就是被中共统一后的台湾，领导人可能不再由台湾民众一票一票选举出来。不过，“大选”与“选举”其实是两个层次的认知，台湾社会对于统一后还能否投票的恐惧，把所有问题都混淆在一起，结果只是助长民粹情绪而已。
“大选”的概念，在台湾往往指的是“总统大选”，由台湾选民直选出领导人。北京究竟如何看待“大选”？王毅对记者的回应已经说得明白，对北京而言，台湾作为中国的一部分，“台湾地区选举只是中国的一个地方选举”。
也就是说，北京从来都不排斥台湾的“选举”，甚至是“大选”。差别只在于统一后的台湾还会不会有“总统大选”，因为这个问题涉及到统一后台湾法理地位的重新定性，有可能是“省”，也可能是“特别行政区”，那么台湾地区领导人的“大选”，便可能改叫“省长大选”、“特首大选”。当然，更大胆地推测，统一后台湾地区的领导人还是可以叫做“总统”，那么“总统大选”之名就可以沿用下来。
1981年时任全国人大常委会委员长的叶剑英，提出了俗称“叶九条”的“有关和平统一台湾的九条方针政策”，其中便宣示台湾“作为特别行政区，享有特别自治权”，并表示“台湾社会、经济制度、生活方式与同其他外国的经济、文化关係不变”。
国务院台湾事务办公室、国务院新闻办公室2022年8月10日发表《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书，进一步重申台湾是中国的一部分的事实和现状，展现中国共产党和中国人民追求祖国统一的坚定意志和坚强决心，阐述中国共产党和中国政府在新时代推进实现祖国统一的立场和政策。（资料图片）
而2022年8月北京推出的第三份对台政策白皮书《台湾问题与新时代中国统一事业》，对于统一后台湾的政治制度安排也有专门的表述：“在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治。台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重”。
平心而论，两岸如果真走向统一之路，台湾还有没有“选举”？还有没有“大选”？甚或是还有没有“总统大选”？箇中关键其实在于台湾社会主体性的展现，能否提出真正的“台湾方案”，与北京进行谈判。而统一之后，台湾能不能有效地落实“爱国者治台”，也是左右中央与台湾关係能否彼此信任，台湾地区能否“高度自治”的关键之一。
当前的台湾社会，对于“统一”和“谈判”两个不再是遥不可及的概念，依旧带有相当程度的排斥和反弹，更不会有政治人物愿意出头引领更进一步的讨论，只会把“拒统”当作是开展两岸关係的政治前提。在此情况下，台湾社会对于日后还有没有“选举”或“大选”的问题，也只能停留在情绪层面的害怕与抗拒，无法开展更为理性且贴近事实的讨论。不过，王毅在外长记者会的“语带玄机”，台湾多少已能从中看到北京方面的态度了。