一条生命50万?9岁女童被2只恶犬咬死 家属获赔后私了

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月28日 10点5分 PT
  返回列表
56390 阅读
36 评论
新京报

新京报讯 河北曲阳县9岁女童上学路上被狗咬死一事引发关注。今日(11月27日),新京报记者从遇害女童父亲和爷爷处了解到,25日,家属方面收到了涉事犬只主人赔偿的50万元,决定不再追究对方责任。

女童被狗袭击的位置。视频截图

今日,遇害女童玲玲(化名)的爷爷告诉新京报记者,11月21日上午7时许,玲玲的母亲送孩子上学。因家中无人照看,玲玲母亲只将孩子送至离家约50米的田埂处。“看了一下就(转身)回去了”。当时玲玲只需穿过田野的小路,再走两三百米,就到小学了。

玲玲爷爷说,当玲玲走到在田野中间的小路交叉口时被两只犬只扑倒,并被拖行至50米外的道路中间。事发后有学生跑至学校求救,玲玲的姐姐营救未果赶往家中求助。一名目击村民回忆,其事发后赶到现场,未见到伤人犬只。犬只主人赶来将女童抱起,之后女童家人赶到,将孩子送医。“后来我又叫了一个人,三个人过去把狗关在笼子里了”。

涉事犬只主人家院外的铁笼。新京报记者 寇家祥 摄

今日,新京报记者在现场看到,事发田野的小路中间还有两片血迹。涉事犬只主人家的院外放有3个铁笼,内有铁盆,地面留有粪便和狗毛。

遇害女童父亲和爷爷向新京报记者表示,家属方面收到了犬只主人赔偿的50万元,不再追究对方责任,双方私了。采访期间,涉事犬只主人未露面。此后,新京报记者通过村民尝试联系涉事犬只主人,未获回应。

崔古庄村支书崔兴伟表示,事发后,当地针对犬只问题召开了会议。“不准养大型犬,尤其不能散养,如果发现将立即采取措施捕杀,目前正在研究相关细则。”

针对伤人犬只的处理情况,新京报记者联系当地派出所和乡政府,均未获得回应。

h
hyz000
1 楼
当地公安和政府职能部门不是藐视法律和渎职
g
greentee
2 楼
这个是刑事公诉案件了吧,岂能私了? 不过话说回来,就算起诉又如何呢?搞不好还赔不了50万。。。
左捏幂幂右揉baby
3 楼
差不多吧 一个二线城市工程师 过马路被撞死了 最后也就陪了100万 没有办法下的最好办法
孜然forever
4 楼
这是刑事?
斯文的地主
5 楼
这种帖子 以前狗粮闻着味可起劲了 狗粮都死光了吗?哈哈哈哈哈
f
fuelw
6 楼
中国特色,死人了也能私了
h
holzkopf
7 楼
刑事应该公诉,当地警察失职
D
DonaldTramp
8 楼
狗咬死人算刑事么? 反正在土澳这里肯定是civil
风凤
9 楼
回国看到大街上不拴链子遛弯的狗就躲着走, 尤其看到遛狗的人大模大样的人仗狗势的样儿就反感
w
wate03
10 楼
这事还是让受害者家属决定吧
霍比特村
11 楼
这很中国。过分实用主义会不会黑白不分哦?
d
dannyconan
12 楼
人命值50万
t
tintin9999
13 楼
这条恶犬必须杀了!
s
sheng诸葛
14 楼
这是公安渎职和藐视法律。
e
ekoyoungone
15 楼
政府要公诉吧?怎能私了?不作为的当地官员也要追责才有效力。
雪落雨痕
16 楼
不同意私了的 说说你心中希望的结果
k
kaoru
17 楼
不同意私了的 只是希望恶犬和主人受到惩罚,这就满足了. 但是并不会在意受害人家属以后的生活. 50万也许听起来不多,但是对这个家庭来说..可能很多
任艾嘉
18 楼
中国应该强制执行所有养狗的人都必须给狗打狂犬疫苗,,如果发生狂犬病狗咬人的事件,狗主要付刑事责任,除了罚款
学术大湿
19 楼
50万现金,在农村是很大一笔钱了。他会心动一点都不奇怪。他如果不接受和解,走法律程序,没准还没这么多赔偿。他还得花钱请律师,还得花时间陪着打官司。
e
evision
20 楼
恶狗不除,等着下一个受害者?
红旗下扯蛋
21 楼
同意私了的,尤其是17,19楼这样的,实属纯傻逼。17楼,这个孩子9岁,活着的话这家人生活水平会能有很大提高吗?这不是一个成年壮劳力。19楼,知道法治吗?明白什么是公平吗?50万买你家人,你卖不卖?纯傻逼
学术大湿
22 楼
很难理解吗?50万看对谁来说。你给马云,他连看都懒得看你一眼。你给一个穷人,他什么都愿意卖给你了。你抛开实际,空谈公平,有意义吗
w
www123
23 楼
公诉去哪里啦??
咪酱
24 楼
一切向钱看齐,死了人,这是行事案件。检察院干嘛呢?吃喝嫖赌吗?有法可依吗?执法必严吗?连个公务人员都没出现。果然是强国办事效率真高。
学术大湿
25 楼
恶犬伤人这种事,虽然理论上说是要追求刑事责任。但实际上,只要双方达成和解,警察通常也懒得管这事。最多就是把狗杀了,免得以后再咬人。
路路83
26 楼
是不是啥事都可以私了?
冰点男
27 楼
像这种的应该是赔偿加罚款,而且应该有个最低额,然后再根据涉案人的拥有财产比例来赔偿和罚款
逗你玩1
28 楼
还有狗咬死人,没赔钱的,打官司多少年,叫你筋疲力尽的,相对来说狗主人也还可以,最起码主动赔钱,很积极的,毕竟谁也不想发生这样的事情
f
fusq
29 楼
法治国家, 法哪儿去了, 有钱就没法了吗, 难道这法是专治穷人的吗
逗你玩1
30 楼
你也不要这么说,你就是把狗主人抓起来就能换回来小姑娘的命吗,既然不能,那为什么不能用钱,来减轻一下小姑娘家人的痛苦呢,虽然我们都不愿意发生这种事情
美籍評論員
31 楼
我認為應該這麼判: 對狗主提起公訴,狗主需坐牢至少10年左右,外加賠償受害家庭50萬至100萬人民幣。惡犬人道毀滅。
b
buddha
32 楼
我操太扯淡啦,没有法律责任,经济赔偿肯定的,五十万一百万都行双方协商可以,但是法律追责肯定要的,否则那不是只要有钱就可以为非作歹了吗,可以草菅人命。当局当地政府管理的责任也要追究。共党当局要负责任,制定法律规定如何养狗,一个女孩是不是就可以不管啦。给点钱就可以了事了,太不像话了。钱钱钱,最后只剩下钱钱钱,民心没了光有钱,就和老国民党一样。
真是服了你们
33 楼
我估计肇事人家准备了100万。 五十万用来打点。 于是,公安机关开始做女孩家思想工作,谁想,一家重男轻女,事情解决的如此顺畅,女孩家人收了剩下的五十万。 没想,事情却被正义的记者搅黄了。 所以我以前就认为,我国的三权问题很大,唯有媒体和自媒体能够支持一些公道。当然,被报道的人背景都不强大,否则又要石沉大海。
j
jxxy1234
34 楼
狗看管不当咬死人算刑事案件?哪条刑法规定了你说出来让大家听听?! 傻逼!
小可爱可爱
35 楼
人命不如狗
逍遥女
36 楼
应该追究狗主的刑事责任