自动驾驶更安全?美给出了相反的结论更易导致车主死亡

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月28日 4点37分 PT
  返回列表
68679 阅读
14 评论
柏铭007

一直以来美国电动汽车企业都强调自动驾驶更安全,挽救了许多车主的性命,然而美国分析机构iSeeCars给出了不一样的结论,美国电动汽车企业为致死率最高的企业,比燃油车更致命!

iSeeCars给出如此结论,显然出乎媒体宣传给大家的印象,导致如此结果,可能与自动驾驶技术本身以及它的载体电动汽车本身有关。

为了凸显科技感,这些自动驾驶企业一直在网络宣传车主行车中可以减轻驾驶的压力,甚至一些视频经常显示车主在车上睡觉,车辆却在高速行驶,由此就逐渐造成了车主依赖自动驾驶的现象。

然而如今的自动驾驶技术并不成熟,普遍认为自动驾驶需要达到L4级才算是真正的无人驾驶,当下的自动驾驶技术都需要人在行车中时刻注意道路状况,以随时接管汽车,这样的事实与网络上的宣传存在巨大的不同。

另一方面则是自动驾驶的载体电动汽车自身的特性,电动汽车具有超强加速能力,由于电动机的特性,它可以瞬间激发全部动能,因此即使是最低端的电动汽车都能达到数秒百公里加速能力,这种超强加速能力,往往会严重加重事故的伤害性。

在开启自动驾驶的情况下,电动汽车以极高速度行车,然而路况的变化是动态的,特别是高速公路上,汽车都在高速行驶中,即使是自动驾驶技术都无法及时发现道路的危险因素,而一旦发生事故就是车毁人亡。

自动驾驶还存在智力低下的时候,知名明星林志颖驾驶的汽车在普通公路发生事故,据称当时就开启了自动驾驶技术,由于电动汽车的超强加速能力,迅速撞上障碍物导致车辆起火,幸好路人及时救援,不然后果严重。

对于大众驾驶者来说,驾驶员更是素质不一,有刚拿到驾驶执照的驾驶人,也有年龄超过70岁的老龄驾驶员,这类人员驾驶技术不高,或是对意外因素反应缓慢,还有女司机,都会容易交通事故,而电动汽车的超强加速能力在这类人士身上导致的后果往往异常致命。

相比起这些强调高科技的新兴汽车企业,传统汽车企业则向来以保守著称,他们长久以来的技术经验,让他们将安全放在第一位,当年高通推出的骁龙820A芯片汽车企业就测试了3年才用于汽车上,更别说其他汽车芯片了,而在车型研发方面,传统汽车企业往往要测试数年。

这些新兴汽车企业为了凸显自己的科技属性,芯片往往用最新的,测试时间是否足够值得质疑,推出车型也超快,这些车型是否经过了足够的测试,还有隐藏式门把手, 在多起事故中都被质疑严重影响外部救援,而传统汽车企业发展了百年仍然采用开放式门把手。

诸多因素影响之下都导致传统汽车与这些新兴汽车企业的巨大差异,如今美国分析机构给出的分析结论,无疑提醒了消费者,买车该首先考虑安全,还是考虑先进科技的噱头呢?

榴莲车
1 楼
这个不要紧,认为印度美食第一都可以,阳关大道独木桥各取所需吗。
北极点
2 楼
我就觉得这跟波音飞机一样,不是自动驾驶不对,而是开发自动驾驶的人不对
y
yuanfangzhi
3 楼
开着自动驾驶能安心睡着?说明美国傻逼比较多!死了也算优胜略汰。
媚眼瞟瞟
4 楼
"自动驾驶还存在智力低下的时候" 恐怕是程序员蠢吧
D
DaddyDaddy的父
5 楼
特斯拉的自动驾驶吧~ [1评]
二公子
6 楼
一个显而易见的原因: 当人类开车时,如果遇上无法避免的事故,都会抓牢方向盘,用尽办法自保,身体处于极度的应激状态; 而如果处于自动驾驶,人们往往注意力分散,猝不及防的撞击翻滚等等,当然会对毫无防备的人体造成更大的伤害。
灯塔路
7 楼
显然 这已经不是“科学”问题 这已经变成了一个“争夺话语权”问题 ——-
o
oldoldcandy
8 楼
小马要凉凉了...
股特乐
9 楼
感觉40之内安全有保障
城市沉睡
10 楼
阅读理解:这是说的美国企业。 美国电动汽车企业为致死率最高的企业
s
sandysandy
11 楼
造谣像真的一样
p
purejerry
12 楼
程式是人寫的,bug只是還沒發現,要靠這些先驅去測 ,否則哪裡會有更安全,目前大概八成,九成。。。
u
uglyguy
13 楼
这是明显的带风向小作文!!! “ 电动汽车以极高速度行车,然而路况的变化是动态的,特别是高速公路上,汽车都在高速行驶中,即使是自动驾驶技术都无法及时发现道路的危险因素,而一旦发生事故就是车毁人亡。”说得好像同样的条件下有人驾驶就会及时发现道路的危险因素了。有人驾驶路况变化就不是动态了。超强加速有人驾驶就变得安全了!!! “ 知名明星林志颖驾驶的汽车在普通公路发生事故,据称当时就开启了自动驾驶技术,由于电动汽车的超强加速能力,迅速撞上障碍物导致车辆起火,幸好路人及时救援,不然后果严重。”这是咸丰年代的事了吧,怎么不拿唐朝的自动驾驶技术作例子?还是据说的事,根本就没有证据说是自动驾驶造成的。 整篇小作文都没有提供任何的证据或者数据来说事,单纯的拿自己编的小理由抹黑!!! [1评]
伏波将军
14 楼
是啊,这东西要数据说话的