▲ 拜登警告，给予川普豁免权相当危险。
美国总统拜登今天警告，联邦最高法院针对总统豁免权的历史性裁定开「危险先例」，若川普11月胜选再度当上总统将会利用这一点。
综合法新社和路透社报导，拜登在白宫演说表示，「实际上今日的裁定几乎肯定意味着总统的行动没有限制。这是一项全新的原则，也是一个危险的先例。」
他说，「我国建立在没有美国国王的原则之上…没有人可以凌驾于法律之上，连美国总统也不行。」
他还说，「美国人民必须决定是否要…再次将总统职务托付给川普，现在知道他将更肆无忌惮，随心所欲。」
最高法院今天稍早裁定，川普不能因总统任内宪法权力范围内的行为受到起诉，这项具里程碑意义的裁定首次承认任何形式的总统起诉豁免权。
最高法院以6比3的表决结果通过，驳回下级法院的裁定。下级法院原本裁定，川普涉及企图推翻2020年败选结果的案件不具联邦刑事起诉豁免权。6名保守派大法官占多数，而3名自由派大法官持异议。
共和党籍的川普将在11月5日大选挑战民主党籍的现任总统拜登，重演2020年大选对决戏码。最高法院对豁免权案处理缓慢，并决定将有关川普豁免权范围的关键问题发回承审法官来解决，这使得他不太可能在选前因特别检察官史密斯（Jack Smith）提出的指控受审。
首席大法官罗伯兹（John Roberts）在主要意见书中写道，「我们的结论是，根据我们权力分立的宪法结构，总统权力性质要求前总统在任职期间享有一定程度的豁免权，免受因公务行为受到刑事起诉。」
罗伯兹写说，就前总统的「核心宪法权力」范围而言，他们具有「绝对」豁免权，前总统在「官方职责范围内的行为至少具有推定豁免权」，这意味着检方在克服这项推定上面临很高的法律门槛。
不过罗伯兹还说，「至于总统的非公务行为…不具豁免权。」
川普在社群媒体发文赞扬这项裁定结果，写道「我们宪法和民主获得巨大胜利。以身为美国人为荣！」
▲ 拜登警告，给予川普豁免权相当危险。
美国总统拜登今天警告，联邦最高法院针对总统豁免权的历史性裁定开「危险先例」，若川普11月胜选再度当上总统将会利用这一点。
综合法新社和路透社报导，拜登在白宫演说表示，「实际上今日的裁定几乎肯定意味着总统的行动没有限制。这是一项全新的原则，也是一个危险的先例。」
他说，「我国建立在没有美国国王的原则之上…没有人可以凌驾于法律之上，连美国总统也不行。」
他还说，「美国人民必须决定是否要…再次将总统职务托付给川普，现在知道他将更肆无忌惮，随心所欲。」
最高法院今天稍早裁定，川普不能因总统任内宪法权力范围内的行为受到起诉，这项具里程碑意义的裁定首次承认任何形式的总统起诉豁免权。
最高法院以6比3的表决结果通过，驳回下级法院的裁定。下级法院原本裁定，川普涉及企图推翻2020年败选结果的案件不具联邦刑事起诉豁免权。6名保守派大法官占多数，而3名自由派大法官持异议。
共和党籍的川普将在11月5日大选挑战民主党籍的现任总统拜登，重演2020年大选对决戏码。最高法院对豁免权案处理缓慢，并决定将有关川普豁免权范围的关键问题发回承审法官来解决，这使得他不太可能在选前因特别检察官史密斯（Jack Smith）提出的指控受审。
首席大法官罗伯兹（John Roberts）在主要意见书中写道，「我们的结论是，根据我们权力分立的宪法结构，总统权力性质要求前总统在任职期间享有一定程度的豁免权，免受因公务行为受到刑事起诉。」
罗伯兹写说，就前总统的「核心宪法权力」范围而言，他们具有「绝对」豁免权，前总统在「官方职责范围内的行为至少具有推定豁免权」，这意味着检方在克服这项推定上面临很高的法律门槛。
不过罗伯兹还说，「至于总统的非公务行为…不具豁免权。」
川普在社群媒体发文赞扬这项裁定结果，写道「我们宪法和民主获得巨大胜利。以身为美国人为荣！」