三峡大坝“账本”出炉:2500亿投入回本了吗

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月26日 11点10分 PT
  返回列表
72661 阅读
38 评论
娱客馆

2025年7月,一则消息震动全球能源界。中国正式启动雅鲁藏布江水电工程,总投资1.2万亿元,相当于三峡工程2500亿投资的4.8倍。

这座规划装机容量6000万千瓦的超级水电站,将超越三峡成为世界水电新标杆。

消息一出,资本闻风而动。A股水泥建材板块应声暴涨8.69%,工程机械板块飙升7.48%。投资者的热情背后,是对中国水电盈利模式的信心,“前期砸钱建设,后期印钞回本”。

此刻,距离三峡大坝全面运行已过去20年。当人们为新工程的天文数字咋舌时,一个根本问题浮出水面:那座耗资2500亿的“国家名片”,回本了吗?

发电机器:清洁能源的“印钞机”翻开三峡大坝的经济账,发电是最直接的收入项。这座全球装机容量最大的水电站,32台巨型水轮机组构成了一座2250万千瓦的能量巨兽。

数从2003年首台机组发电至2025年上半年,三峡电站累计发电量突破1.6万亿千瓦时。按0.25元/度的平均上网电价计算,电费收入已达4000亿元。

仅凭发电一项,三峡就已覆盖2500亿初始投资,还多出1500亿净盈利。2020年,三峡更以1118亿千瓦时的年发电量刷新世界纪录。

清洁能源的价值远超账面数字。每年三峡电站相当于减少燃煤消耗3亿吨,避免二氧化碳排放8亿吨。这些环保贡献若折算成碳交易收益,又是一笔隐藏财富。

而水电成本的大头主要是前期建设,一旦工程落地,那就是一本万利的印钞机,长江电力常年保持50%以上的毛利率,正是这种模式的生动注脚。

不过投资这么多,只是发电够回本吗?实际上有“隐形收益”。

若说发电是看得见的收入,防洪则是三峡最珍贵的“隐形收益”。1998年长江洪水的惨痛记忆犹新,1500亿元经济损失,数千万人流离失所。

三峡大坝建成后,长江荆江河段防洪能力从“十年一遇”跃升为“百年一遇”。其221.5亿立方米的防洪库容。

2020年夏天,三峡大坝拦截270亿立方米洪水,避免武汉、南京等城市1500亿元损失。

官方数据显示,截至2024年,三峡工程累计减少洪灾直接经济损失约1000亿元,守护着1500万人口和150万公顷农田的生命线。

而这些“没有发生”的灾难背后,是一笔笔躲过的重大经济损失和生命风险。水利专家指出,比起建坝前,洪灾频率降了,经济稳定多了,尤其是沿江省份GDP间接拉高好几倍。

另外三峡大坝建成前,长江航运如同被扼住的咽喉。从重庆到上海,小船颠簸、大船搁浅,货物需翻坝转运,每吨运费高达120元。

如今万吨级船队可直达上游,长江变身“水上高铁”。2023年货运量达1.72亿吨,运费降至每吨40元以下。仅物流成本一项,每年为沿江企业节省240亿元。

二十年间,三峡船闸放行船舶超百万艘次,运送货物21亿吨。激活的长江经济带贡献全国四成以上GDP,形成一条年产值数千亿元的产业走廊。

可以直白地说,三峡不是死水,而是带动区域从交通闭塞走向产业繁荣的流动资本。它用运费下降刺激贸易,用航道升级吸引投资,重塑了整个流域的经济地理。

不过这三峡的辉煌背后,也有沉重的代价。

三峡大坝的“付出”工程建设时,113万移民离开故土,安置费用高达700亿元。库区新建的村落、重建的产业,记录着人类水利史上最浩大的迁徙工程。

运行维护更是持续性投入。每年20亿元的设备检修、安全监测费用只是基础,生态修复才是无底洞,投放数十亿尾鱼苗恢复种群,投入几十亿治理水质,固定岸坡防止塌方。

且针对生态的争议从未停止。水位涨落导致岸边塌方,鱼类洄游通道受阻,局部气候改变。

但监测数据显示,长江干流水质稳定在Ⅱ类,库区森林覆盖率超50%,水土保持能力不降反升。

但相关部门一直在通过科技和管理在缓解。三峡每年实施“生态调度”,模拟自然洪峰刺激鱼类产卵,四大家鱼种群正在恢复。

而站在坛子岭观景台俯瞰大坝,混凝土墙体在江面上划出雄浑的弧线。二十年来,它累计创造4000亿发电产值,避免1000亿洪灾损失,降低240亿/年物流成本。

但真正的价值远超出数字。

2025年夏天,三峡大坝再次顶住洪峰考验。而在雪域高原,雅鲁藏布江水电工程正式动工。这张1.2万亿的新“国家名片”,正沿着三峡开拓的道路,继续书写中华民族治水兴邦的传奇。

长江依旧东流当人们争论“回本”时,三峡早已跳出财务框架。

它既是国家安全基座,因防洪能力让长江中下游敢建城市、敢投万亿产业。同样是技术霸权象征,112项世界之最孵化出中国水电全球市占率67%的产业帝国。

此外还是生态转型样本,清洁电力替代5.5亿吨煤,为碳中和目标扛鼎。所以三峡的终极价值,一如它221亿立方米的库容,托举了整个大坝发展的上限。

西
西湖散人
1 楼
回本了关你什么事呢 老白姓交了那么多钱呵呵 [1评]
y
youmyyou2016
2 楼
- 关中国人的事, 不关你这种傻杂的事 [1评]
W
Washington001
3 楼
说的有道理。政府早就明说了,三峡大坝的功能重要性顺序是防洪、航运,最后才是发电。
把酒问明月
4 楼
虽然三峡工程so far so good, 但是2003年投资2500亿,2025年止收回4000亿亿,说投资收回了的,也太离谱了 — 我2003年借你2500元,现在还你4000元,你乐意? [5评]
c
cxy1223
5 楼
谁告诉你是2003年的2500亿和20@5年的4000亿? [1评]
w
wuys
6 楼
你说政府投资回本了, 那小老百姓每年交的三峡工程基金,什么时候可以回本。 [1评]
三个土豆
7 楼
。。。三峡电站又不是现在就报废了,未来20n。。。三峡电站又不是现在就报废了,设计寿命150年,但是大概率是不止的,就按照25年的币值,每20年收入4000亿,而且旱涝保收,这样的投资你不愿意?
j
jxxy1234
8 楼
没回本关你什么事呢 狗杂种白吃了那么多屎也不长脑子呵呵
f
fybs
9 楼
四川地震多发了,下游百年不遇的洪水变多了。 [1评]
雅痞士
10 楼
你这就有点儿瞎扯了。 三峡大坝在湖北宜昌,怎么和四川地震还扯上了? 水库蓄水诱发地震主要在库区,一般离库岸5公里左右,最远不超过15公里。四川地震,最近主要发生在汶川和九寨沟,三峡大坝离汶川地震震中700多公里,离九寨沟地震震中也约700公里,远远超出了水库蓄水可能诱发地震的影响范围。 按你的逻辑再扯扯,台湾的地震也能扯到三峡大坝上。
雅痞士
11 楼
三峡工程基金,原来是加在居民用电的电费里,那些年平均每人每年缴了12块人民币的三峡工程基金,这些年国内的电价其实也不算高,比如去年,2024年中国平均电价为每千瓦时7.7美分,约合人民币0.55元(按1美元≈6.9元人民币计算);而美国的电费达到每千瓦时13.44美分,约合人民币0.93元(按1美元≈6.9元人民币计算),电费少涨点儿价,慢慢的就等于把这部分的钱还了。 [1评]
j
jeffinvade
12 楼
“二十年间,三峡船闸放行船舶超百万艘次” 就不要吹船闸了吧 三峡船闸出了名的卡脖子,船舶经常要等一周以上,如今又在投资1000亿建设新水道了,就是因为当年设计没有前瞻性,不肯花钱 [1评]
雅痞士
13 楼
你这么讲是不知道以前没有船闸时,长江航行的艰险。 在三峡船闸建成前,长江上游自然航段滩险遍布,船舶航行十分艰险,有时需要借助绞滩船通过急流险滩,既费时费力又十分危险,航运效率低下。而且当时航道水深有限,船舶实载能力低,运输成本高。 三峡船闸建成后,航道条件得到根本改善。蓄水至175米后,消除了库区139处滩险、46处单行控制河段,撤销25处绞滩站和助拖站,实现了全年全线昼夜通航,万吨级船队可直达重庆。同时,船舶单位千瓦拖带能力大幅提高,每千吨公里平均油耗降低,运输成本显著下降。2023年,三峡船闸全年过闸货运量超1.68亿吨,同比增加8.02%,三峡枢纽全年通过货运量超1.72亿吨,同比增加7.95%,均创造了新的历史纪录。 不过,你有一点说的对,现在“船舶经常要等一周以上”,主要是因为近年来随着长江水运需求的持续增长,三峡船闸已连续多年超负荷运行,船舶平均待闸时间超过200小时,这在一定程度上影响了通行效率,但这并不是因为船闸本身建设导致的效率降低,而是运量超出了设计预期所致,建设新水道也是势在必行。不是当时设计没有前瞻性,而是谁也没想到,中国大陆的经济能发展到如今的地步。 [1评]
j
jeffinvade
14 楼
又是你 欧盟给中国电动车取消关税了?
g
goodboy22
15 楼
: 你这个傻逼逻辑,你傻逼你有理。 你把你家那些钢镚子都存银行,等着吃利息吧。
D
DonaldTramp
16 楼
你家电费23年收一次? [1评]
d
doen2
17 楼
一个发展中国家实现全民用电,电费还比全球最大的发达国家低。想想也是好玩。
j
jeffinvade
18 楼
present value of an annuity 假设4000亿收入平均分配每年,173.9亿,interest rate是4% 4000亿相当于2003年value=2479亿 差不多扯平 但还有“每年20亿元的设备检修、安全监测费用”等等
j
jeffinvade
19 楼
present value of an annuity 假设4000亿收入,23年平均分配,是173.9亿,interest rate是4% 4000亿大约相当于2003年value=2479亿 差不多扯平 如果i=5%,就只相当于2264亿了 但还有“每年20亿元的设备检修、安全监测费用”等等
j
jeffinvade
20 楼
present value of an annuity 假设4000亿收入,23年平均分配,是173.9亿,interest rate是4% 4000亿大约相当于2003年value=2479亿 差不多扯平 如果i=5%,就只相当于2264亿了 但还有“每年20亿元的设备检修、安全监测费用”等等
雅痞士
21 楼
又来浪费我的时间呢?上次给你解释十几个帖子,你也没看懂,我看你这智商,还是别问了,我给你解释你也看不懂,这个问题对于你的大脑有点儿复杂。哈哈哈
l
lazysunleo
22 楼
智商不够,你究竟想说啥? 三峡还在运转,还在赚钱。还帮助了航运和抗洪。
W
Warrior1
23 楼
是的,大陆的事让你操这么多的心,还是让赖清德派F-16,把大坝炸了算了
c
cxy1223
24 楼
投资也不是2003年一次性都投入的。
君均臣诚
25 楼
赢嘛了,年年洪水是不是都是造谣?淹一座城市,零成本
E
Edmondon
26 楼
傻逼自媒体,20年前的2500亿跟现在的4000亿怎么比?你麻痹连静态和动态都不知道的低端人口骗你麻痹的流量
马匪呀
27 楼
靠,三峡并不是到今年就完结了,不再发电,不再防洪,不再改善航运条件,这些收益还会继续几十年,上百年。
马匪呀
28 楼
傻逼一个,年年洪水是自然现象,夏秋季汛期三四个月要下雨的雨量是全年降雨量的70%,长江湖北段更是汇聚了大半个青藏高原的雨量形成的数个大型河流的流量,包括上游的金沙江雅砻江,大渡河,岷江,嘉陵江,每年这么大的雨量来到地势低洼的江汉平原,必然引发严重的洪水危害,建设三峡或不建设三峡,这些水都要在汛期来到引发洪水。 在三峡建成后上游更有十几座大型水电站建设完成,现在共有50多座大中小水库在长江流域同时加入洪水控制网络,在汛期前腾空防洪库容,在汛期同步控制拦阻洪水,所以近十几年虽然年年有洪水,但是洪水不能造成大危害。
N
Nadal1991
29 楼
狗粮智商堪忧啊
g
gotid
30 楼
2000 年左右中国电价因地区和用电类型不同而有所差异,整体处于 0.15-0.35 元 / 千瓦时区间。以下是部分地区的电价情况: 广东省:根据广东省发改委发布的通知,2000 年沙角A电厂(一期)上网电价为 329.87 元/千千瓦时(不含税),湛江发电厂为 468.23 元/千千瓦时(不含税),梅县B电厂为 431.28 元/千千瓦时(不含税)。潮州市对趸售县的趸售电价为 57.5 分/千瓦时。潮安县、饶平县工业电度电价为 89.6 分/千瓦时,调整后为 98 分/千瓦时,均含税。 江西省:根据《关于调整江西省电网销售电价有关问题的通知》,2000 年江西电网大坳水电站、龙潭水电站上网电价(含税)均为每千瓦时 0.38 元。为解决电厂上网电价调整对电网销售电价的影响,江西电网销售电价平均每千瓦时提高 0.9 分钱。 四川省:根据《关于调整四川电网电价有关问题的通知》,2000 年二滩水电站上网电价暂按每千瓦时 0.31 元执行,宝珠寺水电厂、明台水电厂等上网电价为每千瓦时 0.32 元,成都嘉陵热电厂上网电价暂按每千瓦时 0.3976 元执行。 黑龙江省:据黑龙江史志网资料,2000 年左右黑龙江某地区工业用电电价在 0.8-0.9 元 / 千瓦时左右,2004 年农网改造结束后工业用电为 1.03 元 / 千瓦时。
j
jeffinvade
31 楼
: 三峡帮助航运?呵呵 船在船闸堵10天帮助航运? 如今公司都在三峡一边卸货,在陆地运个几公里,然后在另一边派船等着
j
jieraaaa
32 楼
政府都没掏钱何来回本?从建设第一天,花的钱就是从韭菜多交的电费里扣的还用回本?不如说这破玩意从开工第一天就在盈利吧!
j
jieraaaa
33 楼
请问2003年价值2500亿的房子,在2025年可以卖多少钱?
新侨张
34 楼
非要按回报率来上项目,这个工程是不可能做的, 可惜文章作者别有用心,装模作样写写大字报批判一下党国,骗点稿费过活。
b
battleships
35 楼
邓小平和李鹏肯定回本0本万利 把它们自家穷庆搞成直辖市
k
kokole
36 楼
: 90年代末设计时,长江经济带远未形成今天的格局。谁能料到2020年代,重庆、宜昌、武汉会形成全球内河货运核心?这不是设计问题,而是时代变化太快了。 [2评]
j
jeffinvade
37 楼
我妈在大学里教土木的教授,她大学同学是曾经是葛洲坝集团的副总工 当初设计三峡的时候,主管就说过这个设计会被骂的....... 但当时没那么多预算,1600亿预算人大里都有1/3代表在反对,也没办法
j
jeffinvade
38 楼
“出席2633人,投票结果为1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器” 中国全国人大,橡皮图章这种性质的机构,竟然有1/3没投票赞成 要是把预算提高,造符合当初航运预期需要的船闸,就会有更多人大代表反对了