成都律师刘建永坐高铁到西安出差，到了西安秒变红码要被当地强制隔离14天。最后坚决依法争辩，最终依靠自己掌握的法律知识没有被强制隔离，当日坐高铁返回成都。
刘建永律师于11月9号下午从成都坐高铁到达西安北站，第二天上午他要在陕西商洛中级人民法院参加一个庭审，他在下车之前，一直是绿码，但是扫了码之后突然变红。
西安北站的防疫人员一声不吭地直接收了他的身份证，然后迅速把他带到西安北站的商洛疫情防控的接待点（陕西全省各地市的防控人员都在这里，等待将分流的旅客带回去强制隔离）。等待商洛方面的人员把他接回商洛市强制隔离。
刘建永律师很郁闷，昨晚在成都做了核酸检测为阴性，健康码也是绿码，为什么一扫西安的二维码登记就自动变成红码？后来了解到，只要是来自成都的人健康码都会变成黄码或红码，黄码可以选择被遣返或者隔离，红码必须强制隔离。
刘建永律师明确告诉西安北站的防控人员，“我不接受强制隔离”。防控人员说他必须强制隔离，如果你有意见可以打12315投诉。他们说马上就会把他拉到商洛的隔离点强制隔离，隔离是自费的。
11月9日下午，刘建永律师在西安返回成都的高铁上用手机写下《拒绝强制隔离，“大闹”西安北站》一文，发在朋友圈里。
有网友表示：这强制隔离的流程咋和被黑心旅游团拉去消费一样。
很多人都表示羡慕刘建永律师，在受到公权力不合理限制的时候，可以很理智地有条不紊地通过自己所学来保护自己的合法权益。
11月13日晚，刘建永律师在微博发表了文章《善待健康码“黄码”、“红码”人员和紧急立法的公开呼吁信》
刘建永律师文章中表示：在西安北站，两名疫情防控人员与我之间的交流始终是文明、理性、友好、善意的。疫情防控人员们舍小家、顾大家，冒险工作在抗疫第一线，他们的奉献精神令我感动。这两名疫情防控人员只是忠实地执行命令、尽职尽责地完成他们的工作，希望西安相关部门不要责备、惩罚他们。我已经从西安北站安全返回成都，在成都东站出站时健康码也是绿码，一切恢复如初。
西安北站的疫情防控方式并不仅陕西省一地所独有，这种状况在全国也有一定的普遍性。在疫情防治上，个别地方确实存在不当扩大强制隔离人群、防疫不够精确、操作上“一刀切”、防范过度、行政强制行为人性化不足、隔离点商业化运作等问题。当然这些情况的发生也有其特殊原因：此次疫情百年少见，发展过于迅猛，全球各国政府均缺乏应对的成熟经验，疫情防治尚处于边摸索、边实践的阶段，相关的政策、制度、立法等配套尚未来得及跟上。情况之复杂、之特殊，各种不足是难免的。
建议来信、遇到同类情形、将来或可能发生类似问题的各位朋友以“现场配合”为原则，善待疫情防控人员，互相尊重，宁肯“事后依法维权”，也切不可暴力抗法、妨害公务、袭警。
刘建永律师在文章最后呼吁：
1、善待健康码为“黄码”和“红码”的人员，切实做到依法行政、合理行政、程序正当。
2、尽快将各省、市的相关大数据进行全国联网，并制定统一的标准。
3、全国人大、全国人大常委会尽快对《传染病防治法》等法律进行修订，将“新型冠状病毒肺炎”等需要采取甲类传染病的预防、控制措施的乙类传染病正式立法纳入，填补法律漏洞。
4、将政府划拨专项经费、民间筹措、被隔离人员自愿自费等方式相结合，保障被隔离人员在隔离期间的基本生活。
5、加强监督。
成都律师刘建永坐高铁到西安出差，到了西安秒变红码要被当地强制隔离14天。最后坚决依法争辩，最终依靠自己掌握的法律知识没有被强制隔离，当日坐高铁返回成都。
刘建永律师于11月9号下午从成都坐高铁到达西安北站，第二天上午他要在陕西商洛中级人民法院参加一个庭审，他在下车之前，一直是绿码，但是扫了码之后突然变红。
西安北站的防疫人员一声不吭地直接收了他的身份证，然后迅速把他带到西安北站的商洛疫情防控的接待点（陕西全省各地市的防控人员都在这里，等待将分流的旅客带回去强制隔离）。等待商洛方面的人员把他接回商洛市强制隔离。
刘建永律师很郁闷，昨晚在成都做了核酸检测为阴性，健康码也是绿码，为什么一扫西安的二维码登记就自动变成红码？后来了解到，只要是来自成都的人健康码都会变成黄码或红码，黄码可以选择被遣返或者隔离，红码必须强制隔离。
刘建永律师明确告诉西安北站的防控人员，“我不接受强制隔离”。防控人员说他必须强制隔离，如果你有意见可以打12315投诉。他们说马上就会把他拉到商洛的隔离点强制隔离，隔离是自费的。
11月9日下午，刘建永律师在西安返回成都的高铁上用手机写下《拒绝强制隔离，“大闹”西安北站》一文，发在朋友圈里。
有网友表示：这强制隔离的流程咋和被黑心旅游团拉去消费一样。
很多人都表示羡慕刘建永律师，在受到公权力不合理限制的时候，可以很理智地有条不紊地通过自己所学来保护自己的合法权益。
11月13日晚，刘建永律师在微博发表了文章《善待健康码“黄码”、“红码”人员和紧急立法的公开呼吁信》
刘建永律师文章中表示：在西安北站，两名疫情防控人员与我之间的交流始终是文明、理性、友好、善意的。疫情防控人员们舍小家、顾大家，冒险工作在抗疫第一线，他们的奉献精神令我感动。这两名疫情防控人员只是忠实地执行命令、尽职尽责地完成他们的工作，希望西安相关部门不要责备、惩罚他们。我已经从西安北站安全返回成都，在成都东站出站时健康码也是绿码，一切恢复如初。
西安北站的疫情防控方式并不仅陕西省一地所独有，这种状况在全国也有一定的普遍性。在疫情防治上，个别地方确实存在不当扩大强制隔离人群、防疫不够精确、操作上“一刀切”、防范过度、行政强制行为人性化不足、隔离点商业化运作等问题。当然这些情况的发生也有其特殊原因：此次疫情百年少见，发展过于迅猛，全球各国政府均缺乏应对的成熟经验，疫情防治尚处于边摸索、边实践的阶段，相关的政策、制度、立法等配套尚未来得及跟上。情况之复杂、之特殊，各种不足是难免的。
建议来信、遇到同类情形、将来或可能发生类似问题的各位朋友以“现场配合”为原则，善待疫情防控人员，互相尊重，宁肯“事后依法维权”，也切不可暴力抗法、妨害公务、袭警。
刘建永律师在文章最后呼吁：
1、善待健康码为“黄码”和“红码”的人员，切实做到依法行政、合理行政、程序正当。
2、尽快将各省、市的相关大数据进行全国联网，并制定统一的标准。
3、全国人大、全国人大常委会尽快对《传染病防治法》等法律进行修订，将“新型冠状病毒肺炎”等需要采取甲类传染病的预防、控制措施的乙类传染病正式立法纳入，填补法律漏洞。
4、将政府划拨专项经费、民间筹措、被隔离人员自愿自费等方式相结合，保障被隔离人员在隔离期间的基本生活。
5、加强监督。