唐山烧烤店打人事件后，互联网上的舆论监督提出并锁定了唐山市的诸多可疑点。我认为，这样的舆论监督跟进是互联网舆论场的特有敏感，也是它的力量所在。
不过老胡想提醒，舆论监督正当且必要，但这种监督不能滑出常识和常理，扩大化成对唐山市经济建设的全盘否定，把它说成“哥谭市”。
唐山这些年肯定存在很多问题，否则怎么会在打人事件后带出这么多实名举报呢，尽管它们中有些是旧案。然而需要有一个基本判断，唐山是中共治下的一座城市，那里即使有黑恶势力，他们也决做不到一手遮天，把唐山市的公检法都搞成他们的保护伞，大范围欺行霸市，唐山市的夜晚也都属于他们了。
我想说，那不可能是唐山的实际情形。烧烤店打人事件暴露了一些坏人仍很嚣张，唐山市已经启动了“雷霆风暴”专项治安行动，这对该市治安问题的承认，也说明该市党委和政府通过打人事件认识到进一步根除黑恶势力的紧迫性。不排除那些势力与个别干警有瓜葛，受到了某种纵容或保护，但这只能是一种怀疑，黑恶势力在唐山有“强大保护伞”更不能作为定论，要求调查结果必须对应这样的质疑。我相信，在反腐败和扫黑除恶行动覆盖了全中国之后，那种体制里有头目、有串谋、有固定利益链条、而且行之有效的黑恶势力“保护伞”不太可能在今天存在。
今天我在微信群里看到一个截屏，有人惊呼唐山黑恶势力“巨大保护伞”的黑手已经“伸到了上海”，因为上海有关部门通知禁止律师事务所接唐山打人的案件，似乎还有人真信。要我说，这肯定是一个捏造的信息，其目的就是把唐山的事情最大化搅乱，混淆视听。
老胡决不是想为唐山存在的问题开脱，唐山发生一群恶徒暴打女人的事件令人发指，唐山的各种调查都必须坚决、严肃推进，而且要包括那些坏人是否与某些官员有瓜葛。但我想同时说，请我们守住常识和常理，不脱离对国情的基本判断，不要把唐山想象成一个被黑恶势力主导了的城市，更不能结论先行，要求针对那座城市治安情况的调查成为对这个已有结论的验证。
唐山烧烤店打人事件后，互联网上的舆论监督提出并锁定了唐山市的诸多可疑点。我认为，这样的舆论监督跟进是互联网舆论场的特有敏感，也是它的力量所在。
不过老胡想提醒，舆论监督正当且必要，但这种监督不能滑出常识和常理，扩大化成对唐山市经济建设的全盘否定，把它说成“哥谭市”。
唐山这些年肯定存在很多问题，否则怎么会在打人事件后带出这么多实名举报呢，尽管它们中有些是旧案。然而需要有一个基本判断，唐山是中共治下的一座城市，那里即使有黑恶势力，他们也决做不到一手遮天，把唐山市的公检法都搞成他们的保护伞，大范围欺行霸市，唐山市的夜晚也都属于他们了。
我想说，那不可能是唐山的实际情形。烧烤店打人事件暴露了一些坏人仍很嚣张，唐山市已经启动了“雷霆风暴”专项治安行动，这对该市治安问题的承认，也说明该市党委和政府通过打人事件认识到进一步根除黑恶势力的紧迫性。不排除那些势力与个别干警有瓜葛，受到了某种纵容或保护，但这只能是一种怀疑，黑恶势力在唐山有“强大保护伞”更不能作为定论，要求调查结果必须对应这样的质疑。我相信，在反腐败和扫黑除恶行动覆盖了全中国之后，那种体制里有头目、有串谋、有固定利益链条、而且行之有效的黑恶势力“保护伞”不太可能在今天存在。
今天我在微信群里看到一个截屏，有人惊呼唐山黑恶势力“巨大保护伞”的黑手已经“伸到了上海”，因为上海有关部门通知禁止律师事务所接唐山打人的案件，似乎还有人真信。要我说，这肯定是一个捏造的信息，其目的就是把唐山的事情最大化搅乱，混淆视听。
老胡决不是想为唐山存在的问题开脱，唐山发生一群恶徒暴打女人的事件令人发指，唐山的各种调查都必须坚决、严肃推进，而且要包括那些坏人是否与某些官员有瓜葛。但我想同时说，请我们守住常识和常理，不脱离对国情的基本判断，不要把唐山想象成一个被黑恶势力主导了的城市，更不能结论先行，要求针对那座城市治安情况的调查成为对这个已有结论的验证。