【文/观察者网 王一】早在去年美国大选期间就有美媒“担心”，作为特朗普“第一兄弟”的马斯克，其名下公司与美国政府的合同，可能会在特朗普当选后引发利益冲突；而随着他政治参与的逐渐深入，这场针对马斯克的“猎巫行动”已延伸至美国国外，甚至要越过大洋。
在特朗普上任前，美媒就已经开始围绕马斯克本人及其名下公司“挖掘”寻找他们与中国的联系，试图渲染这样一种所谓的“担忧”：马斯克与中国的亲密关系，可能会对美国国家安全构成威胁。
SpaceX秘密允许中国投资者收购？
“马斯克与中国令人不适的共舞”，美国彭博社26日以此为题撰文称，尽管特朗普否认马斯克听取了五角大楼对华战争计划的绝密简报，但人们对马斯克及其“中国利益”的担忧并没有消失。
美国非营利新闻调查机构ProPublica同日炒作称，马斯克的美国太空探索技术公司（SpaceX）作为美国国防承包商，却秘密地允许中国投资者通过开曼群岛等离岸金融中心购买该公司的股份。
特斯拉电动汽车上的中文标识 美媒
此前未披露的法庭记录显示，SpaceX的主要投资者伊克巴尔吉特·卡隆（Iqbaljit Kahlon）去年12月在法庭作证时称，该公司倾向于避开来自中国的投资者，但如果中国投资者在开曼群岛、中国香港等离岸金融中心通过他们或其他人建立的中间实体购买SpaceX的股票是“可以接受的”。这种方式可以让投资者匿名收购。
根据卡隆的说法，他与该公司的领导层联系密切，不仅自己持有数十亿美元的SpaceX股票，他的投资公司还充当中间人，帮助投资者筹集资金竞购SpaceX的股票。法庭文件显示，卡隆多次让中国资金通过加勒比海的离岸金融中心购入SpaceX股票。
去年法律纠纷的焦点是2021年一笔“流产”的交易。当时，一家中国公司据报想要购买SpaceX公司价值5000万美元的股票，但SpaceX的高管认为这可能不利于他们继续获得美国政府的合同，故而叫停了中国公司的投资。最终，卡隆购买了一小部份SpaceX的股份，SpaceX自身则拿下了这笔交易中的大部分股份。
英国《金融时报》3月初宣称，中国投资者通过海外投资工具，成功收购了少量SpaceX的股票，但由于交易方式比较隐秘，他们没有获得具体的信息。而ProPublica援引看到的最新法庭记录称，这个数字远低于1亿美元。
“无论如何，美国政府不会轻易放过来自中国的投资”
为了增加他们论调的可信度，ProPublica甚至找了13位律师和金融专家，声称其中有12位都没有听过美国公司安排外国人通过离岸金融中心购买自己的股票这样的操作，除非是想隐瞒中国对其的所有权。
“这肯定是一种混淆视听的政策，暗示着潜在的严重问题。”加州大学洛杉矶分校法学教授安德鲁·维尔斯坦（Andrew Verstein）还对SpaceX喊话道，“我们希望公司能够向政府坦白，说明它们是否从美国竞争对手那里拿了钱。”
不过，ProPublica又马上自己“打脸”，称还有一种更无害的可能性，即SpaceX这样做是为了避免媒体或美国国会对完全合法的投资进行审查。
根据这些专家的说法，美国法律虽然允许公司接受来自中国的投资，而且对投资额度没有硬性规定，公司只需要在有限的情况下主动报告就行，但美国政府保有启动调查的权力，可以阻止或撤销他们认为威胁国家安全的交易。这种权力通常不适用于纯粹的被动投资，即外国投资者只购买公司一小部分股份的投资。但是，对于来自中国的投资，美国政府经常要求公司将中国投资加在一起按总额算。
ProPublica承认，美国政府对来自中国的投资从头到尾都戴着“有色眼镜”看待。美国政府指控中国有“系统性战略”，即利用少数股权来控制敏感行业的公司，以获得有关尖端技术的信息。专家表示，美国监管机构甚至将中国的私人投资者视为中国政府的潜在代理人。
中国对硅谷的投资曾经一度是最受美国欢迎的资金来源之一，但随着近年来两国之间的敌意加深，这已成为美国政府内部激烈争论的话题。有律师告诉ProPublica，他们会建议客户不要使用离岸公司，因为这可能会让他们看起来像是在试图向美国政府隐瞒什么。
炒作马斯克在华商业利益“令人担忧”
尽管意识到了美国政府对中国的格外针对，ProPublica还是将这一事件作为马斯克与中国关系密切的最新“罪证”，声称这加剧了外界的担忧。据估计，马斯克持有SpaceX公司42%的股份，价值约1500亿美元。除此之外，马斯克还拥有广泛的商业版图，ProPublica声称这大多都与中国有联系。
20日，美国《纽约时报》援引多名美国官员的消息称，马斯克21日将在五角大楼听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报。该报指出，这意味着马斯克将获得接触美国最高军事机密的权限，而他在中国拥有广泛的商业利益，二者相互冲突。
随后不久，特朗普用“荒谬”“无耻”“假新闻”等词否认了这一消息。他21日告诉记者，“你当然不会向一名商人展示这个”，“埃隆（马斯克）在中国有业务，他可能容易受到这种影响”。
除了SpaceX以外，美媒也一直试图从马斯克的其他产业及本人动向中挖掘所谓“亲中”证据。
美国《华盛顿邮报》称，自从成为总统最亲密的顾问之一以来，马斯克很少谈及中国，但他的电动汽车公司特斯拉在中国有着巨大的工厂和市场，非常依赖中国。
2024年上海书展上的马斯克相关书籍 美媒
马斯克早年称赞中国和中国人民的话也被拿来作为他的“罪证”。比如，2023年7月12日，马斯克参加“推特空间”活动时表示，自己“有点亲华”，“我在中国有一些既得利益，但老实说，我认为中国被低估了，我认为中国人民真的很棒，那里有很多正能量”。
《华盛顿邮报》由此借题发挥称，马斯克向中国官员的公开示好已经超出了其他美国科技公司首席执行官通常所做的。
不仅是美国媒体，美国的一些议员也在针对马斯克，炒作称马斯克可能会利用他与特朗普的亲密关系，绕开特朗普政府中对中国态度强硬的人，影响特朗普的决定。
众议院“中国问题特别委员会”主席、密歇根州共和党议员约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）在一次活动中宣称，“对于埃隆·马斯克，我确实相信中国会试图利用任何机会”。
美国国会参议院司法委员会下属的隐私、技术和法律小组委员会主席、康涅狄格州民主党籍参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）去年11月9日，直接“点名”当时因特朗普胜选而春风得意的马斯克，声称这位特斯拉和SpaceX的首席执行官与中国的商业关系“可能危及美国国家安全”。
“我认为这不仅仅是危险而已。我认为，马斯克和SpaceX处于这种境地，对我们的国家安全构成严重威胁。”他进而污蔑称：“这些广泛的经济联系以及中国利用这些联系的意愿，是一个危险的组合，对这个国家构成了真正的风险。”他甚至宣称，马斯克及其企业“绝非唯一面临这种情况的（美国）科技巨头”。
至于马斯克牵头的“政府效率部”（DOGE）裁员、削减社会保障支出、减少对外援助等举措，也被一些美媒拿来炒作称，特朗普政府不仅对中国不够强硬，还通过这样近乎“自刀”的举动来给中国“送大礼”。
这些美媒也直接将他们围攻马斯克的最终目的摆在了台面上：“除非马斯克大幅退出政坛，否则我无法想象特朗普政府实际上会对中国采取完全强硬的态度。”
【文/观察者网 王一】早在去年美国大选期间就有美媒“担心”，作为特朗普“第一兄弟”的马斯克，其名下公司与美国政府的合同，可能会在特朗普当选后引发利益冲突；而随着他政治参与的逐渐深入，这场针对马斯克的“猎巫行动”已延伸至美国国外，甚至要越过大洋。
在特朗普上任前，美媒就已经开始围绕马斯克本人及其名下公司“挖掘”寻找他们与中国的联系，试图渲染这样一种所谓的“担忧”：马斯克与中国的亲密关系，可能会对美国国家安全构成威胁。
SpaceX秘密允许中国投资者收购？
“马斯克与中国令人不适的共舞”，美国彭博社26日以此为题撰文称，尽管特朗普否认马斯克听取了五角大楼对华战争计划的绝密简报，但人们对马斯克及其“中国利益”的担忧并没有消失。
美国非营利新闻调查机构ProPublica同日炒作称，马斯克的美国太空探索技术公司（SpaceX）作为美国国防承包商，却秘密地允许中国投资者通过开曼群岛等离岸金融中心购买该公司的股份。
特斯拉电动汽车上的中文标识 美媒
此前未披露的法庭记录显示，SpaceX的主要投资者伊克巴尔吉特·卡隆（Iqbaljit Kahlon）去年12月在法庭作证时称，该公司倾向于避开来自中国的投资者，但如果中国投资者在开曼群岛、中国香港等离岸金融中心通过他们或其他人建立的中间实体购买SpaceX的股票是“可以接受的”。这种方式可以让投资者匿名收购。
根据卡隆的说法，他与该公司的领导层联系密切，不仅自己持有数十亿美元的SpaceX股票，他的投资公司还充当中间人，帮助投资者筹集资金竞购SpaceX的股票。法庭文件显示，卡隆多次让中国资金通过加勒比海的离岸金融中心购入SpaceX股票。
去年法律纠纷的焦点是2021年一笔“流产”的交易。当时，一家中国公司据报想要购买SpaceX公司价值5000万美元的股票，但SpaceX的高管认为这可能不利于他们继续获得美国政府的合同，故而叫停了中国公司的投资。最终，卡隆购买了一小部份SpaceX的股份，SpaceX自身则拿下了这笔交易中的大部分股份。
英国《金融时报》3月初宣称，中国投资者通过海外投资工具，成功收购了少量SpaceX的股票，但由于交易方式比较隐秘，他们没有获得具体的信息。而ProPublica援引看到的最新法庭记录称，这个数字远低于1亿美元。
“无论如何，美国政府不会轻易放过来自中国的投资”
为了增加他们论调的可信度，ProPublica甚至找了13位律师和金融专家，声称其中有12位都没有听过美国公司安排外国人通过离岸金融中心购买自己的股票这样的操作，除非是想隐瞒中国对其的所有权。
“这肯定是一种混淆视听的政策，暗示着潜在的严重问题。”加州大学洛杉矶分校法学教授安德鲁·维尔斯坦（Andrew Verstein）还对SpaceX喊话道，“我们希望公司能够向政府坦白，说明它们是否从美国竞争对手那里拿了钱。”
不过，ProPublica又马上自己“打脸”，称还有一种更无害的可能性，即SpaceX这样做是为了避免媒体或美国国会对完全合法的投资进行审查。
根据这些专家的说法，美国法律虽然允许公司接受来自中国的投资，而且对投资额度没有硬性规定，公司只需要在有限的情况下主动报告就行，但美国政府保有启动调查的权力，可以阻止或撤销他们认为威胁国家安全的交易。这种权力通常不适用于纯粹的被动投资，即外国投资者只购买公司一小部分股份的投资。但是，对于来自中国的投资，美国政府经常要求公司将中国投资加在一起按总额算。
ProPublica承认，美国政府对来自中国的投资从头到尾都戴着“有色眼镜”看待。美国政府指控中国有“系统性战略”，即利用少数股权来控制敏感行业的公司，以获得有关尖端技术的信息。专家表示，美国监管机构甚至将中国的私人投资者视为中国政府的潜在代理人。
中国对硅谷的投资曾经一度是最受美国欢迎的资金来源之一，但随着近年来两国之间的敌意加深，这已成为美国政府内部激烈争论的话题。有律师告诉ProPublica，他们会建议客户不要使用离岸公司，因为这可能会让他们看起来像是在试图向美国政府隐瞒什么。
炒作马斯克在华商业利益“令人担忧”
尽管意识到了美国政府对中国的格外针对，ProPublica还是将这一事件作为马斯克与中国关系密切的最新“罪证”，声称这加剧了外界的担忧。据估计，马斯克持有SpaceX公司42%的股份，价值约1500亿美元。除此之外，马斯克还拥有广泛的商业版图，ProPublica声称这大多都与中国有联系。
20日，美国《纽约时报》援引多名美国官员的消息称，马斯克21日将在五角大楼听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报。该报指出，这意味着马斯克将获得接触美国最高军事机密的权限，而他在中国拥有广泛的商业利益，二者相互冲突。
随后不久，特朗普用“荒谬”“无耻”“假新闻”等词否认了这一消息。他21日告诉记者，“你当然不会向一名商人展示这个”，“埃隆（马斯克）在中国有业务，他可能容易受到这种影响”。
除了SpaceX以外，美媒也一直试图从马斯克的其他产业及本人动向中挖掘所谓“亲中”证据。
美国《华盛顿邮报》称，自从成为总统最亲密的顾问之一以来，马斯克很少谈及中国，但他的电动汽车公司特斯拉在中国有着巨大的工厂和市场，非常依赖中国。
2024年上海书展上的马斯克相关书籍 美媒
马斯克早年称赞中国和中国人民的话也被拿来作为他的“罪证”。比如，2023年7月12日，马斯克参加“推特空间”活动时表示，自己“有点亲华”，“我在中国有一些既得利益，但老实说，我认为中国被低估了，我认为中国人民真的很棒，那里有很多正能量”。
《华盛顿邮报》由此借题发挥称，马斯克向中国官员的公开示好已经超出了其他美国科技公司首席执行官通常所做的。
不仅是美国媒体，美国的一些议员也在针对马斯克，炒作称马斯克可能会利用他与特朗普的亲密关系，绕开特朗普政府中对中国态度强硬的人，影响特朗普的决定。
众议院“中国问题特别委员会”主席、密歇根州共和党议员约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）在一次活动中宣称，“对于埃隆·马斯克，我确实相信中国会试图利用任何机会”。
美国国会参议院司法委员会下属的隐私、技术和法律小组委员会主席、康涅狄格州民主党籍参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）去年11月9日，直接“点名”当时因特朗普胜选而春风得意的马斯克，声称这位特斯拉和SpaceX的首席执行官与中国的商业关系“可能危及美国国家安全”。
“我认为这不仅仅是危险而已。我认为，马斯克和SpaceX处于这种境地，对我们的国家安全构成严重威胁。”他进而污蔑称：“这些广泛的经济联系以及中国利用这些联系的意愿，是一个危险的组合，对这个国家构成了真正的风险。”他甚至宣称，马斯克及其企业“绝非唯一面临这种情况的（美国）科技巨头”。
至于马斯克牵头的“政府效率部”（DOGE）裁员、削减社会保障支出、减少对外援助等举措，也被一些美媒拿来炒作称，特朗普政府不仅对中国不够强硬，还通过这样近乎“自刀”的举动来给中国“送大礼”。
这些美媒也直接将他们围攻马斯克的最终目的摆在了台面上：“除非马斯克大幅退出政坛，否则我无法想象特朗普政府实际上会对中国采取完全强硬的态度。”