美国遏华战略改变?“正大量囤积廉价反舰武器”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月17日 22点11分 PT
  返回列表
72208 阅读
31 评论
观察者网

路透社9月17日报道称,受俄乌冲突影响,美国在“印太地区”的遏华战略理念发生转变,美国正大量囤积低成本反舰武器,以加强“印太地区”美军力量,威慑中国。

按照一名不愿透露姓名的导弹企业首席执行官的说法,乌克兰危机促使美国在军事策略上更注重成本效益。该业内人士将这种理念称为“可负担的大规模”(affordable mass),即储备大量相对廉价、易于制造的武器,以应对“威胁”。

报道称,美国已加紧测试其“快速击沉”(QUICKSINK)武器,这是一种价格低廉、可大批量生产的制导炸弹,配备了低成本的全球定位系统(GPS)制导组件和可跟踪移动物体的导引头。上个月,美国空军在墨西哥湾使用B-2隐形轰炸机测试这种炸弹,击沉了一艘退役货船。

挂载在美军战机下的GBU-31联合直接攻击弹药 美国空军

这种制导炸弹由美国波音公司制造,导引头则来自英国航空航天系统公司(BAE),据悉还在研发当中。按照路透社的说法,“快速击沉”可以与成千上万的联合直接攻击弹药尾翼套件一起使用,这种系统可以由美国或盟国战机投掷,以低廉的价格将900公斤的“哑弹”变成制导武器。

报道援引专家说法称,尽管中国在反舰导弹的数量上仍有很大优势,在“印太地区”还可以进行本土部署,但美国若提高“快速击沉”产量将缩小这一差距。

一名不愿具名的业内高管则称,美军印太司令部多年来一直计划囤积数以千计的“快速击沉”武器。该高管宣称,只要有足够多的“可负担的大规模”武器瞄准中国军舰,中国的舰船防御系统就会受到重击。

报道称,按照设想,美军会利用远程反舰导弹或“标准-6”(SM- 6)舰载防空导弹打击中国军舰和雷达,然后用“快速击沉”等便宜武器加以轰炸。

五角大楼和中国国防部没有立即回应置评请求。

值得一提的是,在8月2日结束的“环太平洋2024”演习中,美军也将“击沉”演习作为重头戏。美国有线电视新闻网(CNN)当时称,美军在这次演习中所展示出的强大对舰攻击力是向中国释放的明显信号。

不过,有中国专家对《环球时报》表示,美军大肆吹嘘的“快速击沉”战术,其实就是在传统的卫星制导炸弹上进行了改装,自身没有动力装置,只能滑翔飞行,不但机动能力有限,而且没有隐形能力,很容易被现代化的舰队防空系统发现和拦截。从性能上看,这种改装版制导炸弹的突防能力远不如现代化的反舰导弹,唯一值得一提的优点就在于便宜。

此前,美国空军也曾规划用B-1B轰炸机携带AGM-158C远程反舰导弹攻击对手渡海舰队,但五角大楼后续发现,美军库存的远程反舰导弹数量远远不足以支撑这样的大规模攻击行动。因此用B-2投放改装版GBU-31制导炸弹,只能算上述计划的缩水版本,是美军在先进反舰导弹产能不足情况下的应急举措。

青蛙
1 楼
心虛?
小日子坏的很
2 楼
其实很简单 只要中国有俄罗斯那么多核武器 并且部署到美国本土附近 美国绝对不敢跟中国打
墨尔本要回家了
3 楼
拼弹药, 中国战时产量无人能敌, 怎么打
e
eric703
4 楼
笑死,比啥比不好,来和中国比廉价?就美军那9万一包的零件能造出多廉价的武器啊。 [1评]
射刁英雄
5 楼
比贵比不上美国。比大量和便宜,物美价廉,中国完胜。 [1评]
金三
6 楼
中国嘴炮和吹牛,世界一流。
龙晓
7 楼
数量就是优势。说数量不重要的,只是因为根本不知道怎么用。美国经常污蔑东方大国过去如何如何依靠什么海战术,实际上不论是分布式兵力部署,还是饱和攻击,或是如今廉价武器,甚至FPV无人机,现代战争实际追求的最核心价值,就是以数量上的优势,在战略和战术抵消对手的军事能力 美军之虚伪可见一斑。
小凡人
8 楼
4
4584
9 楼
开战可以把所有的gps都干掉,哪怕相互伤害,大家都没有,美国的军事能力也会去掉七成. [1评]
j
jujubi
10 楼
你知道东风21D反舰导弹要多少一枚?
j
jujubi
11 楼
中国把美国卫星摧毁是一个可能,但是美国一定会把中国卫星也摧毁。一旦中国卫星被摧毁,美军航母就可以前沿部署了。美国早就考虑到了这种情况的发生,一旦卫星被摧毁,美军会发射战术气球做临时替代。这个方法已经在上一次军演中演习过。 [2评]
j
jujubi
12 楼
你知道东风21D反舰导弹要多少一枚? [1评]
a
albertjia!
13 楼
所谓廉价是相对的,不耽误赚钱,原来卖100万一个,现在就是99.99万,打折了
s
shankecn
14 楼
听说在美国本土f22 的实战就是打下了中国的大气球,吹气球,吹个大气球。
E
Edmondon
15 楼
SB狗粮战术气球只能做通讯中继,取代GPS是不可能的
E
Edmondon
16 楼
SB狗粮,你知道DF是打啥的?你觉得飞机上自由落体下来的炸弹能突破航母和驱逐舰的近防系统?
南方兔儿爷
17 楼
好像炸沉别人不用被反击一样,战争就是只要有一方先动手,两方就以谁活着结束。
j
jujubi
18 楼
东风导弹和AGM158C都有反舰能力。但是AGM158C的成本是DF21D的近十分之一,产能高十倍。 在扔QuickSink之前,舰上的雷达和近防系统已经遭到了AGM158C或其他小型反舰导弹如PRSM,SM6反舰版的破坏
南方兔儿爷
19 楼
中国可以在一周之内重新发射卫星,全世界只有中国能做到。 [1评]
j
jujubi
20 楼
这是一个折中方案,主要用来引导导弹。具体这样做美军没有公布。美军认为战时GPS和卫星有可能会被攻击或干扰,但是这不会妨碍美军。
j
jujubi
21 楼
spaceX当天就可以发射后补卫星。 [1评]
s
shankecn
22 楼
: 但就是接不回自己在天上的宇航员,是吧? [1评]
z
zhuwenyan
23 楼
美国九万美元一包零件,到中国就是九块九包邮
j
jujubi
24 楼
和平时期的考量和战争时期不同,和平时期考虑的是经济效益,战争时期考虑的是时效性。 [2评]
s
shankecn
25 楼
: 你错了,事实恰恰相反。但愿你脑子能明白这个道理。 [1评]
s
shankecn
26 楼
你也不需要再回我了,我看你逼逼一天了,智商堪忧,素质底下,不如金三。
j
jujubi
27 楼
你不要做鸵鸟了。在Victus Nox中美军27小时就可以发射后补卫星l https://defensescoop.com/2024/01/19/space-force-tactically-responsive-space-guetlein/#:~:text=During%20its%20most%20recent%20TacRS,from%20notice%2Dto%2Dlaunch.
z
zimao
28 楼
这种不对称作战模式中国早就准备了,毕竟美军才是大boss
千奇百怪党
29 楼
太掉份了吧?廉价货居然也看得上?
l
lunadirt
30 楼
美国的制造业衰落到这个地步了吗?当年可不是这样的。
狂暴小绵羊
31 楼
那戰爭的本質又回到了拼生產力,美國可能覺得幾千發很多,其實對於中國來說,這種滑翔製導導彈中國一天的生產量得有幾千發,而且是在和平年代下。