陈百祥、杜汶泽电视节目激辩“香港暴乱” 气氛微妙(图/视频)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月7日 22点39分 PT
  返回列表
51520 阅读
81 评论
海外网

11 月 5 日,香港艺人陈百祥和杜汶泽齐上直播节目,就香港近段时间以来的暴力活动展开对谈。陈百祥质问杜汶泽,如果没有警察,香港的社会治安要如何维持,杜汶泽避而不谈," 你如果不是参与违法暴乱,他跟你无冤无仇,为什么要打你?" 是暴徒掷汽油弹、攻击警察在先,香港警方才会出手制暴。

 


图源:香港《大公报》

海外网 11 月 6 日电近五个月以来,暴徒与煽暴派持续散播黑色恐怖,企图逼使他人噤声,但社会各界仍有不少知名人士公开出面力撑港警、表达止暴制乱的心声。5 日下午,香港艺人陈百祥和杜汶泽在港台节目《视点 31》上就香港局势展开对谈。其间,杜汶泽多次情绪爆发,想以声浪盖过陈百祥,但陈百祥始终以理服人,从容面对,多次令杜汶泽 " 口窒窒 "。

5 日,香港艺人陈百祥和杜汶泽齐上直播节目,就香港近段时间以来的暴力活动展开对谈。主持人一开始就问两人如何看待数月来的暴乱对香港市民生活的影响,杜汶泽声称,香港市民认为的影响生活、造成不便都只是 " 随便说说 ",陈百祥则表示,近五个月对香港市民来说是 " 悲剧和动荡 ",坦言自己从未见过这么乱的香港。

针对煽暴派一再污蔑警察 " 滥用暴力 ",陈百祥指出,首先,如果暴徒不出来犯事,香港警察根本用不着使用武力,警察也只是上班工作," 你如果不是参与违法暴乱,他跟你无冤无仇,为什么要打你?" 是暴徒掷汽油弹、攻击警察在先,香港警方才会出手制暴;其次,香港警察的专业性大家有目共睹,有没有 " 滥暴 " 香港市民心里都清楚。

对于香港警方两次开枪的情况,杜汶泽认为 " 暴徒根本没有致命武器,警察根本没必要开真枪 ",陈百祥用市民拍到的视频反击称,当时明明有几十个暴徒围住警察殴打,警察没有伤人,他们只是在保命。陈百祥引用美国警员面对危险的例子证明香港警察不是滥暴,而是过分克制。

杜汶泽又试图打所谓 " 民意牌 ",宣称有七成人不信任香港警察,陈百祥表示,自己不信某些人所谓的 " 民调 ",只相信民心。杜汶泽哑口无言,只能以笑遮羞。

陈百祥质问杜汶泽,如果没有警察,香港的社会治安要如何维持,杜汶泽避而不谈,只称每次警察入商场都会造成混乱,陈百祥怒斥称,是先有暴徒到商场捣乱,警察要到场维持秩序,并批评杜汶泽颠倒是非黑白,他又强调,犯事的人必须接受惩罚和审判,按其罪行去量刑。

对谈期间,杜汶泽一再情绪爆发,想以声浪盖过陈百祥,陈百祥始终以理服人,从容面对,并告诉杜汶泽 " 不是大声就是对的 "。陈百祥表示,香港是他的家,他不想看到香港乱,希望暴徒好好想想自己近段时间以来的所作所为,同时也希望社会各界都能支持香港警方,大家一起携手,早日还香港社会安宁。

这次直播引发香港网友广泛关注,不少香港市民在直播下留言力挺陈百祥," 感谢阿叻(陈百祥)讲出真相。"

" 支持阿叻,香港之福气。"" 叻叻哥,支持你,正义凛然!"


 

据港媒报道,陈百祥曾多次公开站出来反暴力、撑警察,并表示自己不惧暴徒和暴力," 这个世界你要讲正义,讲道理,你靠恶、你靠人多,吓到人人都不敢做,还怎么成世界?我第一个出来撑警,从来没有人当面用粗口骂我,可能他们心虚,可能我霸气太强,我不知道!我从小到大都不怕暴力!"

节目全过程

精华剪辑版

 

 

h
hotpinklady
1 楼
杜这个小瘪三,一辈子都是瘪三。
Y
Young06120
2 楼
杜什么?who?
远方飞翔
3 楼
听不懂广东话。只看讲话神态,穿黑衣服明显智商有有问题
d
dqdeer
4 楼
杜汶泽 著名龙套。
破冰
5 楼
杜近年来一直接不到戏,跑龙套都没人要。
h
hmo
6 楼
支持叻哥, 支持警察
栾世清
7 楼
要在年轻人的社交媒体讲道理,最好是年轻人向年轻人讲道理。
车轮滚滚踏遍美国
8 楼
没有办法讲道理。只有采取行动了。
栾世清
9 楼
应该鼓励香港各种人群共同上网辩论是非。网上舒发意见的人多了,上街表达的人就减少了。
心情夏秋
10 楼
杜汶泽肚子里没货,只能靠喊,发力过猛,想以力服人,一手好牌打烂了。 有请下一位选手。
奇奇玩
11 楼
几个小赤佬粤语都听不懂就来评论。
心情夏秋
12 楼
没吃过猪肉还没见过猪跑? 吃过猪肉也见过猪跑的表示支持。
心情夏秋
13 楼
举重若轻,气定神闲,涉刃有余 对 气急败坏,力不胜任,心浮气躁 我一看就知道鸟。
N
NSRW304
14 楼
且不说这丫反不反中,看他如何对待之前提携过他的人的态度,就知道是什么人了。
心情夏秋
15 楼
杜还骂陈是痴线,出言不逊。
g
gHermione
16 楼
其实同样的话可以还给陈百祥," 警察如果不暴力执法,民众跟你无冤无仇,为什么要打你?" 是警察放催泪弹烟雾弹橡皮弹攻击民众在先,香港民众才会出手自卫。
w
worley
17 楼
看来中共独裁集团不仅有十亿奴隶,还有陈百祥这种奴才。 陈百祥为啥不问问中共独裁集团:香港人凭啥要接受跟中共独裁集团签署引渡协议?香港人凭啥不能自己选举市长?香港人凭啥不能自己选举议员? 全世界除了中国,哪个市长不是市民选举产生的?哪个议员不是市民选举产生的?
心情夏秋
18 楼
下一位选手踊跃上台发言,遗憾的是比杜先生表现还差劲。
l
lxf
19 楼
Worley 比特币亏不少吧
一一二二
20 楼
其实明眼人都明白是暴徒的问题,介于站出来会被人暴打甚至上刀子都选择了沉默自保而已……
飘过的云
21 楼
首先,海外网是属于大外宣之一,如果看汶仔同阿叻的辩论,建议看完整的视频,因为剪删完之后的所谓"精华版"明显偏袒阿叻。本人先在此声明,对于双方滥用暴力的人士我都是遣责,都是反对的,我也支持警方对于使用暴力的暴徒严厉执法,但不等于警方就可以滥暴,我也明白这中间的度是不好掌握。有点说远了……汶仔始终是年轻人,血气方刚,养气的功力不够,就算很在理的话如果你声大夹恶的样子别人也会认为你不在理,所以这次辩论结果应该是六四开。
飘过的云
22 楼
就好似阿叻話佢唔知汶仔被封殺一事咁,明顯係講大話,我就真係唔信連我哋呢D係國外D圈外人都知嘅嘢,佢一個係香港混咗大半世嘅圈內人居然話唔知,所以大家睇到當阿叻咁樣講個時汶仔會做出咁樣嘅反應。
傻大目
23 楼
政治正确
心情夏秋
24 楼
1:骂人堪比杜先生——-worley 发表评论于 2019-11-05 22:31:56 看来中共独裁集团不仅有十亿奴隶,还有陈百祥这种奴才。 2;你搞错了,陈既然是中共奴财,你怎么叫他问这种问题?—-陈百祥为啥不问问中共独裁集团:香港人凭啥要接受跟中共独裁集团签署引渡协议? 3: 香港只有市民没有市长,你真让香港有市长,那么就是一国一制了。你不是土共卧底吧。——-香港人凭啥不能自己选举市长?香港人凭啥不能自己选举议员? 4: 你的全世界不包括很多独裁 国家,他们全在火星上。你确定你自己真的不是土共卧底吗?————全世界除了中国,哪个市长不是市民选举产生的?哪个议员不是市民选举产生的?
以后再说吧
25 楼
如果海外网能让墙内民众看直播,就相信它。
心情夏秋
26 楼
先生的话大可以商榷。警察是暴力机构,这种暴力并不需要受到民众暴力攻击才体现,绝大多数情况下你只要不服从警察蜀黍的权威就足以触发这个暴力机制了。所以在大规模的街头运动中警察的暴力是可预期的。而如果法律没有赋予街头运动民众的以暴制暴的权力,那么民众出手是非法的,与人权无关也不构成自卫。 @@ gHermione 发表评论于 2019-11-05 22:30:21 其实同样的话可以还给陈百祥," 警察如果不暴力执法,民众跟你无冤无仇,为什么要打你?" 是警察放催泪弹烟雾弹橡皮弹攻击民众在先,香港民众才会出手自卫。
飘过的云
27 楼
心情夏秋 发表评论于 2019-11-05 23:30:24 先生的话大可以商榷。警察是暴力机构,这种暴力并不需要受到民众暴力攻击才体现,绝大多数情况下你只要不服从警察蜀黍的权威就足以触发这个暴力机制了。所以在大规模的街头运动中警察的暴力是可预期的。而如果法律没有赋予街头运动民众的以暴制暴的权力,那么民众出手是非法的,与人权无关也不构成自卫。 ............... 请问此回应也适合于国民政府时期执法机关对于共产党领导的学生和工人运动所持的态度吗?
心情夏秋
28 楼
阿叻老奸巨滑,也可以说是老成持重,已立不败之地;汶仔年青气盛,也可以说是盛气凌人,吃相难看。明白人知道是在辩论,不明白的以为汶仔在骂人。
心情夏秋
29 楼
从有国家以来,好像一直都是这样滴,难道你认为不是吗? @飘过的云 发表评论于 2019-11-05 23:39:59 心情夏秋 发表评论于 2019-11-05 23:30:24 先生的话大可以商榷。警察是暴力机构,这种暴力并不需要受到民众暴力攻击才体现,绝大多数情况下你只要不服从警察蜀黍的权威就足以触发这个暴力机制了。所以在大规模的街头运动中警察的暴力是可预期的。而如果法律没有赋予街头运动民众的以暴制暴的权力,那么民众出手是非法的,与人权无关也不构成自卫。 ............... 请问此回应也适合于国民政府时期执法机关对于共产党领导的学生和工人运动所持的态度吗?
飘过的云
30 楼
那么我可不可以这样认为……楼下的网友是赞同民国时期执法机构对于中共领导的遊行示威运动的镇压的。
g
gameon
31 楼
小学生都懂的道理,咋在香港就说不通? 现在在香港最明事理的人,就是小学生,从不上街闹事,天天努力学习,就是想长大成才后,报答父母,建设好香港。
飘过的云
32 楼
当然……香港是中国的领土,长此下去绝非良策,香港的混乱局面绝非鄙人所乐见。
g
gameon
33 楼
飘过的云 发表评论于 2019-11-05 23:54:17 那么我可不可以这样认为……楼下的网友是赞同民国时期执法机构对于中共领导的遊行示威运动的镇压的。 。。。。。 别提那个啥民国了。民国有把昨晚大街上冻饿致命的人抬上马车,运出城扔到乱坟岗的捡尸队,现在的香港有吗? 虽然居住条件差点,但香港人的人均收入排名远高于内地和世界上许多城市。所以他们现在这种闹法,就是好日子过腻了。
M
MovingTarget
34 楼
@飘过的云 我就给你个回答吧,很简单的问题,根本没必要绕来绕去。 是的,当年共产党是犯法,依法当镇压。 你满意了吗?你想说什么?
飘过的云
35 楼
那请问为何现在会有这么多的电影电视剧歌颂当时的这些斗争运动?
飘过的云
36 楼
可见任何事物都有正反两面,就看你是站在什么角度来看。
M
Maori
37 楼
全世界有159个國家,承認自己是社會主義國家的政府有7个。 以前認為杜講話沒邏輯,這次覺得他都幾有分寸。個人意見。 做成香港社會撕裂是誰,她就是五千万中華歷史的罪人,要謝罪
挺没劲
38 楼
杜太差劲,不仅骂人,还态度恶劣,一再以不屑一顾的姿态妄图占据道德制高点,一直眼光乱扫,反观陈是以真诚的态度面对对方,是一种交心的态度。
U
US_Lion
39 楼
杜某确实“冇料到”。和曾志伟一个吊样,靠大声、高音、虚张声势来壮胆起哄。
h
hotpinklady
40 楼
alwayszxing 发表评论于 2019-11-05 23:19:28 香港百万民众上街表现出的高素质以及和平、理性,让全世界肃然起敬,让西方对华人刮目相看 ——— 高素质?和平?理性?肃然起敬?笑掉大牙! 求着西方爹出来帮你们倒是真的。
漫步无锡
41 楼
江南四大才子之祝枝山,赞
慢慢想想
42 楼
gHermione 发表评论于 2019-11-05 22:30:21 其实同样的话可以还给陈百祥," 警察如果不暴力执法,民众跟你无冤无仇,为什么要打你?" 是警察放催泪弹烟雾弹橡皮弹攻击民众在先,香港民众才会出手自卫。 =====你搞错了把,民众当然有动机打警察,因为他们反政府,警察就在那,当然他们会去打警察。警察的责任是维持法治,你不违法,警察没有动机动武。
一一二二
43 楼
刚看了回放,觉得杜之所以这么大声这么生气是因为他气他几几年后没法再赚人民币了... 的却大声不代表你有道理!我建议大家都看一下回放,谁有理谁气短一目了然
一一二二
44 楼
看完后哪个知书达理,哪个市井气愤也很明显了,公道自在人心!
l
luckystarweiwei
45 楼
一直喜欢陈百祥的,他就是周星驰“鹿鼎记之神龙教”的多隆呀
h
hbyzy
46 楼
香港的暴动和几十年前的运动没法比,一个挥舞着别国旗帜,甘作走狗,一个是为了中华民族自强,从出发点到过程,香港暴动都是垃圾一样的垃圾运动。 正义不以数量判断,百万人上街说说明不了什么,如果单比数量,大陆民中的民意基础,在世界上现在还没有其他国家可以比拟。 前两年日本数百万民众上街,反对安培修改宪法,怎样,改就是改,国家利益至上,这是所有国家的原则,不管是美国,英国还是伊朗,伊拉克。不然这个世界就不会有国家存在了。加泰公投都通过了,法律意义上在民主国家已经成为事实了,又怎样?,国家利益高于一切,是普世原则。 香港警察不是暴利过了,而是太过委屈,改使用的国家暴力没有使用,其实在暴力使用上不及格,用得太少了,没有产生威慑力,要在西方国家,到现在,不死个几百人是不可能的
蒋金帼
47 楼
我系撑啊叻多滴,撑啊叻即系撑警察啦。杜汶泽哩条狗,系会死得好难梯伽喇。
蒋金帼
48 楼
我要真普选伊条友同杜汶泽一个嗨样,死你就去啦
八戒.
49 楼
飘过的云 发表评论于 2019-11-05 23:54:17 那么我可不可以这样认为……楼下的网友是赞同民国时期执法机构对于中共领导的遊行示威运动的镇压的。 === 作为当时的政府,民国政府当然可以镇压,但是,镇压的结果就不由得你啦,人家共产党有大量不怕死的,脑袋别在裤腰带上和你斗,把国民党政府推翻了,你就只能认输啊。 你港灿敢于把自己脑袋别在裤腰带上和中国政府对抗吗?别把外国护照别腰上好不好啊?哈哈哈哈。你港灿、民运敢于拎着自己脑袋和中国政府斗,俺也高看你呀。无论你是赢是输,都是一条好汉啊,俺也给你点个赞啊。敢不敢? 一群就会以破坏社会秩序为目的的小流氓,还好意思和人家中共比?
f
fonsony
50 楼
心情夏秋 发表评论于 2019-11-05 21:51:31 杜汶泽肚子里没货,只能靠喊,发力过猛,想以力服人,一手好牌打烂了。 有请下一位选。。。。。。。.....西门二干人真普选二二九上
p
pants
51 楼
曱甴臭港 该喷吓药了
自干五第二万名
52 楼
杜汶泽有几个地方有问题,首先几百万人出来是为了反修例。不是出来反警察暴力。 另外,他自己在14年后在大陆接不到活做,这个他一味怪大陆政府也有问题。他和何韵诗的发言得罪人大陆的老百姓,事情变得对他越来越不利。估计他现在在香港也难接到活。但这个不是你暴力攻击警察的理由,更不是你忽悠那些学生去攻击警察的理由。 但是作为特首选举,最后还需要中央政府任命。在前期工作中,给候选人设立门槛,好像是没有问题的。爱港爱国吧。
f
fonsony
53 楼
US_Lion 发表评论于 2019-11-06 01:40:36杜某确实“冇料到”。和曾志伟一个吊样,靠大声、高音、虚张声势来壮胆起哄。。。。。。。。。。。。。。。。。you can you up 美国狮子
自干五第二万名
54 楼
杜汶泽首先自设主题反暴政,但是有几个东西要搞清楚。 首先,香港自治和大陆政府关系不大,不仅如此,大陆还一直在为香港输血。大陆政府好面子,尽量照顾香港利益。这个是家长制的一个问题。也是中国传统文化决定的。 其次,现在大陆的老百姓对香港的做法绝大多数是反感的,老百姓都站在政府一边。那杜汶泽口里的暴政是他自己脑子里自己认为的。如果大陆老百姓没意见,你站那里为他们操什么心?还自以为站在道德制高点?
自干五第二万名
55 楼
对于香港的暴动,最让人不齿的就是像杜汶泽一类在背后鼓动中学生上街装修,私了的人。 牺牲学生的前途,为自己谋利。还站在道德制高点一样的。 城里几个为暴力摇旗呐喊的人也是一样可耻。 个人对号入座。
自干五第二万名
56 楼
过去了几个月,这些人发现什么也没有得到。 也不可能得到。 开始转身了,谈爱国世家了,谈中国传统文化了。 这些都是因为他们不懂中国历史。他们在香港的教育上只谈中国的问题,避而不谈中国过去的屈辱和现在所取得的成绩。 既然不想被任何一方洗脑,就应该把事情完整的展现出来给学生。 香港这些所谓的民运分子对于大陆的认识完全处于无知的状态。他们也不愿意对大陆做细致和全面的研究。当然,这也是美国和加拿大在和大陆打交道的时候,常常手无足措。大陆又缺乏能正确的和西方沟通的办法。
自干五第二万名
57 楼
还有就是一些人,比如王ANNA, 赖之流的,为了自己的一点小利,出卖中国人。 本来一群退休老人自娱自乐唱个歌。图个开心,他们在那里上纲上线,再胡乱联系。 环球邮报的记者也不懂中文,以为他们讲得是真的,就发表出来。 引起其他的人对整个华人社区的误解。 看读者留言,好像加拿大要开始排华一样。 其实都是被这二个人误导的。 加拿大人也好,美国人也好,老百姓的生活价值观念完全不是这样的。对于加拿大人来说,美国人来说,绝大部分是希望中国越来越好的。。你们如果需要的话,我可以给你们作为基督教国家的核心价值观和平时人们的作为做例子。
N
NSRW304
58 楼
其实我觉得这个视频还好呀,至少两个意见不一致的人的公开辩论。杜在里面还是陈述了许多事实的,第一他也反暴力,第二他承认阿叻的出发点不是为了大陆的电影市场。他弄错了一件事,没有大陆文化机构封杀他,是网友看不惯他自发的,结果造成制片方不敢再用。
自干五第二万名
59 楼
香港人很快就会发现,他们自己既不懂中国大陆,也不懂美国。等碰得头破血流之后,这些香港的民运分子就老实了。 希望他们不要丧志,能反省自己。做点实实在在的小事,但有利于香港和华人世界的小事。
k
knightqd
60 楼
香港人有血性,敢于反抗暴政,比历害国的厉害。
c
commonsense2
61 楼
支持可爱的运财至叻星,多隆,祝枝山,阿敏表哥阿牛。给我们童年带来了多少欢乐。 演喜剧好有天赋,口才也了得,始终以理服人。
s
sigmazao
62 楼
话警察打人是香港最新笑点吗?香港防暴警察,全副武装上街执法,不打暴徒,难道是站街表演警察制服秀嘛。真是笑死人!
祖国万万岁
63 楼
杜汶泽100分。陈百祥垃圾。
西
西西.
64 楼
杜汶泽250。陈百祥100分。
变法维新
65 楼
文学城已沦为巫毛媒体,中宣部奴才!
烛光不及LED
66 楼
看愤青杜汶泽的那副小流氓相,就知道搞“民主”的是怎样一帮人了。
飘过的云
67 楼
不过以我在香港居住多年的经验总结,香港警队算是高素质的了,在我心里的地位挺高,但如中间夹杂了从天朝混进来的武警的话,那可就不好说了。
飘过的云
68 楼
八戒. 发表评论于 2019-11-06 04:48:54 飘过的云 发表评论于 2019-11-05 23:54:17 那么我可不可以这样认为……楼下的网友是赞同民国时期执法机构对于中共领导的遊行示威运动的镇压的。 === 作为当时的政府,民国政府当然可以镇压,但是,镇压的结果就不由得你啦,人家共产党有大量不怕死的,脑袋别在裤腰带上和你斗,把国民党政府推翻了,你就只能认输啊。 .......... 呵呵……八戒哥又来偷换概念,胡搅蛮缠了。如按你所说,那叶j欢一个悍匪不怕死抢银行,那行为就具有合法性呢?练大法的也不怕死,咋不见你说佩服他们呢?可见任何一事都两说,不过历史是由胜利者书写的,成者王败者寇,上了台的任何之前所干不合法的自然也可以以合法手段包装,我们这些个平头百姓只能按目前为止双方所做的事情去判断,和平示威我支持,暴力抗法和警方滥暴我都反对。
五次郎
69 楼
陈百祥是好男儿。再这样氛围下敢于直言事实,旗帜鲜明,颇有传统士大夫风范。
咋就五毛
70 楼
gHermione 发表评论于 2019-11-05 22:30:21 其实同样的话可以还给陈百祥," 警察如果不暴力执法,民众跟你无冤无仇,为什么要打你?" 是警察放催泪弹烟雾弹橡皮弹攻击民众在先,香港民众才会出手自卫。 ================================== 广东话叫警察“差人”,警察就是他的工作。工作内容就是维护法律和公共次序。你攻击警察,各种“私了”所凭何具?不是违法? 我个人绝对尊重各人的观点、诉求,但必须在法律的框架下,和平的表达。
z
zzbb-bzbz
71 楼
杜汶泽这种人,讲理不会讲,也就是个会蒙面去打砸抢的民主教信徒。
f
fonsony
72 楼
哈哈,杜文泽尼个傻仔被叻哥压着来打。冇贱椤来碎。
f
fonsony
73 楼
最后叻哥没说那搭驳头事。只有警察(全世界)能喝令对方听着行事,没有贼人暴徒命令警察做事行动。
常乐侠
74 楼
陈百祥理直气壮,杜汶泽理屈词穷。陈百祥气定神闲,杜汶泽气急败坏。陈百祥有理有据,杜汶泽无能无耻。鉴定完毕。
彼采萍兮
75 楼
逗死个人了,这话就像一个劫匪抢劫完说:“我兜里有钱,为什么要抢劫?所以我没有抢劫”一样。 以你的智商可能理解不了,给你解释细点:警察执法有没有使用暴力的权力?民众有没有使用暴力的权力?你把使用暴力的权力抢过来,使用暴力就合理合法了? 哪国的警察执法不使用暴力?你希望警察对待现行抢劫犯是在旁边看着的?那银行抢劫犯还能有被捕的? gHermione 发表评论于 2019-11-05 22:30:21 其实同样的话可以还给陈百祥," 警察如果不暴力执法,民众跟你无冤无仇,为什么要打你?" 是警察放催泪弹烟雾弹橡皮弹攻击民众在先,香港民众才会出手自卫。
S
Snowflower11
76 楼
经过这几个月暴乱不断,香港警察表现出的惊人克制和平息扰乱和制止、抓捕严重犯罪分子,在全球有目共睹、给人留下了最讲理、最讲法制的队伍精神,不会产生对美国警察一样过度执法的不信任和鲁莽的印象。
心戚然2
77 楼
个人不解的是,香港骚乱这几个月,没给香港带来任何好处,为什么还是有人要继续乱下去呢?照理说,骚乱之源反修例已经停了,那还闹为了什么?要普选吗?还是要独立?李显龙作为旁观者对此看得很清楚。他很明白,作为一个特殊地区,在两大势力剧烈冲突时,处在中间的国家地区最为难受。所以他才会说,香港的今日也可能发生在未来的新加坡。但最为可怜的是参与今日骚乱的地区及人民,即是参与者也是受害者。被他人利用而不自知。有些事情在发生当下,很多人可能根本就不了解它对自己的生活和未来会产生何种后果。
h
hannah10
78 楼
杜文泽被大陆封杀很不爽
西
西游子
79 楼
鼓吹反蒙面解散警队乃暴徒
西
西游子
80 楼
knightqd 发表评论于 2019-11-06 06:42:21香港人有血性,敢于打砸抢自己的地铁商店,比历害国的厉害。
d
duncan2019
81 楼
似乎有人不理解既然香港骚乱这几个月没给香港带来任何好处,为什么还是有人要继续乱下去。原因是在骚乱中扮演积极角色的特定政治势力和政客(民主派,港独人士)没有退路。如果退了,那就是全面崩溃(道理和北韩的金正恩必须保持超强硬,因为一退就全面崩溃的道理一样)。所以对他们而言面临的是要么自己死,要么香港死。假定他们是理性的人,你说他们会做怎样的选择呢?