自从“戒严令”事件发生后，韩国的政治斗争就正式白热化，在野党对尹锡悦发起了猛烈攻击。同时，执政党也立即问责尹锡悦。这时候就发生了很有意思的事情--尹锡悦失控。他在全韩国电视讲话中指出，自己不会妥协，会对弹劾和政治斗争“宣战”。
尹锡悦
参考消息网报道称，但在执政党倒戈后，尹锡悦再也强硬不起来了，他的总统权力被暂停。随后，执政党推出了“代总统”。对于这样的结果，在野党相当不满意，他们批评执政党把总统职务当作“党内私物”，必须立即举行选举，让韩国选民决定自己的总统。在被执政党拒绝后，在野党决定发起政治行动--弹劾“代总统”。
很显然，在野党不是想要推翻总统，而是想要推翻执政党。当执政党失势，共同民主党登上政治舞台中心，掌握国家最高权力机构，标志着该党从在野党转变为执政党，这是任何政党梦寐以求的转折点。
韩国
此一跃升，为共同民主党打开了广阔天地，赋予了全面施展政纲、推动国家发展的无限可能。此时，政党领袖和成员们肩扛重任，手握决策之权，能够按照自身愿景描绘国家蓝图，推进社会、经济、外交等各个领域的深度变革。共同民主党得以将竞选时的口号转化为具体的政策与行动，向选民证明其治理能力与领导素质，体现了政治体制内轮替的意义所在，实现了权力的和平过渡与制度的稳健运行。
一旦入主青瓦台，共同民主党便拥有了将政纲付诸实践的黄金时机。从社会公平正义、经济增长模式转型、民生保障体系完善，到外交政策调整，每一项倡议都承载着改变现状、造福民众的深切期望，塑造其在国内外公众心中的形象，巩固统治基础，赢得长久拥护。
示威
但在此之前，一定是韩国政党的内斗，这会让韩国遭受严重影响。频繁的政治摩擦与争斗可能导致政府效率下降，关键决策停滞不前。内阁成员频繁更换、政策连续性受损，使得内外投资者信心受挫，国家信誉也可能受到负面影响。长此以往，政治不稳定将加剧不确定性，阻碍长期规划的制定与执行，破坏治理体系的正常运转。
商界往往偏好稳定可预测的经营环境。政治斗争引发的混乱可能造成股市波动，货币贬值，外资流入放缓，影响国家经济表现。中小型企业尤为脆弱，可能面临融资困难和市场需求萎缩的风险。长期的政治僵局还会延缓必要的经济改革进程，错失发展机遇。
抗议
政治较量容易煽动社会情绪，加剧不同群体间的对立。街头抗议、示威活动可能频发，干扰日常生活，甚至演变成暴力冲突，破坏社会稳定。公民对政府的信任度下滑，政治冷漠与厌倦情绪蔓延，影响民主参与的积极性，降低社会凝聚力。
政府间的分歧公开化会影响国际关系。国外观察家可能对韩国的外交政策连贯性表示怀疑，导致在国际事务中的话语权减弱。多边谈判进展受阻，如贸易协定、安全合作等，可能被其他国家利用，影响国家利益。在地缘政治竞争激烈的背景下，此类局面对国家安全造成隐忧。
美欧对韩国的态度也会变
法律程序被政治化，司法独立可能受到侵蚀。政治势力间的博弈有时会导致司法案件审理偏颇，影响公正审判，损害法治基础。这不仅打击公民对法律体系的信任，也可能招致国际社会的批评。
自从“戒严令”事件发生后，韩国的政治斗争就正式白热化，在野党对尹锡悦发起了猛烈攻击。同时，执政党也立即问责尹锡悦。这时候就发生了很有意思的事情--尹锡悦失控。他在全韩国电视讲话中指出，自己不会妥协，会对弹劾和政治斗争“宣战”。
尹锡悦
参考消息网报道称，但在执政党倒戈后，尹锡悦再也强硬不起来了，他的总统权力被暂停。随后，执政党推出了“代总统”。对于这样的结果，在野党相当不满意，他们批评执政党把总统职务当作“党内私物”，必须立即举行选举，让韩国选民决定自己的总统。在被执政党拒绝后，在野党决定发起政治行动--弹劾“代总统”。
很显然，在野党不是想要推翻总统，而是想要推翻执政党。当执政党失势，共同民主党登上政治舞台中心，掌握国家最高权力机构，标志着该党从在野党转变为执政党，这是任何政党梦寐以求的转折点。
韩国
此一跃升，为共同民主党打开了广阔天地，赋予了全面施展政纲、推动国家发展的无限可能。此时，政党领袖和成员们肩扛重任，手握决策之权，能够按照自身愿景描绘国家蓝图，推进社会、经济、外交等各个领域的深度变革。共同民主党得以将竞选时的口号转化为具体的政策与行动，向选民证明其治理能力与领导素质，体现了政治体制内轮替的意义所在，实现了权力的和平过渡与制度的稳健运行。
一旦入主青瓦台，共同民主党便拥有了将政纲付诸实践的黄金时机。从社会公平正义、经济增长模式转型、民生保障体系完善，到外交政策调整，每一项倡议都承载着改变现状、造福民众的深切期望，塑造其在国内外公众心中的形象，巩固统治基础，赢得长久拥护。
示威
但在此之前，一定是韩国政党的内斗，这会让韩国遭受严重影响。频繁的政治摩擦与争斗可能导致政府效率下降，关键决策停滞不前。内阁成员频繁更换、政策连续性受损，使得内外投资者信心受挫，国家信誉也可能受到负面影响。长此以往，政治不稳定将加剧不确定性，阻碍长期规划的制定与执行，破坏治理体系的正常运转。
商界往往偏好稳定可预测的经营环境。政治斗争引发的混乱可能造成股市波动，货币贬值，外资流入放缓，影响国家经济表现。中小型企业尤为脆弱，可能面临融资困难和市场需求萎缩的风险。长期的政治僵局还会延缓必要的经济改革进程，错失发展机遇。
抗议
政治较量容易煽动社会情绪，加剧不同群体间的对立。街头抗议、示威活动可能频发，干扰日常生活，甚至演变成暴力冲突，破坏社会稳定。公民对政府的信任度下滑，政治冷漠与厌倦情绪蔓延，影响民主参与的积极性，降低社会凝聚力。
政府间的分歧公开化会影响国际关系。国外观察家可能对韩国的外交政策连贯性表示怀疑，导致在国际事务中的话语权减弱。多边谈判进展受阻，如贸易协定、安全合作等，可能被其他国家利用，影响国家利益。在地缘政治竞争激烈的背景下，此类局面对国家安全造成隐忧。
美欧对韩国的态度也会变
法律程序被政治化，司法独立可能受到侵蚀。政治势力间的博弈有时会导致司法案件审理偏颇，影响公正审判，损害法治基础。这不仅打击公民对法律体系的信任，也可能招致国际社会的批评。