巴菲特搭档批特斯拉和比特币:无法在跳蚤和虱子间分出高下

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月26日 12点50分 PT
  返回列表
15205 阅读
24 评论
科工力量

" 我无法在跳蚤和虱子间分出高下。"" 股神 " 巴菲特的黄金搭档、97 岁高龄的查理 · 芒格(Charlie Thomas Munger)如此评价近日飙升的特斯拉股价和比特币热潮。

2 月 24 日,芒格在其担任董事会主席的每日期刊公司(Daily Journal Corp.)年度会议上发表讲话。席间,他对近期金融热门话题的点评十分犀利,比如他严厉批评 " 拔网线 " 当事人、炒股软件罗宾汉 " 赚脏钱 ",直接抨击火爆美股市场的 SPAC," 如果狗屎能卖的话,投行业可能真的会去卖。"

芒格认为股市环境有泡沫迹象,反映出一些投资者的一种 " 危险 " 心态,即像赛马一样赌股票,他同时建议投资者远离比特币。

《每日期刊》年会现场 查理 · 芒格(右) 视频截图

" 不知道特斯拉和比特币哪个更糟 "

在年会现场的采访中,芒格表示," 比特币实际上是黄金的一种人工替代品,我并不认为比特币最终会成为世界的交换媒介。它的波动性太大,不能很好地充当交换媒介。"

采访中,当被问及是否觉得 " 特斯拉完全稀释后的企业价值达到 1 万亿美元 " 和 " 比特币价格突破 5 万美元 " 十分疯狂时,芒格援引《莎士比亚集》编注者塞缪尔 · 约翰逊(Samuel Johnson)的话," 我无法在跳蚤和虱子间分出高下 ",形容他在面对这两种选择时的感觉,他并不知道哪个更糟。

据报道,在过去的一年时间里,特斯拉股价创下惊人的涨幅,达到了 743%,目前,其市值约为 6890 亿美元。在特斯拉宣布购买价值 15 亿美元的比特币后,比特币价格在更是在过去一周继续飙升至 5 万美元以上。

芒格在被问及是否会效仿特斯拉,将比特币纳入资产负债表时,坚定地表示,"我从来不买黄金,也从来不买比特币,《每日期刊》也同样不会追随特斯拉的脚步进军比特币市场。" 他同时还建议其他人效仿他的做法。

值得一提的是,这并不是芒格第一次就比特币发表负面言论,他一直是比特币怀疑论者。

据 CNBC 报道,2017 年 11 月,芒格发表了对加密货币的看法,他认为投资比特币是个愚蠢的主意、是疯狂的泡沫,把投资者引诱至一夜暴富的虚幻当中,他将比特币比作瘟疫,称人们应该像躲避瘟疫一样,远离比特币的陷阱。

2018 年,芒格在接受采访时表示,比特币让他想起了奥斯卡 · 王尔德(Oscar Wilde)关于猎狐的言论," 不可言说之人追求不可食之物 "。猎狐活动缘起于 16 世纪的英国,最初是农民为了控制狐狸数量,召集当地猎户骑马跟随狐犬猎杀狐狸,之后慢慢演变为富人的消遣活动,并且不会被食用。

对芒格来说,比特币只不过是 " 毫无价值的人造黄金 ",人类有能力创造出更多的比特币,他们告诉你规矩,但自己却不能遵守。在受到足够刺激时,不好的事情就会发生。

查理 · 芒格接受采访 视频截图

" 它肯定会糟糕地结束,但我不知道这一天什么时候来 "

此外,芒格还就游戏驿站(GameStop)、特殊目的收购公司(Special Purpose Acquisition Corporation, SPAC)和其他热门话题展开讨论。

芒格指出,前段时间,由于美国散户投资者通过网络论坛集结,通过抱团买入对冲基金做空的股票,致使 GameStop 的股价一路飙升,累计涨幅曾达 1600% 以上。这反映出一些投资者持有一种 " 危险 " 的心态,他们像赌赛马一样押注流动性强的股市,散户的集中买入造成了空头挤压,使得该公司股价一度在一周内飙升了 400%,而鼓励那些有赛马赌徒心态的人去赌股票是非常愚蠢的行为。

对于 " 拔网线 " 的当事人,炒股平台罗宾汉,芒格指责其赚钱的方式是 " 肮脏的 ",是在吸引那些毫无经验想要赌博的新手。对于罗宾汉的运营模式,在芒格看来,无佣金交易是投资界最令人 " 恶心 " 的谎言之一。他称,罗宾汉的无佣金交易不是免费的," 这是一种非常可耻的、低级的方式;谁也不应该相信罗宾汉的交易是免费的。"

如今,火爆美股市场的 SPAC 亦受到了芒格的猛烈地抨击。根据投资百科全书(Investopedia)的解释,从本质上看,SPAC 其实是一间空壳公司,上市后从投资者处筹集资金,然后再去寻找标的公司合并上市。因此,当投资者炒作 SPAC 时,基本上是在为没有估值或实际业务的公司进行投机。芒格表示,如果没有这样的公司存在,这个世界会更加美好,这种流行是非常令人恼火的泡沫现象。

"如果狗屎能卖的话,投行业可能真的就会去卖。"芒格无奈地说。

当被问及现在的市场是否会遭遇与上世纪 90 年代末科技泡沫同样的命运时,芒格肯定地回答道," 是的,我认为它肯定会糟糕地结束,但我并不知道这一天什么时候到来。"

此次年会共进行了近两个小时,期间芒格还向股市投机者发出了警告,暗示股市环境有泡沫迹象。

他强调," 许多投资者正在疯狂地购买股票,经常使用信贷,仅仅是因为他们看到股票价格上涨,这是一种非常危险的投资方式。"

芒格表示,市场疯狂的繁荣、股价飙升正令人们失去理智,蜂拥买进股票,这种情况在市场经济中时常发生,面对这样的市场,自己多年的原则便是静观其变,在过去,自己并非通过在疯狂的投机热潮中购买股票而致富,如今也依旧如此。他呼吁股东们保持理智。

多德少才
1 楼
妈呀,这都不懂?跳蚤跳着行动,虱子爬行。
何西2017
2 楼
中本聪论文里就讲到比特币两种可能性,这位老人只是重复其中一种可能,但不应忽略另外一种可能比特币成为金融定价系统一部分,不稳定性是暂时的,关键是机构进入
路过da酱油
3 楼
这么多看空的新闻同时出现说明比特币马上又要涨了。
g
googlywug
4 楼
太老了,怀念旧的时代
n
nowomannocry
5 楼
比特币去央行化是其一大卖点,但同时增加投机和多空交手空间,所以价格剧烈浮动是不可避免,这样其市场还会被操纵,只是不是政府而是庄家。这也违反其本来初衷。这就是它难于走出的矛盾
z
zhongguoren8
6 楼
会继续大涨十倍。
n
neowangkkk
7 楼
政府到底对比特币有无影响力?从耶伦谈话对比特币造成两次大跌能看出。可能有人说,之后不是反弹了吗?但如果耶伦持续谈话呢?我同意在未来对风险偏好高的私人机构可能会增大兴趣,但总体向上的趋势是在被政府承认的期望上推动的,因为之前不抱期望的岁月里,比特币价值一直涨不高。但政府无法在比特币中成为庄家,试图利用比特币的想法破灭后,比特币只能在少量博风险的机构和人群中来回震荡。
花和尚团
8 楼
建议读一下恩格斯关于国家的起源的论述,国家作为人类组织形式没有消亡之前,比特币之类私人通货只能在暗网交易
j
jiqiwa
9 楼
97岁了, 脑细胞还剩下多少? 30%?
异乡天开
10 楼
比很多自以为聪明的人高明多了。
f
flysa
11 楼
往小了说,特斯拉是制造企业,是有价值的 比特币,我同意他观点
在河边
12 楼
@ neowangkkk 发表评论于 2021-02-26 05:55:30 政府到底对比特币有无影响力?从耶伦谈话对比特币造成两次大跌能看出。可能有人说,之后不是反弹了吗?但如果耶伦持续谈话呢?我同意在未来对风险偏好高的私人机构可能会增大兴趣,但总体向上的趋势是在被政府承认的期望上推动的,因为之前不抱期望的岁月里,比特币价值一直涨不高。但政府无法在比特币中成为庄家,试图利用比特币的想法破灭后,比特币只能在少量博风险的机构和人群中来回震荡。 —————————— 比特币从几毫钱涨到1分钱的涨幅远大于现在从2万涨到5万的涨幅,从1分涨到1元的涨幅也远大于现在,从1元涨到1000同样大于现在。 比特币的涨幅是在逐步缩小的,投机震荡幅度也是逐步缩小的。 你的结论多是情绪化的,不是数据基础。 比特币逐步被认同是个事实,投机幅度逐步缩小,投资与交易等应用逐步增多是目前趋势。 争议一直在也是事实;下结论的都是推测,这也是新事物发展的魅力。
p
potatolFries
13 楼
当年这些人对互联网,对谷歌,亚马逊等公司股票的评价,和今天对比特币,特斯拉别无二致,然后就被打脸了: 芒格说:“我感觉自己像一匹马的屁股,因为我没有认出谷歌。”“我想沃伦也有同感。我们搞砸了。” “是的,他说,‘我们搞砸了,’”巴菲特打趣道。
U
UKking
14 楼
比特币的所谓去中心化,现在看来只是一个谎言, 或者是用来建立一个隐蔽的数字独裁帝国的阴谋。 现在13%的人拥有80%的比特币,那么这13% 的人就能够操控比特币的价格。 将来比特币将越来越集中在更少数的人的手里,一些人将逐渐垄断比特币的订价权,进一步成为比特币帝国的独裁者。
U
UKking
15 楼
这和以前一些人用一个国家社会主义理念或共产主义理念来建立一个独裁帝国有异曲同工之妙。 ================== UKking 发表评论于 2021-02-26 10:03:11 比特币的所谓去中心化理念,现在看来只是一个谎言, 或者是用来建立一个隐蔽的数字独裁帝国的阴谋。 现在13%的人拥有80%的比特币,那么这13% 的人就能够操控比特币的价格。 将来比特币将越来越集中在更少数的人的手里,一些人将逐渐垄断比特币的订价权,进一步成为比特币帝国的独裁者。
在河边
16 楼
美元的最终拥有者是美国,1个国家就决定了,理论上美联储就可以废除美元,更可以任意操纵美元。 比特币比美元人民币英镑会更独裁?
在河边
17 楼
比特币是开源的,能走到今天靠的是社区认同,而不是什么独裁。如果是独裁与操纵,就不会有社区的逐步认同,被废了是早就发生过的事,哪会有现在。
U
UKking
18 楼
理念都是公开的,工具也可以是公开的和开源的。没有人和社区认同,一个理念就会消亡,就会没有利用价值。只有被很多人认同,一个理念才会有利用价值,越多人认同,就越有利用价值。想想看自从比特币开始被赋予价格之后,在比特币的世界里制造出的贫富差距有多大,有人只有 0.000几个比特币,有人却有几万几十万个比特币, 十几年比特币世界的贫富差距扩大速度比现实世界大得多。
U
UKking
19 楼
在建立自己的政权之前,国家社会主义理念或共产主义理念也是被很多国家打压排挤很多年,支持国家社会主义理念或共产主义理念的组织也被废除摧毁很多很多,甚至很多人被逮捕杀了。但是一旦建立了政权,并且把地位巩固之后,很容易快速演变成一个独裁者。在这一点上比特币的发展很类似。
l
lostman
20 楼
至少特斯拉还不能赚钱,目前靠概念或者,比特币一文不值,早晚大多数人一贫如洗,还不如去赌场
U
UKking
21 楼
比特币的总量有限 2100万固定不变,当其开始有价格时,就开始变得象一个国家有限的权利资源一般,当普通人还在为其理念获得成功陶醉和欢呼时,野心家早已开始布局去获得掌握其控制权了。
U
UKking
22 楼
特斯拉为代表的自动驾驶电动车,即有较高的技术和创新,又在为人类走向更清洁高效文明社会做出很大贡献,为人类社会带来很大技术进步和利益。 然而比特币主要就是个可被利用的理念,除了理念和炒作之外,没有多少技术含量,还消耗浪费大量电力,导致一些地区电力不够用,或会推迟这些地区电动车的推广普及,阻碍这些地区社会的进步。
U
UKking
23 楼
比特币的总量有限 2100万固定不变,只要是有限的,就有机会产生出垄断和独裁。 =================== 在河边 发表评论于 2021-02-26 10:22:44美元的最终拥有者是美国,1个国家就决定了,理论上美联储就可以废除美元,更可以任意操纵美元。 比特币比美元人民币英镑会更独裁?
克里斯朵夫
24 楼
这两个老朽当年对互联网企业不屑一顾,拒绝了对亚马逊,谷歌的投资,结果错过了互联网一个时代。这十几几年投资收益水平连普通散户的不如。竟然还有人听他们胡扯