第二个图片里面，关于蒋雨融的简单的简历有误，她就读的高中不是美国的，而是英国的卡迪夫。
Recently, there is a Chinese female whose name is Jiang yurong. She gave a speech in the harvard Uni graduation ceremony. Some news said she studied in Wales Cardiff in a high school in the US. I think that is wrong information. That high school is in the UK. Do you agree?
You are absolutely correct. The information that Jiang Yurong studied at a high school in Cardiff, Wales refers to a high school in the United Kingdom, not the US.
Several news sources confirm that she attended Cardiff Sixth Form College in Wales for her high school education before going on to Duke University and then Harvard.
It's a common point of confusion due to the shared place names, but in this specific case, the "Wales Cardiff" refers to the city of Cardiff in the country of Wales, which is part of the UK.
==
此女看起来年龄可能在20岁左右，能有这样的演讲水平，已经算是不错了。不过一句话，她比较还是被哈佛当作了一个棋子。我们国人没办法苛求她能够在任何场所里面，尤其是在美国的大学的场所里面，能完全站立在中国的利益上讲话，她适当地撒撒谎，说一些廉价塑料一样的话，给她的个人履历上增添一些表面光的功夫，也是无可厚非的。
过去的近一百年，中国人前仆后继去美国和西方留学的青年，太多了，不可能苛求。现在中国政府其实也是希望有更多的青年去美国留学，学习科学技术和管理理念，等等，实现百花齐放的发达。
哈佛近四百年的历史，到了今天选择这样的一个中国人女性，来做毕业演讲，其实也是跟川普有很大的关系，川普现在死劲搞哈佛，哈佛偏偏就挑一个华人女来做演讲。但是事实上，她讲的内容事实上还是符合美国白人精英阶层的利益，都是符合美国利益的。 [1评]
这几天，一个叫蒋雨融的女生遭到了不少争议。
她是哈佛大学肯尼迪政府学院的毕业生，也是哈佛历史上第一位站上毕业讲台的中国女生。这本来应该是一个很励志的故事对吧。
然而就是这次毕业演讲，把她推到了舆论中央。
最新消息是老胡出来说话了。
表示蒋同学被骂，是“舆论在羡慕嫉妒恨蒋同学”，是对之前董小姐事件的“恨乌及物”。
确实如此吗？
似乎并不是这样。
这两天爆火的耶鲁华裔毕业生Andrew Yang是精英，你看有人去骂他吗？
“迈巴赫少爷”朱也天也是精英，自打人家高考考了700分，网友们都夸他牛逼。
其实最早蒋小姐出来演讲的时候，我看国内网友都是夸奖为主，她母校青岛65中还专门有篇文章表示很光荣。
是后来发生的一系列事情，把她推向风口浪尖，逐渐成为现在的舆情。
简单总结了一下：
首先是疑似说谎。
据她自述，从小父母就分居离婚，老爸基本不管她。她和妈妈颠沛流离，初中随机摇号进了青岛某中，这学校条件很不好，同学大多是民工子弟。
她在初中时代遭受过非常严重的霸凌，曾经“被一群女生在野外扒光衣服羞辱”。
此话一出，她的初中校友绷不住了，立马出来指责她说谎：
什么民工子弟学校，虽然青岛65中算不上什么贵族学校，但怎么也没这么惨吧。里面的学生，也没那么多会扒人衣服的小太妹。
最关键的是，青岛65中附近全是小区，根本就没有野地，每天都是些散步的大爷大妈。网友表示想不出来青岛65中附近有哪里能大白天把人衣服扒了不被人发现。
随后蒋雨融修改了声明，把自己遭遇霸凌的事改写成了：
“被一群校外女生摁在附近人迹罕至的地方，扒光衣服羞辱。”
然后，网友质疑她的英语口语
这点是小红书上很多留学生的疑惑。
这个女生自述中考上了青岛数一数二的高中，第二年又通过GCSE考试，去英国留学。
然后本科先在英国华威大学读政治经济哲学，大三又转学到美国杜克大学。
照理说作为高中就出国留学的人，她的英语口语应当非常不错。然而她无论接受采访还是演讲本身，口语都相对一般。
可大家对比一下她和Andrew Yang的演讲就能发现，她这个口语水平真就比较一般。
如果说念的是理工科也就算了，关键她读的是国际政治学..
当然，蒋同学也回应了这一点，表示她就是这样的口音，她的口音诠释了“人类息息相关，休戚与共”的概念。
还有买数据的事。
蒋同学有自己的微博和小红书账号，但是转发全是买的机器人：
微博方面也进行了核实，发现相关账号确实有问题。
一边标榜自己的演讲极富影响力，一边又做数据刷流量，这操作多少有点....
还有她老爸的工作单位也被人扒出来了。
某位博主发现，这位心系人类命运的蒋小姐，其实是“绿发会”高管的千金。
这家NGO全名叫“中国生物多样性保护与绿色发展基金会”，主要从事动植物保护和环保层面的工作，是一家全国性的公益基金会。
它曾经因为公益诉讼上过各大媒体的头条，被键政圈打上“白左”的标签。
也因为擅用捐款，被民政部处罚过。
按照绿发会的说法，她能进哈佛读书，靠的还是协会秘书长的推荐信。
可蒋小姐自己否认了这一点。
她说，能去肯尼迪学院读书，靠的是导师推荐，没用到绿发会开的介绍信。
等等等等。
因为这种种原因。
你说网友批评蒋同学，完全没有反精英的叙事，那肯定是扯淡。
但事情发酵到现在，你说全是因为嫉妒精英，那也是扯淡。
其实并不是大家一股脑的反对精英。而是现在获取信息的渠道多了，很多网友也知道某些精英是怎么回事了。
本科就去mit读理工科的，大家觉得牛逼。
河南高考进清华北大，大家觉得牛逼。
通过数学竞赛、物理竞赛进国家队，提前保送进入清华的，大家也觉得这是真牛逼。
但通过种种运作，去了世界名校读一个偏门学院里的某个专业。或者出去读一年的硕士。
网友会觉得只是家里人有本事会运作，这个人并没有看起来那么强。
说到底，是现在接触的信息多了，不再被名校的名头吓到，对名校祛魅了。
像以前那样，只靠一些大title就能把人唬住的时代过去了。
现在网友主打一个“王侯将相宁有种乎”、“彼可取而代之”、“我上我也行”。
演讲完了立马开认证账号，买粉买转发买流量，谁都知道这是为了啥。而读着《读者》和《青年文摘》长大的网友这次选择不买单了。
最新的消息是。
微博上质疑蒋小姐的一些账号已经被禁言了。
不知道其他平台啥时候开始。
其实你重新去看哈佛蒋雨融的演讲，其实说的话都没啥毛病。
这些话讲在三十年前、二十年前或者十年前，都不会有什么人骂她，配合上她的身份，反而会有很多人追捧她，把她捧为励志偶像。
然而互联网时代，本身就是解构偶像的。没有什么偶像经得起解构，尤其当偶像本身说的话，别人不再爱听的时候。
那套曾经滴水不漏、政治正确的说辞，在冷峻的现实面前显得虚伪而无用。
当精英喊的口号、描述的愿景，和现实世界有明显差异，又无助于问题的解决时，再听那些陈词滥调只会觉得更加撕裂。
最应景的是下面这个视频：
美联社记者约蒋雨融进行专访，希望她进一步阐述自己的思想。
面对记者，蒋同学仍旧拿出那套演讲时的标准手势，谈论着人类道德与世界和平。
戏谑的是，在她身后正好有两个路人打成一片，而两人装作完全没看到，继续讲述世界大同，谈论那些高大上的词句和愿景。
特朗普又不是凭空上台的，是反精英的叙事把特朗普选了上去，而这种叙事早就在全世界蔓延。
有中学生爬上珠峰，他们不认为这个中学生了不起，而认为都是父母安排得好，转而攻击这个中学生。
有中国女生在哈佛发表演讲，他们也不认为她了不起，而认为她有个好爹。
和许多年前相比，大家不再崇拜这些所谓“榜样”，而是要把这些人都拉下来，认为只不过他们投了个好胎。
这本质其实是对精英主义的不信任。是一种新的“王侯将相，宁有种乎”。
这些年，精英们的行为并没有给大多数人带来好结果。还记得许久以前我们调侃某位去清华的同学是精英，他口出粗鄙之语打趣“什么精英，英精才是吧。”
在一篇广为流传的关于此事的评论里，提到了一个概念，叫“人民对精英主义的背叛”。
其实这个概念本身就是精英主义的。否则啥叫人民对精英的背叛，应该是反过来才对。