昨天的文章有位读者留言：【管别人的闲事不如努力提升自己】，看得亮哥我哭笑不得。 人在厌蠢时真的会无语。 所以，这个“闲事”我管定了，今天还说那尔那茜。 昨天看视频，有网友问，那尔那茜通过委培179分读上戏，毕业后未履约回内蒙古，那她的其他委培班的同学回去了吗？ 顺藤摸瓜，有人扒出了一篇报道。 报道的标题叫《回来了！》，来自内蒙古新闻门户网站——正北方网，而上海戏剧学院的官方网站做了全文转载，至今还能看到。 这篇报道发布于2013年3月30日，也就是上戏08级内蒙古表演班毕业后9个月；讲的主要内容是，上戏内蒙古第二届表演班的学生回到内蒙古，表演了在当地非常有名的大型话剧《国家的孩子》。 也就是说，那尔那茜违约去挪威逍遥快活时，她的委培班同学却履约回到内蒙古，为国家做贡献。 除了这个让人气愤的信息，这篇报道还暴露出那尔那茜事件的更多内幕，可以让我们窥见很多天机。 第一、那尔那茜母女的“私人订制”问题 报道里说，上海戏剧学院早在1982年就招收了第一届内蒙古表演班，该班曾演过话剧《黑骏马》，引起强烈反响，而从这个班级走出的宁才、巴音、旭仁花等都已是成绩斐然的表演艺术家。 报道里忘了说，从上戏82级蒙古班走出的表演艺术家，其实还有那尔那茜的母亲奥登高娃。 而报道里，又把08级上戏内蒙古委培班叫做上戏第二届内蒙古表演班。 这一届，就是那尔那茜那一届。 也就是说，实锤内蒙古和上海戏剧学院只合作了两届表演班，且那么巧都被那尔那茜母女赶上了。 或者用网友的话说，从上海戏剧学院第一次的定向委培，一直到2008年，这项政策沉寂了26年的时间，一直到那尔那茜长大，再次面临考试，定向委培班就又一次神奇的出现了，而且再次幸运把那尔那茜招进了学校。 巧合翻倍or私人订制，你选择相信哪一个？ 第二、第二届内蒙古表演班的设置和招生疑云 报道里说，上戏第二届内蒙古表演班，是由第一届内蒙古表演班的毕业生、那尔那茜母亲的同班同学宁才提出的。 理由是，他意识到蒙古族专业影视人才面临断代问题。 可就是那么巧，他毕业20多年，都没意识到人才断代问题，就在同班同学的女儿要高考之前，他突然就意识到了人才断代问题。 需要人才，然后就找到了那尔那茜这个人才，不知道是巧合还是幸运。 另外，08级上戏内蒙古表演班只招收了28个人，而回到内蒙古的最多只有27个人，且此后再没有上戏内蒙古表演班了。20多年的人才断代，这27个人就弥补了？现在又快18年了，内蒙古的人才就不断代了吗？ 而且，宁才还亲自走遍每一所民族中学去选拔考生，也就是说，那尔那茜也在他的亲自选拔之中。 另外，还有网友扒出，上戏2008级内蒙古表演班招生的时候，呼伦贝尔地区的协助人员，正是那尔那茜她妈的同班同学。 而恰恰好，招生过程中，内蒙一共五站，就只有呼伦贝尔这一站没有影像资料。 更重要的是，既然是内蒙古定向委培班，怎么把在北京十一学校的那尔那茜招上的？ 这一切似乎都合规合理，但又疑点重重。我不敢断定说这里一定会有什么猫腻，但若有调查，这应该是一个方向。 第三、那尔那茜的同学是陪跑吗？ 第二届内蒙古表演班选了28个学生，很多学生都是有能力考清华和北大，他们不知道什么是表演，一开始都不愿意来。 是招生组说服他们和家长来参加考试的，连内蒙古文联副主席吴迎春都夸他们即使不做艺术，也会是其他领域的佼佼者。 虽然读上戏也有光明的前途，但结合相隔26年的两届内蒙古表演班恰好被那尔那茜母女赶上，我不由地怀疑，那尔那茜的同学们，是不是在陪太子读书？ 是不是正是因为那尔那茜需要考大学，她的这些同学才“有幸”搭了便车？ 如果这个猜想太过阴暗，那么是不是有一种可能，内蒙古确实存在艺术人才断代问题，与其一次性达成这一个目的，不如也把那尔那茜带上，刚好可以藏叶于林，暗度陈仓？ 第四、那尔那茜拿到贫困补助了吗？ 这篇报道说，这些参演《国家的孩子》的委培生，都是来自牧区，家庭贫困，自治区政府对他们这群孩子非常照顾，资助了部分学费，还派了生活老师，关注他们每一步的成长。 这些来自牧区、家庭贫困的学生，被资助了部分学费，而他们也心怀感恩，践行契约，回到了家乡。这样的双向奔赴，让人看了心里暖暖的。 我就想知道，那尔那茜的学费，是不是也被部分资助了？ 如果她的学费都能被资助，那我就不懂“贫困”二字到底是什么意思了。 第五、谁辜负了内蒙古的培养和厚爱？ 报道里，内蒙古文联副主席吴迎春说，4年多了，08级内蒙古表演班的孩子们进步很大，汉语说得特别好，“他们带着自己的作品向家乡汇报演出，将自己民族的伟大展现在舞台上，他们没有辜负内蒙古自治区对他们的培养和厚爱，我为他们自豪”。 能看出来，吴迎春确实为这些孩子们骄傲，看到当年自己的努力结出了果实，确实感到欣慰。 可是，那些来自牧区、家庭贫困的学生们越是感恩家乡，越是动情表演，就越突显那尔那茜把规则、契约和感恩抛诸脑后的傲慢与残酷。 如果那些来自牧区、家庭贫困的学生们没有辜负内蒙古自治区对他们的培养和厚爱，那么是谁辜负了？ 不知道那尔那茜的那些同学，看到她如今在大制作影视作品如《封神》和《长安的荔枝》中“大放光彩”，不知心中作何感想？ 《中国妇女报》评论那尔那茜事件时说： “高考移民”是否属实？升学流程是否违规？违规背后有无隐情？每一个疑点都必须接受检视，得到回应。教育公平是社会公平的基石，容不得任何侵蚀。我们要像爱护眼睛一样爱护高考的公平性，对于任何可能被钻营的空子都要不遗余力地堵上。如何回应社会情绪？公开透明是最优解。 可如今，那尔那茜装聋作哑，内蒙古相关部门视而不见，上海戏剧学院无声无息……他们似乎集体沉默，似乎等待我们遗忘。 我都不期待等来正义了，我们能等来任何一方的回应吗？
昨天的文章有位读者留言：【管别人的闲事不如努力提升自己】，看得亮哥我哭笑不得。
人在厌蠢时真的会无语。
所以，这个“闲事”我管定了，今天还说那尔那茜。
昨天看视频，有网友问，那尔那茜通过委培179分读上戏，毕业后未履约回内蒙古，那她的其他委培班的同学回去了吗？
顺藤摸瓜，有人扒出了一篇报道。
报道的标题叫《回来了！》，来自内蒙古新闻门户网站——正北方网，而上海戏剧学院的官方网站做了全文转载，至今还能看到。
这篇报道发布于2013年3月30日，也就是上戏08级内蒙古表演班毕业后9个月；讲的主要内容是，上戏内蒙古第二届表演班的学生回到内蒙古，表演了在当地非常有名的大型话剧《国家的孩子》。
也就是说，那尔那茜违约去挪威逍遥快活时，她的委培班同学却履约回到内蒙古，为国家做贡献。
除了这个让人气愤的信息，这篇报道还暴露出那尔那茜事件的更多内幕，可以让我们窥见很多天机。
第一、那尔那茜母女的“私人订制”问题
报道里说，上海戏剧学院早在1982年就招收了第一届内蒙古表演班，该班曾演过话剧《黑骏马》，引起强烈反响，而从这个班级走出的宁才、巴音、旭仁花等都已是成绩斐然的表演艺术家。
报道里忘了说，从上戏82级蒙古班走出的表演艺术家，其实还有那尔那茜的母亲奥登高娃。
而报道里，又把08级上戏内蒙古委培班叫做上戏第二届内蒙古表演班。
这一届，就是那尔那茜那一届。
也就是说，实锤内蒙古和上海戏剧学院只合作了两届表演班，且那么巧都被那尔那茜母女赶上了。
或者用网友的话说，从上海戏剧学院第一次的定向委培，一直到2008年，这项政策沉寂了26年的时间，一直到那尔那茜长大，再次面临考试，定向委培班就又一次神奇的出现了，而且再次幸运把那尔那茜招进了学校。
巧合翻倍or私人订制，你选择相信哪一个？
第二、第二届内蒙古表演班的设置和招生疑云
报道里说，上戏第二届内蒙古表演班，是由第一届内蒙古表演班的毕业生、那尔那茜母亲的同班同学宁才提出的。
理由是，他意识到蒙古族专业影视人才面临断代问题。
可就是那么巧，他毕业20多年，都没意识到人才断代问题，就在同班同学的女儿要高考之前，他突然就意识到了人才断代问题。
需要人才，然后就找到了那尔那茜这个人才，不知道是巧合还是幸运。
另外，08级上戏内蒙古表演班只招收了28个人，而回到内蒙古的最多只有27个人，且此后再没有上戏内蒙古表演班了。20多年的人才断代，这27个人就弥补了？现在又快18年了，内蒙古的人才就不断代了吗？
而且，宁才还亲自走遍每一所民族中学去选拔考生，也就是说，那尔那茜也在他的亲自选拔之中。
另外，还有网友扒出，上戏2008级内蒙古表演班招生的时候，呼伦贝尔地区的协助人员，正是那尔那茜她妈的同班同学。
而恰恰好，招生过程中，内蒙一共五站，就只有呼伦贝尔这一站没有影像资料。
更重要的是，既然是内蒙古定向委培班，怎么把在北京十一学校的那尔那茜招上的？
这一切似乎都合规合理，但又疑点重重。我不敢断定说这里一定会有什么猫腻，但若有调查，这应该是一个方向。
第三、那尔那茜的同学是陪跑吗？
第二届内蒙古表演班选了28个学生，很多学生都是有能力考清华和北大，他们不知道什么是表演，一开始都不愿意来。
是招生组说服他们和家长来参加考试的，连内蒙古文联副主席吴迎春都夸他们即使不做艺术，也会是其他领域的佼佼者。
虽然读上戏也有光明的前途，但结合相隔26年的两届内蒙古表演班恰好被那尔那茜母女赶上，我不由地怀疑，那尔那茜的同学们，是不是在陪太子读书？
是不是正是因为那尔那茜需要考大学，她的这些同学才“有幸”搭了便车？
如果这个猜想太过阴暗，那么是不是有一种可能，内蒙古确实存在艺术人才断代问题，与其一次性达成这一个目的，不如也把那尔那茜带上，刚好可以藏叶于林，暗度陈仓？
第四、那尔那茜拿到贫困补助了吗？
这篇报道说，这些参演《国家的孩子》的委培生，都是来自牧区，家庭贫困，自治区政府对他们这群孩子非常照顾，资助了部分学费，还派了生活老师，关注他们每一步的成长。
这些来自牧区、家庭贫困的学生，被资助了部分学费，而他们也心怀感恩，践行契约，回到了家乡。这样的双向奔赴，让人看了心里暖暖的。
我就想知道，那尔那茜的学费，是不是也被部分资助了？
如果她的学费都能被资助，那我就不懂“贫困”二字到底是什么意思了。
第五、谁辜负了内蒙古的培养和厚爱？
报道里，内蒙古文联副主席吴迎春说，4年多了，08级内蒙古表演班的孩子们进步很大，汉语说得特别好，“他们带着自己的作品向家乡汇报演出，将自己民族的伟大展现在舞台上，他们没有辜负内蒙古自治区对他们的培养和厚爱，我为他们自豪”。
能看出来，吴迎春确实为这些孩子们骄傲，看到当年自己的努力结出了果实，确实感到欣慰。
可是，那些来自牧区、家庭贫困的学生们越是感恩家乡，越是动情表演，就越突显那尔那茜把规则、契约和感恩抛诸脑后的傲慢与残酷。
如果那些来自牧区、家庭贫困的学生们没有辜负内蒙古自治区对他们的培养和厚爱，那么是谁辜负了？
不知道那尔那茜的那些同学，看到她如今在大制作影视作品如《封神》和《长安的荔枝》中“大放光彩”，不知心中作何感想？
《中国妇女报》评论那尔那茜事件时说：
“高考移民”是否属实？升学流程是否违规？违规背后有无隐情？每一个疑点都必须接受检视，得到回应。教育公平是社会公平的基石，容不得任何侵蚀。我们要像爱护眼睛一样爱护高考的公平性，对于任何可能被钻营的空子都要不遗余力地堵上。如何回应社会情绪？公开透明是最优解。
可如今，那尔那茜装聋作哑，内蒙古相关部门视而不见，上海戏剧学院无声无息……他们似乎集体沉默，似乎等待我们遗忘。
我都不期待等来正义了，我们能等来任何一方的回应吗？