“欧洲与美国有密切的关系，但并不希望看到世界因为大国的权力争夺而走向分裂。因此，欧洲的可能性是发挥战略制衡作用，推动全球的多极化趋势，而非加剧世界的分裂或者碎片化。”
11月13日，中国前驻英国大使傅莹受邀出席主题为“加强文明交流互鉴，促进和平、可持续发展”2023巴黎对话开幕式并以“中欧关系应强调合作而非零和竞争”为主题发言。
中欧美全球倡议发起人高大伟主持开幕式，法国前总理洛朗·法比尤斯、里昂商学院校长伊莎贝尔·霍特、中国外文局局长杜占元、南开大学校长陈雨露等出席开幕式并发表讲话。
2023年是中国同欧盟建立全面战略伙伴关系20周年，2024年是中法建交60周年。傅莹表示，法国等许多欧洲国家很早就与新中国建立外交关系。中国进入改革开放后，与法国等欧洲国家快步开展全面合作，成为重要伙伴。2022年，中国与欧盟贸易额达到8473亿美元，互利共赢的合作关系惠及双方民众。欧洲在区域一体化和多边治理上提供了先行经验，也是绿色发展等全球积极议题的倡导者和先行者。中国与欧洲存在诸多利益契合点，双方有合作意愿也有合作需求。
“中欧关系也存在一些政治上的难题。”傅莹举例说，在与欧盟政客和欧洲国家媒体的接触中，可以感觉到，欧方常突出与中国在价值观和政治原则上的分歧，“人权问题如同一幅挂在墙上的陈年老画框，无论中国怎么发展进步，这个框子都挂在那儿，欧洲人总能翻新内容来说明中国人权不好。”她指出，这一方面可能因为许多欧洲人和媒体对中国缺乏全面了解，另一方面则是因为存在狭隘的“欧洲唯一正确论”，导致一些欧洲政客对中国持有怀疑和排斥情绪。遗憾的是，这些问题在过去多年合作的岁月中没能通过交流获得理解和解决，在国际形势变化的今天成为新的障碍。
傅莹说，2019年，欧盟委员会在一份报告中将中国定义为“合作伙伴、经济竞争者、制度性对手（systemic rival）”，现在经常可以在欧洲发布的涉华文件中看到“制度性竞争对手”一词。这个概念的中文翻译一直存在争议，有时会被翻译成“系统性竞争对手”。欧洲人自己也没有解释清楚它的含义。
“有欧方学者强调，中国在各方面对欧洲构成挑战和竞争，最主要是制度上的差异。那么，欧洲是要在制度上与中国竞争吗？又将如何竞争呢，是制度的相互取代吗？”
傅莹表示，欧洲人对中国提出的问题多涉及具体看法上的分歧和意见，许多是可以经过讨论甚至辩论来搞清楚和解决的，或者求同存异。欧方也要重视中方提出的要求。但这些问题的存在不应该成为合作的障碍。就拿制度上的差异来说，双方历史、政治经历和理念都不同，需要通过对话增进了解。
傅莹说，欧洲与美国有密切的关系，但并不希望看到世界因为大国的权力争夺而走向分裂。因此，欧洲的可能性是发挥战略性制衡作用，推动全球的多极化趋势，而非加剧世界的分裂或碎片化。她提到法国总统马克龙在2022年慕尼黑安全会议上的表述：欧盟不愿在中美之间做选择，而是致力于促进自身发展，成为大国政治中的一个“自治极”。傅莹表示，如果世界走向多极化，也不意味着必然更好，人类世界还没有多极和平治理的历史经验。因此也更需要中方与法国等欧洲国家加强相关领域沟通交流，从理论和实践上探讨未来如何应对国际上的共同挑战，迈向符合所有各方利益的人类命运共同体。总体而言，中欧关系是有韧性的。
“欧洲与美国有密切的关系，但并不希望看到世界因为大国的权力争夺而走向分裂。因此，欧洲的可能性是发挥战略制衡作用，推动全球的多极化趋势，而非加剧世界的分裂或者碎片化。”
11月13日，中国前驻英国大使傅莹受邀出席主题为“加强文明交流互鉴，促进和平、可持续发展”2023巴黎对话开幕式并以“中欧关系应强调合作而非零和竞争”为主题发言。
中欧美全球倡议发起人高大伟主持开幕式，法国前总理洛朗·法比尤斯、里昂商学院校长伊莎贝尔·霍特、中国外文局局长杜占元、南开大学校长陈雨露等出席开幕式并发表讲话。
2023年是中国同欧盟建立全面战略伙伴关系20周年，2024年是中法建交60周年。傅莹表示，法国等许多欧洲国家很早就与新中国建立外交关系。中国进入改革开放后，与法国等欧洲国家快步开展全面合作，成为重要伙伴。2022年，中国与欧盟贸易额达到8473亿美元，互利共赢的合作关系惠及双方民众。欧洲在区域一体化和多边治理上提供了先行经验，也是绿色发展等全球积极议题的倡导者和先行者。中国与欧洲存在诸多利益契合点，双方有合作意愿也有合作需求。
“中欧关系也存在一些政治上的难题。”傅莹举例说，在与欧盟政客和欧洲国家媒体的接触中，可以感觉到，欧方常突出与中国在价值观和政治原则上的分歧，“人权问题如同一幅挂在墙上的陈年老画框，无论中国怎么发展进步，这个框子都挂在那儿，欧洲人总能翻新内容来说明中国人权不好。”她指出，这一方面可能因为许多欧洲人和媒体对中国缺乏全面了解，另一方面则是因为存在狭隘的“欧洲唯一正确论”，导致一些欧洲政客对中国持有怀疑和排斥情绪。遗憾的是，这些问题在过去多年合作的岁月中没能通过交流获得理解和解决，在国际形势变化的今天成为新的障碍。
傅莹说，2019年，欧盟委员会在一份报告中将中国定义为“合作伙伴、经济竞争者、制度性对手（systemic rival）”，现在经常可以在欧洲发布的涉华文件中看到“制度性竞争对手”一词。这个概念的中文翻译一直存在争议，有时会被翻译成“系统性竞争对手”。欧洲人自己也没有解释清楚它的含义。
“有欧方学者强调，中国在各方面对欧洲构成挑战和竞争，最主要是制度上的差异。那么，欧洲是要在制度上与中国竞争吗？又将如何竞争呢，是制度的相互取代吗？”
傅莹表示，欧洲人对中国提出的问题多涉及具体看法上的分歧和意见，许多是可以经过讨论甚至辩论来搞清楚和解决的，或者求同存异。欧方也要重视中方提出的要求。但这些问题的存在不应该成为合作的障碍。就拿制度上的差异来说，双方历史、政治经历和理念都不同，需要通过对话增进了解。
傅莹说，欧洲与美国有密切的关系，但并不希望看到世界因为大国的权力争夺而走向分裂。因此，欧洲的可能性是发挥战略性制衡作用，推动全球的多极化趋势，而非加剧世界的分裂或碎片化。她提到法国总统马克龙在2022年慕尼黑安全会议上的表述：欧盟不愿在中美之间做选择，而是致力于促进自身发展，成为大国政治中的一个“自治极”。傅莹表示，如果世界走向多极化，也不意味着必然更好，人类世界还没有多极和平治理的历史经验。因此也更需要中方与法国等欧洲国家加强相关领域沟通交流，从理论和实践上探讨未来如何应对国际上的共同挑战，迈向符合所有各方利益的人类命运共同体。总体而言，中欧关系是有韧性的。