小时候每次看《猫和老鼠》都觉得太假了，猫怎么可能会被揍成这个样子，可笑。
直到长大后我也养了猫，才发现幼稚的人是自己。
猫的延展性似乎比动画里演的还要NB，就像遭到了二向箔的降维打击。
更惊人的是，这种神奇的维度转变是可控的。
当你试图用门关住一只猫时，就会看到它变成一张猫饼，从门底的罅隙滑进来。
然后它就当着你的面，再度膨胀成三维生物，扭腰晃胯的姿态像是嘲笑着你的无知。
我在想，这世上或许没有那密不透猫的门，猫和门的布朗运动将无休无止。
讲真，我甚至怀疑就算液压机遇到了猫，也会硬气不起来。
这种生物实在太会钻空子了，掌握脱水科技的三体人在猫咪面前都得甘拜下风。
为了探究猫的神奇之处，我决定诉诸于科学的力量。
但由于这种在猫咪身上发生的维度变化，已经超出了现目前地球的科技上限。
所以我们秉承着返璞归真的理念，选择从经典物理学的角度把它归结为物态变化。
略懂物理的人都知道，常见的物态无非就是固、液、气三种。
而铲屎官们也都下意识的认为猫是固态，能钻门缝只不过是变软而已。
就连历史上最著名的猫奴，伟大的无产阶级领袖列宁也曾说过，“判断一只猫的属性，不是根据它有多扁或有胖，而是根据它原本的样子”，养了7只猫的同事小伟对此深信不疑。
但直觉告诉我，事情没有那么简单。
就像普朗克说过那样，物理学不能单靠“思维定势”来获得突破，它应该建立在观察和实验之上。
真正的科学是需要整理大量的事实，以便从中得出普遍规律和结论的，这是爱因斯坦留给后人的宝藏。
而后人也踩稳了巨人的肩膀，触摸到物理学新高度的旗帜。
法国里昂大学的教授Marc-Antoine Fardin，通过流变学（研究物质变形和流动的力学）中的“底波拉数”证明“猫是液体”的理论，并一举斩获2017年的Ig诺贝尔奖。
“如果以猫为例，只要给它们足够的时间，它们就可以适应容器的形状。如果它们一段时间后能变成液体，那么猫就是液体。”
这一结论看似反常识，但仔细想想却又入情入理，毕竟科学的事情有时就是那么疯狂，一百年前又有谁会相信人也能上天。
你家主子可能前一秒还在活蹦乱跳，下一秒就在楼梯上川流不息。
水往低处走，猫往楼下流，一套连招下楼梯行云流水，顺便带走了楼梯上的灰尘。
道德经有云，上善若水，水善利万物而不争。
我怀疑老子当年说这话时，手里正撸着猫，结果撸着一半就tm流进缸里了。
但我隐隐觉得把猫单纯归为液体不严谨，因为这不能解释为什么每天早上我家的猫会像铁块一样压在我身上。
而根据我的观察，当不受外力作用或外力较轻时，猫就随处瘫成一大坨，不会改变它液体的状态。
但如果突然对它施加外力，猫的粘度就会下降，硬度极速增长，同时具有极高的危险性。
而生活中最常见的非牛顿流体，就是挂在你鼻孔的鼻涕，在抽泣和挣扎之间欲滴未落，从轻视与放纵的边缘滑到嘴角。
如果用这一理论去诠释猫的扁、猫的流动，那一切都解释的通了。
猫就是如此刚柔并济的生物，它变化无穷各有所归，或阴或阳，或柔或刚，或开或闭，或弛或张。
在不经意间展现的曲线美，不过是为了征服人类所做的练习罢了。
说真的，我这就准备去写论文、投期刊，明年的诺奖指日可待。
或许还会动摇达尔文进化论的基石，开创一门新学科——猫的物态变化。
小时候每次看《猫和老鼠》都觉得太假了，猫怎么可能会被揍成这个样子，可笑。
直到长大后我也养了猫，才发现幼稚的人是自己。
猫的延展性似乎比动画里演的还要NB，就像遭到了二向箔的降维打击。
更惊人的是，这种神奇的维度转变是可控的。
当你试图用门关住一只猫时，就会看到它变成一张猫饼，从门底的罅隙滑进来。
然后它就当着你的面，再度膨胀成三维生物，扭腰晃胯的姿态像是嘲笑着你的无知。
我在想，这世上或许没有那密不透猫的门，猫和门的布朗运动将无休无止。
讲真，我甚至怀疑就算液压机遇到了猫，也会硬气不起来。
这种生物实在太会钻空子了，掌握脱水科技的三体人在猫咪面前都得甘拜下风。
为了探究猫的神奇之处，我决定诉诸于科学的力量。
但由于这种在猫咪身上发生的维度变化，已经超出了现目前地球的科技上限。
所以我们秉承着返璞归真的理念，选择从经典物理学的角度把它归结为物态变化。
略懂物理的人都知道，常见的物态无非就是固、液、气三种。
而铲屎官们也都下意识的认为猫是固态，能钻门缝只不过是变软而已。
就连历史上最著名的猫奴，伟大的无产阶级领袖列宁也曾说过，“判断一只猫的属性，不是根据它有多扁或有胖，而是根据它原本的样子”，养了7只猫的同事小伟对此深信不疑。
但直觉告诉我，事情没有那么简单。
就像普朗克说过那样，物理学不能单靠“思维定势”来获得突破，它应该建立在观察和实验之上。
真正的科学是需要整理大量的事实，以便从中得出普遍规律和结论的，这是爱因斯坦留给后人的宝藏。
而后人也踩稳了巨人的肩膀，触摸到物理学新高度的旗帜。
法国里昂大学的教授Marc-Antoine Fardin，通过流变学（研究物质变形和流动的力学）中的“底波拉数”证明“猫是液体”的理论，并一举斩获2017年的Ig诺贝尔奖。
“如果以猫为例，只要给它们足够的时间，它们就可以适应容器的形状。如果它们一段时间后能变成液体，那么猫就是液体。”
这一结论看似反常识，但仔细想想却又入情入理，毕竟科学的事情有时就是那么疯狂，一百年前又有谁会相信人也能上天。
你家主子可能前一秒还在活蹦乱跳，下一秒就在楼梯上川流不息。
水往低处走，猫往楼下流，一套连招下楼梯行云流水，顺便带走了楼梯上的灰尘。
道德经有云，上善若水，水善利万物而不争。
我怀疑老子当年说这话时，手里正撸着猫，结果撸着一半就tm流进缸里了。
但我隐隐觉得把猫单纯归为液体不严谨，因为这不能解释为什么每天早上我家的猫会像铁块一样压在我身上。
而根据我的观察，当不受外力作用或外力较轻时，猫就随处瘫成一大坨，不会改变它液体的状态。
但如果突然对它施加外力，猫的粘度就会下降，硬度极速增长，同时具有极高的危险性。
而生活中最常见的非牛顿流体，就是挂在你鼻孔的鼻涕，在抽泣和挣扎之间欲滴未落，从轻视与放纵的边缘滑到嘴角。
如果用这一理论去诠释猫的扁、猫的流动，那一切都解释的通了。
猫就是如此刚柔并济的生物，它变化无穷各有所归，或阴或阳，或柔或刚，或开或闭，或弛或张。
在不经意间展现的曲线美，不过是为了征服人类所做的练习罢了。
说真的，我这就准备去写论文、投期刊，明年的诺奖指日可待。
或许还会动摇达尔文进化论的基石，开创一门新学科——猫的物态变化。