▲英国新任首相特拉斯，中文译名很不靠谱。（图／路透）
英国保守党最新一任党魁、同时也是英国史上第三位女首相，5日诞生。赢得大位的是Mary Elizabeth "Liz" Truss，大陆、台湾媒体“有志一同”，给她的中文译名都是“特拉斯”。 笔者个人对这个译名很有意见。原因之一，它跟英文原来发音差了十万八千里。原因之二，它跟国际知名的电动车公司“特斯拉”(Tesla)太过相似，容易让人产生混淆。不少主播、新闻节目主持人、来宾谈到她时，屡屡发生口误，徒增许多困扰。问题是：这个十分不靠谱的译名，为什么两岸却犯下“有志一同”的错误呢？ 说起来很无奈。自从网络、电子媒体大爆发后，各家竞争激烈、新闻需求量大。但由于成本考量，人力非但没有增加，反而缩减。因此，台媒许多外国新闻（包含大陆新闻），都是“参考”是陆媒的。 但陆媒译名有“结构上的问题”，往往译出很不靠谱的译名（特朗普就是一例）。台媒“参考”之余，一下小心就会跟着错。“特拉斯”这个译名无疑也是只中之一。 ▲中文名字被大陆译为很不靠谱的特朗普，川普自己也很无奈。（图／路透社） 我猜可能是台湾某家或数家大媒体（很可能是纸媒）率先“参考”了。由于它们有“指标”作用，各家媒体也就不假思索的跟着用。 然而让我大惑不解的是，台湾官媒“中央社”的译名也是“特拉斯”！于是这又产生了另一种可能性：是“中央社”率先“参考”了陆媒，然后台湾各媒体为了表达对政府的支持，于是乎“一体适用”？可是这又产生了另一个问题，难道政府的官方宣传机器在翻译外国人名方面“被统一了吗”？ 我敢怀疑“特拉斯”这个译名是“台媒参考陆媒”，而非“陆媒参考台媒”，原因是这种“结构上的错误”，只有陆媒才会犯。为什么说它是“结构上的错误”呢？之前我在《从甲壳虫到特朗普：谈大陆的不靠谱翻译》一文里谈过，针对外国人名的翻译，中共官方的“新华社”曾成立译名组（后来更名为译名室）、并出版《英语姓名译名手册》，供政府及媒体统一使用。 它被中共官方捧为“最具权威性的英语姓名翻译工具书”。但该手册的译名是有瑕庛的。最着名的例子当然就是美国前总统Donald Trump。他在该手册以及对外出版的《世界人名翻译大辞典》里，都被译成了极不靠谱的“特朗普”。 恕我怀疑，当初负责这个译名的译者，很可能是广东人。
▲约翰屈伏塔，香港的译名是“尊特拉华达”。（图／达志影像）
原因是在粤语发音里，每当碰到Tru、Tro、Tra这类要弹舌头的发音时，几乎都是束手无策：找不到相对应的中文字。所以本来是“川普”比较贴近原来发音的，结果却变成了很不贴切的“特朗普”。相似的例子是美国影星约翰屈伏塔(John Travolta)，香港的译名是“尊特拉华达”。上述两例显示了粤语发音在碰到弹舌头的英文人名发音时，往往会出现“特”不靠谱的译名。“楚勒斯”、“卓慧思”，你觉得哪个名字好听呢？ 大陆会把Truss译成“特拉斯”，是在僵化思维下的产物。因为在上述《英语姓名译名手册》里，Tru的中文音译就是“特”。政府永远是对的（官方出版品也是），所以陆媒就无权置喙了。 Truss的发音并不难（就算不会念，上YouTube找新闻听一下就会了）。它跟Trust(信任)这个字的发音很接近。根据英语发音规则，Truss比较贴切的中文译名应该是“楚勒斯”，不然逊一点的“楚拉斯”也可以。至于“特拉斯”，套一句以前某位名人的话，是“太超过了”。
▲美国副总统贺锦丽的中文名字，是台湾人替她取的。(图／达志影像／美联社）
关于这位新首相的译名，港媒倒是给了她一个别出心裁的中文名字：“卓慧思”。这是英国驻港总领事馆翻译提供给港媒使用的，从她担任司法大臣时即沿用至今。跟美国副总统贺锦丽、澳洲前总理陆克文的case一样，这种经过特别斟酌 汉名化中文取名，尽管不完全贴近原来发音，但因为典雅、吉祥、好记，仍不失为一个好译名。 其实，大陆媒体只要弹性一点，不要一味紧追随着有瑕疵的官方手册，适时修正，上述的错误应该都可以避免，更别说让台媒、甚至“中央社”跟着闹笑话了。 很可能有人会说：不就是一个译名嘛，哪来这么多废话？我并不这样看。因为要传达准确的讯息，翻译的最基本要求就是准确，包括最贴近原音的音译。否则，会对没接触到或不谙原文的人造成误导。更何况，特朗普、特拉斯这些人的名字是会被写进历史的。你要让“笑话”被写进历史吗？
▲英国新任首相特拉斯，中文译名很不靠谱。（图／路透）
特拉斯译名不靠谱 台媒大呼“被大陆统一了”？英国保守党最新一任党魁、同时也是英国史上第三位女首相，5日诞生。赢得大位的是Mary Elizabeth "Liz" Truss，大陆、台湾媒体“有志一同”，给她的中文译名都是“特拉斯”。
笔者个人对这个译名很有意见。原因之一，它跟英文原来发音差了十万八千里。原因之二，它跟国际知名的电动车公司“特斯拉”(Tesla)太过相似，容易让人产生混淆。不少主播、新闻节目主持人、来宾谈到她时，屡屡发生口误，徒增许多困扰。问题是：这个十分不靠谱的译名，为什么两岸却犯下“有志一同”的错误呢？
说起来很无奈。自从网络、电子媒体大爆发后，各家竞争激烈、新闻需求量大。但由于成本考量，人力非但没有增加，反而缩减。因此，台媒许多外国新闻（包含大陆新闻），都是“参考”是陆媒的。 但陆媒译名有“结构上的问题”，往往译出很不靠谱的译名（特朗普就是一例）。台媒“参考”之余，一下小心就会跟着错。“特拉斯”这个译名无疑也是只中之一。
▲中文名字被大陆译为很不靠谱的特朗普，川普自己也很无奈。（图／路透社）
我猜可能是台湾某家或数家大媒体（很可能是纸媒）率先“参考”了。由于它们有“指标”作用，各家媒体也就不假思索的跟着用。 然而让我大惑不解的是，台湾官媒“中央社”的译名也是“特拉斯”！于是这又产生了另一种可能性：是“中央社”率先“参考”了陆媒，然后台湾各媒体为了表达对政府的支持，于是乎“一体适用”？可是这又产生了另一个问题，难道政府的官方宣传机器在翻译外国人名方面“被统一了吗”？
我敢怀疑“特拉斯”这个译名是“台媒参考陆媒”，而非“陆媒参考台媒”，原因是这种“结构上的错误”，只有陆媒才会犯。为什么说它是“结构上的错误”呢？之前我在《从甲壳虫到特朗普：谈大陆的不靠谱翻译》一文里谈过，针对外国人名的翻译，中共官方的“新华社”曾成立译名组（后来更名为译名室）、并出版《英语姓名译名手册》，供政府及媒体统一使用。
它被中共官方捧为“最具权威性的英语姓名翻译工具书”。但该手册的译名是有瑕庛的。最着名的例子当然就是美国前总统Donald Trump。他在该手册以及对外出版的《世界人名翻译大辞典》里，都被译成了极不靠谱的“特朗普”。 恕我怀疑，当初负责这个译名的译者，很可能是广东人。
▲约翰屈伏塔，香港的译名是“尊特拉华达”。（图／达志影像）
原因是在粤语发音里，每当碰到Tru、Tro、Tra这类要弹舌头的发音时，几乎都是束手无策：找不到相对应的中文字。所以本来是“川普”比较贴近原来发音的，结果却变成了很不贴切的“特朗普”。相似的例子是美国影星约翰屈伏塔(John Travolta)，香港的译名是“尊特拉华达”。上述两例显示了粤语发音在碰到弹舌头的英文人名发音时，往往会出现“特”不靠谱的译名。
“楚勒斯”、“卓慧思”，你觉得哪个名字好听呢？
大陆会把Truss译成“特拉斯”，是在僵化思维下的产物。因为在上述《英语姓名译名手册》里，Tru的中文音译就是“特”。政府永远是对的（官方出版品也是），所以陆媒就无权置喙了。
Truss的发音并不难（就算不会念，上YouTube找新闻听一下就会了）。它跟Trust(信任)这个字的发音很接近。根据英语发音规则，Truss比较贴切的中文译名应该是“楚勒斯”，不然逊一点的“楚拉斯”也可以。至于“特拉斯”，套一句以前某位名人的话，是“太超过了”。
▲美国副总统贺锦丽的中文名字，是台湾人替她取的。(图／达志影像／美联社）
关于这位新首相的译名，港媒倒是给了她一个别出心裁的中文名字：“卓慧思”。这是英国驻港总领事馆翻译提供给港媒使用的，从她担任司法大臣时即沿用至今。跟美国副总统贺锦丽、澳洲前总理陆克文的case一样，这种经过特别斟酌 汉名化中文取名，尽管不完全贴近原来发音，但因为典雅、吉祥、好记，仍不失为一个好译名。
其实，大陆媒体只要弹性一点，不要一味紧追随着有瑕疵的官方手册，适时修正，上述的错误应该都可以避免，更别说让台媒、甚至“中央社”跟着闹笑话了。
很可能有人会说：不就是一个译名嘛，哪来这么多废话？我并不这样看。因为要传达准确的讯息，翻译的最基本要求就是准确，包括最贴近原音的音译。否则，会对没接触到或不谙原文的人造成误导。更何况，特朗普、特拉斯这些人的名字是会被写进历史的。你要让“笑话”被写进历史吗？