美媒:中国盛赞自身抗疫成果 淡化初期失误

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月8日 11点47分 PT
  返回列表
82285 阅读
91 评论
纽约时报

3月,武汉一家方舱医院所有患者出院后,医护人员在庆祝。 

北京——因早期对新冠病毒处理不当,中国政府遭受持续抨击,周日,它最新发布了一份内容详尽的白皮书,为自己的行动进行了激烈的辩护,并将中国抗击疫情的方式描绘为世界的榜样。

北京称此次疫情为“艰辛历程”,全面描述了它在病毒的确认、阻止其传播以及警告其他国家方面的“艰苦卓绝的努力”——该叙事淡化并忽略了政府在疫情暴发之初的失误。

白皮书形容地方和省级官员处事果断。它声称,从1月3日起,世界卫生组织就已经得到了详细信息,中国科学家则迅速公布了基因组序列。它称中国最高领导人习近平在这场危机中发挥了关键作用。

白皮书称:“面对疫情,中国人民万众一心,众志成城。取得了抗击疫情重大战略成果。中国始终同各国紧紧站在一起,休戚与共,并肩战斗。”

同中国有关新冠病毒的许多官方宣传一样,该报告是对该事件的净化版本,没有提及病毒在中国中部城市武汉首次出现时,令危机加剧的政治和官僚问题。

今年1月,新冠病毒最初的暴发地武汉的一家医院。 

白皮书没有提及因提前发出病毒警报而被警方训诫的医生,也没有提到在武汉拍摄相关视频后被拘留的中国年轻博主。它没有讨论地方官员在报告病例时的拖延和对疫情的轻描淡写,也没有提起他们随后的撤职。

白皮书没有提供有关病毒来源的新信息。在周日的新闻发布会上,一名中国高级官员驳斥了对北京的指责,称其“毫无事实依据,不讲道理”,这显然是指特朗普政府多次指责中国应对疫情负责。

全球对中国行动的看法与其息息相关。无论中国遭到抨击还是赞扬,都将对北京未来数月乃至数年内的世界地位,以及它在国际组织和地缘政治事务中继续发挥更强硬作用的能力产生重大影响。

街头大屏幕上的中国领导人习近平。白皮书称他在整个疫情中发挥了举足轻重的作用。 

中国政府全力宣传这份白皮书。周日上午,为发布该报告,三位部长、两位副部长和中国医学科学院院长在中国精英宣传机构国务院新闻办公室举行了联合新闻发布会。

国新办主任徐麟用宏大的语言描述了中国对疫情的处理。他说:“中国抗疫斗争艰苦卓绝,值得永远铭记。”

在美国和其他国家努力控制疫情之际,中国已经基本恢复了正常生活。周日,中国最后一个高风险地区、东北城市吉林的一个区降低了疫情风险等级。周五,北京市允许人们在户外和保持适当距离的情况下不戴口罩。

周日,政府报道了全国六例新病例。其中五例源于境外,一例据称是在南部岛屿省份海南当地传播的。

上个月在北京的一家餐馆。中国已经基本恢复了正常生活。 

自疫情暴发以来,中国大陆录得超过8.9万例病例,超过4600人死亡。相比之下,美国已确诊近200万病例,近11万人死亡。

对于外国就中国处理新冠病毒的批评,外交部副部长马朝旭表示强烈不满。批评者“疯狂地对中国进行攻击抹黑,制造和传播政治病毒,可以说无所不用其极,对于这种‘甩锅’的做法,中国当然要坚决反击”,他说。

为了证明中国的透明度,徐麟说,来自官方新闻媒体的480名记者冒着感染的风险,从疫情中心武汉和湖北省其他地区进行报道。他说,“(他们)及时反映问题并推进问题解决。”这是对中国在应对疫情方面可能遇到困难的唯一暗示。

国家卫生健康委员会主任马晓伟周日表示,中国没有隐瞒疫情。中国政府对信息的发布“没有任何延误”,他说。

但他表示,中国正在加强准备工作,以确保在未来任何疾病暴发时,中国都能迅速应对。他说:“我们还要……建立智慧化的预警多元触发机制。”他没有解释在2002年末到2003年初“非典”危机后建立起来的现有预警系统在新冠病毒暴发期间为何基本失效。

在中国最后的高风险地区吉林,居民在小区入口测体温。

周日的新闻发布会凸显出习近平如何巩固了自己的权力。

中国最高领导人在疫情暴发初期很少公开表态,并在1月中旬,病毒正在武汉迅速传播期间对邻国缅甸进行了国事访问。在武汉于1月23日实施封锁后不久,他派中国第二号人物总理李克强前往武汉,让其负责处理政府的应对工作。

但是,白皮书中几乎没有提到这位总理,而是对习近平大加赞扬。他“在重大关头做出重大决策,领导中国人民开展疫情防控的人民战争”,徐麟说。

s
silentfire
1 楼
中国就算初期有失误也就是几天的问题,美国是浪费了几个月,都不能称为失误了,应该是系统性谋杀
大鱼喝水
2 楼
现实往往是会打脸的,真是没想到美国已经衰弱到如此地步,怎么就能被一场瘟疫搞成现在这样。 是医疗问题还是体制问题?
l
liwuwei
3 楼
我们五毛不受疫情影响,反而生意更好了,这个你们羡慕不来。
中國仁
4 楼
l
liwuwei
5 楼
其它不说,二十年前美国,很多基层工资就有3000-4000了,都二十年过去了,还是这么多,想想多可怕。富人财富倒是没少上升,贫富悬殊恶化到什么程度。
d
davidzqq123
6 楼
美国从去年到今年年初死于流感人数高达1万6千多,那么他们都死于流感吗? 中国只是第一个国家能够发现这次疫情不是一般或普通流感和面对这次处理鉴定并汇报给世界卫生组织,不好意思,其它国家没有能够做到。 难道你不认为美国从发现第一例新冠感染者到现在的将近200万,不是太快了吗?
l
liwuwei
7 楼
一些有远见的富人还懂得说给富人加税,搞些医保别让底层造反了。有些富人就不这么想,靠警察和军队来解决问题。其实警察蛮可怜的,没赚多少钱,风险越来越高,还得为富人背锅,无情。
世外桃仙
8 楼
老要把别人的瑕疵放在显微镜下,自己满身疮痍还感觉良好,这得多么不要脸啊!来来来,都来赞赞美国吧,只死了十几万太少了,美国已经再次伟大了,要不然应该死多少倍呢。好吧,美国继续努力,天天都有美丽的风景。
l
liwuwei
9 楼
中国对抗疫情的胜利不是侥幸,说白了属于壮士断腕的操作。西方就没哪个国家能对自己这么狠的,全部都是温和操作。
c
chenfengjj
10 楼
美国人画一个图很有意思。中国熊猫披斗篷积极向上前进,美国鹰使劲向下拉,现在大概就情况。 中国是年青人前途无量,美国是老人是是非非,喋喋不休。
3
3342369
11 楼
中国确实值得称赞。看看美国和那些反华狗特别是黄皮肤的贱狗。他们太可怜,太贱了!
c
chenfengjj
12 楼
美国是死保资本,无限量的美金弹药。 至于老人,低端人口,无所谓的。死了再换一批。 印,墨,黑后面很多,随时填补。 再说美国人权就是个笑话,人权组织都不好意思混了。自已滚出来了。
b
bombe
13 楼
全世界共同的问题。 富人越来越有钱,中产数量越来越少,穷人越来越多。 https://baike.baidu.com/item/基尼系数#7 百度的关于基尼指数的文章中,中国的基尼指数甚至达到0.723,贫富差距极大。
s
sasare
14 楼
初期谁知道这病毒这么历害,不需要查吗?美国人在中国已经查清楚了,还当大号感冒来治,初期美国不是无尽的冷漠和无情的嘲笑中国人吗?
s
sailing1961
15 楼
: 其实初期也不能算是失误,只能说对一种新病毒的认识和了解过程。
d
doublekill
16 楼
都是靠同行衬托。。。跟美国比,初期真的不能算失误。
青山绿水
17 楼
对一个全然不了解的病毒,那么快就找出了病毒的基因,哪里有什么失误?
懒蟲
18 楼
很多国家确诊的人数还比不上你死亡的人数呢。
大鱼喝水
19 楼
有空还是多看看外文期刊的好,像这种统计数据换个口径能给你做出很多结论来,特别是百度上的中文论文,大多数是混学历评职称用的,如果是经济研究那还好些
稀里哗啦喀喀的
20 楼
和美国比起来,中国简直是完美。
H
HotTree
21 楼
既然是尽力了,同时也做的结果也很优秀,就应该夸奖,你们不夸是羡慕嫉妒恨吧。 自己肯定也应该。
c
chtoto
22 楼
失误?忘记死最多的是美国了吧?
b
bombe
23 楼
只能说中国上坡,美国下坡。 两国相比,只能是各有长短。
开心小黄人
24 楼
多讲点美国国内新闻。那个媒体不敢胡说八道。外国的新闻怎么惊悚怎么来
大鱼喝水
25 楼
: 中国贫富差距都不需要基尼系数来衡量,因为谁都知道很大,而且扩大并不意味着是一个负面现象,因为大家都很穷和一部分人先富起来可能后者会更好。这个体系对于发达国家比较适合,因为基准是稳定的,对于发展中国家参考的意义不是很大,因为地区发展太不平衡。你说的0.7应该是北大那个研究报告12年的数据吧?同样是北大,同样是12年, 有个结果是0.49,这就没法看了。
s
steelak47
26 楼
米国还有逼脸说中国呢,呵呵。
e
edison2k3
27 楼
与反智美国相比,所谓的”初期失误“简直不值一提
c
cokoni
28 楼
是在想不明白美猪的脸皮有多厚,简直叹为观止
g
gamma
29 楼
中国控制住了疫情,赞。米国新冠第一,睬。新冠是新物种,中国连初期未知期都反应正确。米国当流感完全失误失控。
b
bombe
30 楼
: Errr...当然需要衡量了,只能量化才能看到情况。 我说了,我只是想说明中国的贫富差距很大。基尼指数算出来的结果都不太一样,但是看趋势就知道,指数区间在大概0.5-0.7之间,取个中位数大约0.6,这已经相当恐怖了。 而国家统计局我记得曾经10年还是多少年,根本就没做过基尼指数计算。10年后一下子给了很多年的,结果都在大概0.43-0.47之间,但是很多机构做出来的结果,都远远高于这个数字。 贫富差距当然也包括了发展不平衡,这一样是政府的责任不是么? 中国GDP从2005年到2019年涨了4倍。全国范围内2005年高校毕业生平均工资是1500左右,2019年则是5600,也只是涨了3倍不到。 从以上数据可以看到,相对GDP,工资涨幅过慢。而且中国GDP不管人均还是总量这些年上的非常快,但是平均工资全世界排名却一直往下滑。
E
Edward2487
31 楼
美国死的十一万都是为自由献身。
小便仔
32 楼
美国已经成了大毒巢,以后要严禁美国人到处流窜传播病毒🇺🇸🦠
b
brucesui
33 楼
多多检点一下自己吧。已经死人11万了。
知名入土
34 楼
死亡人数都远超中国感染人数,就别继续装圣女婊啦。
j
jjjohnson
35 楼
美国盛赞自身抗议成果,就算已经彻底失败
冠希非潮人
36 楼
这贴是给五毛们发挥的,他们会更兴奋的。 基尼指数都不需要用了!哈哈哈哈哈 Gini会从棺材里爬出来吐一口痰到不懂装懂嘴像我鸡巴一样硬的五毛脸上的。 一群即将没有毕业证到处申请难民摆地摊的五毛们不需要什么经济学model,有他们,国家发改委就知道经济走势了……他们是经济发展的明灯。发改委赶紧把这些傻狗返聘回去。让傻屌们拿着华为手机嗨!
大鱼喝水
37 楼
: 对确实是需要量化的,这点我没意见,不过基尼系数的可靠性真的是很差,而且简单的把它解读为越高越不好是误解。至于平均工资,你看的是高校的,这里有个就业结构的问题,从10年左右中国出现了劳动力紧缺,大学生的技能跟劳动市场的需求不配合,所以工资增长会慢一些,我这里看到的城镇居民的工资从09到18年年均增长是11%左右,是高于GDP的,但是问题是我也不太相信这个数据的可靠性。对于中国这么大的总体,你选什么样的样本,取多大,最后做出来的东西都让人质疑,我感觉用一些基础商品,耐用商品还有的奢侈商品的消费增长来建立模型测量收入差距可能更可靠些,可惜我不是搞这些宏观经济统计的,直觉来讲商品消费和生产这种数据统计起来应该会更可靠吧,它们也是直接反映收入水平差距的。
大鱼喝水
38 楼
你懂个屁经济学model
s
sydneypark
39 楼
中国感染8万死亡4千=失败,美国感染200万死亡11万=成功,oh yes!
h
hotdrink2436
40 楼
初期!初期!初期!你TM知道初期是什么东西吗?
A
AntiJap
41 楼
对于一种未知病毒,中国在初期已经做的很好了。美国到现在还处理不好,如果没有中国初期的信息,美国民众可能现在还以为是流感呢
f
fengfengloup
42 楼
川普不是说美国抗疫结束了吗? 也可以写本书总结一下嘛。比一比。
f
fengfengloup
43 楼
美国现在是风景区了。
俗家棍僧
44 楼
呵呵,接着甩
专杠牧洋犬
45 楼
初期有失误很奇怪吗?美国到现在还多少失误呢?多检讨自己把,牛屎。
j
jojo1234
46 楼
一张试卷,中国就算做错了前面1,2道小题,总分也是90分以上。 开卷考还考零分的傻逼能闭嘴吗?
b
bombe
47 楼
: 为什么可靠性差呢?或者在什么情况下基尼指数越高越好? 而且我不认为高校大学生工资不应该跟着涨,因为他们也属于就业人口,如果真如你所说城镇居民工资涨了11%左右,而大学生起始工资涨幅却低。那不正好劳动人口的贫富差距在拉大么?
郑长仁
48 楼
海外苍蝇嗡不断,中国已过万重山!
难为心动
49 楼
幸好新冠首先爆发于中国!尽管经历了了解确认病毒类型,研究病毒基因,制定防疫抗疫策略等初始阶段,但中国很快控制住了疫情!反观美国,在中国封掉武汉一个1000万人口的城,市后这么多天,政客媒体信口开河,一会侵犯人权了一会就是个大号流感了等等!如果首先爆发于美国,相信目前美国会有1/2人口感染,死亡超百万!
大鱼喝水
50 楼
: 你用80年的基尼系数跟85年的比发现基尼系数升高了,那是好还是不好呢?这就是我说的对于发展中国家来说这个指标不太适用,因为贫富差距扩大可能是经济发展引起的而不是收入分配出了问题。 大学生收入如果一直领先低学历收入,那在一段时间内大学生收入涨幅落后于其他是说明收入差距缩小啊。我觉得我不是在跟你争论到底中国有没有收入差距,我一开始就说了,中国的收入差距是不需要指标都能感受到的,我觉得可能是你在这个地方误解我了。但是你用基尼系数来衡量然后说明这个是一个危险信号,我是有异议的,因为基尼系数本身有问题。 例子就是同样的年份同样是北大,一个报告0.7另一个报告0.49,你信哪个?
b
bombe
51 楼
: 当然不是了,基尼指数标识的是社会比如一年的收入情况。 如果80年和85年比,哪一年基尼指数高,就说明那一年收入差距大,这和经济发展的或者说收入的绝对值无关,指数本身只是表示一些绝对值之间关系没有单位的数值。 不管0.49还是0.7,都属于社会贫富差距大。我说了,就算取个中间值0.6,贫富问题也很大了。哪怕是0.49,都已经是非常高了。你可以说采样有问题,所以有偏差,但是反应的趋势都是一样的。
j
jolly11
52 楼
美国现在都在继续失误,还好意思说别人
@
@又是我@
53 楼
真尼玛脑残了,初期失误在对病毒缺乏认知的情况下有什么可耻的呢?相比较,你们到了现在还在不断地失误,还舔着B脸指责别人是哪里来的自信?? 再说一次,在挽救生命和支持抗疫方面,中共比你们这些傻逼所谓民主自由政府好得太多了!相比较,你们连屁都不是,生命在你们面前只是数字还远不如选票和经济来得重要
a
artprice
54 楼
就怕人比人,初期的失误和美国比都算不上失误了。
大鱼喝水
55 楼
我觉得你不理解我说的。你用年跟年来对比,90年比80年的高,然后一般结论就是基尼系数升高了,收入不公平加大,所以不好,我已经解释过了,不是不好,而是有人富了有人仍然穷,这比大家都穷好。 这怎么会跟经济发展无关呢?你用指标就要有个benchmark,然后你才能评判到底是高是低,然后你才能判断是好是坏。 至于贫富差距,中国的更多人口生活在小城市农村,他们的收入非常低,但是生活质量可能比在北京上海的白领要好,然后你用一个指标来衡量,告诉大家在北京上海全国人口1%的人收入比小城农村大多数人高几倍,基尼系数超出临界值了,然后代表贫富差距加大了,这也是有问题的啊,因为地区间的物价水品生活成本是结构性的不同。然后基尼系数临界值是通过什么统计样本建立的?为什么超过0.4就是警界?我没看过这方面的论文不好说,但是发展中国家地区差距太大,是结构性的,你不能用简单的平均加个总体分布来判断问题。
金山浪人
56 楼
从时间线来看基本上可以肯定新冠病毒是米国德特里克堡生化武器基地泄露的:2019年7月,离基地不到一小时车程的退休人员社区暴发了原始的A型新冠肺炎--8月发现病毒泄露关闭基地--10月美军武汉放毒,同时米国国内进行了一次高层级的代号为“Event 201”的冠状病毒全球流行演习--11月米国间谍机构给米国高层汇报放毒行动成功--12月武汉B型肺炎疫情爆发--1月下旬A型病毒变异成A2a型在米国流行--2020年3月底德特里克堡生化武器基地经过半年多的销毁证据作业后又重新开始运行了。 去年米国科学家从中国骗到上万件蝙蝠冠状病毒原始样本,由于缺少经费只好让米国军方生物战实验室介入继续研究。米国军方生物战实验室德特里克堡从原始A型冠状病毒(也就是后来从实验室泄露的所谓“电子烟肺炎”病毒)人工加速变异筛选出来的专门针对亚洲人的B型冠状病毒。一开始这种病毒对白种人杀伤力很低而且有吉利德科学与米国陆军传染病医学研究院共同开发的针对A型冠状病毒的“解药”瑞得西韦,所以去年10月份派美军生物战士兵利用武汉军运会去实地放毒,因此米国的间谍机构可以在中国的医疗机构发现第一例病人的一个月前也就是11月就精确预测在武汉将会发生传染病大流行!一些米国跨国公司也事先得到了预警,在G7会议上西方政要更是明明白白告诉日本外相“那是黄种人的病”,“五眼联盟”邪恶间谍联盟的政府高层对此心知肚明,所以当武汉开始传出疫情的时候西方国家政府和媒体以为这下终于得手了而欣喜若狂,西方政府通知潜伏在中国的第五纵队的公知们与西方媒体里应外合开始疯狂的舆论战,声嘶力竭地抨击抨击武汉封城“侵犯人权”,好让中国更多民众感染,让更多的中国民众患病和死亡,从而引发中国动乱一举颠覆中国政府瓜分中国的财富。正因为如此米国政要一方面对中国落井下石在一月份就立刻进行严厉的断航撤侨,但另一方面在其后的长长的两个月里光顾幸灾乐祸而漠视自己的疾病防控并反对民众自我防护戴口罩。没想到米国政客的恶行连老天都看不下去了!原始的A型病毒7月在米国本土泄露后就开始在西方国家广泛传播而且毒性增强成A2a型,针对A型病毒研制的“解药”瑞得西韦对A2a型病毒无效所以迅速扩散!而中国通过壮士断腕的勇气和牺牲毅然封锁全国让疫情在短短2个月得到完全控制,这国际上的反华势力得失心疯了,开始找各种借口想敲中国的竹杠让中国做它们自己不作为的替罪羊。
百川雲
57 楼
美國病毒🦠害人終害己,又想甩禍推責,無恥