不只日本、中国!记者爆:韩国也将核废水排入海

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月20日 8点10分 PT
  返回列表
23376 阅读
103 评论
LTN



位于南韩庆尚北道庆州市的月城核电厂,也露会将含有氚的废水排入海洋。(美联社资料照)

日本政府拍板决定,预计2年后开始把福岛核电厂的废水排放入海,引起中国、韩国等邻国家跳脚,不过,继中国被揭发也同样把核废水排入大海,且排放标准比福岛核废水的高出10倍之后,韩国月城核电厂也被揭露会将含有氚的废水排入海洋。

时常登上各大时事与广播节目的韩国资深记者金俊日(김준일,音译,在其新闻平台“NewsToF”(뉴스톱)撰文表示,韩国政府表面上对东京当局决定排放核废水一事相当气愤,外交部、至总统文在寅都为此召见日本驻韩大使,然而政府说要成立专案小组,实际上根本只是“打嘴炮”,因韩、日两国外交关系降至冰点,并无实际作为。

他直指,韩国月城核电厂也会将含有氚的废水排入海洋,根本是一根指头指责别人、四根指头对准自己。

对于邻国的关切与抗议,日本经济产业省此前指出,相较中国大亚湾核电厂2002年排放42兆贝克、韩国月城核电厂2016年排放合计共136兆贝克的核废水与核废气,预期福岛核废水每年的排放量辐射值上限仅为22兆贝克,且不论是日本或是其他国家,其排放的核废水与核废气都含有稀释后的氚。

中国、韩国也将核废水排入大海,似乎证实了联合国下辖的核子监督机关“国际原子能总署(IAEA)”日前的说法:核废水排入海,其实是各国核电厂惯常作法。

日本敲定福岛核一厂核废水稀释排放入海的方针,已获得IAEA背书,IAEA署长格罗西(Rafael Mariano Grossi)强调,IAEA已预备随时支援日本处理福岛核废水。

IAEA认为,放流前,放射性元素会降到安全标准。虽然当前净化系统无法把氚跟核废水分离,但氚的放射性低,其外部辐射不会构成健康威胁,也不会经过食物链进入鱼类或人类体内。

百年未有之大骗局
1 楼
刚听到日本将核废水排入海洋的消息也觉得愤怒, 后来搜索了一下新闻的背景, 才理解。首先, 经过处理净化后的核废水或是冷却水只要达标, 是允许排入海洋, 这是国际能子原机构允许的, 也是世界核电厂的常规做法。日本的核废水一直在国际原子能机构的监督下处理净化, 如果不达标, 不会允许排放, 何况国际原子能机构的副总干事刘华就是原中国核安全局局长。中国挑刺, 完全处于政治目的。转移世界对习病毒的注意力, 其次以此要挟日本不要加入世界剿共讨习联盟。
p
panlm_
2 楼
混淆视听,其心歹毒!
太空风
3 楼
日本处理后达到安全标准,和各国的核废水都一样,靠大海稀释
C
Cathy_Bay
4 楼
ocean就是各家的下水道。别罗嗦了,finger-pointing也没用。一起来控制吧。继续破坏对谁都没好处
t
topten
5 楼
一噸和一百萬噸,不是一回事。只講濃度不講數量的都是流氓
东方明珠中国风
6 楼
混淆视听。日本还有其它放射物排出。
x
xplnt
7 楼
其它国家没有核事故,“废水”没有直接接触过核燃料。 有点廉耻就这么难吗?!
s
sway119
8 楼
关键是日本东电和政府不可信,之前就发生过偷排的行为,很难相信他们不会借机排放未处理废水的可能;在这种关系全人类健康的事情上确实应该特别谨慎。
n
nyfan
9 楼
公平了
照妖镜007
10 楼
眉日,台毒,反共,川粪,轮子基本上是同样的一群人。为日本洗地也就可以理解了。
半岛人
11 楼
正常的冷却水和接触过核燃料的污水混为一谈。 能不能排放应该让核原子能机构来判断吧。核原子能机构有没有做过调研检测还是只是日本自己说了算?
遍野无尘
12 楼
混淆是非。 含放射性的核废水是指和核废料接触过的水。 核工厂的废水是冷却用废水(后者没有和核燃料接触--冷却用的废水) 日本所谓的稀释后排放,简直就是“掩耳盗铃”,“闭眼说瞎话” 一泡大粪,直接扔到河里,和加点水(稀释)扔到河里有多大区别?
J
JunkYarDDo
13 楼
topten 发表评论于 2021-04-18 11:41:36 一噸和一百萬噸,不是一回事。只講濃度不講數量的都是流氓. 你知道中国的数量么?给大家亮出来?该不是国家机密吧?
照妖镜007
14 楼
日本排的是直接接触核辐射的废水,且数量巨大,可能还包含其他核物质,海洋的稀释能力有限,消化不了。其他国家排的是微量核辐射的冷却水,数量非常小,没有可比性。西瓜和芝麻可以比大小吗?
w
wangdansong
15 楼
很想知道,美国为什么不购买日本海产品了
b
bimmerkatze
16 楼
topten 发表评论于 2021-04-18 11:41:36 一噸和一百萬噸,不是一回事。只講濃度不講數量的都是流氓. 你知道中国的数量么?给大家亮出来?该不是国家机密吧? ------------------------------------------------- 中国肯定多,就生产出你这种中国制造的垃圾
遍野无尘
17 楼
日本的所谓处理就是稀释,加水让其浓度变小,其实放射性物质的总量是不变的。这是在钻(法律漏洞的)空子。 国际原子能协会,在制定排放标准时,规定了浓度,没有想到总量。(因为核事故)。 以后制定排放标准,肯定会加上总量这个指标。
P
Panda44
18 楼
除了氚,废人中还有其它放射性物质吗?
学习组
19 楼
日本东电和政府再不可信,难道核污水处理就不是日本东电和政府的责任了???按你们这些丧尽天良的反华分子的逻辑,难道还要中国去处理日本核污水不成?! 福岛核废水排放标准,跟各国核电站所有水排放标准完全一样,只有单标,没有双标。 关键是各国核电站排核废水都有国际原子能机构监督参与,所以,你们再跳也没用! https://news.un.Org/zh/story/2021/04/1081992 联合国原子能机构将针对福岛核电站经处理的水排放与入海日本密切合作 2021 年 4 月 13 日 和平与安全 日本政府今天表示,将从被毁的福岛核电站排放超过100万吨处理水入海。国际原子能机构今天表示,将就这一问题与日本展开密切合作。 国际原子能机构总干事格罗西表示,日本的解决方案“在技术上可行且符合国际惯例”,并且该机构还准备“提供技术支持,以对该计划的安全、透明实施进行监测和审查”。 格罗西表示,在对安全和环境影响进行评估之后,有控制地向大海中排放处理水是全球的核电站运行的"常规做法"。 格罗西说:“日本政府今天做出的决定是一个里程碑事件,将为弃用福岛第一核电站进一步取得进展铺平道路。” 他指出,这是一个“独特而复杂的案例”。
藏花
20 楼
wangdansong 发表评论于 2021-04-18 12:12:25 很想知道,美国为什么不购买日本海产品了 美国十年前就不买了 最近是开放了一些产品 有些新闻假的离谱
柳小波
21 楼
遍野无尘 发表评论于 2021-04-18 12:09:53 混淆是非。 含放射性的核废水是指和核废料接触过的水。 核工厂的废水是冷却用废水(后者没有和核燃料接触--冷却用的废水) ~~~~~~~~~~~ 什么冷却水核废水不一样,不一样的是你们大亚湾的“冷却水”比日本排放的“核废水”辐射还大
学习组
22 楼
小日本是稀释100倍到国际饮用水标准的几分之一才排大海,要排个几十年。而且本来就是国际原子能机构提出,始终都是第一选项,中国和韩国和任何国家都从未提出任何异议,10年来都有国际原子能机构视察和报告,以后也一直有中国担任副总干事长的国际原子能机构监督。你们再极端反核,也不能反到这样程度吧??? “来源:中国新闻网 2015-05-15 14:01 2015年2月,国际原子能机构(IAEA)向福岛核电站派出调查团,对核反应堆的废堆工作进行了考察,并于5月14日发布调查报告。 报告提出15项建议,其中包括提议有关方面在对处理后仍含有放射性物质的核污水进行管理的基础上可以考虑将其排放到大海中等。” https://world.huanqiu.Com/article/9CaKrnJL2Ql
t
terryisacow
23 楼
这是【混淆黑白】! (1)核废水是正常冷却用的水,不是【核污染后的水】---核污水!(2)倭国小日本的水是【福岛核事故之后】的含有高度放射性物质的毒水,可以改变生物基因的有害污水!我艹你妈! 这是【混淆黑白】!我让野毛驴艹你们这些【为小日本洗地】的畜牲们的妈妈! 这是【混淆黑白】! (1)核废水是正常冷却用的水,不是【核污染后的水】---核污水!(2)倭国小日本的水是【福岛核事故之后】的含有高度放射性物质的毒水,可以改变生物基因的有害污水!我艹你妈! 这是【混淆黑白】!我让野毛驴艹你们这些【为小日本洗地】的畜牲们的妈妈! 这是【混淆黑白】! (1)核废水是正常冷却用的水,不是【核污染后的水】---核污水!(2)倭国小日本的水是【福岛核事故之后】的含有高度放射性物质的毒水,可以改变生物基因的有害污水!我艹你妈! 这是【混淆黑白】!我让野毛驴艹你们这些【为小日本洗地】的畜牲们的妈妈!
学习组
24 楼
中国自己都有核电站核废水排放规定,还规定了放射性物质浓度限值,每年总量,还要国家核安全局批准,还接受国际原子能机构监督。 你们这亿万中国人竟跟赵志坚一样疯狂造谣辱华反核,污蔑中国核电站废水和福岛核电站废水不一样,险恶用心究竟何在?
t
terryisacow
25 楼
这是【混淆黑白】! (1)核废水是正常冷却用的水,不是【核污染后的水】---核污水!(2)倭国小日本的水是【福岛核事故之后】的含有高度放射性物质的毒水,可以改变生物基因的有害污水!我艹你妈! 这是【混淆黑白】!我让野毛驴艹你们这些【为小日本洗地】的畜牲们的妈妈!
太空风
26 楼
不买的也只是福岛附近的几个县,上次泄漏后的政策,没有改变。和日本计划2023年开始的排污,历时25年,包括氚以及其它的放射性物质总年排放量等同邻国的没关系
t
terryisacow
27 楼
这是【混淆黑白】! (1)核废水是正常冷却用的水,不是【核污染后的水】---核污水!(2)倭国小日本的水是【福岛核事故之后】的含有高度放射性物质的毒水,可以改变生物基因的有害污水!我艹你妈! 这是【混淆黑白】!我让野毛驴艹你们这些【为小日本洗地】的畜牲们的妈妈!
t
terryisacow
28 楼
这是【混淆黑白】! (1)核废水是正常冷却用的水,不是【核污染后的水】---核污水!(2)倭国小日本的水是【福岛核事故之后】的含有高度放射性物质的毒水,可以改变生物基因的有害污水!我艹你妈! 这是【混淆黑白】!我让野毛驴艹你们这些【为小日本洗地】的畜牲们的妈妈!
t
terryisacow
29 楼
这是【混淆黑白】! (1)核废水是正常冷却用的水,不是【核污染后的水】---核污水!(2)倭国小日本的水是【福岛核事故之后】的含有高度放射性物质的毒水,可以改变生物基因的有害污水!我艹你妈! 这是【混淆黑白】!我让野毛驴艹你们这些【为小日本洗地】的畜牲们的妈妈!
学习组
30 楼
关于批准秦山第三核电厂申请调整液态流出物排放放射性控制值的通知 秦山第三核电有限公司: 你公司《关于调整液态流出物排放放射性控制的请示》(秦三核安发〔2007〕137号)收悉。   根据《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)、《核电厂环境辐射防护规定》(GB6249-86)和《轻水堆核电厂放射性废水排放系统技术规定》(GB14587-93)等法规的规定,我局对你公司提交的申请文件进行了审评,认为你公司提出的秦山第三核电厂将批排废水的放射性浓度控制值由原来的370Bq/l调整为3700Bq/l,将废水排放在线连续监测系统的放射性浓度报警值调整为10000Bq/l的申请是可以接受的,我局批准该申请。   鉴于秦山核电基地仍在不断发展,此次秦山第三核电厂批排废水的放射性浓度控制值与报警值的调整暂按五年考虑,2012年后将根据秦山第三核电厂的运行经验反馈及秦山核电基地厂址条件的变化情况,对秦山第三核电厂批排废水的放射性浓度控制值与报警值重新进行调整。   你公司在今后五年内应按照批准的申请控制值与报警值进行严格控制,加强管理,尽量减少“三废”的产生量,做到可合理达到的尽量低水平。 二○○七年九月十七日 主题词:环保 核安全 液态 放射性 通知 抄送:国防科工委系统二司,中国核工业集团公司核电部,北京核安全审评中心,国家环保总局上海核与辐射安全监督站,国家环保总局核与辐射安全中心。
蓝靛厂
31 楼
小鬼子真孙子啊。把各国核电站排放的废水和它们被燃料棒污染的污水相提并论把水搅混。那特么怎么不说朝鲜民主主义共和国是又民主又共和?
学习组
32 楼
日本福岛排放核废水入大海,要有受害者,首当其冲就是吃鱼为主的日本人自己,最核心就是靠海为生的日本渔民尤其福岛渔民,福岛渔民也确实强烈抗议。但去看看福岛渔民具体抗议什么?根本不是抗议排放造成渔获受到污染,而是排放造成渔业风评受损,从而影响收入! 难道有中国人以为全世界都像你们那样又坏又蠢,会把你们重复14亿遍的谎言当真,不信国际原子能机构不信美国不信日本不信日本渔民,反而信你们?
学习组
33 楼
以下摘自秦山核电站员工《福岛废水不会对我国造成太大影响》https://chinadigitaltimes.Net/chinese/664847.html 福岛核冷却堆芯的废水与我国核电站正常废水有没有不同? 这个问题很难用是和不是来回答。但本质上来讲,二者都遵循一定的排放标准。我国核电站正常运行用海水作为最终热阱,排放的海水不含任何放射性。但是排放的工艺废水含有放射性,需要日常监测。福岛废水接触了堆芯,放射性巨大,但在经过一次处理,贮存10年,二次处理之后,其放射性水平与我们的工艺废水有一定的可比性,放射性核素种类也一致,只在分布和剂量上还是有差别,二者不完全相同,处理前后数据对比值如图。数据来源于TEPCO:https://www.tepco.co.jp/en/decommission/progress/watertreatment/images/exit_en.pdf 图为东电公司提供的Cs-137处理前后数据对比 可见,处理前后的废水在数量级上区别十分明显。那么这个时候,谈论是否符合排放标准比判断两种废水是否相同更有工程价值。至今为止,福岛废水已经有30%满足排放标准。 福岛核废水为何不用来饮用? 排放标准和饮用标准不是同一个概念。比如市政处理过的生活废水,达标即代表可以排放。但是里面仍然有人类排泄物包括悬浮物和溶解性固体存在,不能用来饮用(呕)。核废水也是一样的道理,达标代表可以排放,不代表可以饮用。
自得其乐_美国11
34 楼
污染水里有半衰期上千年的放射性元素,普通核电厂废水只有半衰期12年的氚,混淆两者不是真傻是装傻
学习组
35 楼
核电厂的废水是如何处理的? 时间:2016年05月19日 来源:国家能源局 点击量:4426 分享: 核电厂运行过程中产生的各类废水,其体积、放射性浓度和盐含量有较大差异。为了防止不同废水之间的交叉污染,核电厂对废水进行分类收集、储存和处理。常用的废水处理技术包括储存衰变、过滤、蒸发、离子交换和膜分离等。我国对核电厂流出液的放射性浓度有极其严格的规定(GB6259-2011),废水经过净化处理之后,流出液排放口下游1千米处受纳水体的放射性浓度必须达到饮用水标准(总β指标值为1Bq/L),与国际标准相一致。 各种堆型产生的废水不完全相同,对于广泛采用的压水堆核电厂,各类废水的处理工艺如下: (一)工艺废水。主要为冷却剂相关系统(设备、管道和阀门)的疏水和引漏水。根据其放射性水平和盐含量的不同,可采用预过滤、离子交换、蒸发等方法处理。 (二)设备去污废水。主要为放射性设备去污产生的去污废水,其盐含量较高,一般采用蒸发处理。 (三)地面冲洗废水、淋浴水和洗衣房水。这类废水的放射性水平很低,可经过滤后排放,或采用蒸发处理或膜过滤(反渗透、纳滤或超滤等)处理。如废水含有洗涤剂,蒸发时则需添加消泡剂,或预先分解洗涤剂。 核电厂产生的放射性废液属于中、低放,经过净化、浓缩后采用塑料、环氧树脂等固化在金属桶内;对于低放废液经过上述净化处理后,经检测符合规定值稀释排放。
学习组
36 楼
所以日本排放核废水有任何丝毫问题,所以由中国官员担任副总干事长的国际原子能机构才对日本核废水排放入海决定表示欢迎????有种去要求中国退出国际原子能机构丫 国际原子能机构总干事对日本核废水排放入海决定表示“欢迎” 来源:环球网作者:索炎琦 2021-04-13 16:07 【环球网报道】国际原子能机构 (IAEA) 刚刚在推特上发文,称该机构总干事格罗西对“日本宣布决定如何处理在福岛第一核电站中储存的核废水”的声明表示欢迎。格罗西还说,国际原子能机构已经准备好为监测和审查该计划的安全和透明执行方面提供技术支持。
S
Sam大树
37 楼
车子密封圈没坏的,冷却水倒入厕所排入大海没问题; 车子密封圈彻底坏掉的,冷却水就混了机油,不可以排入大海。 没出事故的核电站,与日本福岛的差别,就跟上面一样。
学习组
38 楼
因为相当于冷却水混了机油,不可以排入大海,所以国际原子能机构建议而且欢迎日本核废水排入大海??? 国际原子能机构总干事对日本核废水排放入海决定表示“欢迎” 来源:环球网作者:索炎琦 2021-04-13 16:07 【环球网报道】国际原子能机构 (IAEA) 刚刚在推特上发文,称该机构总干事格罗西对“日本宣布决定如何处理在福岛第一核电站中储存的核废水”的声明表示欢迎。格罗西还说,国际原子能机构已经准备好为监测和审查该计划的安全和透明执行方面提供技术支持。 “来源:中国新闻网 2015-05-15 14:01 2015年2月,国际原子能机构(IAEA)向福岛核电站派出调查团,对核反应堆的废堆工作进行了考察,并于5月14日发布调查报告。 报告提出15项建议,其中包括提议有关方面在对处理后仍含有放射性物质的核污水进行管理的基础上可以考虑将其排放到大海中等。” ***world.huanqiu.Com/article/9CaKrnJL2Ql
付出
39 楼
就着核废水吃福岛海鲜,再来点莱猪,蛙蛙们的生活有滋有味!
c
cpsc333
40 楼
日本核废水可不只含有氚,比氚危害大得多的核物质都有
t
terryisacow
41 楼
(1)核废水是正常冷却用的水,不是【核污染后的水】---核污水!(2)倭国小日本的水是【福岛核事故之后】的含有高度放射性物质的毒水,可以改变生物基因的有害污水!我艹你妈! 这是【混淆黑白】!我让野毛驴艹你们这些【为小日本洗地】的畜牲们的妈妈!
挺没劲
42 楼
混要视听
m
mate20pro
43 楼
鬼子又来浑水摸鱼了,核废水,核灾水, 区别可大了。 出了一身汗的衬衫你可以再穿一会,淋到尿的衬衫你能再穿一会吗?科学家会说,化学成分基本一致,都对人体没有危害。
D
Deepspace_01
44 楼
楼下骂人是畜生的痞子,大亚湾核电厂日常排放的废水放射性比日本核事故之后的废水排的放射性还高十倍,你知道吗?日本经过了多重过滤,且储存了足够久,充分利用了半衰期,完全符合国际原子能委员会的排放标准。即使大亚湾的废水放射性高出日本十倍,依然符合排放标准。你一个无知的家伙还骂人,你才是畜生。给你爹妈丢人。当然,无知还骂人的还有赵立坚,算不算畜生呢?按你的标准,也算。
t
tesuji
45 楼
学习组 发表评论于 2021-04-18 12:39:43 、、、 难道有中国人以为全世界都像你们那样又坏又蠢,会把你们重复14亿遍的谎言当真,不信国际原子能机构不信美国不信日本不信日本渔民,反而信你们? === Deepspace_01,看清了是谁在骂人,把直接被核污染的废水排入大海,人家连有点疑问都不行?这件事如果是发生在中国,即使中国做得更好也会被你们这些人骂死,真不知道你们为什么还来中文网站混?为什么还要说中文?
柳小波
46 楼
有楼下terryisacow这种五毛,可怜tatama之类还天天来扯“没有五毛”“都是你们反华反中发愣功分子扣帽子”“只是和你们意见不一样而已,你们的言论自由原来就这样啊” 五毛可悲的地方就在于,他们的智商都不能由自己决定,党需要他们变疯狗,他们也只能照办。
阳光灿烂de日子
47 楼
混淆视听,完全胡说八道!! 直接接触核反应堆放射物质的被污染的水,和密封圈外的冷却水,有可比性吗? 类似日本福岛的核事故是全球首例,中国韩国哪里有相同的情况?拿核污水和核废水去比较,不是脑子坏掉了,就是人心坏了!!
柳小波
48 楼
阳光灿烂de日子 发表评论于 2021-04-18 14:17:19 混淆视听,完全胡说八道!! 直接接触核反应堆放射物质的被污染的水,和密封圈外的冷却水,有可比性吗? 类似日本福岛的核事故是全球首例,中国韩国哪里有相同的情况?拿核污水和核废水去比较,不是脑子坏掉了,就是人心坏了!! ~~~~~~~~ 密封圈之外的冷却水,辐射比日本排的“直接接触核材料”的水还要高 这话不是讲了一遍两遍,五毛还是一个个装看不见,可见五毛坏到什么程度
A
ActRiot
49 楼
日本排放核废水,日本渔民反对,中国韩国反对 甚至台湾民进党当局也支支吾吾说要看更多数据再下结论,但民进党一些成员已经明确表示谴责日本,台湾官方机构原子能委员会也明确反对日本 但城里的功友和台湾1450却异口同声一致支持日本,这倒是很奇怪
d
duty
50 楼
湾湾为其太君爹辨解没用,核事故污水能与正常运行的核电站污水相题并论吗?按照其推论,福岛核电站被毁之前排放核污水没有?
阳光灿烂de日子
51 楼
有多蠢才会相信这个,还讲了不止一遍两遍...反中的都是这个智商啊,捉急 ================================================== 柳小波 发表评论于 2021-04-18 14:24:18 密封圈之外的冷却水,辐射比日本排的“直接接触核材料”的水还要高
阳光灿烂de日子
52 楼
法国核污水都是排自家河里的,既然日本核污水处理技术这么好,排自己河里就得了,搞这么大动静折腾啥呢?或者送到湾湾家里帮忙抗旱,也是极好的事
n
needwait..
53 楼
如果日本核废水里只有放射性氘,只管排就是,这个是正常的。可是是只有氘吗?
c
charley3
54 楼
不要狡辩了,水中核辐射的含量才是衡量标准。中国标准低,水中核辐射高,还要找理由批评别人。 ———————————— duty 发表评论于 2021-04-18 14:29:53 湾湾为其太君爹辨解没用,核事故污水能与正常运行的核电站污水相题并论吗?按照其推论,福岛核电站被毁之前排放核污水没有?
D
Deepspace_01
55 楼
summary">法国核污水都是排自家河里的,既然日本核污水处理技术这么好,排自己河里就得了,搞这么大动静折腾啥呢?或者送到湾湾家里帮忙抗旱,也是极好的事 ================================================ 江河归大海。这是常识。你连常识都没有,智障。
D
Deepspace_01
56 楼
summary">学习组 发表评论于 2021-04-18 12:39:43 、、、 难道有中国人以为全世界都像你们那样又坏又蠢,会把你们重复14亿遍的谎言当真,不信国际原子能机构不信美国不信日本不信日本渔民,反而信你们? === Deepspace_01,看清了是谁在骂人,把直接被核污染的废水排入大海,人家连有点疑问都不行?这件事如果是发生在中国,即使中国做得更好也会被你们这些人骂死,真不知道你们为什么还来中文网站混?为什么还要说中文? ================================== 来中文网站,是因为中文网站需要常识,需要科学,需要事实。不能被智障,无知和谎言霸占。
A
ActRiot
57 楼
真是搞不懂,这事无关反共反华意识形态,连韩国也反对。台湾民进党内部也有人谴责日本 为什么城里的功友和台湾1450却如此卖力而且立场一致的为日本辩护?
柳小波
58 楼
needwait.. 发表评论于 2021-04-18 14:44:53 如果日本核废水里只有放射性氘,只管排就是,这个是正常的。可是是只有氘吗? ~~~~~~~ 国际原子能机构说,排放的水中其他元素都大大低于排放标准 中共五毛是不是渤海黄海东海劣四类水喝多了才看不懂?
阳光灿烂de日子
59 楼
日本政府强调,福岛第一核电厂的核废水在排放前会先经过稀释,将浓度降低至日本国家标准的1/40,以及世界卫生组织规定的饮用水标准1/7 水质这么好,日本人直接喝了吧。搞那么多密封桶多费钱费地啊。淡化一下直接喝了或者浇花浇菜都很好,节约资源
柳小波
60 楼
阳光灿烂de日子 发表评论于 2021-04-18 14:55:00 日本政府强调,福岛第一核电厂的核废水在排放前会先经过稀释,将浓度降低至日本国家标准的1/40,以及世界卫生组织规定的饮用水标准1/7 水质这么好,日本人直接喝了吧。搞那么多密封桶多费钱费地啊。淡化一下直接喝了或者浇花浇菜都很好,节约资源 ~~~~~~~~~~ 那五毛双标狗,对等一下怎么样,中国人喝大亚湾秦山的核废水,日本人喝福岛的,你愿意吗? 还是你要说,大亚湾秦山的废水太危险?那他们凭什么直排海洋?
A
ActRiot
61 楼
这事很值得思考,城里的功友和台湾1450异口同声支持日本 不认为这些人会真心挺日本。因为一贯反共反华的台湾民进党内部都有人谴责日本。民进党内部敢公开力挺日本的人也不多 怀疑是因为日本和美国签署了那个什么反中的协议。这些人又又开始意识形态至上,只要让中共不高兴就盲目支持。跟以前支持川普一样。
r
roliepolieolie
62 楼
日本排泄核污水无意中揭露出中国常年排放十倍更加核放射的污水。呵呵,中国就是一个泼皮无赖。它干尽了坏事,却敢舔着脸去指责别人。身为世界最大污染国,它却要西方多加努力支援它。自己天天往海洋里排放超标核污水,还贼喊捉贼。
阳光灿烂de日子
63 楼
中国常年排放十倍核放射的污水?就湾湾新闻说的也能相信?怎么不见日本韩国东南亚抗议啊 湾湾造谣就是没有下限
柳小波
64 楼
阳光灿烂de日子 发表评论于 2021-04-18 15:12:46 中国常年排放十倍核放射的污水?就湾湾新闻说的也能相信?怎么不见日本韩国东南亚抗议啊 湾湾造谣就是没有下限 ~~~~~~~ 因为十倍也是达标的,全世界的核电站都是这么排的 ps:福岛一百多万吨水一共有3.5~5克氚,这就能污染整个太平洋?要知道长江每年往太平洋排放污染物是八百多万吨(贵国环境保护部发布的数据,你还是不信也行)
2
2货他爹
65 楼
都是废水,但日本的是“被核污染过”废水。其他国家是没有污染的核电厂的废水,能一样吗?
阳光灿烂de日子
66 楼
泄露的东电内部文件证明,即使通过处理,还有许多放射性元素如碘、钌、铑、碲、钴和锶。这些放射物质很快就会污染整个地球海洋的 地球上还没有过类似福岛的核事故,哪个国家有资格和它做比较? 楼下给日本洗地这么卖力,混肴视听,看来根本不是蠢,是实实在在太坏了
柳小波
67 楼
阳光灿烂de日子 发表评论于 2021-04-18 15:26:00 泄露的东电内部文件证明,即使通过处理,还有许多放射性元素如碘、钌、铑、碲、钴和锶。这些放射物质很快就会污染整个地球海洋的 地球上还没有过类似福岛的核事故,哪个国家有资格和它做比较? 楼下给日本洗地这么卖力,混肴视听,看来根本不是蠢,是实实在在太坏了 ~~~~~ 国际原子能机构可不是你这么说的哟 地球上真没有过的,是把整个渤海污染成死海,黄河污染得奄奄一息,四大传统渔场全军覆没,东海整个长江口全是劣四类水的厉害国(全是厉害国官方发布的研究报告) 如此卖力的抹黑日本按国际原子能机构的指导排放,自己近海鱼虾死绝都从不吭声的五毛,才是良心大大的没有了
照妖镜007
68 楼
柳小波 发表评论于 2021-04-18 15:18:2 #### 你那么喜欢日本核废水,你可以喝吗! 如果真那么安全,日本为啥不浇水稻,种蔬菜? 我有选择不被日本核废水祸害权利 你喜欢,你可以自己用,不要祸害全世界!
独行文侠
69 楼
日本人在搅混水,以转移焦点。
阳光灿烂de日子
70 楼
柳小波 中国排污,你痛骂,日本排核污水,你去洗地,呵呵,好一个双标,尽快干了这杯核污水吧,早点神仙
独行文侠
71 楼
日本是核事故后的核污染水,和核电站正常运行的核废水本质不同。
尼伯龙根的指环
72 楼
建设于1971年的福岛第一核电厂一号至四号反应堆,都是当年引进美国通用电气技术。日本目前绝大部分核电站的技术和建造都是由美国公司垄断,在日本核工业背后美国有着千丝万缕的利益关系。所以在日本人人知道,核能离不开美国,反核=反美,。
N
NSRW304
73 楼
尼伯龙根的指环 发表评论于 2021-04-18 16:00:00 所以在日本人人知道,核能离不开美国,反核=反美 ============================================== +1000, 聪明人。核废水可不是什么国家都有的,其他国家排的是核炉冷却水,日本排出来的是被含有辐射物质的污染水,楼下那个什么小波的,基本东西都没搞懂之前就不要BB了
L
Luck6883
74 楼
日本是核事故后的核污染水,和其他国家排的是核炉冷却水本质不同。
柳小波
75 楼
有什么本质不同?水难道不是H2O了? 一群中学没毕业混成五毛的只会跟着赵立坚这种流氓胡说八道。民科都不如。 国际原子能机构说了,经检测,计划排放的水其他放射性元素大大低于排放标准,最主要的氚辐射也一样低于一般核电站冷却水辐射。
国色
76 楼
这都是美国开的先例。美国早年就把核废水排入海洋,并把核废料埋在太平洋的一个岛上,以致那里物灭人绝。美国这次还支持日本将核废水排入海洋。。。可谓:害人害己。俗话说:恶有恶报。美日将会自食其果,被自己倒的核废水淹没。
s
smart321
77 楼
无论哪个国家往海洋排放核废水,都必须达到国际标准,并接受国际原子能机构随时的检测和检查,能达标的就可以排放,不达标的不能排放
K
KINGTIE
78 楼
台湾现在完全由日本种统治啊,完全自发自动为日本利益服务,为日本老大哥辩护。台湾驻日代表叫“助日”代表。
照妖镜007
79 楼
柳小波 发表评论于 2021-04-18 18:25:23 有什么本质不同?水难道不是H2O了? 国际原子能机构说了,经检测,计划排放的水其他放射性元素大大低于排放标准,最主要的氚辐射也一样低于一般核电站冷却水辐射。 *********************************** 多好的水呀,不要浪费了,日本可以灌溉农田,浇花养鱼,干嘛要倾倒到海里呢? 还可以罐装成矿泉水,卖给你这种人喝!
在河边
80 楼
@ 柳小波 发表评论于 2021-04-18 18:25:23 国际原子能机构说了,经检测,计划排放的水其他放射性元素大大低于排放标准,最主要的氚辐射也一样低于一般核电站冷却水辐射。 ————————-—— 你看国际原子能机构的报告了?它只是参与审核了日本提出的方案。 日本方案里并没有说目前处理后达标,说处理后储存的废水72%是6种污染物超标的,计划进一步处理,还没有实施,哪来经检测达标。 福岛核设施几个堆烧毁,其中两个芯烧穿,里面的铀等直接接触冷却水,福岛冷却水水质是极大不同于其它常规运转核电站部分排放的冷却水的,处理难度很大,风险不在一个水平上。 另外福岛储罐中的氚总量是856TQ(截止2019年10月,日本出报告方案日),这是10年来积累并衰减约25%后的,这10年平均每年产生氚至少100TQ;今后每年产生氚估计会低一些(依赖于核废料移除清理进度),估计也是每年几十亿TQ。 当年美国三里岛核电站毁堆事故后,冷却水是处理后储存了14年,然后蒸发处理的(民众反对稀释排放),并且导致美国停止批准核电,把技术转卖给东芝。
太空风
81 楼
楼下谈到具体数字,很好。72%之外的28%已经符合标准,可以马上排,对吧?因为计划25年排,排着这28%(要好几年)同时处理剩下的72%,等达标了再排。好像这个就是计划。关于那个挺大的氚数字,有没国内像大亚湾或秦山的氚年排放量的数字可以对比?
l
lue96500
82 楼
1450全面出动,呆蛙绿绿舔日已经无下限了,一群倭杂估计在梦想日本总督的回来吧。
在河边
83 楼
先要谈信用与真实情况吧。东电原来可是声称除氚外全部达标的,突然又变成不达标的。 可信度多少?东电改数据,偷排废水,隐瞒事故等都有记录。 日本报告里面有对比的氚排放情况,大亚湾台湾美国核电站大约年排液态氚是40TQ;东电是沸水堆,正常年份是排氚2.2TQ;计划方案给出三种排氚:年排22TQ,50TQ,与100TQ,高排量100TQ的大约10年能排完积累的856TQ与今后每天产生的100多吨冷却废水(由于衰减),老的与新的加起来我估计每年实际排量会在150TQ左右,是它正常年份的几十倍。 个人觉得氚不是很大问题,是其它辐射污染物能否100%安全达标问题,毕竟福岛事故是罕见的,没有规章与经验可循。 估计也是日本担心的,所以它的方案里根本就没有土地处理处理后的冷却废水选项,按说土地处理是个经济可行的措施,如果福岛废水真的都安全达标的话。日本出发点还是要把它杜绝在国土内。
l
lue96500
84 楼
福岛核废水含有正常核电站废水中所没有的多种辐射物质,更危险更难以处理。除了氚以外的那些放射物质才是问题的关键。泄露的东电内部文件证明,即使通过处理,也无法将许多放射性元素如碘、钌、铑、碲、钴和锶减少到"无法检测"的程度。日本正试图将焦点放在较无危险性的氚,转移大众对其他过滤后残留物质的视线。
在河边
85 楼
日本方案倾向于10年内排完,尽快封堆清理,与重建。拖的时间太长,会对福岛与东电很不利。
A
ActRiot
86 楼
按理说这次日本排放核废水的事情和反共反华的意识形态没有任何关系。反对日本的不仅是中国,还有韩国。甚至台湾民进党的一些人都反对。 但城里功友和台湾1450如此一致的卖力为日本说话。很让人对他们之间的利益关系产生联想和怀疑
l
lue96500
87 楼
即使是氚,据日本经济产业省数据,截至2020年6月,福岛第一核电站核废水中氚的总活度约860万亿贝克勒尔,平均每升水约73万贝克勒尔。
土拨鼠拨土
88 楼
ActRiot 发表评论于 2021-04-18 19:46:03 按理说这次日本排放核废水的事情和反共反华的意识形态没有任何关系。反对日本的不仅是中国,还有韩国。甚至台湾民进党的一些人都反对。 但城里功友和台湾1450如此一致的卖力为日本说话。很让人对他们之间的利益关系产生联想和怀疑 =========== 对这些东西来说,反中就是他们的任务,谁不跟他一样反中谁就是他的敌人,管你死活呢。
田子坊
89 楼
这就是为什么现在得癌症的人越来越多的原因,海鲜都被污染了
f
freejohn43
90 楼
日本那是有害的核污染废水,中国是经过处理达标的废水。 给这位记者喝点福岛水吧
灵活的打狗棒
91 楼
到底排的是啥水还是让专家来确认,我只想问几个简单问题: 1. 福岛周围明明还可以建桶继续存贮,为啥要采用排到海里的方式? 2. 如果说排的水和其他核电站的水一样,那么当初为啥要建桶存贮? 3. 如果当初不排海里是因为有危险,那谁来确认现在没危险?应不应该由利益相关方派专家来确认? 福岛的水和其他核电站的水最大的区别就是它曾经是危险的水,这点没异议吧?不然为啥要建桶? 那么现在要把这种水排海里,不经过利益相关方确认明显不妥吧? 其实原子能机构提供的建议中也有继续建桶的,日本那么大,水又那么干净,多建几个桶,存个50年再排,大家反应会小很多的。
n
nordic666
92 楼
某些人反共翻出神经病来了,只要是中共敌对国,就去舔屁眼,全然不顾人类环境受损
蒋金帼
93 楼
胡闹。爸爸和妈妈是一样的吗?
j
jason739126
94 楼
日本的不是核废水,而是核燃料污染后的特殊放射性污水。考虑到东电和日本政府在福岛7级(最高级)事故一直说谎的尿性,凭啥邻国好端端的要承担这种风险?日本可以排入富士山死活山作为教训,或者排入自来水厂给国民喝,证明水已经完全无污染。
m
mark999_2020
95 楼
这篇文章混淆视听,其心可诛!核废水与核污水根本就有本质上的区别,排核废水是被允许的,因为海水可以稀释废料。但核污水是无法被短期稀释,并会延续到未来30年以上。请写这篇文章的人去喝核污水吧!
柳小波
96 楼
五毛来来去去只有两招,说福岛废水和大亚湾废水有“本质区别”,和要求日本人把废水喝掉 无论辩论几遍,下一个五毛都是重复这两招,说不出任何科学依据,拿不出任何科学数据
青衣侠
97 楼
“中国、韩国也将核废水排入大海,似乎证实了联合国下辖的核子监督机关“国际原子能总署(IAEA)”日前的说法:核废水排入海,其实是各国核电厂惯常作法。” ——核废水,与被核污染的海水,不是同一个概念。核废水是没有跟核燃料棒直接接触的、拿来产生蒸汽推动发电的废水,而日本福岛的被核污染的海水,是直接与核燃料棒接触过的海水。虽然日本自称是已经经过处理,达到了“可以直接饮用”的标准。可是既然都已经“可以直接饮用”了,为什么还要用铁罐子装起来?为什么不直接用来浇灌农田?甚至直接灌装成瓶装水,在市场上销售呢?可见,日本政府自己也知道,这完全是一套骗人的鬼话。现在又企图混淆概念,把“核废水”与“核污染水”混为一谈,把自己想要做的对人类犯罪的事情,跟中国、韩国“惯常做法”混在一起,是想要逃脱罪责。
柳小波
98 楼
楼下还是没能解释清楚,和核燃料棒检测过的水,与冷却水,有什么“本质的”不同 特别是这个“直接接触过”的水,把各种杂七杂八放射性元素清除的基本不存在,氚浓度也稀释得比你的“冷却水”还低。难道这些水就不是H2O了,而是一种特殊的“直接接触过核燃料”的存在,你怎么不去申请诺贝尔物理学奖呢。 估计五毛会缩回最后一招“那日本人怎么不喝掉呢”。安全排放就是安全排放,什么排放都不是以“怎么不喝掉”来作为安不安全的标准的。中国和冷却水不是安全吗,而且没接触核燃料,怎么不让中国人喝掉呢?
驻日评论员
99 楼
楼下网友总结的很好。。 尤其是为证明安全让人喝掉这种逻辑非常的SB胡搅蛮缠。。 且不说排放水用海水稀释,即使是淡水稀释,也有人的心理和成本问题,日本不缺水,费劲花钱把水运回内陆,有病啊。。
S
Smileymoon
100 楼
无论是核废水还是被核污染的水,衡量其放射危险性的唯一标准就是水中放射性物质的含量。有异议吗? 打个比喻,马桶里的水脏还是水杯里的水脏,衡量标准就是看水里的细菌,杂质和其它污染物的含量。这很难理解吗?