近段时间，
辱华事件层出不穷，
先有纪梵希的筷子事件，
后有H&M、耐克、阿迪
抵制新疆棉等等。
但是令小编没想到的是，
这样令人气愤、不耻的事件，
居然出现在了大学课堂上，
而且一番不负责任的无稽之谈，
居然是出自当堂教授之口。
在当时，
一位中国留学生
挺身而出反驳了这番言论。
言语、气势值得点赞！
图源：小红书
根据小红书用户小A描述，
她在德国读研，
本学期到挪威做交换生，
当地中国人屈指可数。
小A参加的第一门课就是“国际管理”。
该门课程全班60人左右，
教授是一位以色列女性。
小A是班里唯一一位中国人。
当时课程内容为
“文化维度&中国谷歌案例”。
图源：维基百科
首先，
教授准备的学术案例文档中，
对中国偏颇严重、漏洞百出。
这些小A都忍了。
当试图用中国解释文化维度时，
教授居然开始胡说八道！
她用道听途说的公车案例
来描述不同国家权力指数不同。
她说：“在中国，
公交车是最具有权力的一条车道，
任何车和人都不能逗留或使用。
如果挡道，公交车有权碾压你。
（Bus can run over you.）
如果你受伤或者死亡，
公交车不用负责的！”
听完这段胡诌，
小A火冒三丈，立刻大声反驳：
“ I never heard of that in my life! （我从来没听过这种事！）”
小A反驳后全班安静，教授愣了一下问小A来自哪里。小A回答：“中国！”小A猜测教授也没想到自己班上 有一名土生土长的中国人。因为全商科只有小A一个中国人。
此时教授明显有些尴尬，
问道：“你能描述一下规则吗？”小A回答说：“公交车在哪个国家碾压路人和车都是违法的，更别说致死了，这是百分百谣言！我从小到大在中国长大，从未听过这种荒唐的事。”
教授听后居然说，
自己是从一个十几年前去过中国的同事说的。小A坚持道：“十几年前中国也不这样。”教授随后问“权力不同”在中国是如何体现的，小A回答：“可以表现在公司会议，下属一般不会直接反驳领导，尊重权威。”
本以为这样就是互相给台阶下了，
然而一个德国学生居然又挑衅，称中国会有“强拆”现象。
小A再次反驳道：“需要协商签协议的，不能强拆，是违法的。而且拆迁户会得到赔偿。”当时全班鸦雀无声。
小A事后表示，虽然没知道当众反驳教授不好，但当时真的气不过。在场那么多国际学生，她作为教授一句不负责任的谣言，会让很多学生信以为真。
小A坚信：
真的出国更爱国，国人当自强！她记录这件事 是想鼓励留学生们 面对类似辱华或者谣言问题，都能勇敢的站出来反驳！
该贴一经发出，
收获了近2万点赞和2千多评论。
很多人表示支持小A这么做，
为她的做法点赞！
“很棒！反驳客观，用事实说话！”
“教授居然用听说的事当教授内容？”
“可以留证据给大使馆，但要小心被穿小鞋。”
“棒！”
小A的做法真的值得点赞！也希望留学生们在遇到类似情况时，能够勇敢的站出来据理力争！
近段时间，
辱华事件层出不穷，
先有纪梵希的筷子事件，
后有H&M、耐克、阿迪
抵制新疆棉等等。
但是令小编没想到的是，
这样令人气愤、不耻的事件，
居然出现在了大学课堂上，
而且一番不负责任的无稽之谈，
居然是出自当堂教授之口。
在当时，
一位中国留学生
挺身而出反驳了这番言论。
言语、气势值得点赞！
图源：小红书
根据小红书用户小A描述，
她在德国读研，
本学期到挪威做交换生，
当地中国人屈指可数。
小A参加的第一门课就是“国际管理”。
该门课程全班60人左右，
教授是一位以色列女性。
小A是班里唯一一位中国人。
当时课程内容为
“文化维度&中国谷歌案例”。
图源：维基百科
首先，
教授准备的学术案例文档中，
对中国偏颇严重、漏洞百出。
这些小A都忍了。
当试图用中国解释文化维度时，
教授居然开始胡说八道！
她用道听途说的公车案例
来描述不同国家权力指数不同。
她说：“在中国，
公交车是最具有权力的一条车道，
任何车和人都不能逗留或使用。
如果挡道，公交车有权碾压你。
（Bus can run over you.）
如果你受伤或者死亡，
公交车不用负责的！”
听完这段胡诌，
小A火冒三丈，立刻大声反驳：
“ I never heard of that in my life! （我从来没听过这种事！）”
小A反驳后全班安静，教授愣了一下问小A来自哪里。小A回答：“中国！”小A猜测教授也没想到自己班上 有一名土生土长的中国人。因为全商科只有小A一个中国人。
图源：小红书
此时教授明显有些尴尬，
问道：“你能描述一下规则吗？”小A回答说：“公交车在哪个国家碾压路人和车都是违法的，更别说致死了，这是百分百谣言！我从小到大在中国长大，从未听过这种荒唐的事。”
教授听后居然说，
自己是从一个十几年前去过中国的同事说的。小A坚持道：“十几年前中国也不这样。”教授随后问“权力不同”在中国是如何体现的，小A回答：“可以表现在公司会议，下属一般不会直接反驳领导，尊重权威。”
本以为这样就是互相给台阶下了，
然而一个德国学生居然又挑衅，称中国会有“强拆”现象。
小A再次反驳道：“需要协商签协议的，不能强拆，是违法的。而且拆迁户会得到赔偿。”当时全班鸦雀无声。
小A事后表示，虽然没知道当众反驳教授不好，但当时真的气不过。在场那么多国际学生，她作为教授一句不负责任的谣言，会让很多学生信以为真。
小A坚信：
真的出国更爱国，国人当自强！她记录这件事 是想鼓励留学生们 面对类似辱华或者谣言问题，都能勇敢的站出来反驳！
该贴一经发出，
收获了近2万点赞和2千多评论。
图源：小红书
很多人表示支持小A这么做，
为她的做法点赞！
图源：小红书
“很棒！反驳客观，用事实说话！”
图源：小红书
“教授居然用听说的事当教授内容？”
图源：小红书
“可以留证据给大使馆，但要小心被穿小鞋。”
图源：小红书
“棒！”
图源：小红书
小A的做法真的值得点赞！也希望留学生们在遇到类似情况时，能够勇敢的站出来据理力争！