美国国会下属的美中经济与安全审查委员会（USCC）周四（4月14日）举办听证会，就如何更好应对中国的不公平贸易行为听取专家意见。
正当美国拜登政府积极推动其“印太经济架构”之际，美国国会下属的美中经济与安全审查委员会（USCC）周四（4月14日）举办听证会，就如何更好应对中国的不公平贸易行为听取专家意见。
专家：只要共产党在 中国非市场行为就无法改变
（原声：“当然，我们没有改变中国的非市场行为。”）
周四（4月14日），在美国国会下属的美中经济与安全审查委员会（USCC）听证会上，出席作证的专家们纷纷表示，过去30年来，美国采用了各种方式，但都无法让中国非市场化的不公平贸易行为发生改变。
其中，特朗普时期的美国商务部国际贸易管理局 (ITA) 工业与分析助理部长娜莎克·妮可塔（Nazak Nikakhtar）说，“答案当然是我们无法改变中国。中国太大，也太强了。他们把我们所有有钱的欧美公司都诱惑了，基本上成了中共的喉舌。”
美国经济战略研究所创始人兼总裁克莱德·普雷斯托维茨(Clyde Prestowitz)更直言：“只要中国共产党统治中国，虽然他们可能采取不同手段，但其根本方式和理念不会改变。”
周四的听证会主题为“挑战中国的贸易行为：促进美国工人、农民、生产者和创新者的利益”，邀请专家就如何应对中国非市场经济做法、创新和技术相关的产业政策、知识产权保护和窃取 、印太区域经贸参与，以及世贸组织 (WTO) 解决中国贸易扭曲做法的能力等进行了分析，并提出美国应采取的战略。
美国经济战略研究所创始人兼总裁克莱德·普雷斯托维茨(Clyde Prestowitz)更直言：“只要中国共产党统治中国，虽然他们可能采取不同手段，但其根本方式和理念不会改变。”（视频截图）
中国对美经济挑战 远超俄罗斯危机
目前，拜登政府正在努力推进其印太经济框架 (IPEF)，寻求加深与该地区在数字贸易、供应链管理等方面的合作，遏制中共不断扩大的影响力。美国贸易代表戴琪日前出访新加坡时表示，美国不寻求与中国贸易分离，而是计划重新调整与中国的商业关系。
日前，戴琪还对美国《名利场》杂志说，从长期来看，中国对美国经济产生的影响，远超今天美国面临的俄罗斯问题。
3月底，戴琪曾对美国众议院表示，美国与中国贸易谈判的善意努力，可能已达极限。特朗普总统时期的中美第一阶段贸易协议未能产生结果。中国只遵守符合其自身利益的义务，华府无法从根本上改变中国的不公平贸易行为，下一阶段的对华贸易政策，将专注于美国的经济独立而非施压。
美国贸易代表戴琪曾对美国众议院表示，美国与中国贸易谈判的善意努力可能已达极限。（美联社图片）
哪些是美中贸易的首要问题？
周四听证会上，面对专家的诸多建议，美中经济与安全审查委员会委员薛瑞福提出，哪些是当前美中贸易面临的首要问题，以及应立即采取的应对措施。
与会专家妮可塔（Nazak Nikakhtar）的回答是出口管制。“我认为现在我们必须先要止血。我们必须要加强出口管制。我们向中国输出了太多的技术。”
普雷斯托维茨认为，美国需要有类似中国的产业计划，以应对挑战。
“我们需要与《中国制造2025》《中国标准2035》相类似的计划。我说相类似的意思是，我们需要向那些领域注资，并需要促进私人资金向那些领域注资，我们需要开发技术来阻止中国的推进。 我们需要鼓励的不仅是研究领域。”
在会上作证的比利时Bruegel研究所高级研究员艾丽西亚·加西亚·埃雷罗（Alicia García-Herrero）则建议,美国应协助自己的企业找到新市场，以取代对中国的依赖，比如加入跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）。
中国经济问题专家、美中经济与安全审查委员会委员史剑道也指出，美国政府的一些现行政策表面上是给美国企业提供帮助，而实际上却是在资助中国。比如商务部一边要求给美国芯片业提供补贴，而同时却又允许这些企业继续将技术转让给中国的竞争对手。
“这几乎是一个骗局，要求纳税人向公司提供资金，以便他们可以在美国制造，而这些公司则协助中国扭曲市场，让他们能够回到美国并说我们需要钱。”
专家：美中贸易没有简单的解决方案
听证中，经济战略研究所创始人兼总裁普雷斯托维茨指出，美中贸易没有简单的解决方案。因为这不仅涉及到贸易，也涉及到产业策略和投资等问题。中国的目标就是取代美国在经济和高科技领域的主导地位，为此他们有一套完整战略。
前美国商务部工业与分析助理部长妮可塔也谈到，中国目前已占据了很多高新技术领域市场。其中很多是因为美国跨国企业对中国的持续投资，导致技术转移。
对于美国是否应该取消中国的贸易最惠国待遇及退出世贸组织，普雷斯托维茨认为这不太可能，但美国贸易部长可以单方面发起反倾销调查。同时美国可以联合自由市场国家，建立新的贸易联盟。
“如果我们要建立经济民主圈，那么我可以想见，将所有民主国家，如韩国、日本、菲律宾，都联合起来，达成一项自由贸易协定。我认为这是我们应该考虑的事情。”
妮可塔建议，目前应确定哪些是涉及美国国家安全的最关键项目，并提高关税，以确保这些行业发展不会被廉价的中国进口产品取代。
在特朗普总统时期，美国已认识到在产业供应链上对中国的过度依赖，并鼓励产业回流。新冠肺炎全球大流行，更加凸显了美国在供应链上面临的危机。
世界银行行长戴维·马尔帕斯（David Malpass）周二（12日）也表示，世界各国正在努力使其供应链多样化，减少对中国的依赖。他说，这样做"可能对所有人都有好处"。
美国国会下属的美中经济与安全审查委员会（USCC）周四（4月14日）举办听证会，就如何更好应对中国的不公平贸易行为听取专家意见。
正当美国拜登政府积极推动其“印太经济架构”之际，美国国会下属的美中经济与安全审查委员会（USCC）周四（4月14日）举办听证会，就如何更好应对中国的不公平贸易行为听取专家意见。
专家：只要共产党在 中国非市场行为就无法改变
（原声：“当然，我们没有改变中国的非市场行为。”）
周四（4月14日），在美国国会下属的美中经济与安全审查委员会（USCC）听证会上，出席作证的专家们纷纷表示，过去30年来，美国采用了各种方式，但都无法让中国非市场化的不公平贸易行为发生改变。
其中，特朗普时期的美国商务部国际贸易管理局 (ITA) 工业与分析助理部长娜莎克·妮可塔（Nazak Nikakhtar）说，“答案当然是我们无法改变中国。中国太大，也太强了。他们把我们所有有钱的欧美公司都诱惑了，基本上成了中共的喉舌。”
美国经济战略研究所创始人兼总裁克莱德·普雷斯托维茨(Clyde Prestowitz)更直言：“只要中国共产党统治中国，虽然他们可能采取不同手段，但其根本方式和理念不会改变。”
周四的听证会主题为“挑战中国的贸易行为：促进美国工人、农民、生产者和创新者的利益”，邀请专家就如何应对中国非市场经济做法、创新和技术相关的产业政策、知识产权保护和窃取 、印太区域经贸参与，以及世贸组织 (WTO) 解决中国贸易扭曲做法的能力等进行了分析，并提出美国应采取的战略。
美国经济战略研究所创始人兼总裁克莱德·普雷斯托维茨(Clyde Prestowitz)更直言：“只要中国共产党统治中国，虽然他们可能采取不同手段，但其根本方式和理念不会改变。”（视频截图）
中国对美经济挑战 远超俄罗斯危机
目前，拜登政府正在努力推进其印太经济框架 (IPEF)，寻求加深与该地区在数字贸易、供应链管理等方面的合作，遏制中共不断扩大的影响力。美国贸易代表戴琪日前出访新加坡时表示，美国不寻求与中国贸易分离，而是计划重新调整与中国的商业关系。
日前，戴琪还对美国《名利场》杂志说，从长期来看，中国对美国经济产生的影响，远超今天美国面临的俄罗斯问题。
3月底，戴琪曾对美国众议院表示，美国与中国贸易谈判的善意努力，可能已达极限。特朗普总统时期的中美第一阶段贸易协议未能产生结果。中国只遵守符合其自身利益的义务，华府无法从根本上改变中国的不公平贸易行为，下一阶段的对华贸易政策，将专注于美国的经济独立而非施压。
美国贸易代表戴琪曾对美国众议院表示，美国与中国贸易谈判的善意努力可能已达极限。（美联社图片）
哪些是美中贸易的首要问题？
周四听证会上，面对专家的诸多建议，美中经济与安全审查委员会委员薛瑞福提出，哪些是当前美中贸易面临的首要问题，以及应立即采取的应对措施。
与会专家妮可塔（Nazak Nikakhtar）的回答是出口管制。“我认为现在我们必须先要止血。我们必须要加强出口管制。我们向中国输出了太多的技术。”
普雷斯托维茨认为，美国需要有类似中国的产业计划，以应对挑战。
“我们需要与《中国制造2025》《中国标准2035》相类似的计划。我说相类似的意思是，我们需要向那些领域注资，并需要促进私人资金向那些领域注资，我们需要开发技术来阻止中国的推进。 我们需要鼓励的不仅是研究领域。”
在会上作证的比利时Bruegel研究所高级研究员艾丽西亚·加西亚·埃雷罗（Alicia García-Herrero）则建议,美国应协助自己的企业找到新市场，以取代对中国的依赖，比如加入跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）。
中国经济问题专家、美中经济与安全审查委员会委员史剑道也指出，美国政府的一些现行政策表面上是给美国企业提供帮助，而实际上却是在资助中国。比如商务部一边要求给美国芯片业提供补贴，而同时却又允许这些企业继续将技术转让给中国的竞争对手。
“这几乎是一个骗局，要求纳税人向公司提供资金，以便他们可以在美国制造，而这些公司则协助中国扭曲市场，让他们能够回到美国并说我们需要钱。”
专家：美中贸易没有简单的解决方案
听证中，经济战略研究所创始人兼总裁普雷斯托维茨指出，美中贸易没有简单的解决方案。因为这不仅涉及到贸易，也涉及到产业策略和投资等问题。中国的目标就是取代美国在经济和高科技领域的主导地位，为此他们有一套完整战略。
前美国商务部工业与分析助理部长妮可塔也谈到，中国目前已占据了很多高新技术领域市场。其中很多是因为美国跨国企业对中国的持续投资，导致技术转移。
对于美国是否应该取消中国的贸易最惠国待遇及退出世贸组织，普雷斯托维茨认为这不太可能，但美国贸易部长可以单方面发起反倾销调查。同时美国可以联合自由市场国家，建立新的贸易联盟。
“如果我们要建立经济民主圈，那么我可以想见，将所有民主国家，如韩国、日本、菲律宾，都联合起来，达成一项自由贸易协定。我认为这是我们应该考虑的事情。”
妮可塔建议，目前应确定哪些是涉及美国国家安全的最关键项目，并提高关税，以确保这些行业发展不会被廉价的中国进口产品取代。
在特朗普总统时期，美国已认识到在产业供应链上对中国的过度依赖，并鼓励产业回流。新冠肺炎全球大流行，更加凸显了美国在供应链上面临的危机。
世界银行行长戴维·马尔帕斯（David Malpass）周二（12日）也表示，世界各国正在努力使其供应链多样化，减少对中国的依赖。他说，这样做"可能对所有人都有好处"。