资料图：梁振英。（图源：大公报）
12 月 5 日电 香港前特首梁振英 4 日在社交网站上发出三问，指出防止被犯罪份子破坏的责任通通在场地拥有者和管理者身上，香港某些大学不要开门揖盗遭受损失，反过来要政府埋单。早前，香港各高校管理层收回校园后着手维修，有高校表示复修经费大部分需依赖政府拨款，此举引起香港纳税人的不安和媒体的批评。 12 月 3 日，有七名犯罪嫌疑人企图在香港红墈持械打劫金行，被警察全部拿获。梁振英在社交媒体连发三问，指出七名犯罪嫌疑人中，如有学生，校长该怎样处理，会否由学校给聘请辩护律师？七名犯罪嫌疑人如将打劫所得用来进一步破坏香港的法治秩序，是否应该特赦？如果警察慢半拍，贼人得逞，金铺被劫，是否可以说政府防止进攻不力，应该由政府赔偿？ 梁振英指出，社会运作靠法律，犯法就是犯法，成年学生犯法，与庶民同罪；大学生犯法，法官会认为犯罪加一等。防止被犯罪份子破坏的责任包括请人值守、配合警方巡逻、安装天眼、安装通往警署的自动报警系统等方法。他批评，香港某些大学开门揖盗，坚持校园是警方巡逻的禁区，低估香港社会的复杂性，致使校园遭暴徒占据并被破坏，现在却要政府埋单。
香港被暴徒占据后大肆破坏。（图源：星岛日报网）
据报道，自 " 修例风波 " 以来，香港多所大学被暴徒占据。暴徒表现极为猖狂，香港理工大学、中文大学等校园更是成为重灾区。暴徒盘踞中大校园内，在中大设路障，用汽油弹、硬物、弓箭、信号弹等袭击警员，威胁执勤警员的生命安全。在理大，如同经历战事一般，校园内有建筑物被焚烧，泳池变成暴徒投掷汽油弹的练习场，图书馆被水浸泡，以致大学维修费用，数以亿计。 期间，有部分高校校长仅凭 " 学生 " 的一面之词，就不分是非黑白谴责香港警方涉 " 使用不当暴力对待学生 "。香港多个警察协会当时就致信表示，香港高校校长对学生指责警方的种种不是丝毫不抱怀疑，并且只字不提他们被捕前涉嫌犯下的严重罪行。警察协会认为，作为大学校长，理应引导违法学生，为过错承担法律责任，而不是以大学之名及公信力包庇他们，某些校长这种做法是自毁大学公信力。 此后，香港警方于 11 月 29 日完成香港理工大学校园处理危险品及搜证，并介绍在理大检取 3989 枚汽油弹，连同早前在中文大学搜到 4000 枚，加上从其他院校搜出之汽油弹，总计过万枚。如果警方与手持上万枚汽油弹的暴徒硬碰，对社会的伤害难以想象。
港理大高层表示学校维修需费时半年，依赖政府拨款。（图源：明报）
同日，接收校园的理大校长滕锦光表示，理大受严重破坏，并已停课一段时间，对教学、科研有极大影响。滕锦光介绍称，学校大楼的损毁程度不一，预计复修经费大部分需依赖政府拨款。而早在 11 月 25 日恢复运作的香港文中大学，其校园修复被提上议程时，亦提出向特区政府申请巨额资金来维修被暴徒毁坏的校园。 这一新闻让香港纳税人错愕，他们表示：校园维修究竟该谁埋单？香港《头条日报》本月 3 日也刊登专栏文章《大学维修，应该自己搞掂》指出，暴力示威者将大学校园变成 " 阵地 "，大肆破坏发泄，而高校管理层放纵暴力、拒绝警方入校制暴，遭破坏的校园不应由纳税人承担维修费用，校方应 " 自行埋单 "；同时呼吁政府的财力有限应先帮助遭受暴徒影响之人。 11 月 26 日，香港特区政府撤回香港中文大学、香港大学的翻新拨款，总额超过 2.5 亿元港币（人民币约 2.2 亿元），原因在于有议员对该两项目表示关注 "，故决定撤回拨款，让食物及卫生局有更多时间向议员解说。
资料图：梁振英。（图源：大公报）
12 月 5 日电 香港前特首梁振英 4 日在社交网站上发出三问，指出防止被犯罪份子破坏的责任通通在场地拥有者和管理者身上，香港某些大学不要开门揖盗遭受损失，反过来要政府埋单。早前，香港各高校管理层收回校园后着手维修，有高校表示复修经费大部分需依赖政府拨款，此举引起香港纳税人的不安和媒体的批评。
12 月 3 日，有七名犯罪嫌疑人企图在香港红墈持械打劫金行，被警察全部拿获。梁振英在社交媒体连发三问，指出七名犯罪嫌疑人中，如有学生，校长该怎样处理，会否由学校给聘请辩护律师？七名犯罪嫌疑人如将打劫所得用来进一步破坏香港的法治秩序，是否应该特赦？如果警察慢半拍，贼人得逞，金铺被劫，是否可以说政府防止进攻不力，应该由政府赔偿？
梁振英指出，社会运作靠法律，犯法就是犯法，成年学生犯法，与庶民同罪；大学生犯法，法官会认为犯罪加一等。防止被犯罪份子破坏的责任包括请人值守、配合警方巡逻、安装天眼、安装通往警署的自动报警系统等方法。他批评，香港某些大学开门揖盗，坚持校园是警方巡逻的禁区，低估香港社会的复杂性，致使校园遭暴徒占据并被破坏，现在却要政府埋单。
据报道，自 " 修例风波 " 以来，香港多所大学被暴徒占据。暴徒表现极为猖狂，香港理工大学、中文大学等校园更是成为重灾区。暴徒盘踞中大校园内，在中大设路障，用汽油弹、硬物、弓箭、信号弹等袭击警员，威胁执勤警员的生命安全。在理大，如同经历战事一般，校园内有建筑物被焚烧，泳池变成暴徒投掷汽油弹的练习场，图书馆被水浸泡，以致大学维修费用，数以亿计。
期间，有部分高校校长仅凭 " 学生 " 的一面之词，就不分是非黑白谴责香港警方涉 " 使用不当暴力对待学生 "。香港多个警察协会当时就致信表示，香港高校校长对学生指责警方的种种不是丝毫不抱怀疑，并且只字不提他们被捕前涉嫌犯下的严重罪行。警察协会认为，作为大学校长，理应引导违法学生，为过错承担法律责任，而不是以大学之名及公信力包庇他们，某些校长这种做法是自毁大学公信力。
此后，香港警方于 11 月 29 日完成香港理工大学校园处理危险品及搜证，并介绍在理大检取 3989 枚汽油弹，连同早前在中文大学搜到 4000 枚，加上从其他院校搜出之汽油弹，总计过万枚。如果警方与手持上万枚汽油弹的暴徒硬碰，对社会的伤害难以想象。
港理大高层表示学校维修需费时半年，依赖政府拨款。（图源：明报）
同日，接收校园的理大校长滕锦光表示，理大受严重破坏，并已停课一段时间，对教学、科研有极大影响。滕锦光介绍称，学校大楼的损毁程度不一，预计复修经费大部分需依赖政府拨款。而早在 11 月 25 日恢复运作的香港文中大学，其校园修复被提上议程时，亦提出向特区政府申请巨额资金来维修被暴徒毁坏的校园。
这一新闻让香港纳税人错愕，他们表示：校园维修究竟该谁埋单？香港《头条日报》本月 3 日也刊登专栏文章《大学维修，应该自己搞掂》指出，暴力示威者将大学校园变成 " 阵地 "，大肆破坏发泄，而高校管理层放纵暴力、拒绝警方入校制暴，遭破坏的校园不应由纳税人承担维修费用，校方应 " 自行埋单 "；同时呼吁政府的财力有限应先帮助遭受暴徒影响之人。
11 月 26 日，香港特区政府撤回香港中文大学、香港大学的翻新拨款，总额超过 2.5 亿元港币（人民币约 2.2 亿元），原因在于有议员对该两项目表示关注 "，故决定撤回拨款，让食物及卫生局有更多时间向议员解说。