裁员后特斯拉重点项目浮出水面,马斯克再次all in?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月22日 4点28分 PT
  返回列表
79779 阅读
35 评论
凤凰科技/鞭牛士

北京时间4月22日,据彭博社报道,一位了解特斯拉裁员内幕的人士透露,特斯拉裁员的主要原因并不是为了精简人员和减少支出,而是将资金转向无人驾驶出租车RoboTaxi。他表示,特斯拉的所有部门都被赋予了裁员人数指标以完成公司整体的裁员计划。

十多年来,马斯克一直在谈论有关无人驾驶的计划,并说服客户为特斯拉推销的全自动驾驶(FSD)产品支付数千美元。马斯克和特斯拉的顶级工程师特别看好FSD目前工作方式的重大变化。

开发无人驾驶出租车RoboTaxi的想法在特斯拉内部已经酝酿了至少八年,但特斯拉尚未建立所需的大部分基础设施,也尚未获得监管部门批准在公共道路上测试此类汽车。为此,马斯克推迟了廉价车型特斯拉Model 2的计划,许多投资者和一些内部人士都反对这一举动,并认为这款廉价对特斯拉的未来至关重要。

上周,马斯克发布内部邮件称特斯拉将会裁员10%,约1.4万人,但据内部人士透露,实际裁员的人数可能超过2万人。据一位接近马斯克的人士透露,马斯克的理由是:特斯拉应该将员工人数减少20%,因为从第四季度到第一季度,特斯拉的汽车交付量下降了20%。

52岁的马斯克过去曾带领特斯拉摆脱了许多困境。尽管特斯拉的估值已降至4690亿美元,仍是通用汽车公司或福特汽车公司市值的九倍多。但在四个月内市值损失近3500亿美元后,员工、投资者和分析师都感到不安。

外界批评特斯拉定价策略不如猴子乱敲键盘,马斯克点评

4月22日消息,据外电报道,过去几周,特斯拉降低了其电动汽车(EV)及其全自动驾驶(FSD)软件的价格,重新引发了有关该汽车制造商整体定价策略的更大讨论。

在回应一位批评特斯拉价格变动频率的人时,埃隆·马斯克指出了经销商模式,并指出大多数汽车制造商调整车辆价格的频率比消费者意识到的要频繁。

周五,特斯拉将 Model S、X 和 Y 的价格降低了 2,000 美元,此前该公司将每月 FSD 订阅价格降低了一半。

周六,特斯拉还下调了直接 FSD 购买选项的价格,一些消费者和股东对此感到沮丧。

消息传出后,Whole Mars Blog 的奥马尔指出,他发现特斯拉的定价策略不连贯,索耶·梅里特 (Sawyer Merritt) 指出,这是直接面向消费者的销售模式罕见的缺点之一,尽管定价透明度更高。

奥马尔周日表示:我认为,如果你让一只猴子在键盘上扔屎来为特斯拉制定定价策略,那么它会比我们所看到的更加连贯。一旦我们发布 FSD,订阅价格就会上涨。事实上我们会削减它。我们正在提高 Model Y 的价格。事实上,现在我们正在降低它们。

「这很有趣,但可能会让消费者感到困惑。由于降价了,我现在应该购买 FSD 吗?或者我应该等待下一次 FSD 降价并节省数千美元?」

对此,马斯克指出,经销商模式无法提供与直接面向消费者的模式相同的透明度,汽车的建议零售价通常与其实际价格相差甚远。

可以肯定的是,上周Model S、X 和 Y 的降价是在几周前的进一步降价之后进行的,其中包括 Model 3,部分车辆的价格下降了 5,000 美元之多。

去年,在大幅降价给整个行业带来冲击之后,马斯克指出,特斯拉将选择以略低的利润率交付大量车辆,特别是考虑到其未来来自软件和服务的收入潜力。

马斯克在该公司2023 年第一季度财报电话会议上表示:我们认为,与降低产量和提高利润率相比,推动更高的销量和更大的机队是正确的选择。但是,我们预计随着时间的推移,我们的车辆将能够通过自动驾驶产生可观的利润。

「所以我们确实相信我们在这里奠定了基础,然后最好以较低的利润运送大量汽车,随后,随着我们完善自主权,在未来收获这一利润。这是非常重要的一点。」

传播爱与光
1 楼
Made-in-USASS = Shit-in-Shithole!哈哈哈
他爸
2 楼
这货其实就是个忽悠,不过之前让他忽悠成了,但这次,无人驾驶出租车?步子是不是迈的太大?不怕扯到蛋?
琪爷
3 楼
俺开车是享受驾驶的乐趣 无人驾驶跟搭公交有么区别 反正都不用自己开车 还真不看好无人驾驶
浪尖
4 楼
马斯克还是不错的。 全世界的电车,只有中国和特斯拉, 特斯拉代表整个国外。
N
Nightcoffee
5 楼
就算技术达到了,法律法规需要很长时间的制定
t
treebear
6 楼
无人驾驶出租车,中国好几个企业都搞了好几年,目前水平只到少部分有高清地图的城区可以使用。马斯克现在开始,不看好短时间能完成。
F
Fnu
7 楼
马路没人没车还可以,人车一多,我看FSD有点蒙糟, 最后还是我自己来吧。FSD还得需要改进, 等啥时候,他能把我的驾驶习惯学会了,我坐着也舒服。不知道为什么不搞这个,其实是不难的。
h
hailaer
8 楼
你对公交车的理解没问题?还是你家开公交公司的? 公交车=出租车?直接开到你家门口?随叫随到? 虽然这次特斯拉大概率玩砸了,但是实现自动驾驶有啥坏处?驾驶乐趣不如去赛道吧?城市里跟公交车一起还谈论驾驶乐趣?
m
myporn001
9 楼
无人驾驶绝对是有前瞻性的。未来是人工贵,人的时间贵。 让特斯拉送孩子上学,然后自己开回来,省事啊。 另外,长途驾驶可以车上睡觉、看电视,不累。 [2评]
G
Griller
10 楼
不过特斯拉的自动驾驶是二流梯队的产品,v12或fsd太垃圾,以后技术方向也要大改。 你自动驾驶是好,不过指望一个二流企业,只能等技术成熟以后,这种你提到的体验才会传递到你提到的二流梯队的企业。
G
Griller
11 楼
人车一多,这个已经算是好解决的。fsd离解决这个都很远。 特斯拉的自动驾驶是二流产品,属于自动驾驶的二级梯队。 如果年底出不来v15,按自由市场摸索的好的方向进化不够快。估计要沦落到三级梯队。因为现在特斯拉的自动驾驶,产品力离自由市场头部几家还比较远。但是好的技术扩散很快。 你作为封闭市场的韭菜,很难第一时间体验到好的自动驾驶的产品的。等美国的韭菜体验到,估计这已经烂大街了。 [1评]
t
turnse1
12 楼
快速看了一下评论, 感觉在监狱住久了的人发帖水平真的不行了, 跟不上时代科技的的进步。 [2评]
G
Griller
13 楼
主要是封闭市场的美国韭菜没见识。 这不怪韭菜。 二流产品被当宝,也是当地的悲剧。 还在提垃圾fsd,也是悲剧。
G
Griller
14 楼
无人驾驶出租车已经有了,不过离美国封闭市场的韭菜还很远。full l2也出来了。 不过特斯拉的fsd,这种二流产品,离头部产品技术差距还很远。 美国封闭市场的韭菜先不要想这些。为fsd这种二流产品的科技进步先欢呼自豪和窒息吧。 自由市场的事情少打听。 估计德国引入的头部厂家的出来,特斯拉还没做好。因为技术路线要大改。
G
Griller
15 楼
特斯拉是二流产品,其自动驾驶也是二流水准。 不是中国和特斯拉,而是自由市场的一众高产品力的先进产品,对封闭市场二流产品的降维打击。 美国的封闭市场的韭菜因为没法比较,所以显得很没见识。其实华人是可以多体验好的产品,特别是先进的自动驾驶的。
G
Griller
16 楼
你是说自由市场的头部先进技术,扩散到特斯拉这种二流产品二流自动驾驶还需要一些时间么? 特斯拉已经在大改技术路线了。如果在封闭市场割韭菜上瘾,还是这种垃圾fsd,然后年底,大改的v15还不出来,跳票,估计得成为三流产品。 到时候说不定德国和头部产品合作的自动驾驶都做得比fsd要强很多了。这真成三流企业了。
G
Griller
17 楼
你觉得自动驾驶垃圾这是因为你是封闭市场的韭菜,没有讽刺之意,只是事实。 你作为美国的封闭市场的韭菜因为没法比较,所以显得很没见识。其实华人是可以多体验好的产品,特别是先进的自动驾驶的。 现在full l2已经做的很好了。只是fsd二流产品太差了而已。
G
Griller
18 楼
真没见识, 如果就像公共交通,这个已经算是好解决的。fsd离解决这个都很远。特斯拉的自动驾驶是二流产品,属于自动驾驶的二级梯队。如果年底出不来v15,按自由市场摸索的好的方向进化不够快。估计要沦落到三级梯队。因为现在特斯拉的自动驾驶,产品力离自由市场头部几家还比较远。但是好的技术扩散很快。你作为封闭市场的韭菜,很难第一时间体验到好的自动驾驶的产品的。等美国的韭菜体验到,估计这已经烂大街了。
G
Griller
19 楼
服了这里的美国封闭市场没见识的韭菜了。你又不是单一语言单一文化,非得像美国其他族裔为了劣化产品的劣化功能而为科技进步窒息。 去自由市场体验一下不就行了么? 自动驾驶对比一下,对特斯拉的垃圾fsd就会怯魅了。也不会被洗脑到欲仙欲死了。
F
Fnu
20 楼
我认为tesla已经够好的了,已经是第一梯队了。 不管他好不好,因为没有其他的比他还好。 其他车厂,不久之前, 包括现在都是还炫耀车载雷达的先进性的,其中就有华为。 tesla的全视觉以前是被讽刺的, 不过现在国内车厂也开始照抄了, 因为只有去掉雷达,不依靠精准地图,才是自动驾驶的终极方向。 我对FSD最不满意的地方是因为我开车很柔和,比很多人都柔和, FSD还和我的驾驶习惯不一样,所以我感觉FSD开车我不舒服。 对于一些开车很猛的司机,我朋友就是这样,可能还喜欢FSD的风格了。 [1评]
G
Griller
21 楼
赞,同感。这些人是论韭菜的自我修养么?
G
Griller
22 楼
。。。你是靠什么给你的自信,封闭市场的韭菜的被劣化和被洗脑么。还fsd够好了。 你又不是单一语言单一文化,非得像美国其他族裔为了劣化产品的劣化功能而为科技进步窒息。去自由市场体验一下不就行了么?自动驾驶对比一下,对特斯拉的垃圾fsd就会怯魅了。也不会被洗脑到欲仙欲死了。 [1评]
F
Fnu
23 楼
是,自动驾驶系统和车库门开自动相连(现在就可以),连车库都能开进去。 [1评]
F
Fnu
24 楼
你总是用这种语言来反驳鄙人, 真的不是让人信服的。 --- 看看我,我说Tesla有其先进性和前瞻性,我举得时 “全视觉”这个例子。 ---- 再看你,反驳别人,除了什么“韭菜”, “劣化产品”,,,这些几乎偏激的语言, 没有什么论据, 能让人信服?就像那位给别人指了250多次方向的人, 能让人信服吗?别人说的小学毕业, 错了,其实他是初一毕业的。 [3评]
G
Griller
25 楼
所以你不愿意相信自己没见识,是封闭市场韭菜,是因为有政治观点,对吧。 这样,你自己搜一下自动驾驶对比。去tiktok,去YouTube,去西瓜视频。 上面很多对比的人已经是非常克制的在说了。 总不能靠政治观点来扭曲现实吧。
G
Griller
26 楼
你去搜一下车评对比自动驾驶fsd的,这些车评人已经是对特斯拉作为当年创新者的尊重,不给很多直接的批评了。
G
Griller
27 楼
还有,全视觉这个美国封闭市场韭菜被洗脑的词。特斯拉自己都不推了。v15就要大改技术路线。 到时候你被洗脑的反而被特斯拉自己抛弃,你该如何自处,让你自己的逻辑自洽? 你稍微有些科技行业的信息,也会知道特斯拉,自动驾驶的技术路线要抛弃全视觉了。。。。
G
Griller
28 楼
这个早实现了,人车交汇,城市行驶,高速行驶,各个sub problem解决的都很好了。 也就特斯拉二流自驾产品还做不到。高速可能fsd在白天就能做到,是差距最小的。
b
bc007
29 楼
特粉们翘首以待的modle Q 黄了. :) [1评]
b
bc007
30 楼
Cyber truck 也是半条命了. Tesla recalls all 3878 Cybertrucks over faulty accelerator pedal 2 days ago
A
AudreyGolden
31 楼
大部分人的人工都不贵。
君均臣诚
32 楼
小马就是只猴子,所以猴子定价很形象。自从买了小鸟,这只鸟就蔫了,没几天蹦跶的